For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Писатель Захар Прилепин https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=43132 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | .lt.~MO [ 28.04.16, 08:59 ] |
Заголовок сообщения: | Писатель Захар Прилепин |
В продолжение и развитие "раковой" темы. Как мы помним, в ней было убедительно показано, что русскоязычные жители (ницы) города Одессы не готовы хоть как-то вписываться за Русский мipъ, но готовы с кулаками и палками отстаивать свой интерес меркантильный - в частности, не делиться доходом от продажи раков с АТО-шниками и проч. Писатель Захар Прилепин - безусловно, яркая такая и позитивная фигура этого самого Русского мира, благодаря которым он еще как-то существует. Вот что он однажды написал у себя в бложике, и какая с ним по этому поводу у меня вышла небольшая переписка: --- Цитата: Zakhar Prilepin Ну и далее:April 14 at 1:25pm · Какая-то часть Украины будет жить в дружбе с Россией (и, возможно, в составе России) только в том случае, если здесь признают: украинцы есть. Тем более, что украинцы - конечно же, действительно, есть. Другой вопрос, что не надо русских переделывать в украинцев, или садиться на хвост русской истории, выдавая её за свою, или тянуть руки к территориям, которые не были никогда украинскими; но это отдельная тема, и мы её много обсуждали. Однако после того, как в XIX веке появилась целая светская украинская литература, говорить, что это как "дальневосточная" или "новгородская", или какая-то там ещё, просто нелепо. Нет никакой литературы, написанной на дальневосточном или новгородском языке. А на украинском - есть. Я её ещё на филфаке изучал. Поэтому успокойтесь. Надо некоторые данности принимать. (Это там националисты вокруг егорушки просвирнина пляшут свои дикарские танцы, и очень огорчены тем, что российская монархия активно способствовала (или, порой, не очень мешала) в XIX веке формированию украинского самосознания. То есть, они огорчены тем, что я про это сказал, и пока ещё не готовы смириться с этим печальным фактом. А ведь так всё было удобно расставлено в их головушках). - У нас в украинцы записывают всех поголовно по паспорту и даже по факту отсутствия постоянной прописки на территории, ныне входящей в состав РФ по состоянию на какое-то там мартобря 92 год, например. Не говоря уж о жителях Донбасса (которых насильственно "коренизировали" и записывали в таковые) - и т.п.,т.д. и др. (ZP): беда. надо исправлять - Да, надо что-то делать. Или мы признаем наличие на территории бывшей УССР русских как народа - и, соответственно, его право на самоопределение, язык, культуру и отсутствие принудительной украинизации - или мы по территориальному признаку огульно пишем всех украинцами - и кормим шевченкой и порошенками вместе с бомбами на головы наших людей и проч. (ZP): Мы признаём русских как народ на территории Украины, и самоопределяем их. А потом признаём украинцев, как народ, уставший от Порошенко, и присоединяем их. По их собственной просьбе. - Украинцы как народ, определенно могут устать от Порошенко. Искать где глубже вообще очень в характере именно этого народа. Все их метания между поляками, турками и царем Алексей-Михалычем от этого. Но. Мы в ответе за тех, кого приручаем. И если к нам просится народ, ищущий прежде всего блага материального - то надо хорошенько подумать еще, стоит ли взваливать на себя такую ответственность? Сможем ли мы обеспечить им такую жизнь, которую они оценят как достойную себя? А если не справимся? Подведем? Обманем - вот как только что, в 90-х: не оправдали доверия и ожиданий, сломались и не обеспечили положенного. А Россия ведь не очень богатая страна - материально прежде всего... --- Вот этот вопрос и оставил уважаемый писатель Захар без ответа. Так и висит. А тут и раки к случаю как раз. Так что вопрос уходит в зрительный зал. Нет никаких гарантий, что в составе Русского мира украинцы будут жить лучше материально. И гарантированно лучше, чем сможет обеспечить им "золотой миллиард" - просто, допустим, когда-нибудь решив ради прихоти напечатать для этих зверушек новых миллиардов сто - дабы посмотреть, как они за них там дерутся и вообще смешно так возятся. Вот такие дела, понимашь. |
Автор: | .lt.~MO [ 18.05.16, 14:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Писатель Захар Прилепин |
О разнице между украинскими и русскими женщинами, познавательно: Цитата: Zakhar Prilepin added 2 new photos. 19 hrs · Ещё один маленький текст из недавнего архива. Про русских и не русских женщин. СИЛЬНЫЕ ДОВОДЫ СЛАБОГО ПОЛА В канун 9 мая (номер нашей газеты выходит как раз перед очередной датой празднования Победы советского народа в Великой Отечественной войне) специальный обозреватель «Московской областной газеты» Захар Прилепин также обратился к военной теме, но на примере украинских событий. И пришёл, прямо скажем, к несколько неожиданному выводу… В обсуждении русско-украинской проблемы мы коснулись, наверное, уже всего, кроме одной только темы. По крайней мере, мне она не попадалась. В книге замечательного историка Сергея Белякова есть пассаж в два абзаца, посвящённый традиционному положению женщины на Украине, на той, исторической, давней, ещё когда Богдана Хмельницкого многие помнили в лицо, а Гоголь ещё не родился. «Как правило, в Малороссии жён не били и даже нередко подчинялись им в домашних делах. Крестьянин или козак был господином только в поле, в походе, на войне», – утверждает Беляков и тут же ссылается на дневник Александры Смирновой-Россет, которая писала: «В Малороссии жена – хозяин и хозяйка дома». На Украине, если вы не знали, многие годы существовал обычай, когда девушка… сама сваталась к парню! И отказывать ей было весьма опасно. Впервые я подумал (весьма, впрочем, отвлечённо) на все эти темы, когда завёл себе личную страничку в известной социальной Сети: случилось данное событие как раз в разгар Майдана. На дела майданные я реагировал добродушно, но не всегда лицеприятно для украинской стороны, поэтому вскоре в моём журнале обосновались в более чем заметном количестве гости из Украины. Или, вернее, гостьи. Настроены они были – ух, как. Только перья летели из меня, и, что характерно, я ежедневно убеждался в том, что среднестатистическая русская женщина не способна противостоять своей украинской оппонентке. Едва ли можно вести речь об интеллектуальном превосходстве украинской стороны – увы, нет. Тут другое:российским женщинам элементарно не хватало запала, задора и какой-то остервенелой самоуверенности. Ещё раз я вспомнил об этом в тот день, когда отправился в очередной раз в сторону Донбасса. И уже в Донецке, который, скажу прямо, бомбили тогда в ежедневном режиме, прочитал напутствие российского режиссёра украинского происхождения Кавуна («Охота на пиранью», «Кандагар» и т. д.). Тот был краток, написав в своём журнале всего несколько слов: «Надеюсь, Прилепину отстрелят там башку». Я хмыкнул и ушёл с его страницы, чтоб не огорчаться слишком сильно (мне нравились некоторые фильмы этого режиссёра, который на тот момент, замечу попутно, снимал очередной фильм, работая… на Первом российском канале). Но спустя мгновение я не выдержал характер и на минуту вернулся в журнал Кавуна: я решил посмотреть, кто его лайкнул. Запись была свежая, в течение всего нескольких минут ещё тридцать человек пожелали мне смерти, и я потратил две минуты на то, чтоб понять, кто эти люди. Открытие было несколько даже обескураживающим. Все тридцать были женщинами. Я потратил ещё десять минут и выяснил, что все они живут в крупных городах (Киев, Львов, Одесса), и порядка 25 из них имеют высшее образование. Две или три из этого списка были достаточно известными журналистками и блогершами. Тогда я задал вопрос своим читателям: знаете ли вы хоть одну российскую журналистку (певицу, популярную блогершу), которая публично готова пожелать смерти её политическому оппоненту с той, украинской стороны. Конечно же, их никто не знал, потому что таковых не было. Никому из наших, даже самых, как это на Украине называют, «ватных» симпатизанток «русской весны» такая вещь в голову прийти не могла бы. Потратив энное количество времени на обзоры украинской Сети, я понял, что мои наблюдения не статистическая погрешность. Женщины там действительно настроены более чем радикально: помните, как в Сеть ушёл перехват телефонного разговора Юлии Тимошенко, где она говорила, что готова сама из автомата расстреливать сепаратистов и прочих понаехавших кацапов. Можете себе представить подобные слова в устах, к примеру, Матвиенко? Едва ли. При том, что Матвиенко, возможно, куда большая украинка, чем Тимошенко. Но они сформировались в совершенно разной среде. Вы скажете: ну да, там среда более «свободная», более «европейская», более «раскрепощённая». Ну, наверное. Я тоже помню, что Майдан начинался с девушек, стоявших с плакатиками «Я хочу кружевные трусики и в Евросоюз». Я помню эту, появившуюся в разгар Майдана песню «Никогда мы не станем братьями», тоже написанную девушкой. Я помню, как феминистки (которые на Украине традиционно занимают более серьёзные позиции, чем их коллеги в России) «хором» справляли малую нужду на портрет российского президента. Теперь уже я знаю по именам и по тысячам записей дюжину-другую украинских писательниц и блогерш, которые осуществляют массированную огневую поддержку АТО в своих многочисленных публикациях. И я не знаю, кто им может быть противопоставлен здесь. У нас нет певицы, которая могла бы спеть «Никогда мы не станем братьями» и которой вся страна при этом аплодировала бы. У нас нет желающих «хором» поливать Порошенко, и если вы скажете, что там война, а здесь нет, – я скажу, что таковых желающих не было и в тот момент, когда шла война, к примеру, в Чечне. Это вообще не в характере русской женщины – она другая. Едва ли она меньше раскрепощена или совсем подчинена мужу. Нет, конечно. Просто если в былые времена малороссийская женщина была хозяином в доме и оставляла право козаку решать свои военные дела на войне, то теперь она готова все функции забрать на себя. Эффект Савченко – из этой же истории. Россия может удивиться, а может быть, и втайне восхититься женщиной, попавшей на тот же Донбасс. Но сделать из неё национальную героиню?.. Вряд ли. Женщина на войне – последний довод, который стоит применять. Беляков в своей книжке ссылается на свидетельство уже XIX века, где Алексей Левшин пишет о малороссиянках, «которых горделивая походка, вольность и решительная твёрдость во всех поступках показывают мужество, женщинам необыкновенное». Далее Беляков рассказывает и вовсе уморительный случай: Петро Иваненко, провозгласивший себя в своё время гетманом, бежал в Запорожскую Сечь «от бысстыдной ярости жены своей». «Соперник Мазепы и убеждённый враг «москалей», бросивший вызов всему Русскому царству, считал беспокойную жизнь на Сечи, походы в Крым, войны и набеги занятиями менее опасными, чем жизнь с женой», – пишет Беляков, едва сдерживая улыбку. Ну, вы поняли, к чему я веду. Уже привёл. Захар ПРИЛЕПИН, специально для «Московской областной газеты» ЗЫ. Интересно конечно, откуда у украинцев взялись места, как будто бы прямо позаимствованные из "Брегонского закона"? Чо, вправду кэльты, чы як? |
Автор: | Джиломан [ 18.05.16, 16:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Писатель Захар Прилепин |
.lt.~MO писал(а): Майдан начинался с девушек, стоявших с плакатиками «Я хочу кружевные трусики и в Евросоюз». Я помню эту, появившуюся в разгар Майдана песню «Никогда мы не станем братьями», тоже написанную девушкой. Я помню, как феминистки (которые на Украине традиционно занимают более серьёзные позиции, чем их коллеги в России) «хором» справляли малую нужду на портрет российского президента. Теперь уже я знаю по именам и по тысячам записей дюжину-другую украинских писательниц и блогерш, которые осуществляют массированную огневую поддержку АТО в своих многочисленных публикациях. Б.ляди, сэр. |
Автор: | Джиломан [ 18.05.16, 16:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Писатель Захар Прилепин |
По поводу остервенелых женщин. Припоминаются чеченки, надрачивавшие своих бандюков и остервенелыми толпами кидавшиеся на танки федералов. Кончилось не так весело для них, как начиналось. |
Автор: | Redoutable [ 18.05.16, 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Писатель Захар Прилепин |
Тетьки смелые пока думают что по ним стрелять не будут. |
Автор: | Джиломан [ 18.05.16, 17:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Писатель Захар Прилепин |
Смотреть на youtube.com |
Автор: | Москаль з Батькiвщины [ 18.05.16, 17:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Писатель Захар Прилепин |
.lt.~MO писал(а): Левшин пишет о малороссиянках, «которых горделивая походка, вольность и решительная твёрдость во всех поступках показывают мужество, женщинам необыкновенное». Баба приыкшая долгое время обходиться без мужика, который большую часть своей короткой жизни прожигал на запорожской сечи и трахал полонянок направо и налево, привозя жинке гонорейку али сифон, от последствий которого и рождались ублюдки. Отсюда и отношение к мужу, как к пьяному гостю, сносившему унижения хозяйки дома, безропотно признававшего своим нащадком рожденного в его двух-трехлетнее отсутствие ребенка. Замужняя, но одинокая хохлушка с удовольствием раздвинет ноги для обходительного писарчука или дьяка, не говоря об молодом наследнике маетка, в последствии помогавшего прокормить семейство своего байстрюка, давая ему возможность получить образование и выйти в люди. |
Автор: | .lt.~MO [ 18.05.16, 17:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Писатель Захар Прилепин |
Москаль з Батькiвщины писал(а): [ С полонянками на Запорожской сечи, согласно описаниям того времени была засада - женщинам строжайше запрещено было туда показываться. Потому, мол, запорожцы на Сечи как-то больше практиковали забавы в духе Бандеры и американского генерала. Так что, вполне возможно, возвращаясь к женушкам в стойло, особенно-то порадовать их и как-то не особенно было чем. Ну - и отношение такое же.
Баба приыкшая долгое время обходиться без мужика, который большую часть своей короткой жизни прожигал на запорожской сечи и трахал полонянок направо и налево |
Автор: | .lt.~MO [ 15.06.16, 10:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Писатель Захар Прилепин |
Вот именно. Тамошняя коллективная джиночка-антисоветчица и не могла породить ничего иного, кроме полчищ танкоробов и хехечпокарей. Браво, Захар. Цитата: Другое дело, что разные типажи - типаж донбасский и типаж харьковский. Они действительно, быть может, отличаются. Про это мне Костя Долгов, один из участников харьковских событий, говорил. «Потому что в Харькове не нашлось у нас таких харизматичных, упёртых, злых и активных», - примерно так говорил. Лимонов это тоже заметил, и Елизаров Миша, они оба харьковские и сразу сошлись, что всё-таки интеллигентность Харькова сыграла плохую шутку: потому что у них там были все возможности сделать то же самое, что и в Донецке. Они отчасти и сделали - захватили администрацию, но там не было того же самого Захарченко, который взял 60 человек, вооружил их, и захватил сначала городскую администрацию, потом телевидение, а потом все подходы к зданиям заминировал — и всё! То есть взял и сделал, и нужен был для этого один человек, с командой своих друзей. Причём на свои деньги он это сделал.
Захар Прилепин: мы обязаны выиграть
http://actualcomment.ru/zakhar ... .html |
Автор: | vs773 [ 15.06.16, 13:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Писатель Захар Прилепин |
По Прилепену получается , что есть народы как - эльфы.... например при переписях населения несколько сот десятков бывают... язык? какой же это язык? Прилепену бы свой образовательный уровень поднять. |
Автор: | Джина [ 15.06.16, 14:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Писатель Захар Прилепин |
.lt.~MO писал(а): Вот именно. Тамошняя коллективная джиночка-антисоветчица и не могла породить ничего иного, кроме полчищ танкоробов и хехечпокарей. тебе привет вид побратымив, изделие №2 ))) |
Автор: | vs773 [ 15.06.16, 14:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Писатель Захар Прилепин |
Джина писал(а): .lt.~MO писал(а): Вот именно. Тамошняя коллективная джиночка-антисоветчица и не могла породить ничего иного, кроме полчищ танкоробов и хехечпокарей. тебе привет вид побратымив, изделие №2 ))) |
Автор: | Айседора [ 15.06.16, 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Писатель Захар Прилепин |
я конечно понимаю, Прилепин - писатель и все такое. но как расценивать вот это? "Они отчасти и сделали - захватили администрацию, но там не было того же самого Захарченко, который взял 60 человек, вооружил их, и захватил сначала городскую администрацию, потом телевидение, а потом все подходы к зданиям заминировал — и всё! То есть взял и сделал, и нужен был для этого один человек, с командой своих друзей." во-первых, эти все объекты захватывали ну никак не 60 человек. во-вторых, что значит "подходы к зданиям заминировал"? как он себе это представляет? тротуары в миллионном городе заминировал? к тому же, извините, но, например, в обладминистрацию тогда мог пройти любой человек практически свободно и там вокруг кто попало слонялся, я напомню - там был митинг несколько месяцев подряд, люди там приходили, уходили, ночевали, ели, общались. и это при заминированных подходах? |
Автор: | .lt.~MO [ 15.06.16, 18:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Писатель Захар Прилепин |
Айседора, я так понимаю, он частенько к вам наведывается. При желании ты, безусловно, можешь с ним встретиться, и объяснить ему, что он категорически неправ - как и изложить свою, правильную версию событий. Это ведь важно для увековечения в истории, выдели как-нибудь на это дело часок-другой, что тебе стоит? |
Автор: | .lt.~MO [ 15.06.16, 18:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Писатель Захар Прилепин |
Джиночка, а ведь согласись - отчасти ведь творящееся вокруг тебя воплощает твои влажные перестроечные мрии. Радикал-антисовок. Не об этом ли ты мечтала, решительно поддерживая т.н. "Пражскую весну"? Не пила ли "за нашу и вашу свободу"? Здобула - свободу-то? Ну, немножко с бандеровским душком - ну так, видимо, что-то там поднакосячила с визуализацией мечт, о своем подумала, о западэнском? Бывает. Но ведь частично-то здобула ведь, правда? Как и прочая продвинутая харьковская интеллигенция ведь? |
Автор: | Айседора [ 15.06.16, 18:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Писатель Захар Прилепин |
.lt.~MO писал(а): Айседора, я так понимаю, он частенько к вам наведывается. При желании ты, безусловно, можешь с ним встретиться, и объяснить ему, что он категорически неправ - как и изложить свою, правильную версию событий. Это ведь важно для увековечения в истории, выдели как-нибудь на это дело часок-другой, что тебе стоит? желания нет. |
Автор: | Бенелявдов [ 15.06.16, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Писатель Захар Прилепин |
Джина писал(а): .lt.~MO писал(а): Вот именно. Тамошняя коллективная джиночка-антисоветчица и не могла породить ничего иного, кроме полчищ танкоробов и хехечпокарей. тебе привет вид побратымив, изделие №2 ))) |
Автор: | .lt.~MO [ 15.06.16, 19:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Писатель Захар Прилепин |
Айседора писал(а): .lt.~MO писал(а): Айседора, я так понимаю, он частенько к вам наведывается. При желании ты, безусловно, можешь с ним встретиться, и объяснить ему, что он категорически неправ - как и изложить свою, правильную версию событий. Это ведь важно для увековечения в истории, выдели как-нибудь на это дело часок-другой, что тебе стоит? желания нет. |
Автор: | Айседора [ 15.06.16, 20:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Писатель Захар Прилепин |
.lt.~MO писал(а): Ну на нет, стало быть, и суда нет. И туда нет. Слова против бумаги. для вас это просто слова а для меня события, которые я видела собственными глазами. кстати, видео взятия всех перечисленных объектов когда-то были в ютубе, при желании можете найти и посмотреть на этих "60 человек" но я ж говорю - я понимаю, он писатель имеет право на художественный вымысел |
Автор: | Джина [ 15.06.16, 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Писатель Захар Прилепин |
.lt.~MO писал(а): Джиночка, а ведь согласись - отчасти ведь творящееся вокруг тебя воплощает твои влажные перестроечные мрии. Радикал-антисовок. Не об этом ли ты мечтала, решительно поддерживая т.н. "Пражскую весну"? Не пила ли "за нашу и вашу свободу"? Здобула - свободу-то? Ну, немножко с бандеровским душком - ну так, видимо, что-то там поднакосячила с визуализацией мечт, о своем подумала, о западэнском? Бывает. Но ведь частично-то здобула ведь, правда? Как и прочая продвинутая харьковская интеллигенция ведь? |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |