For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Ангара не готова • Политика и экономика

Ускорение свободного падения на поверхности Земли не зависит ни от какой "высоты" и ни от каких "объектов". Потому это по определению ускорение свободного падения на поверхности Земли.

Художник писал(а):

Ускорение свободного падения на поверхности Земли не зависит ни от какой "высоты" и ни от каких "объектов". Потому это по определению ускорение свободного падения на поверхности Земли.

Даже я со школы помню что ускорение свободного падения с высотой убывает квадратично.

Far East писал(а):

Художник писал(а):

Даже я со школы помню что ускорение свободного падения с высотой убывает квадратично.

Вообще у меня в исходном сообщении ключевые слова были выделены жирным. Ты при цитировании выделение убрал, значит понял, о чем речь. Просто решил поддержать коллегу по цеху - всравшего бобрика и постирать шаровары вместе с ним? Ну вольному воля, иди стирай.

Ты не гони беса, я ниче не развыделял. Так движок работает.

Far East писал(а):

Ты не гони беса, я ниче не развыделял. Так движок работает.

Какой хитрый движок, у тебя развыделяет, а у меня нет. :rzach:

Это совершенно пофигу. Есть констата, которая называется "ускорение свободного падения на поверхности Земли" равная 9,80665 м/c2, именно она в данном случае используется в формулах и при расчетах. А чтобы понимать, почему именно она и почему ничего не зависит от реального ускорения свободного падения "на горах и впадинах", нужно иметь фундаментальное образование и понимать откуда что и почему берется, а не просто тупо гуглить по ключевым словам.

Единственное, от чего гравитационная константа реально зависит - от высоты, то есть от расстояния до центра Земли. При наличии рядом с точкой измерений крупных объектов типа горы, идёт дополнительное воздействие и возмущение.. но в реальной жизни, ввиду чрезвычайной ничтожности, этим пренебрегают.

Far East писал(а):

Ты не гони беса, я ниче не развыделял. Так движок работает.

Какой хитрый движок, у тебя развыделяет, а у меня нет. :rzach:

Что, про УИ выражаемый в секундах уже забыли?
Онаний твой обсер так просто не забыть
:rzach:

МОСКВА, 29 авг — РИА Новости. Минобороны планирует построить к 2019 году на космодроме Плесецк новый стартовый комплекс для ракет семейства "Ангара", сообщает газета "Известия".

"График строительства уже согласован, новый стол будет создаваться с учетом опыта, полученного нами при строительстве первого стартового комплекса "Ангары" на Плесецке… Естественно, что когда ты строишь что-то впервые, то по итогам получаешь определенный опыт и понимаешь, как уже в следующий раз сделать лучше", — приводит издание слова источника в Спецстрое.

Нет, отцу Онанию не ясно. Он этого не нагуглил. :rzach:

Даже я со школы помню что ускорение свободного падения с высотой убывает квадратично.

Автор:	Far East [ 30.08.16, 04:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ангара не готова
Художник писал(а): Ускорение свободного падения на поверхности Земли не зависит ни от какой "высоты" и ни от каких "объектов". Потому это по определению ускорение свободного падения на поверхности Земли. Даже я со школы помню что ускорение свободного падения с высотой убывает квадратично.

Автор:	Художник [ 30.08.16, 04:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ангара не готова
Far East писал(а): Художник писал(а): Ускорение свободного падения на поверхности Земли не зависит ни от какой "высоты" и ни от каких "объектов". Потому это по определению ускорение свободного падения на поверхности Земли. Даже я со школы помню что ускорение свободного падения с высотой убывает квадратично. Вообще у меня в исходном сообщении ключевые слова были выделены жирным. Ты при цитировании выделение убрал, значит понял, о чем речь. Просто решил поддержать коллегу по цеху - всравшего бобрика и постирать шаровары вместе с ним? Ну вольному воля, иди стирай.

Автор:	Far East [ 30.08.16, 05:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ангара не готова
Художник писал(а): Far East писал(а): Художник писал(а): Ускорение свободного падения на поверхности Земли не зависит ни от какой "высоты" и ни от каких "объектов". Потому это по определению ускорение свободного падения на поверхности Земли. Даже я со школы помню что ускорение свободного падения с высотой убывает квадратично. Вообще у меня в исходном сообщении ключевые слова были выделены жирным. Ты при цитировании выделение убрал, значит понял, о чем речь. Просто решил поддержать коллегу по цеху - всравшего бобрика и постирать шаровары вместе с ним? Ну вольному воля, иди стирай. Ты не гони беса, я ниче не развыделял. Так движок работает.

Автор:	everfunk [ 30.08.16, 07:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ангара не готова
Ускорение свободного падения на поверхности Земли зависит от точки поверхности, так как Земля не совсем шар и неоднородна. Есть заметная зависимость от широты, так как Земля сплюснута с полюсов, ну и прочие гравитационные аномалии связанные с неоднородностями( горы, впадины, океаны).

Автор:	Художник [ 30.08.16, 07:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ангара не готова
Это совершенно пофигу. Есть констата, которая называется "ускорение свободного падения на поверхности Земли" равная 9,80665 м/c2, именно она в данном случае используется в формулах и при расчетах. А чтобы понимать, почему именно она и почему ничего не зависит от реального ускорения свободного падения "на горах и впадинах", нужно иметь фундаментальное образование и понимать откуда что и почему берется, а не просто тупо гуглить по ключевым словам.

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Ангара не готова https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=43119	Страница 15 из 16

Автор:	Художник [ 30.08.16, 07:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ангара не готова
Far East писал(а): Ты не гони беса, я ниче не развыделял. Так движок работает. Какой хитрый движок, у тебя развыделяет, а у меня нет.

Автор:	Far East [ 30.08.16, 08:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ангара не готова
Художник писал(а): Far East писал(а): Ты не гони беса, я ниче не развыделял. Так движок работает. Какой хитрый движок, у тебя развыделяет, а у меня нет. Если нажимать кнопку "цитата", а не "ответить", чтоб не всю хрень цитировать, то развыделяет. И неча пиндеть.

Автор:	ALich [ 30.08.16, 08:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ангара не готова
Художник писал(а): Это совершенно пофигу. Есть констата, которая называется "ускорение свободного падения на поверхности Земли" равная 9,80665 м/c2, именно она в данном случае используется в формулах и при расчетах. А чтобы понимать, почему именно она и почему ничего не зависит от реального ускорения свободного падения "на горах и впадинах", нужно иметь фундаментальное образование и понимать откуда что и почему берется, а не просто тупо гуглить по ключевым словам. Единственное, от чего гравитационная константа реально зависит - от высоты, то есть от расстояния до центра Земли. При наличии рядом с точкой измерений крупных объектов типа горы, идёт дополнительное воздействие и возмущение.. но в реальной жизни, ввиду чрезвычайной ничтожности, этим пренебрегают.

Автор:	Yetty [ 30.08.16, 09:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ангара не готова
ALich писал(а): Единственное, от чего гравитационная константа реально зависит - от высоты, то есть от расстояния до центра Земли. При наличии рядом с точкой измерений крупных объектов типа горы, идёт дополнительное воздействие и возмущение.. но в реальной жизни, ввиду чрезвычайной ничтожности, этим пренебрегают. Видимо ты имел в виду не гравитационную константу, которая везде одинакова (ну, может только в черных дырах меняется), а ускорение свободного падения в данной точке. Да, ее изменения за счет массовых флуктуаций Земли довольно незначительны. Однако "в реальной жизни" их приходится учитывать. Не везде, но все же...

Автор:	Oldmerin [ 30.08.16, 09:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ангара не готова
Беглый сортиромойщег пытаица поблистать умишком?

Автор:	Летчик-налетчик [ 30.08.16, 09:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ангара не готова
Художник, че там с формулой оксида вакуума и схемой вакуумного сопла?

Автор:	Летчик-налетчик [ 30.08.16, 09:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ангара не готова
Художник писал(а): Far East писал(а): Ты не гони беса, я ниче не развыделял. Так движок работает. Какой хитрый движок, у тебя развыделяет, а у меня нет. так у тебя и мозгов нет

Автор:	Екатеринбуржец [ 30.08.16, 11:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ангара не готова
Что, про УИ выражаемый в секундах уже забыли? Онаний твой обсер так просто не забыть

Автор:	Yetty [ 30.08.16, 11:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ангара не готова
Екатеринбуржец писал(а): Что, про УИ выражаемый в секундах уже забыли? Онаний твой обсер так просто не забыть У ракетных двигателей при расчете удельного импульса использут не массовый расход топлива, а весовой, т.е. F=gm. Учитывая, что Импульс равен I=Vефф*m, размерности массы сокращаются, то получается, что размерность удельного импульса, выражаемого через килограммосилу измеряется Iуд=Vефф/g скорость/ускорение, т.е в секундах. Дебилам всё ясно?

Автор:	Онаним [ 30.08.16, 21:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ангара не готова
Цива понял что обосрался со своей нобелевкой по гравитации, а вот Художник все продолжает камлать что удельный импульс двигателя на Юпитере будет отличаться от такового на земле. И замечу, все в вакууме и при горизонтальном движении!! Гравитация у художника меняет количество движения!

Страница 15 из 16	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Художник [ 30.08.16, 15:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ангара не готова
Нет, отцу Онанию не ясно. Он этого не нагуглил.

Автор:	Художник [ 30.08.16, 18:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ангара не готова
Однако, бобры основательно засрали тему своим безграмотным бредом. А речь шла о следующем. Оказывается, даже на нелетающей ракете можно успешно пилить бабло. Цитата: МОСКВА, 29 авг — РИА Новости. Минобороны планирует построить к 2019 году на космодроме Плесецк новый стартовый комплекс для ракет семейства "Ангара", сообщает газета "Известия". "График строительства уже согласован, новый стол будет создаваться с учетом опыта, полученного нами при строительстве первого стартового комплекса "Ангары" на Плесецке… Естественно, что когда ты строишь что-то впервые, то по итогам получаешь определенный опыт и понимаешь, как уже в следующий раз сделать лучше", — приводит издание слова источника в Спецстрое. Ангара уже почти два года как не летает и когда полетит неизвестно. Даже существующий стартовый комплекс стоит без дела. Но Роскосмосу зачем-то понадобился еще один. Оно понятно, что закапывать в грунт кубометры бетона проще, чер разрабатывать хайтек, да и для кошелька приятнее...

Автор:	Yetty [ 30.08.16, 18:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ангара не готова
Художник писал(а): Нет, отцу Онанию не ясно. Он этого не нагуглил. Куда ему до знатного потомственного сортиромойца

Автор:	GLOBUS_RU [ 30.08.16, 19:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ангара не готова
Far East писал(а): Даже я со школы помню что ускорение свободного падения с высотой убывает квадратично. Чё вы тарабоньку дрочите??? За ускорение g принято некое ускорение свободного падения возле тела Земля, а именно на условной ее поверхности. ЗЫ: И это константа...и че она от чего то должна меняться???

Автор:	Yetty [ 30.08.16, 20:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Ангара не готова
Это ускорение свободного падения на поверхности планеты Земля. Частный случай для школы и обычной жизни. При баллистических расчетах ускорение свободного падения уже не константа. Да и возле поверхности константой оно является где-то до 5 знака после запятой.