Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 300 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15  След.
Автор
#201  Сообщение 06.05.16, 01:39  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2919
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Художник писал(а):
А ты, тупорылый флудер, отправляешься в пешее эротическое.


Оксидыч, так как правильно авиацию то организовать? Мы тут без тебя совсем потерялись. Яви нам слово свое
мудрое, просвети mas-а, как правильно летать, мы же пропадем без тебя, о Великий Пиздабол Гуру!

  Профиль  
  
    
#202  Сообщение 06.05.16, 01:43  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Напомню, для тех кто забыл, о чем тема. :)

14.12.2015

Ракетно-космический завод в Филях, принадлежащий ГКНПЦ им. Хруничева, приступил к масштабному сокращению численности работников. Об этом сообщает сегодняшний номер газеты «Известия». РКЗ занимается производством ракет-носителей «Протон-М», здесь же были собраны первые экземпляры ракеты «Ангара». По данным газеты, работникам предприятия предложено до 21 декабря уволиться по собственному желанию с выплатой трех окладов. По истечении этой даты руководство начнет увольнять сотрудников принудительно.

Изображение

Принятый в 2014 году план реформы предполагает частичную продажу принадлежащей ГКНПЦ им. Хруничева земли. В частности, согласно планам, к 2018 году площадь Центра должна сократиться на 63%. Предприятие расположено в престижном районе Филевской поймы на западе Москвы, рядом с Серебряным бором и элитным поселком Годуново.

Часть производства из Филей должна быть перенесена в омское ПО «Полет» – там, в частности, должно быть развернуто серийное производство ракет «Ангара». Между тем, ПО «Полет» в прошлом выпускало лишь ракету-носитель легкого класса «Космос-3М» и различные космические аппараты. Здесь же был создан военный спутник для наблюдения за океанами «Канопус-СТ», потерянный 5 декабря 2015 года из-за сбоя, помешавшего отделению от разгонного блока. Есть обоснованные сомнения в том, что предприятие имеет необходимый опыт, чтобы быстро и качественно начать крупносерийное производство новых высокотехнологичных ракет.

****

Руководство космической отрасли неоднократно критически высказывалось о Центре Хруничева. Ранее глава Роскосмоса Олег Остапенко называл «Ангару» тупиковой ракетой, а в начале сентября в разговоре с Путиным он предложили сократить число планируемых стартовых комплексов новой ракеты с четырех до двух: по одному в Плесецке и на космодроме Восточный. 7 августа исполняющим обязанности гендиректора ГКНПЦ был назначен представитель Объединенной ракетно-космической корпорации Андрей Калиновский.

Новый руководитель говорит о сложном финансовом положении Центра им. Хруничева. Для исправления ситуации планируется привлечь средства государственного бюджета. Условием для получения кредита является оптимизация расходов. Под этой обтекаемой формулировкой скрываются два основных решения. «Сегодня наше предприятие занимает очень большую территорию, часть из которой не используется». – говорит Калиновский. – «Необходимо избавиться от пустырей и сконцентрировать производственную деятельность в нескольких корпусах». Второе решение мягко названо «повышением производительности труда». В этом направлении и. о. гендиректора видит большие возможности, причем он особо отмечает, что реализация плана не потребует существенных вложений и приведет к росту зарплат работников предприятия. Очевидно, что речь может идти только о сокращениях. Калиновский упоминает в своем заявлении, что планирует дать руководителям подразделений полномочия «по управлению фондом оплаты труда и численностью персонала».

Изображение

Изображение

Изображение

Где он там "пустыри" увидел, осталось загадкой. :)

***

Это уже начинает напоминать анекдот. :rzach: Оказывается, в омское ПО «Полет» также находится в привлекательной части города и там есть свои желающие попилить территорию. Вброшена идея, чтобы перенести производство Ангары в Комсомольск-на-Амуре. Ну не сразу, конечно, а через некоторое время после того как попилят на развертывание производства в Омске.

http://superomsk.ru/news/16634 ... koms/

Производство «Ангары» могут перенести из Омска в Комсомольск-на-Амуре.

Такой прогноз на пока неопределенное будущее дал вице-президент фонда «Сколково» по развитию деятельности на Дальнем Востоке Сергей Жуков.

По мнению Жукова, ракеты для запуска со строящегося космодрома «Восточный» в Амурской области в будущем можно было бы производить на базе территории опережающего развития (ТОР) в Комсомольске-на-Амуре.

Сейчас ракеты «Союз» и «Ангара» производятся в Самаре и Омске, которые находятся достаточно далеко от космодрома «Восточный». Жуков отметил, что их транспортировка создает большую нагрузку на БАМ.

«В Комсомольске-на-Амуре в ТОСЭР «Парус»… даже ракетное производство может быть организовано… Пока, возможно, космодром будет не сильно загружен, но в дальнейшем такую возможность рассматривать, считаем, необходимо», — цитирует РИА «Новости» заявление Жукова, сделанное сегодня на пресс-конференции в Хабаровске.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#203  Сообщение 06.05.16, 01:44  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2919
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Блин, а ведь на кличку "Оксидыч" начал отзываться..... :rzach:

  Профиль  
  
    
#204  Сообщение 06.05.16, 01:53  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2919
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Художник писал(а):
Напомню, для тех кто забыл, о чем тема.


Засунь себе, ну сам знаешь куда. Еще раз - ты ни хрена не знаешь и не узнаешь никогда реальное положение дел в
отрасли, но пытаешься здесь с очень умным видом что-то вещать. Или ты всерьез считаешь, что информацию о
состоянии будут выкладывать в открытый доступ? Или что в России отменили формы допуска? И все, кто их имееь
кинулись вещать в Пейсбуки, Твиттеры и Педевикии? Я дебилом тебя не считаю, но зачем ты меня расстраиваешь?
Лучше просвети нас, как нужно правильно летать.

  Профиль  
  
    
#205  Сообщение 06.05.16, 02:08  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Чего, косить под дурака уже надоело? :vata Я думал ты еще немного куйней пострадаешь. :)

А вообще ржу я с бобриков. Один дебил выкладывает фотки якобы сборки ангары настоящее время со сылкой на пиар-сайт сделаноунас. (Но облажался, фотки взяты с другого места и старые). Другой такой же "умный" на голубом глазу песдит что это такой ужасный секрет, что никто и знать не может. Что как бы противоречит первому. (И откуда тогда эти фотки в публичном доступе?). Короче, бобрик это клиника. :)

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#206  Сообщение 06.05.16, 03:59  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2837
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
Художник писал(а):
. (И откуда тогда эти фотки в публичном доступе?).
Для упоротых долбоебов могу сообщить, что есть информация, доступная для СМИ, а есть и закрытая. Не знал? Впрочем, от куда тебе.

  Профиль  
  
    
#207  Сообщение 06.05.16, 06:59  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Секретная она только для лохов типа тебя. Ты должен смотреть программу Время и славить мудрость вождя. А западным "партнерам" давно уже все рассказали.
Цитата:
С 7 по 10 марта в США прошла конференция SATELLITE-2016, посвященная прикладной коммерческой космонавтике. На ней выступил вице-президент американской компании International Launch Services (ILS) Кирк Пишер. ILS принадлежит российскому Центру им. Хруничева и является оператором коммерческих запусков на ракетах-носителях «Протон-М».

Пишер сделал несколько заявлений о текущих и будущих планах компании. По его словам, в текущем году планируется осуществить четыре пуска ракет «Протон-М» с коммерческими спутниками. Для сравнения, французская компания Arianespace должна выполнить не менее восьми коммерческих запусков, а американская SpaceX – шесть, включая уже выведенный на орбиту коммуникационный спутник SES-9. В прошлом ILS и Arianespace были основными операторами коммерческих запусков, однако в последние годы российские «Протоны» потеряли свои позиции из-за частных аварий и низких цен недавно вышедшей на рынок SpaceX. Ранее генеральный конструктор ГКНПЦ им. Хруничева Александр Медведев в интервью ТАСС признал, что вытеснение «Протонов» с рынка началось в 2013 году.

Дальнейшая коммерческая судьба «Протонов» остается туманной. Падение курса рубля позволило ILS сделать существенную скидку на запуски (цена снизилась с примерно $100 до $65 млн), однако она имеет силу только для «оптовых» заказов. Пока что о таких контрактах сообщений не было.

По признанию ILS, коммерческая эксплуатация «Агары-А5» не начнется раньше 2025 года. Более того, в связи с проводимой реструктуризацией она может быть отложена на еще более далекое будущее.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#208  Сообщение 06.05.16, 08:38  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12700
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 174 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Россия
Художник писал(а):
На ней выступил вице-президент американской компании International Launch Services (ILS) Кирк Пишер.
:vata

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#209  Сообщение 06.05.16, 09:42  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Художник, а как нам реорганизовать Рабкрин?

  Профиль  
  
    
#210  Сообщение 06.05.16, 10:14  
Завсегдатай

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 4319
Откуда: Москва
Благодарил (а): 261 раз.
Поблагодарили: 163 раз.
Россия
Художник писал(а):
1. Про Комсомольск-на-Амуре пока только разговоры, сейчас пока пилят деньги на попытки начать производство в Омске.
2. Так ты не ответил, как до сих пор живы люди с машиностроительными заводами в практически каждом крупном городе?
1. Но ты надрочил на эти "разговоры" столько, что тебе хватило бы аж на три сеанса орального обслуживания соседа-негра. Ты ведь только так и удовлетворяешься, не считая мазохизма на форуме.
2. Ты совсем не владеешь ситуацией в России. ВСЕ предприятия, находящиеся в черте массового проживания людей, выводятся. По мере возможности. В Москве это особенно ярко проявляется, мне самому уже предъявили план вывода моего предприятия в подмосковную промзону.
3. Ты не только тупая эмиграшка. но и йододефицитный дебил-хахол. Страшная смесь.

  Профиль  
  
    
#211  Сообщение 06.05.16, 11:14  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2837
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
Художник писал(а):
Секретная она только для лохов типа тебя. Ты должен смотреть программу Время и славить мудрость вождя. А западным "партнерам" давно уже все рассказали.
Прикольно стадо в пиндосии всякой хернёй грузят. Расскажи исчо чё нибудь. Интепресна жизнь животных в америгах.
Заметь. Все знают, что ты сосешь у негров. Но, думаю, что эта информация не секретна.

  Профиль  
  
    
#212  Сообщение 06.05.16, 11:19  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10019
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Россия
Не далёк тот день, када убогие и тупорылые пындосрачи будут просицца к Великой России не тока в трамвай до МКС, но и ваще в космос.

  Профиль  
  
    
#213  Сообщение 06.05.16, 19:08  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Таксибе писал(а):
Ты совсем не владеешь ситуацией в России.
Ситуацией не владеешь ты, потому что смотришь программу Время, которая сообщает только то, что положено знать рядовому пропутинскому хомячку.
Таксибе писал(а):
ВСЕ предприятия, находящиеся в черте массового проживания людей, выводятся.
Да что ты говоришь! :rzach: А почему же производство Ангары пытаются развернуть в центре миллионного Омска?

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#214  Сообщение 06.05.16, 20:38  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2431
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Истерика поткиндов понятна - их тупорыдые пиндосские хозяева отстали от русских в технологиях навсегда)))

  Профиль  
  
    
#215  Сообщение 06.05.16, 20:51  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2837
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
Прокрастинатор писал(а):
Истерика поткиндов понятна - их тупорыдые пиндосские хозяева отстали от русских в технологиях навсегда)))
та не... просто негры не дали ему сёдня пососать, Приходится здесь **** подставлять. Тяжела жизнь укропидарка.
А вообще, истерит зачётно. Может пожалеем мальчёнку, скинемся на его запуск в космос флаконом? Будет первый хохлопидарский онаноспутник. :rzach:

  Профиль  
  
    
#216  Сообщение 06.05.16, 20:59  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2837
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
Таксибе писал(а):
3. Ты не только тупая эмиграшка. но и йододефицитный дебил-хахол. Страшная смесь.
ФУП берет количеством долбоёбов. Но этот форум может гордиться, что самое последнее опущенное чмо Хуёжник тусуется именно здесь. :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#217  Сообщение 06.05.16, 21:10  
Участник

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 600
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Как там, Ангара все еще не готова? Художник, обнови статус, а то мне за хлебом надо слетать, а я не знаю, на чем лететь.

  Профиль  
  
    
#218  Сообщение 02.06.16, 20:23  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
За три месяца, прошедшие с момента выхода в «Бизнес-курсе» материала «Полёт» в одну ­сторону», фанфары по поводу блестящего будущего омского аэрокосмического ПО с «Ангарой» окончательно утихли – проблемы на предприятии признаются уже официально. Однако, судя по новым тревожным новостям с завода, местный топ-менеджмент политику менять не собирается.

Темой той статьи, напомним, было уничтожение значительной части производственного потенциала «Полёта» под видом переналадки на «конвейерную» моносборку перспективной ракеты-носителя «Ангара». Под этим «соусом», как говорили нам многие связанные с заводом люди, разбирались «за ненужностью» и исчезали дорогие уникальные станки, уходили работавшие на них профессионалы, закрывались целые направления. «БК» пытался тогда получить официальный комментарий по ситуации и до, и после публикации, и нам его даже сначала пообещали, – но затем передумали. На часть вопросов позже будто бы ответил руководитель ПО ­Михаил Остроушенко – на страницах другого издания, вскользь, но с критикой в адрес журналистов и информаторов «БК» (точнее, с обвинениями в «заказе» и переходом на личности – банальные приемы ухода от темы). Но главное для нас – директор «Полёта» признал тогда, что в статье были «факты правдивые» и что завод избавляется от того оборудования, которое «действительно не нужно». Но так ли это?

Итак, в последней декаде марта на заводе был демонтирован токарно-карусельный станок КУ-64. Этот уникальный гигант весом в 243 тонны даже в охраняемом цехе стоял за отдельным глухим ограждением с колючей проволокой и дополнительным постом охраны. Теперь значительная часть его узлов и деталей, по словам нашего собеседника, лежит на вообще не охраняемой ­территории (кто-то уже пытался добыть из них медные жилы в мизинец толщиной). Это, а также то обстоятельство, что новый фундамент – особо прочный и идеально ровный – под КУ-64 готовится около года, но ни о каких подготовительных работах наш собеседник не слышал, заставляет заподозрить, что речь идет не о переносе станка. Который, между прочим, – единственный такой на всю Сибирь, числился в мобилизационном резерве минобороны, т.е. для его демонтажа нужен не только приказ директора предприятия, но и «добро» отвечающего за военно-техническое обеспечение зама министра обороны РФ Юрия Борисова. А сам демонтаж должен проводиться под контролем специальной комиссии во главе с директором. На самом же деле, как заявил нам ­Сергей ­Кузьминов, станок разобрали просто по графику, утвержденному техническим директором С.А. ­Головинским.

Изображение

Изображение

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#219  Сообщение 02.06.16, 20:53  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1708
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
СССР
Художник
Цитата:
За три месяца, прошедшие с момента выхода в «Бизнес-курсе» материала «Полёт» в одну ­сторону», фанфары по поводу блестящего будущего омского аэрокосмического ПО с «Ангарой» окончательно утихли – проблемы на предприятии признаются уже официально. Однако, судя по новым тревожным новостям с завода, местный топ-менеджмент политику менять не собирается.

Темой той статьи, напомним, было уничтожение значительной части производственного потенциала «Полёта» под видом переналадки на «конвейерную» моносборку перспективной ракеты-носителя «Ангара». Под этим «соусом», как говорили нам многие связанные с заводом люди, разбирались «за ненужностью» и исчезали дорогие уникальные станки, уходили работавшие на них профессионалы, закрывались целые направления. «БК» пытался тогда получить официальный комментарий по ситуации и до, и после публикации, и нам его даже сначала пообещали, – но затем передумали. На часть вопросов позже будто бы ответил руководитель ПО ­Михаил Остроушенко – на страницах другого издания, вскользь, но с критикой в адрес журналистов и информаторов «БК» (точнее, с обвинениями в «заказе» и переходом на личности – банальные приемы ухода от темы). Но главное для нас – директор «Полёта» признал тогда, что в статье были «факты правдивые» и что завод избавляется от того оборудования, которое «действительно не нужно». Но так ли это?

Итак, в последней декаде марта на заводе был демонтирован токарно-карусельный станок КУ-64. Этот уникальный гигант весом в 243 тонны даже в охраняемом цехе стоял за отдельным глухим ограждением с колючей проволокой и дополнительным постом охраны. Теперь значительная часть его узлов и деталей, по словам нашего собеседника, лежит на вообще не охраняемой ­территории (кто-то уже пытался добыть из них медные жилы в мизинец толщиной). Это, а также то обстоятельство, что новый фундамент – особо прочный и идеально ровный – под КУ-64 готовится около года, но ни о каких подготовительных работах наш собеседник не слышал, заставляет заподозрить, что речь идет не о переносе станка. Который, между прочим, – единственный такой на всю Сибирь, числился в мобилизационном резерве минобороны, т.е. для его демонтажа нужен не только приказ директора предприятия, но и «добро» отвечающего за военно-техническое обеспечение зама министра обороны РФ Юрия Борисова. А сам демонтаж должен проводиться под контролем специальной комиссии во главе с директором. На самом же деле, как заявил нам ­Сергей ­Кузьминов, станок разобрали просто по графику, утвержденному техническим директором С.А. ­Головинским.

Изображение

Изображение


официальная ссылка где?....где это...когда...кто сказал...или бабушка нашиптала, что бы зубик не выпал...ибо пердёж не подействовал!!!!

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

  Профиль  
  
    
#220  Сообщение 02.06.16, 21:27  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2650
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Россия
Koteus писал(а):
Художник
Цитата:
За три месяца, прошедшие с момента выхода в «Бизнес-курсе» материала «Полёт» в одну ­сторону», фанфары по поводу блестящего будущего омского аэрокосмического ПО с «Ангарой» окончательно утихли – проблемы на предприятии признаются уже официально. Однако, судя по новым тревожным новостям с завода, местный топ-менеджмент политику менять не собирается.

Темой той статьи, напомним, было уничтожение значительной части производственного потенциала «Полёта» под видом переналадки на «конвейерную» моносборку перспективной ракеты-носителя «Ангара». Под этим «соусом», как говорили нам многие связанные с заводом люди, разбирались «за ненужностью» и исчезали дорогие уникальные станки, уходили работавшие на них профессионалы, закрывались целые направления. «БК» пытался тогда получить официальный комментарий по ситуации и до, и после публикации, и нам его даже сначала пообещали, – но затем передумали. На часть вопросов позже будто бы ответил руководитель ПО ­Михаил Остроушенко – на страницах другого издания, вскользь, но с критикой в адрес журналистов и информаторов «БК» (точнее, с обвинениями в «заказе» и переходом на личности – банальные приемы ухода от темы). Но главное для нас – директор «Полёта» признал тогда, что в статье были «факты правдивые» и что завод избавляется от того оборудования, которое «действительно не нужно». Но так ли это?

Итак, в последней декаде марта на заводе был демонтирован токарно-карусельный станок КУ-64. Этот уникальный гигант весом в 243 тонны даже в охраняемом цехе стоял за отдельным глухим ограждением с колючей проволокой и дополнительным постом охраны. Теперь значительная часть его узлов и деталей, по словам нашего собеседника, лежит на вообще не охраняемой ­территории (кто-то уже пытался добыть из них медные жилы в мизинец толщиной). Это, а также то обстоятельство, что новый фундамент – особо прочный и идеально ровный – под КУ-64 готовится около года, но ни о каких подготовительных работах наш собеседник не слышал, заставляет заподозрить, что речь идет не о переносе станка. Который, между прочим, – единственный такой на всю Сибирь, числился в мобилизационном резерве минобороны, т.е. для его демонтажа нужен не только приказ директора предприятия, но и «добро» отвечающего за военно-техническое обеспечение зама министра обороны РФ Юрия Борисова. А сам демонтаж должен проводиться под контролем специальной комиссии во главе с директором. На самом же деле, как заявил нам ­Сергей ­Кузьминов, станок разобрали просто по графику, утвержденному техническим директором С.А. ­Головинским.

Изображение

Изображение


официальная ссылка где?....где это...когда...кто сказал...или бабушка нашиптала, что бы зубик не выпал...ибо пердёж не подействовал!!!!

нибось каклоюжмаш разбирают на металлолом, такие станки для производства ошейников не нужны :vata

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 300 ]  Стрaница Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Их профессура готова к бою, а наша только и умеет, что смотреть в микроскопы и охотиться за бабочками» (c)

LuckyStarrr

76

04.12.16, 02:03

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия должна быть готова противостоять террористическим угрозам в Арктике

Рваный ватник

19

29.11.16, 10:49

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украина должна быть готова освободить Крым, Донбасс, а также Ростов и Кубань. Задорнов рыдаить в сторонке...

Чупакабра

56

22.11.16, 00:06

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Лукашенко: Белоруссия готова провести выборы в Донбассе и охранять границу Украины и РФ на спорных участках

cadet Biegler

53

18.11.16, 23:44



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.426s | 19 Queries | GZIP : On ]