For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Ангара не готова
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=43119
Страница 10 из 16

Автор:  Спутник [ 05.05.16, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ангара не готова

Художник писал(а):
Дошло, наконец-то :) Я тебе сразу написал: если ты хочешь доказать, что-то этой фоткой ты должен как минимум доказать что она свежая и отражает текущее состояние дел (а потом что работы ведутся, а не просто какие-то запчасти лежат). Мы видим, что фотки на сайте сделаноунас отнюдь не авторский эксклюзив. Черкасов Геннадий получил задание опубликовать очередную перемогу, сочинил текст, нашел фотки в интернете и вуаля, бобрики писают кипятком от восторга. :rzach:
Да знаем мы что ты обосрался ...

Автор:  Таксибе [ 05.05.16, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ангара не готова

Спутник писал(а):
Художник писал(а):
Спутник писал(а):
Художник писал(а):
Какого года фотка? :)
Там ссылочка есть
Это просто великолепно. :rzach: А фотки какого года ответишь или засчитываем слив?
Мудак ты Поткин

По ссылке 21 апреля 2016 года

опубликовано: 21.04.2016
автор: Черкасов Геннадий
А ты терпелив. Лично я дебилу разжевывать не стал бы.

Автор:  Спутник [ 05.05.16, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ангара не готова

Таксибе писал(а):
А ты терпелив. Лично я дебилу разжевывать не стал бы.
Он украинец-неудачник :crazy:

Автор:  Художник [ 05.05.16, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ангара не готова

Спутник писал(а):
Таксибе писал(а):
А ты терпелив. Лично я дебилу разжевывать не стал бы.
Он украинец-неудачник :crazy:

Для тех, кто забыл, про что тема, напомню. :)

14.12.2015

Ракетно-космический завод в Филях, принадлежащий ГКНПЦ им. Хруничева, приступил к масштабному сокращению численности работников. Об этом сообщает сегодняшний номер газеты «Известия». РКЗ занимается производством ракет-носителей «Протон-М», здесь же были собраны первые экземпляры ракеты «Ангара». По данным газеты, работникам предприятия предложено до 21 декабря уволиться по собственному желанию с выплатой трех окладов. По истечении этой даты руководство начнет увольнять сотрудников принудительно.

Изображение

Принятый в 2014 году план реформы предполагает частичную продажу принадлежащей ГКНПЦ им. Хруничева земли. В частности, согласно планам, к 2018 году площадь Центра должна сократиться на 63%. Предприятие расположено в престижном районе Филевской поймы на западе Москвы, рядом с Серебряным бором и элитным поселком Годуново.

Часть производства из Филей должна быть перенесена в омское ПО «Полет» – там, в частности, должно быть развернуто серийное производство ракет «Ангара». Между тем, ПО «Полет» в прошлом выпускало лишь ракету-носитель легкого класса «Космос-3М» и различные космические аппараты. Здесь же был создан военный спутник для наблюдения за океанами «Канопус-СТ», потерянный 5 декабря 2015 года из-за сбоя, помешавшего отделению от разгонного блока. Есть обоснованные сомнения в том, что предприятие имеет необходимый опыт, чтобы быстро и качественно начать крупносерийное производство новых высокотехнологичных ракет.

****

Руководство космической отрасли неоднократно критически высказывалось о Центре Хруничева. Ранее глава Роскосмоса Олег Остапенко называл «Ангару» тупиковой ракетой, а в начале сентября в разговоре с Путиным он предложили сократить число планируемых стартовых комплексов новой ракеты с четырех до двух: по одному в Плесецке и на космодроме Восточный. 7 августа исполняющим обязанности гендиректора ГКНПЦ был назначен представитель Объединенной ракетно-космической корпорации Андрей Калиновский.

Новый руководитель говорит о сложном финансовом положении Центра им. Хруничева. Для исправления ситуации планируется привлечь средства государственного бюджета. Условием для получения кредита является оптимизация расходов. Под этой обтекаемой формулировкой скрываются два основных решения. «Сегодня наше предприятие занимает очень большую территорию, часть из которой не используется». – говорит Калиновский. – «Необходимо избавиться от пустырей и сконцентрировать производственную деятельность в нескольких корпусах». Второе решение мягко названо «повышением производительности труда». В этом направлении и. о. гендиректора видит большие возможности, причем он особо отмечает, что реализация плана не потребует существенных вложений и приведет к росту зарплат работников предприятия. Очевидно, что речь может идти только о сокращениях. Калиновский упоминает в своем заявлении, что планирует дать руководителям подразделений полномочия «по управлению фондом оплаты труда и численностью персонала».

Изображение

Изображение

Изображение

Где он там "пустыри" увидел, осталось загадкой. :)

***

Это уже начинает напоминать анекдот. :rzach: Оказывается, в омское ПО «Полет» также находится в привлекательной части города и там есть свои желающие попилить территорию. Вброшена идея, чтобы перенести производство Ангары в Комсомольск-на-Амуре. Ну не сразу, конечно, а через некоторое время после того как попилят на развертывание производства в Омске.

http://superomsk.ru/news/16634 ... koms/

Производство «Ангары» могут перенести из Омска в Комсомольск-на-Амуре.

Такой прогноз на пока неопределенное будущее дал вице-президент фонда «Сколково» по развитию деятельности на Дальнем Востоке Сергей Жуков.

По мнению Жукова, ракеты для запуска со строящегося космодрома «Восточный» в Амурской области в будущем можно было бы производить на базе территории опережающего развития (ТОР) в Комсомольске-на-Амуре.

Сейчас ракеты «Союз» и «Ангара» производятся в Самаре и Омске, которые находятся достаточно далеко от космодрома «Восточный». Жуков отметил, что их транспортировка создает большую нагрузку на БАМ.

«В Комсомольске-на-Амуре в ТОСЭР «Парус»… даже ракетное производство может быть организовано… Пока, возможно, космодром будет не сильно загружен, но в дальнейшем такую возможность рассматривать, считаем, необходимо», — цитирует РИА «Новости» заявление Жукова, сделанное сегодня на пресс-конференции в Хабаровске.

Автор:  Таксибе [ 05.05.16, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ангара не готова

Ипанат-хахол продолжает лепить один и тот же пост, про который ВСЕ уже давно сказали, что опасному и неэкологичному производству не место в Москве.

Он йододефицитный дебил или так деньги зарабатывает?

Автор:  Художник [ 05.05.16, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ангара не готова

О, новый креатифф от бобрика. :rzach: Рассказывай, чем оно опасное и неэкологичное.

Автор:  Таксибе [ 05.05.16, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ангара не готова

Художник писал(а):
О, новый креатифф от бобрика. :rzach: Рассказывай, чем оно опасное и неэкологичное.
Каким ипанатом надо быть, чтобы даже не подозревать, что металлообрабатывающее производство - опасно и неэкологично? Или этот придурок всерьез верит, что ракеты клеят из папье-маше слюнями и соплями?
:zed:

Автор:  Художник [ 05.05.16, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ангара не готова

Таксибе писал(а):
Художник писал(а):
О, новый креатифф от бобрика. :rzach: Рассказывай, чем оно опасное и неэкологичное.
Каким ипанатом надо быть, чтобы даже не подозревать, что металлообрабатывающее производство - опасно и неэкологично? Или этот придурок всерьез верит, что ракеты клеят из папье-маше слюнями и соплями?
:zed:
Вот оно что! :rzach: Хорошо, продолжаем ржать. А вообще какие-нибудь машиностроительные заводы в городах можно иметь? Или нужно строить их в тайге, в рабочих возить на вертолете вахтовым методом? В той же Москве десятки машиностроительных заводов и заводиков. Как там москвичи, живы еще? Как быть с миллионным Омском, в центре которого должно возникнуть жутко опасное и неэкологичное производство Ангары? Жду новых, не менее восхитительных ответов. :rzach:

Автор:  Таксибе [ 05.05.16, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ангара не готова

Художник писал(а):
Таксибе писал(а):
Художник писал(а):
О, новый креатифф от бобрика. :rzach: Рассказывай, чем оно опасное и неэкологичное.
Каким ипанатом надо быть, чтобы даже не подозревать, что металлообрабатывающее производство - опасно и неэкологично? Или этот придурок всерьез верит, что ракеты клеят из папье-маше слюнями и соплями?
:zed:
Вот оно что! :rzach: Хорошо, продолжаем ржать. А вообще какие-нибудь машиностроительные заводы в городах можно иметь? Или нужно строить их в тайге, в рабочих возить на вертолете вахтовым методом? В той же Москве десятки машиностроительных заводов и заводиков. Как там москвичи, живы еще? Как быть с миллионным Омском, в центре которого должно возникнуть жутко опасное и неэкологичное производство Ангары? Жду новых, не менее восхитительных ответов. :rzach:
Мандалай уже забыл, как мастурбировал на планируемый перенос производства из Омска в город-спутник Комсомольска-на-Амуре?
:zed:

Автор:  Художник [ 05.05.16, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ангара не готова

Про Комсомольск-на-Амуре пока только разговоры, сейчас пока пилят деньги на попытки начать производство в Омске. Так ты не ответил, как до сих пор живы люди с машиностроительными заводами в практически каждом крупном городе?

Автор:  Прокрастинатор [ 05.05.16, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ангара не готова

Художник писал(а):
Таксибе писал(а):
Художник писал(а):
О, новый креатифф от бобрика. :rzach: Рассказывай, чем оно опасное и неэкологичное.
Каким ипанатом надо быть, чтобы даже не подозревать, что металлообрабатывающее производство - опасно и неэкологично? Или этот придурок всерьез верит, что ракеты клеят из папье-маше слюнями и соплями?
:zed:
Вот оно что! :rzach: Хорошо, продолжаем ржать. А вообще какие-нибудь машиностроительные заводы в городах можно иметь? Или нужно строить их в тайге, в рабочих возить на вертолете вахтовым методом? В той же Москве десятки машиностроительных заводов и заводиков. Как там москвичи, живы еще? Как быть с миллионным Омском, в центре которого должно возникнуть жутко опасное и неэкологичное производство Ангары? Жду новых, не менее восхитительных ответов. :rzach:

Тупые поткинды так и собирали ракеты))))

Недаром жареные астронавты - символ пиндоссской НАСА))))

Автор:  Художник [ 06.05.16, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ангара не готова

Ну что тут, у бобриков хитропланые идеи выдохлись? :rzach:

Автор:  Прокрастинатор [ 06.05.16, 00:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ангара не готова

Художник писал(а):
Ну что тут, у бобриков хитропланые идеи выдохлись? :rzach:

Опять у поткинда пердак полыхает как Шаттл с пиндосами))))

Автор:  VSU [ 06.05.16, 01:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ангара не готова

Офигеть, как беглый (?) Оксидыч переживает за Росиию и за нас, алкашей и ватников.
Оксидыч, в чем заключается жуткая опасность и неэкологичнсть производства Ангары? Ну-ка, пусти пиздунка.
Ты уже mas-а просветил, как надо правильно летать?

Автор:  Художник [ 06.05.16, 01:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ангара не готова

VSU писал(а):
в чем заключается жуткая опасность и неэкологичнсть производства Ангары?
Я тоже это очень хочу знать. Но бобрики не говорят. Тужатся, неэкологично портят воздух, но ответа до сих пор нет. :crazy:

Автор:  Прокрастинатор [ 06.05.16, 01:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ангара не готова

Художник писал(а):
VSU писал(а):
в чем заключается жуткая опасность и неэкологичнсть производства Ангары?
Я тоже это очень хочу знать. Но бобрики не говорят. :rzach:

Пиндосы не могут создать ракетные двигатель, а пердак поткинда уже развил вторую космическую скорость))))

Автор:  VSU [ 06.05.16, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ангара не готова

Художник писал(а):
Я тоже это очень хочу знать. Но бобрики не говорят.


Т.е. не зная никуа, не видя в глаза ни разу производства подобного типа - спиздел.

Не удивительно.

Автор:  Художник [ 06.05.16, 01:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ангара не готова

VSU писал(а):
Художник писал(а):
Я тоже это очень хочу знать. Но бобрики не говорят.


Т.е. не зная никуа, не видя в глаза ни разу производства подобного типа - спиздел.

Не удивительно.

А ты, тупорылый флудер, отправляешься в пешее эротическое. :)

Автор:  VSU [ 06.05.16, 01:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ангара не готова

Художник писал(а):
VSU писал(а):
Художник писал(а):
Я тоже это очень хочу знать. Но бобрики не говорят.


Т.е. не зная никуа, не видя в глаза ни разу производства подобного типа - спиздел.

Не удивительно.

А ты, тупорылый флудер, отправляешься в пешее эротическое. :)

Смотреть на youtube.com

Автор:  Прокрастинатор [ 06.05.16, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ангара не готова

Художник писал(а):
VSU писал(а):
Художник писал(а):
Я тоже это очень хочу знать. Но бобрики не говорят.


Т.е. не зная никуа, не видя в глаза ни разу производства подобного типа - спиздел.

Не удивительно.

А ты, тупорылый флудер, отправляешься в пешее эротическое. :)

Пердак тупого поткинда достиг третьей космической))))

А тупые пиндосы продолжают выпрашивать места в космических кораблях и ракетные двигатели у русских)))

:vata :vata :vata

Страница 10 из 16 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/