Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 92 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор
#61  Сообщение 27.04.16, 22:32  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5647
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
СССР
Sova4 писал(а):
Россия и Индия подписали соглашение о поставках С-400. Их в Дели ожидают "как можно скорее" http://ria.ru/arms/20160427/14 ... .html
А почему не Пэтриот? Ах да, технология вертикального старта муреканцам недоступна на сухопутных комплексах ПВО. Прав Маккейн., просрали всё полимеры. ..

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 27.04.16, 22:32  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6254
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
Россия
But according to Indian air force officials, in practice the Sukhoi-made stealth jet is also too expensive, poorly engineered and powered by old and unreliable engines.

штоблядь? Откуда они знают? Индусы что ли на них летают? Или ты думаешь Сухой с ними всей инфой делится по Т-50?

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 27.04.16, 22:36  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10978
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
Украина
Художник
Цитата:
Американский эксперт заявил, что бортовые системы российского Т-50 ПАК ФА имеют слишком мало качеств, которые необходимы для того, чтобы можно было причислить самолет к пятому поколению истребителей.

Неназванный представитель компании Lockheed Martin заявил, что у нескольких стран есть программа по производству истребителей пятого поколения, но такая их квалификация не всегда соответствует действительности. В частности, отмечается, что истребитель Т-50 ПАК ФА российского производства лишь номинально можно отнести к пятому поколению, сообщает портал IHS Jane's.

Портал уже со ссылкой на неназванных экспертов из России сообщает, что российский самолет будет иметь проблемы с продажей на азиатском рынке, так как бортовые системы имеют очень мало технологий пятого поколения, несмотря на то, что, по прогнозам, ценник на ПАК ФА будет значительно выше, чем на Су -35, который интересен Китаю и Индонезии.

По данным издания, радар и двигатель Т-50 - основные подсистемы истребителя - такие же, как на Су-35. Часть авионики на борту Т-50 и Су-35 также идентичны.

При этом присутствие представителей Lockheed Martin, которая занимается производством американских самолетов F-22 Raptor и F-35, на аэрошоу Singapore Airshow-2016 свидетельствуют о том, что в Азии велик интерес истребителям пятого поколения, пишет портал.


Интересно, вот ты на самом деле считаешь, что на этот форум ты должен в темы где есть привязка к России таскать только говно?

Ты кем вообще себя возомнил?

Типа ты за правду?
Так напиши правду сколько детских садов построили за год, или сколько часов реальных боевых "тренировок" получили наши Российские военные летчики в Сирии?

Ты белагондон конечно, это ясно, но ты уже превращаешся в Игоря. У которого давно поехала крыша.

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 27.04.16, 22:38  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10978
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
Украина
житель Киева писал(а):
But according to Indian air force officials, in practice the Sukhoi-made stealth jet is also too expensive, poorly engineered and powered by old and unreliable engines.

штоблядь? Откуда они знают? Индусы что ли на них летают? Или ты думаешь Сухой с ними всей инфой делится по Т-50?

какая разница летали или нет?

Для Художника говно не пахнет.

Ему без разницы, он все таскает на форум подобное.

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 27.04.16, 22:46  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
Интересно, вот ты на самом деле считаешь, что на этот форум ты должен в темы где есть привязка к России таскать только говно?
Никто никому ничего не должен. Пиши все, что считаешь нужным и не истери, обиженец.
Dmtr писал(а):
Так напиши правду сколько детских садов построили за год
Для этого тут достаточно тупорылых бобров, празднующий перемогу по поводу строительства каждого пивларька.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 27.04.16, 22:48  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Dmtr писал(а):
житель Киева писал(а):
But according to Indian air force officials, in practice the Sukhoi-made stealth jet is also too expensive, poorly engineered and powered by old and unreliable engines.

штоблядь? Откуда они знают? Индусы что ли на них летают? Или ты думаешь Сухой с ними всей инфой делится по Т-50?

какая разница летали или нет?

Для Художника говно не пахнет.

Ему без разницы, он все таскает на форум подобное.
Еще один дебил, думающий что индусам предлагали купить самолет, не сообщив характеристики.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 27.04.16, 22:49  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3085
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Veresk писал(а):
Obrusev писал(а):
Между прочим, несколько завышенные требования индусов могут привести к неплохому результату. Согласно их пожеланиям наши некогда создали двухместный Су-30 на базе учебно-боевого самолета. В итоге получился очень неплохой истребитель и ударный самолет, который с удовольствием закупает и наше министерство обороны. Может это и хорошо, что индусы ворчат и чего-то требуют? Может перспектива двухместного Су-50 заинтересует и наше МО?
Закупает как УБ. ..... После того как ВВС пополнится значительным количеством СУ 35 и Т 50.
Индусы настояли, чтобы из Су-27 УБ сделали тяжелый ударный самолет и истребитель Су-30. Получилось настолько удачно, что возникает вопрос: может и двухместный Су-50 получится таким же удачным, что не только индусы купят, но и наши захотят иметь, не как учебно-боевой, а как ударный?

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 27.04.16, 22:57  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5647
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
СССР
Obrusev писал(а):
Veresk писал(а):
Obrusev писал(а):
Между прочим, несколько завышенные требования индусов могут привести к неплохому результату. Согласно их пожеланиям наши некогда создали двухместный Су-30 на базе учебно-боевого самолета. В итоге получился очень неплохой истребитель и ударный самолет, который с удовольствием закупает и наше министерство обороны. Может это и хорошо, что индусы ворчат и чего-то требуют? Может перспектива двухместного Су-50 заинтересует и наше МО?
Закупает как УБ. ..... После того как ВВС пополнится значительным количеством СУ 35 и Т 50.
Индусы настояли, чтобы из Су-27 УБ сделали тяжелый ударный самолет и истребитель Су-30. Получилось настолько удачно, что возникает вопрос: может и двухместный Су-50 получится таким же удачным, что не только индусы купят, но и наши захотят иметь, не как учебно-боевой, а как ударный?
Как ударный будет одноместный. .. Там не хрен двоим делать,да ещё существенное удорожание. Сколько стоит подготовка второго пилота?

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 27.04.16, 23:27  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.04.2016
Сообщения: 3542
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 127 раз.
Oldmerin писал(а):
Хуёжнеги все такие придурки?
все, Подкинды и чукчи, хорьки тоже. Шо ни русофоб то пидораз придурок :vata

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 27.04.16, 23:51  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10978
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
Украина
Художник писал(а):
Dmtr писал(а):
житель Киева писал(а):
But according to Indian air force officials, in practice the Sukhoi-made stealth jet is also too expensive, poorly engineered and powered by old and unreliable engines.

штоблядь? Откуда они знают? Индусы что ли на них летают? Или ты думаешь Сухой с ними всей инфой делится по Т-50?

какая разница летали или нет?

Для Художника говно не пахнет.

Ему без разницы, он все таскает на форум подобное.
Еще один дебил, думающий что индусам предлагали купить самолет, не сообщив характеристики.

Бля... конечно.
Видимо вчера характеристики вот им в сообщили в ихнее местное "Спортлото",
а индусы сразу статью написали.

Правда неизвестно где и кто написал, но однозначно
ПАК ФА - гамно по мнению Художника.

:rzach:

Белагондны такие белагондоны. :rzach: :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 28.04.16, 00:03  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2424
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Hant писал(а):
Цитата:
ПАК ФА малозаметным не является. А "скоростные" и "высотные" это для дебилов. Ракета достанет на любой высоте с любой скоростью.
.
Ещё раз на пальцах: малозаметность, оказывается, может оказаться ошибочным (мягко говоря) направлением. И это признаётся американцами. По крайней мере, не исключается.
По данным американского Центра стратегических и международных исследований, Китай сооружает новый высокочастотный радар на архипелаге Спратли, который позволит китайским военным видеть и отслеживать самые современные американские самолеты, построенные по технологии «стелс», включая истребители F-35, F-22 и бомбардировщик В-2. Если КНР столь активно и успешно работает в направлении создания наземных средств борьбы со «стелсами», то недалек тот день, когда эти же технологии появятся и на китайских истребителях, что в еще большей степени поставит под вопрос преимущества радиолокационно малозаметных самолетов США.
А без "стелсовости" и F-22, и F-35 - лёгкая добыча для того же СУ-35

Добавлю. Стелс затачивается на малозаметность для частоты 10Ггц или 3 см. При длине волны 10 см вся стелсовость идет нах.

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 28.04.16, 00:13  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
При большой длине волны радары в значительной степени тоже идут нах. Их не зря в сантиметровом диапазоне делают.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 28.04.16, 00:33  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2424
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Художник писал(а):
При большой длине волны радары в значительной степени тоже идут нах. Их не зря в сантиметровом диапазоне делают.

Не ипи людям мозг. Большая длина волны может быть дециметр и метр. Кстати на них тоже работают.
На А-50 одна из длин волн 18 см. Он далеко видит объект и нихрена не замечает стелсовость, как будто ее нет. При необходимости он наведет наш самолет на раптор.
И кстати, пока неизвестно, на каких частотах работает собственный радар на Т-50.

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 28.04.16, 00:34  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1487
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
Художник писал(а):
При большой длине волны радары в значительной степени тоже идут нах. Их не зря в сантиметровом диапазоне делают.

Та ты шо?! :vata
И, кстати, а почему современные бортовые РЛС работают в сантиметровом, а не, к примеру, в микрометровом диапазоне? :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 28.04.16, 00:51  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Гришаня писал(а):
Художник писал(а):
При большой длине волны радары в значительной степени тоже идут нах. Их не зря в сантиметровом диапазоне делают.

Не ипи людям мозг. Большая длина волны может быть дециметр и метр. Кстати на них тоже работают.
На А-50 одна из длин волн 18 см. Он далеко видит объект и нихрена не замечает стелсовость, как будто ее нет. При необходимости он наведет наш самолет на раптор.
И кстати, пока неизвестно, на каких частотах работает собственный радар на Т-50.

Вот ты и не ипи людям мозг, если не в теме подобной ахинеей.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 28.04.16, 00:52  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Gest писал(а):
Художник писал(а):
При большой длине волны радары в значительной степени тоже идут нах. Их не зря в сантиметровом диапазоне делают.

Та ты шо?! :vata
И, кстати, а почему современные бортовые РЛС работают в сантиметровом, а не, к примеру, в микрометровом диапазоне? :rzach:

Потому что тебе физику надо учить, тогда не будет дебильных вопросов.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 28.04.16, 01:05  
Участник

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 1219
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Стоп, а кто там на форуме какашки в Волгограде фотографировал? Уж не автор ли? Или то чухча был?

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 28.04.16, 02:18  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2424
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Художник писал(а):
Гришаня писал(а):
Художник писал(а):
При большой длине волны радары в значительной степени тоже идут нах. Их не зря в сантиметровом диапазоне делают.

Не ипи людям мозг. Большая длина волны может быть дециметр и метр. Кстати на них тоже работают.
На А-50 одна из длин волн 18 см. Он далеко видит объект и нихрена не замечает стелсовость, как будто ее нет. При необходимости он наведет наш самолет на раптор.
И кстати, пока неизвестно, на каких частотах работает собственный радар на Т-50.

Вот ты и не ипи людям мозг, если не в теме подобной ахинеей.

Ты каким боком к этой теме? Вижу, что через википедию. А еще что нибудь изучал или скурил учебники еще в школе?

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 28.04.16, 03:24  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1487
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
Художник писал(а):
Gest писал(а):
Художник писал(а):
При большой длине волны радары в значительной степени тоже идут нах. Их не зря в сантиметровом диапазоне делают.
Та ты шо?! :vata
И, кстати, а почему современные бортовые РЛС работают в сантиметровом, а не, к примеру, в микрометровом диапазоне? :rzach:
Потому что тебе физику надо учить, тогда не будет дебильных вопросов.

Да? А что там не то с физикой?
А... да... вспомнил! Постулаты Эйнштейна - скорость ЭМ колебаний не может быть выше 300000 км/с, а длина волны не может быть иной, кроме сантиметровой.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 28.04.16, 12:23  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 666
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Россия
Хуежник как всегда напрягся..и сделал жидко себе в штаны..

_________________
«Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна.
Она вечна. Она несокрушима…»

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 92 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.291s | 17 Queries | GZIP : On ]