Стрелок-Гиркин

Хотелось бы понимать настрой собеседников в части одной из самых ярких и неоднозначных фигур гражданской войны на Украине.
Выбрав один пункт вы продемонстрируете своё отношение.
Прошу по возможности всех юзеров принять участие.
Этот опрос важен для меня.

Я к нему нормально отношусь,он воевал.

Да молились за него тогда. Даже на Афоне тогда за него старцы молились. Это тогда. А сейчас... Сурок вонь пускает

Только не понял опроса, о чом голосовать?

Да неправильный опрос.Пошёл бы ты с ним в развдку. Да Нет.

--------------------------------------------------------------
И я не понял..

У него ж фамилия Гиркин,чего тут отрицать..

Гиркин его настоящая фамилия.
не более и не менее.
это не хорошо и не плохо.
это не означает, что я на его стороне, и не означает, что я против него.

_________________
Ucraina delenda est

Гиркин его нацюки называют. Типа что еврей.

ничего неоднозначного в нем нет - Стрелков воевал за русских.

в отличии от бандер и озерских

Кем ты его видишь - евреем гиркиным со счётом в элитном банке Люксембурга, куда простому смертному даже не войти просто так

Или Донецким Стрелком.

так как его фамилия? В паспорте?
Никто не видел?

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

Одной из НЕОДНОЗНАЧНЫХ фигур являешься ты сам (ТС), как ни страННо.

Я считаю его великим авантюристом, хорошим тактиком, но плохим стратегом. Я так понимаю он хотел власти в Новороссии, но ему не хватало для этого ума и он делал ошибки, а сейчас он просто обижен на всех, что не признали и не поддержали. Не думаю что он предатель и тому подобное, но и поддерживать его не могу. Первый звоночек для меня прозвенел когда он уехал с Донбасса и ничего не объяснял, постоянно юлил...

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

Игорь Стрелков. Всё.

Вот эти интернетные рамсы их,да ещё вконтакте там всяких,как-то мне не очень нравится,что-то не то.

Самая главная его ошибка- не уход из Славянска. Славянск НУЖНО было оставлять, из за гуманитарной катастрофы говнюки бобры запишите себе где нибудь крупно в городе воды НЕБЫЛО!

Самая главная его ошибка была что поддался на уговоры Кургенянова и ушёл с Донбасса

раз важен, мог бы и дать развернутые определения.
Яркая фигура? - Да.
Неоднозначная? - Да.
Фамилие - Гиркин. Позывной/Псевдоним - Стрелков.
Дальше что?

Если подразумевается ни много ни мало, а:
Стрелок - легендарный главнокомандуюший, героически сдерживавший все ВСУ 2 месяца, организовавший 3 котла.
То чухня все это.

А если губы то подзакатать и подальше от сказаний и легенд - то почему бы нет?

И потом, Стрелков - обороняюший Славянск - это одно,
А Стрелков, возглавяющий "Союз 25 января" (или как там его) - совсем другое...

Вот и все "отношение".
Как тут в 2 пункта впихнуться?

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

а в опросе - Гиркин. Откуда?

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

Дубль

Стрелков-Гиркин воевал "за себя".
Играл в войну и всё такое. И поступал согласно своим понятиям о справедливости.

Другое дело, как оценивать его деятельность?
Тут всё зависит от "позиции наблюдателя".

1. Была ли деятельность Стрелкова детонатором конфликта на Донбассе?
Да, однозначно.
2. Единственный ли это детонатор?
Нет, ни в коем случае.
3. Оправданы ли морально действия Стрелкова?
Зависит от взгляда на ситуацию. Мне кажется, конфликт в целом аморален и его действия - тоже.
4. Выгодны ли действия Стрелкова на Донбассе для России?
На мой взгляд, да, несомненно.
5. Выгодны ли действия Стрелкова после Донбасса для России?
Нет, за такое стрелять надо.
6. Выгодны ли действия Стрелкова для русских?
Скорее да, чем нет. Причем для русских по обе стороны границы.
7. Является ли Стрелков виновником гибели невинных людей?
Да, является.
8. Является ли Стрелков эксклюзивным виновником гибели невинных людей?
Нет, не является. Даже одним из главных - не является.
9. Как оценивать его деятельность?
Как в целом соответствующую интересам России и ее граждан.

Как то так.