Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор
#21  Сообщение 26.04.16, 21:12  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2837
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
ДЛя спецов диванного типа сообщаю, что Искандер - ракета баллистического типа, т.е. с выходом в верхние слои атмосферы. Для таких ракет такие скорости норма. А вот Циркон - ракета крылатая, которые летают в основном на около звуковых скоростях и у поверхности, а потому скорости за 2 маха для них действительно просто запредельные.


Последний раз редактировалось Yetty 26.04.16, 21:20, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 26.04.16, 21:15  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5588
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 106 раз.
Redoutable писал(а):
Berton писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Пр ракета "Цикрон":
...эти ракеты летают со скоростью около 2000 м/с. Развить подобную скорость у ракет до сего времени не удавалось ни одной стране мира.
Ты идиот? Или еще в школу не поступил?
Про первую космическую скорость чего-нибудь слышал? 7900 м/сек она
Про спутник, советский, слышал?
Так вот, новость тебе открою!
Спутники, для справки, ракетами запускаются
:smoke Речь идет про полет в атмосфере, кутузов.

Он не кутузов, он Альцгеймеррр... :rzach:

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 26.04.16, 21:33  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
А ведь со скоростей 5 махов уже можно начинать выведение мелких спутников в космос...

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 26.04.16, 21:40  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 5118
Благодарил (а): 144 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Вроде, пробегала информация, что Циркон - это двуступенчатая крылатая ракета.
Дозвуковой начальный участок и гиперзвуковой - терминальный.
Ракета сбрасывает боеголовку при входе в среднюю зону ПВО ~30 км, она разгоняется и поражает цель.
Самонаведение боеголовке не нужно. Время в пути - менее 20с.
Сбить ракету невозможно, системы наведения противоракет или систем вроде Голкипера или Вулкан-Фаланкс просто не успеют среагировать.

Наш украинский небрат Дистриятор как всегда с умным видом несет бред.
:sh:

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 26.04.16, 21:53  
Участник

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 1219
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Yetty писал(а):
ДЛя спецов диванного типа сообщаю, что Искандер - ракета баллистического типа, т.е. с выходом в верхние слои атмосферы. Для таких ракет такие скорости норма. А вот Циркон - ракета крылатая, которые летают в основном на около звуковых скоростях и у поверхности, а потому скорости за 2 маха для них действительно просто запредельные.

Искандер летает по квазибаллистической траектории на высотах выше 30 км( там не эффективны аэродинамические рули противоракет) и ниже 60-70 км( там неэффективны ракеты с газодинамическим управлением).

Скорость 2 маха на Ониксе(Яхонте) у земли, а ПВРД сейчас позволяют до 6 махов на высотах 25-35 км.

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 26.04.16, 22:02  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3341
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Россия
Духовная Скрепа писал(а):
Пр ракета "Цикрон":
...эти ракеты летают со скоростью около 2000 м/с. Развить подобную скорость у ракет до сего времени не удавалось ни одной стране мира. Если данные по «Циркону» соответствуют действительности, то такая ракета будет неуязвимой для американской системы ПРО. Издание подчеркивает, что США также работают над гиперзвуковыми ракетными технологиями. Однако ни один из этих проектов «и близко не подходит к серийному производству».

Два года назад вице-премьер Дмитрий Рогозин, комментируя возможность разработки гиперзвуковых аппаратов, отметил, что по значению и научно-техническому прорыву это можно сравнить с созданием атомной бомбы.
http://agitpro.su/rossijskie-c ... -pro/
Реактивная торпеда 100 м/с это УЖЕ РЕАЛЬНОСТЬ. что только не придумают Русские....
в мире такого НЕТ!
Смотреть на youtube.com

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 26.04.16, 22:11  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3341
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Россия
А это еще одна придумка Русских....
Смотреть на youtube.com

МИГ уходит в небо с подводной лодки России.
Уникальные кадры...
Стартует из под воды, как НЛО!

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 26.04.16, 23:23  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1442
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
октоген писал(а):
Yetty писал(а):
ДЛя спецов диванного типа сообщаю, что Искандер - ракета баллистического типа, т.е. с выходом в верхние слои атмосферы. Для таких ракет такие скорости норма. А вот Циркон - ракета крылатая, которые летают в основном на около звуковых скоростях и у поверхности, а потому скорости за 2 маха для них действительно просто запредельные.

Искандер летает по квазибаллистической траектории на высотах выше 30 км( там не эффективны аэродинамические рули противоракет) и ниже 60-70 км( там неэффективны ракеты с газодинамическим управлением).

Скорость 2 маха на Ониксе(Яхонте) у земли, а ПВРД сейчас позволяют до 6 махов на высотах 25-35 км.

"Квазибаллистическая траектория" - новопридуманный термин, за неимением лучшего, и придуманный всё равно неудачно, поскольку ничего баллистического "инерционного" в траектории "Искандера" нет. Он колеблется около средней высоты 50 км на протяжении 3-4 минут. Действительно горизонтальный полет на такой высоте невозможен - воздух слишком разрежен для аэродинамической устойчивости, но сила притяжения слишком велика для спутниковых орбит. Поэтому маршевый полет обеспечивают периодически задействуемые газодинамические рули, требующие долговременной работы двигателя (в этом сходство с двигателями крылатых ракет - в отличие от кратковременно работающих двигателей баллистических ракет). То есть ракета то опускается под действием силы тяжести, то снова поднимается газодинамическими рулями, то опускается, то поднимается. Причем амплитуда формируется по закону случайных чисел, непредсказуемо.

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 26.04.16, 23:56  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1442
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
gugu писал(а):
Вроде, пробегала информация, что Циркон - это двуступенчатая крылатая ракета.
Дозвуковой начальный участок и гиперзвуковой - терминальный.
Ракета сбрасывает боеголовку при входе в среднюю зону ПВО ~30 км, она разгоняется и поражает цель.
Самонаведение боеголовке не нужно. Время в пути - менее 20с.
Сбить ракету невозможно, системы наведения противоракет или систем вроде Голкипера или Вулкан-Фаланкс просто не успеют среагировать.

Наш украинский небрат Дистриятор как всегда с умным видом несет бред.
:sh:

Вот еще один идиот вылез.
Начнем с того, что вышеобрисованная схема высосана из грязного пальца, но допустим, что так и есть.

"Дозвуковой начальный участок и гиперзвуковой - терминальный. Ракета сбрасывает боеголовку при входе в среднюю зону ПВО ~30 км" - довольно крупную высоколетящую дозвуковую ракету (примерно такие использовались до 1970-х гг.) собьют задолго до рубежа 30 км - как истребители, патрулирующие на удалении 200 или 100 миль до авианосца, так и любые системы ПВО средней и большой дальности (СМ-3, "Астер").

"Самонаведение боеголовке не нужно. Время в пути - менее 20с."
Это не "боеголовка", а первая ступень. И даже за 20 секунд авианосная группа, идущая со скоростью 30 узлов, пройдет около 300 м - потому без самонаведения на конечном участке не обойтись по-любому.

Сбить ракету невозможно, системы наведения противоракет или систем вроде Голкипера или Вулкан-Фаланкс просто не успеют среагировать.
Это кто ж такое сказал? Даже у РЛС надводных кораблей радиолокационный горизонт - 40-45 км, а если имеются самолеты или вертолеты ДРЛО - могут обнаружить за сотни километров, на "дозвуковом участке". Время реакции у современных корабельных систем ПВО - считанные секунды. Даже если не перехватят на дозвуковом участке (хотя должны), пошлют серию зенитных ракет в точки упреждения на "скоростном" участке. Это верно, что ракеты со скоростью более 2-3 скоростей звука современные системы ПВО не перехватывают - за отсутствием надобности - но ПВО не стоит на месте. "Циркон" ведь тоже появится через пару лет в лучшем случае.
Кстати, именно Голкипер или Вулкан-Фаланкс успеют поставить завесу с наибольшей вероятностью - у них будет максимум времени для целеуказания. Однако при перехвате мелкими снарядами на дистанции всего в 1-2 км обломки крупной скоростной ПКР могут влететь в корабль по инерции. Потому перехват необходимо выполнять на больших дальностях.

П.С. Данная схема характерна для противокорабельного "Калибра". Но это относительно небольшая и дешевая низколетящая ПКР - в этом классе относительная уязвимость компенсируется многочисленностью. "Циркон" явно относится к более крупной и дорогой категории, это скорее "супер-Оникс".

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 27.04.16, 00:05  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1442
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
on_off писал(а):
Реактивная торпеда 100 м/с это УЖЕ РЕАЛЬНОСТЬ. что только не придумают Русские....
в мире такого НЕТ!
Смотреть на youtube.com

В мире такого нет, потому что не очень надо.
"Шквал" - неуправляемая (принципиально) торпеда для дуэлей на короткой дистанции, причем с использованием ядерной БЧ (компенсирующей неточность). У США и НАТО концепция совсем другая - увеличение дальности обнаружения и поражения торпедами с обычной БЧ. И в рамках своей концепции они на сегодня значительно превосходят Россию. Особенно по дальноходным управляемым противолодочным торпедам. У сегодняшнего российского ВМФ это одна из самых опасных "дыр" - хотя много и других мест, где пусто, а не густо.

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 27.04.16, 00:39  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 976
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Destrier писал(а):
У сегодняшнего российского ВМФ это одна из самых опасных "дыр" - хотя много и других мест, где пусто, а не густо.


Уже нет.

ВМФ России принял на вооружение новую глубоководную самонаводящуюся торпеду «Физик», максимальная дальность стрельбы которой достигает 50 км, сообщил источник в Минобороны России.


http://vz.ru/news/2015/4/15/740080.html

upd. Кстати, если верить вики, Циркон унифицирован для запуска из УКСК Калибр. Т.е. после принятия на вооружение его смогут использовать все пароходы с этим комплексом вплоть до малышей пр. 21631

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  Стрaница Пред.  1, 2





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.172s | 19 Queries | GZIP : On ]