Уралвагонзавод. Время пилить...


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.
Автор  
#21  Сообщение 25.04.16, 14:09  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Veresk писал(а):
Алжиру продали " объявлено о заключении контракта на поставку 180 Т-90СА к 2011 г. (в рамках контракта на 290 танков). Стоимость одного танка ориентировочно 4.8 млн USD." 4,8 долларов делим на 5, получаем стоимость для ВС РФ Т90 в 960 000 долларов
хех а вот некто генерал-полковник Александр Постников главком сухопутных войск, в том же далеком 2011 году заявил буквально следующее:
Цитата:
стоящий на вооружении российской армии танк Т-90 является лишь глубокой модификацией (17-й) советского танка Т-72. При этом стоимость одного танка Т-90, закупаемого для армии РФ, достигла уже 118 млн. рублей. Нам проще было бы купить за эти деньги три «Леопарда.
сколько там курс был в 2011? 30 +/- ? т.е. 4 млн. доллара за танк, а не 960 тыс. что гораздо больше соответсвует реальности, и вполне коррелирует с ценой алжирского контракта.
Причем Постников он как бы покупатель, в отличии от продавца УВЗ, ему врать смысла нет особого.
И наверное не случайно в 2012 году ВС РФ отказались покупать танки у УВЗ :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 25.04.16, 14:26  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
Veresk писал(а):
Будет ли на платформе "Арматы" создаваться новая боевая машина поддержки танков типа "Терминатор-3", при том что российская армия не покупает ни "Терминатор-1", ни "Терминатор-2"?

Будем. И на "Армате" тоже.
.... Мы хотим поставить на новую платформу корабельную пушку калибра 57 миллиметров с дальностью 16 километров. Против такой машины боевикам делать нечего.

Изображение

Я учился с парнем мать которого проектировала эту корабельную пушку.

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 25.04.16, 14:38  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
ватервейс писал(а):
Plant писал(а):
ватервейс писал(а):
Это как? Хуевей в 1,5 раза а дешевле в три, то есть в целом лучше?
Выходит что в два раза.
А это поятно что по сотношению лучше. Я к тому что тут такой критерий применять некорректно. Это ведь жизнь экипажа, а не только стоимость произведенного танка. Танкистам, которые сгорят от херового качества, плевать что сделают еще два танка по цене одного.
А вы спросите танкистов иначе: Они бы предпочли идти в атаку на чуть более защищённом танке, или чтоб противника с другого направления ударила ещё одна группа имеющихся танков? Мне кажется, танковый удар на малозащищённом направлении лучше удара защищёнными танками на хорошо защищённые позиции. Так что, если танк вдвое дешевле при снижении его защиты на 10-15%, то лучше сделать больше танков.
Жизнь экипажа, это не только броня, но ещё и пушка и поддерживающие и обеспечивающие силы. И если на сэкономленные деньги сделают артиллерию или самолёты, то это повысит и выживаемость экипажей танков в конечном итоге.

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 25.04.16, 14:44  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18038
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 442 раз.
ватервейс писал(а):
Цитата:
Мы считаем, что соотношение "цена-качество" у нас наиболее оптимальное.
Это как? Хуевей в 1,5 раза а дешевле в три, то есть в целом лучше?
Всё имеет свою цену. маленькие дешёвые машинки тоже нужны, и количественно даже больше чем большие и дорогие.
танк Тигр имел отличные боевые характеристики, но по своей цене и по своему использованию на этом театре боевых действий он был грандиозной ошибкой.

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 25.04.16, 14:49  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Dmtr писал(а):
А когда нация говно - и в мирное время вымирает.

Взял обосрал русскую нацию, румынская рожа...

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 25.04.16, 15:00  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18038
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 442 раз.
ватервейс писал(а):
Plant писал(а):
ватервейс писал(а):
Это как? Хуевей в 1,5 раза а дешевле в три, то есть в целом лучше?
Выходит что в два раза.
А это поятно что по сотношению лучше. Я к тому что тут такой критерий применять некорректно. Это ведь жизнь экипажа, а не только стоимость произведенного танка. Танкистам, которые сгорят от херового качества, плевать что сделают еще два танка по цене одного.
Танкисту, конечно, плохо гореть в плохом танке. крайне неприятно.
а вот "безлошадным солдатам", которым танка не досталось вообще, будет чрезвычайно обидно сдаваться в плен, если война будет продута. представь - либо десять Т34 с экипажами (из которых половину сожгут), либо один Тигр плюс безоружная толпа.

Поинтересуйся общей ситуацией с танками в 2МВ. Тигры, имея колоссальное боевое преимущество на поле боя, имели грандиозные недостатки во всём остальном - цена, потребление горючки, вес, транспортировка, ремонтопригодность, надёжность и прочая..
В результате, вроде как сохраняя жизни танкистам в 43-44м годах, они потеряли вообще всю армию. Причём основные потери Тигров были как раз небоевые - или в болоте утонул совершенно целёхонький танк (тот самый который демонстрировали Гитлеру, и достали в 90х под Смоленском), или ( с 43го, после смены тактики танкового боя) просто ломались один за другим бегая за Т34, или под Арденнами в последнем рывке - вроде победили всех врагов, а тут горючка кончилась и ага.

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 25.04.16, 15:01  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1608
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Veresk писал(а):
"Армата" сегодня стоит в три раза дешевле, чем "Абрамс", "Леопард" или "Леклерк". Ровно в три раза.

Слово "ровно" по отношению к трем разным танкам тревожит.

не думаю, что Абрамс, Леопард и Леклерк стоят ровно одинаково.
Сложи стоимость трех танков и раздели на три, получишь стоимость Арматы. :crazy:

_________________
Не надо судить о человеке по его друзьям, у Иуды они были безупречны...

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 25.04.16, 16:04  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
ватервейс писал(а):
Plant писал(а):
ватервейс писал(а):
Это как? Хуевей в 1,5 раза а дешевле в три, то есть в целом лучше?
Выходит что в два раза.
А это поятно что по сотношению лучше. Я к тому что тут такой критерий применять некорректно. Это ведь жизнь экипажа, а не только стоимость произведенного танка. Танкистам, которые сгорят от херового качества, плевать что сделают еще два танка по цене одного.

Это ты расскажи американским танкистам. Которым светит хавать в лоб снаряды Арматы берущие 900+, а во лбу америкоса 700-750 максимум.

Да, если бы ты не был каклом, то читал бы эпические описания обстрела раннего абраши, когда пробили и лобовую, и бронешторку боекомплекта и куски пороха горели в боевом отделении. Т.е. пробитие лобовой брони у Абраши при помощи БПС=пожар бокомплекта. Тонкая шторка не удерживает остатки БПС и осколки влетающие внутрь при пробитии.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 25.04.16, 16:06  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61181
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 888 раз.
Israel
Veresk писал(а):
Генеральный директор "Уралвагонзавода" Олег Сиенко
гыгыгы

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 25.04.16, 16:56  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 21.03.2015
Сообщения: 1756
Откуда: Рай
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
Так общее резюме от уважаемых экспертов какое? Все просрали, или еще есть резервы в ягодицах?

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 25.04.16, 16:58  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61181
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 888 раз.
Israel
Dimych1976 писал(а):
Так общее резюме от уважаемых экспертов какое? Все просрали, или еще есть резервы в ягодицах?
всьо украдено до нас

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 25.04.16, 17:36  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 18.03.2016
Сообщения: 11380
Откуда: Киев
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
Украина
Тракторист писал(а):
Veresk писал(а):
Генеральный директор "Уралвагонзавода" Олег Сиенко
гыгыгы
Зря смеетесь.
То у них правильный хохол.

_________________
Der morgige Tag ist mein.

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 25.04.16, 17:38  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61181
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 888 раз.
Israel
Plant писал(а):
Тракторист писал(а):
Veresk писал(а):
Генеральный директор "Уралвагонзавода" Олег Сиенко
гыгыгы
Зря смеетесь.
То у них правильный хохол.
не,бабры скален подымаемые грят что фсе хахлы фашизды и падонки.

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 25.04.16, 17:42  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Тракторист писал(а):
Plant писал(а):
Тракторист писал(а):
Veresk писал(а):
Генеральный директор "Уралвагонзавода" Олег Сиенко
гыгыгы
Зря смеетесь.
То у них правильный хохол.
не,бабры скален подымаемые грят что фсе хахлы фашизды и падонки.
у бабров семь пятниц на неделе :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 25.04.16, 17:43  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61181
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 888 раз.
Israel
tik писал(а):
у бабров семь пятниц на неделе


сам в шоке

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 25.04.16, 17:50  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Тракторист писал(а):
tik писал(а):
у бабров семь пятниц на неделе


сам в шоке

ветренные они какието... аки дефки продажные... и такие же истеричные :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 25.04.16, 17:53  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 18151
Благодарил (а): 7369 раз.
Поблагодарили: 816 раз.
Россия
Dimych1976 писал(а):
Так общее резюме от уважаемых экспертов какое? Все просрали, или еще есть резервы в ягодицах?
Прослали и попилили :rzach:

_________________
Строю русский миллиард населения.

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 25.04.16, 18:12  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 18233
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 620 раз.
СССР
Dimych1976 писал(а):
Так общее резюме от уважаемых экспертов какое? Все просрали, или еще есть резервы в ягодицах?

Такое вот резюме...

Долгосрочный контракт на поставку новейших танков и тяжелых БМП на платформе «Армата» заключило Минобороны РФ и «Уралвагонзавод». Об этом в эфире РСН сообщил начальник управления по обеспечению гособоронзаказа ВВТ сил общего назначения и средств межвидового обеспечения департамента Минобороны РФ по обеспечению ГОЗ полковник Михаил Осыко.
Ранее российское оборонное ведомство сообщило о том, будет приобретено 100 танков Т-14.

ЗЫ Итого. Два батальона танков Т-14, батальон БМП Т-15, 6-8 БРЭМ Т-16

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 29.03.23, 02:02  
Завсегдатай

Регистрация: 02.03.2023
Сообщения: 2732
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Хм...
В свете заявлений "1500 таков в год" подниму-ка я тему за УВЗ
Veresk писал(а):
Сколько танков производит "Уралвагонзавод" в день, месяц, год?

Ежедневно, это точно. Сегодня мы занимаем 70 процентов мирового рынка танкостроения. Я имею в виду как танки, произведенные в России, так и в мире по нашей лицензии. Уже несколько лет мы держим первое место и не хотим его уступать.

ЗЫ. Итого... 360 танков в год. Минимум...

Изображение
Хм...
УВЗ за 2016 год - официальные цифры.
https://ria.ru/20161221/1484220703.html
"В 2016 году в интересах Министерства обороны РФ предприятиями УВЗ проведено более 10 научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, поставлено в войска свыше 1,2 тысячи новых и модернизированных образцов вооружения и военной техники"
Понятно что модернизация и производство с нуля - это две большие разницы, и кроме танков там ещё и другая бронетехника (в частности самоходные артустановки на базе КАМАЗа и т. п.), но и
Так-же по 2015-16-му году интересная статья от гендира УВЗ: https://ria.ru/20160908/1476395740.html

В конце 2022-го года по всему Уральскому округу (это примерно 40% оборонки России) прошла информация об увеличении производства примерно на 30-40 процентов
https://rg.ru/2022/10/06/reg-u ... .html
Проблема, как и везде, с квалифицированными кадрами.
Ещё нашёл статистику выпуска танков по УВЗ в СССР (до 90-го года)
Изображение

Т.е сейчас перед Россией стоит задача выйти на объёмы производства позднего СССР.

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 29.03.23, 02:49  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 9939
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 131 раз.
Dimych1976 писал(а):
Так общее резюме от уважаемых экспертов какое? Все просрали, или еще есть резервы в ягодицах?

Не узнаем. Ни цену, ни количество.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 54 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Уралвагонзавод» поблагодарил Францию за поставленные на Украину САУ «Цезарь»

Hant

75

25.06.22, 14:06

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Уралвагонзавод" возобновляет производство танков Т-34-85

LuckyStarrr

74

02.04.19, 20:34

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Надо было не пилить, а копать!

Сергей Ильвовский

2

14.10.17, 08:14

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Мы немного отдохнем и опять пилить начнем - Ворчун-Арена II

kubanets

2

01.06.17, 16:16




[ Time : 0.225s | 17 Queries | GZIP : Off ]