Уралвагонзавод. Время пилить...


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор
#1  Сообщение 25.04.16, 12:53  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5647
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
СССР
— Ряд экспертов отмечают, что "Армата" всем хороша, кроме своей цены. Как бы вы прокомментировали их заявления?

Танк Т-72Б3, который поставляем российской армии, в шесть-семь раз дешевле зарубежных аналогов.

Т-90 для нашей армии раз в пять дешевле, чем мы его продаем на внешнем рынке.

"Армата" сегодня стоит в три раза дешевле, чем "Абрамс", "Леопард" или "Леклерк". Ровно в три раза.
Только его потенциал значительно выше. Но я не буду говорить, сколько он отмаркетованный будет стоить на мировом рынке. При этом те же Т-72 и Т-90 по своей живучести, боевому потенциалу выше, чем танки производства других стран, как это ни странно. Мы же проводили множество испытаний в различных климатических условиях, знаем потенциал наших конкурентов. Мы считаем, что соотношение "цена-качество" у нас наиболее оптимальное.

Генеральный директор "Уралвагонзавода" Олег Сиенко (с)

Изображение

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 25.04.16, 12:56  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6254
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
Россия
а причем тут "пилить"?

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 25.04.16, 12:57  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5647
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
СССР
Сколько танков производит "Уралвагонзавод" в день, месяц, год?

Ежедневно, это точно. Сегодня мы занимаем 70 процентов мирового рынка танкостроения. Я имею в виду как танки, произведенные в России, так и в мире по нашей лицензии. Уже несколько лет мы держим первое место и не хотим его уступать.

ЗЫ. Итого... 360 танков в год. Минимум...

Изображение

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 25.04.16, 13:00  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3020
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Цитата:
Мы считаем, что соотношение "цена-качество" у нас наиболее оптимальное.
Это как? Хуевей в 1,5 раза а дешевле в три, то есть в целом лучше?

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 25.04.16, 13:00  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5647
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
СССР
житель Киева писал(а):
а причем тут "пилить"?

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 25.04.16, 13:01  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5647
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
СССР
ватервейс писал(а):
Цитата:
Мы считаем, что соотношение "цена-качество" у нас наиболее оптимальное.
Это как? Хуевей в 1,5 раза а дешевле в три, то есть в целом лучше?

Это значит, что цена меньше, а качество лучше! :crazy:

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 25.04.16, 13:02  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 18.03.2016
Сообщения: 5565
Откуда: Киев
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Украина
ватервейс писал(а):
Это как? Хуевей в 1,5 раза а дешевле в три, то есть в целом лучше?
Выходит что в два раза.

_________________
Der morgige Tag ist mein.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 25.04.16, 13:03  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3020
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Veresk писал(а):
ватервейс писал(а):
Цитата:
Мы считаем, что соотношение "цена-качество" у нас наиболее оптимальное.
Это как? Хуевей в 1,5 раза а дешевле в три, то есть в целом лучше?

Это значит, что цена меньше, а качество лучше! :crazy:
Тогда надо писать прямо: " и лучше и дешевле", чего стесняться то? :rzach:

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 25.04.16, 13:07  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5647
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
СССР
Будет ли на платформе "Арматы" создаваться новая боевая машина поддержки танков типа "Терминатор-3", при том что российская армия не покупает ни "Терминатор-1", ни "Терминатор-2"?

Будем. И на "Армате" тоже.
.... Мы хотим поставить на новую платформу корабельную пушку калибра 57 миллиметров с дальностью 16 километров. Против такой машины боевикам делать нечего.

Изображение

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 25.04.16, 13:07  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3020
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Plant писал(а):
ватервейс писал(а):
Это как? Хуевей в 1,5 раза а дешевле в три, то есть в целом лучше?
Выходит что в два раза.
А это поятно что по сотношению лучше. Я к тому что тут такой критерий применять некорректно. Это ведь жизнь экипажа, а не только стоимость произведенного танка. Танкистам, которые сгорят от херового качества, плевать что сделают еще два танка по цене одного.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 25.04.16, 13:10  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3711
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 48 раз.
житель Киева писал(а):
а причем тут "пилить"?
Дрова естественно. Цеха зимой отапливать.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 25.04.16, 13:15  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3711
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 48 раз.
ватервейс писал(а):
Plant писал(а):
ватервейс писал(а):
Это как? Хуевей в 1,5 раза а дешевле в три, то есть в целом лучше?
Выходит что в два раза.
А это поятно что по сотношению лучше. Я к тому что тут такой критерий применять некорректно. Это ведь жизнь экипажа, а не только стоимость произведенного танка. Танкистам, которые сгорят от херового качества, плевать что сделают еще два танка по цене одного.
Не понять вам либерастам русскую душу. Для нас Победа дороже жизни.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 25.04.16, 13:21  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 18.03.2016
Сообщения: 5565
Откуда: Киев
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Украина
ватервейс писал(а):
А это поятно что по сотношению лучше.
Щас я дам ссылочку с этого же ресурса.
Если интересно,то почитаете.
Это полное интервью,и комменты к нему.

_________________
Der morgige Tag ist mein.

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 25.04.16, 13:24  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3020
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
mas писал(а):
ватервейс писал(а):
Plant писал(а):
ватервейс писал(а):
Это как? Хуевей в 1,5 раза а дешевле в три, то есть в целом лучше?
Выходит что в два раза.
А это поятно что по сотношению лучше. Я к тому что тут такой критерий применять некорректно. Это ведь жизнь экипажа, а не только стоимость произведенного танка. Танкистам, которые сгорят от херового качества, плевать что сделают еще два танка по цене одного.
Не понять вам либерастам русскую душу. Для нас Победа дороже жизни.
Это то как раз мне понять, с доктриной "бабы еще нарожают" знаком. Только людьми разбрасываться сейчас не время, не демографический взрыв у нас.

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 25.04.16, 13:25  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 18.03.2016
Сообщения: 5565
Откуда: Киев
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Украина
http://rusjev.net/

Кликните на "Армата из картона продолжить чтение."
Там интересно.
Это с форы взято.

_________________
Der morgige Tag ist mein.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 25.04.16, 13:32  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5647
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
СССР
ватервейс писал(а):
Plant писал(а):
ватервейс писал(а):
Это как? Хуевей в 1,5 раза а дешевле в три, то есть в целом лучше?
Выходит что в два раза.
А это поятно что по сотношению лучше. Я к тому что тут такой критерий применять некорректно. Это ведь жизнь экипажа, а не только стоимость произведенного танка. Танкистам, которые сгорят от херового качества, плевать что сделают еще два танка по цене одного.

Всего вооруженные силы США (включая Корпус морской пехоты и Командование специального назначения) с 2006 года приобрели более 25 тысяч бронемашин класса MRAP на общую сумму порядка 50 млрд долл.

То есть, 2 миллиона за штуку... Вот за такую...

Изображение

Алжиру продали " объявлено о заключении контракта на поставку 180 Т-90СА к 2011 г. (в рамках контракта на 290 танков). Стоимость одного танка ориентировочно 4.8 млн USD." 4,8 долларов делим на 5, получаем стоимость для ВС РФ Т90 в 960 000 долларов


960 000 долларов
Изображение

Так, что лучше для танкиста, муреканское корыто за млн долларов, или полноценный танк?

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 25.04.16, 13:35  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10978
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
Украина
Veresk писал(а):
"Армата" сегодня стоит в три раза дешевле, чем "Абрамс", "Леопард" или "Леклерк". Ровно в три раза.

Слово "ровно" по отношению к трем разным танкам тревожит.

не думаю, что Абрамс, Леопард и Леклерк стоят ровно одинаково.

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 25.04.16, 13:39  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10978
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
Украина
ватервейс писал(а):
mas писал(а):
Не понять вам либерастам русскую душу. Для нас Победа дороже жизни.
Это то как раз мне понять, с доктриной "бабы еще нарожают" знаком. Только людьми разбрасываться сейчас не время, не демографический взрыв у нас.

Ничего.
Когда нация пассионарна и во время войн идет увеличение численности населения.
А когда нация говно - и в мирное время вымирает.

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 25.04.16, 13:52  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3020
Откуда: Звездная
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Россия
Plant писал(а):
ватервейс писал(а):
А это поятно что по сотношению лучше.
Щас я дам ссылочку с этого же ресурса.
Если интересно,то почитаете.
Это полное интервью,и комменты к нему.
Мда...

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 25.04.16, 13:56  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.12.2014
Сообщения: 2577
Откуда: 부산
Благодарил (а): 340 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Korea South
ватервейс писал(а):
Цитата:
Мы считаем, что соотношение "цена-качество" у нас наиболее оптимальное.
Это как? Хуевей в 1,5 раза а дешевле в три, то есть в целом лучше?
Их покупают китайцы .
Ты пробовал продать что-нибудь китайцам ?
Дати не только .

_________________
только тогда можно молчать и быть невозмутимым , когда есть лук и стрелы : иначе возникают ссоры и пустословие .

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 38 ]  Стрaница 1, 2  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Любимая российская забава - пилить на Фобос-Грунт

Художник

11

12.10.16, 19:28

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Уралвагонзавод» начал поставки танков Т-14 «Армата» в российские войска

Спутник

54

11.09.16, 01:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Уралвагонзавод выпустил уникальную самоходную пушку-миномет "Флокс"

woland69

74

05.09.16, 12:37

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сколково продолжает пилить...

Художник

3

21.06.16, 10:28



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.171s | 17 Queries | GZIP : On ]