For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Безлер о гиркине: "белогвардейское" недоразумение и этот любитель "антиквариата" • Политика и экономика

[spoiler=]

tik писал(а):

Telepuz писал(а):

tik писал(а):

Какл, покажи мне такую куйню в украинском Уставе!

TambWolf писал(а):

Telepuz

ВСЕ боеспособные ( на тот момент) части ВСУ
были под Славянском

Иииии? Чего ждали-то? Или их Гиркин боями связал кровопролитными, не давая пройти на Донецк?

tik писал(а):

дебилушко, качество пехоты определяет не ее название, а ее огневые возможности

ты в армии служило или в Вики только? В Вики, наверное, и легкую пехоту можно найти :kakel:

[spoiler=]

tik писал(а):

Telepuz писал(а):

tik писал(а):

Какл, покажи мне такую куйню в украинском Уставе!

Блок писал(а):

tik писал(а):

дебилушко, качество пехоты определяет не ее название, а ее огневые возможности

ты в армии служило или в Вики только? В Вики, наверное, и легкую пехоту можно найти :kakel:

например, применительно к СА ВДВ легкая пехота. иди вики четай :rzach:

TambWolf писал(а):

Telepuz

ВСЕ боеспособные ( на тот момент) части ВСУ
были под Славянском

Иииии? Чего ждали-то? Или их Гиркин боями связал кровопролитными, не давая пройти на Донецк?

tik писал(а):

Блок писал(а):

tik писал(а):

дебилушко, качество пехоты определяет не ее название, а ее огневые возможности

ты в армии служило или в Вики только? В Вики, наверное, и легкую пехоту можно найти :kakel:

например, применительно к СА ВДВ легкая пехота. иди вики четай :rzach:

ну че диванные стратеги, услышу от вас почему самая крупная группировка ВСУ у Славянска была или как обычно? :rzach:

TambWolf писал(а):

Telepuz

ВСЕ боеспособные ( на тот момент) части ВСУ
были под Славянском

Иииии? Чего ждали-то? Или их Гиркин боями связал кровопролитными, не давая пройти на Донецк?

Какл, покажи мне такую куйню в украинском Уставе!

ща страниц на 5 еще насерет :rzach:

tik писал(а):

Конечно была! И легкая пехота была, и драгуны с гусарами :rzach:

Telepuz писал(а):

Какл, покажи мне такую куйню в украинском Уставе!

Они в армии не служили.Так что упс и сорри.Они волокут только все что прочитают в вики.Вобщим обычный говнобот

Блок писал(а):

TambWolf писал(а):

Telepuz

ВСЕ боеспособные ( на тот момент) части ВСУ
были под Славянском

Иииии? Чего ждали-то? Или их Гиркин боями связал кровопролитными, не давая пройти на Донецк?

а ты их спроси чего под Славянском сидели :rzach:

tik писал(а):

эксперды... в замешательстве
диваны заскрипели.... натужно :rzach:

tik писал(а):

эксперды и стратеги... в замешательстве
диваны заскрипели.... натужно :rzach:

TambWolf писал(а):

tik писал(а):

эксперды и стратеги... в замешательстве
диваны заскрипели.... натужно :rzach:

Ты его высер читал, про легкую пехоту и т.д.? :rzach:

Даже там написано про 6 500 человек - это тьфу на самом деле, кого там нах задержали? Не верь ты всякой куйне.

Автор:	Блок [ 26.04.16, 17:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Безлер о гиркине: "белогвардейское" недоразумение и этот любитель "антиквариата"
Telepuz писал(а): [spoiler=] tik писал(а): Telepuz писал(а): tik писал(а): Какл, покажи мне такую куйню в украинском Уставе! ща страниц на 5 еще насерет

Автор:	Telepuz [ 26.04.16, 17:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Безлер о гиркине: "белогвардейское" недоразумение и этот любитель "антиквариата"
Блок писал(а): TambWolf писал(а): Telepuz ВСЕ боеспособные ( на тот момент) части ВСУ были под Славянском Иииии? Чего ждали-то? Или их Гиркин боями связал кровопролитными, не давая пройти на Донецк? Ага, все 6 500 человек (судя по всему со слов "реконструктора", легкого пехотинца).

Автор:	tik [ 26.04.16, 17:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Безлер о гиркине: "белогвардейское" недоразумение и этот любитель "антиквариата"
Блок писал(а): tik писал(а): дебилушко, качество пехоты определяет не ее название, а ее огневые возможности ты в армии служило или в Вики только? В Вики, наверное, и легкую пехоту можно найти например, применительно к СА ВДВ легкая пехота. иди вики четай

Автор:	Telepuz [ 26.04.16, 17:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Безлер о гиркине: "белогвардейское" недоразумение и этот любитель "антиквариата"
Блок писал(а): [spoiler=] tik писал(а): Telepuz писал(а): tik писал(а): Какл, покажи мне такую куйню в украинском Уставе! ща страниц на 5 еще насерет [/quote] Да пущай, поржем

Автор:	Telepuz [ 26.04.16, 17:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Безлер о гиркине: "белогвардейское" недоразумение и этот любитель "антиквариата"
tik писал(а): Блок писал(а): tik писал(а): дебилушко, качество пехоты определяет не ее название, а ее огневые возможности ты в армии служило или в Вики только? В Вики, наверное, и легкую пехоту можно найти например, применительно к СА ВДВ легкая пехота. иди вики четай

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Безлер о гиркине: "белогвардейское" недоразумение и этот любитель "антиквариата" https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=42936	Страница 17 из 25

Автор:	tik [ 26.04.16, 17:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Безлер о гиркине: "белогвардейское" недоразумение и этот любитель "антиквариата"
Блок писал(а): TambWolf писал(а): Telepuz ВСЕ боеспособные ( на тот момент) части ВСУ были под Славянском Иииии? Чего ждали-то? Или их Гиркин боями связал кровопролитными, не давая пройти на Донецк? а ты их спроси чего под Славянском сидели

Автор:	tik [ 26.04.16, 17:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Безлер о гиркине: "белогвардейское" недоразумение и этот любитель "антиквариата"
Telepuz писал(а): tik писал(а): Блок писал(а): tik писал(а): дебилушко, качество пехоты определяет не ее название, а ее огневые возможности ты в армии служило или в Вики только? В Вики, наверное, и легкую пехоту можно найти например, применительно к СА ВДВ легкая пехота. иди вики четай ну для вас это источнег знаний, так что и ты иди штудируй

Автор:	tik [ 26.04.16, 17:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Безлер о гиркине: "белогвардейское" недоразумение и этот любитель "антиквариата"
ну че диванные стратеги, услышу от вас почему самая крупная группировка ВСУ у Славянска была или как обычно?

Автор:	Telepuz [ 26.04.16, 17:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Безлер о гиркине: "белогвардейское" недоразумение и этот любитель "антиквариата"
tik писал(а): ну че диванные стратеги, услышу от вас почему самая крупная группировка ВСУ у Славянска была или как обычно? Конечно была! И легкая пехота была, и драгуны с гусарами

Автор:	TambWolf [ 26.04.16, 17:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Безлер о гиркине: "белогвардейское" недоразумение и этот любитель "антиквариата"
Блок писал(а): TambWolf писал(а): Telepuz ВСЕ боеспособные ( на тот момент) части ВСУ были под Славянском Иииии? Чего ждали-то? Или их Гиркин боями связал кровопролитными, не давая пройти на Донецк? тебя ...ждали но не дождались ...

Автор:	Sunburn [ 26.04.16, 17:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Безлер о гиркине: "белогвардейское" недоразумение и этот любитель "антиквариата"
Telepuz писал(а): Какл, покажи мне такую куйню в украинском Уставе! Они в армии не служили.Так что упс и сорри.Они волокут только все что прочитают в вики.Вобщим обычный говнобот

Автор:	tik [ 26.04.16, 17:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Безлер о гиркине: "белогвардейское" недоразумение и этот любитель "антиквариата"
Блок писал(а): ща страниц на 5 еще насерет чо это ты о себе в третьем лице? скромнее будь

Автор:	tik [ 26.04.16, 17:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Безлер о гиркине: "белогвардейское" недоразумение и этот любитель "антиквариата"
Telepuz писал(а): tik писал(а): ну че диванные стратеги, услышу от вас почему самая крупная группировка ВСУ у Славянска была или как обычно? Конечно была! И легкая пехота была, и драгуны с гусарами понятно. как обычно значит ну ладно, пойду пока в теннис поиграю, а вам ваенные матчасть учить приду проверю

Автор:	TambWolf [ 26.04.16, 17:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Безлер о гиркине: "белогвардейское" недоразумение и этот любитель "антиквариата"
tik писал(а): ну че диванные стратеги, услышу от вас почему самая крупная группировка ВСУ у Славянска была или как обычно? эксперды и стратеги... в замешательстве диваны заскрипели.... натужно

Автор:	Онаним [ 26.04.16, 17:46 ]
Заголовок сообщения:	Re: Безлер о гиркине: "белогвардейское" недоразумение и этот любитель "антиквариата"
Самое интересное ,что без Славянска-Лимана оказываются совершенно ненужными гирями такие населенные пункты как Константиновка, Краматорск, Дзержинск, не говоря уже об Артемовске. А на Донецком направлении ВСУ нужно будет отступить аж к Красноармейску-Доброполью-Угледару, потому что иначе они повиснут на тоненькой веточке Красноармейск-Ясиноватая, а с потерей Авдеевки - лишатся и этой веточки, как снабжать? Ведь имеет значение не только наличие железки, но и наличие платформ для выгрузки. Что открывает дорогу к масштабному окружению Мариуполя через Волноваху и Мангуш аж до Бердянска, как летом 14-го. ИМХО это очевидно для любого штабиста. Более того, взятие ополчением Лимана делает совершенно непригодными для обороны Лисичанск и Северодонецк. Ополчение их не обороняло, соответственно и каклы их тоже оборонять не будут. Поэтому пока не взяли Славянск-Лиман, дальше двигаться для ВСУ было совершенно бесполезно и даже опасно. Но мы же имеем дело с диванными ахвицерами Которым каждую прописную истину надо разжевывать. И даже после того как ты им все разжуешь - они не упустят возможности обосраться Например предложив занять Карачун или Докучаевские карьеры в качестве опорных пунктов. Укроофицеры - и то умнее этих дебилов и в карьерах обороны не держат.

Страница 17 из 25	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	tik [ 26.04.16, 17:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Безлер о гиркине: "белогвардейское" недоразумение и этот любитель "антиквариата"
Sunburn писал(а): Telepuz писал(а): Какл, покажи мне такую куйню в украинском Уставе! Они в армии не служили.Так что упс и сорри.Они волокут только все что прочитают в вики.Вобщим обычный говнобот о бумажный ахфицер копрофил отметился

Автор:	Онаним [ 26.04.16, 17:39 ]
Заголовок сообщения:	Re: Безлер о гиркине: "белогвардейское" недоразумение и этот любитель "антиквариата"
tik писал(а): Блок писал(а): TambWolf писал(а): Telepuz ВСЕ боеспособные ( на тот момент) части ВСУ были под Славянском Иииии? Чего ждали-то? Или их Гиркин боями связал кровопролитными, не давая пройти на Донецк? а ты их спроси чего под Славянском сидели Не, он лучше тут на форуме будет бред городить, чем ответит на этот вопрос. Тут как с вооружением Стрелкова и горой Карачун. Будешь 3 страницы от него ответа добиваться, чтобы понять в итоге, что оно обыкновенное безграмотное замполит. Казалось бы, если ВСУ 2 месяца торчали под Славянском - ответ очевиден? Но не для Телепуза, который задает вопрос: "Иииии? Чего ждали-то? Или их Гиркин боями связал кровопролитными, не давая пройти на Донецк?" Мозга понять очевидное ему не хватает.

Автор:	tik [ 26.04.16, 17:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Безлер о гиркине: "белогвардейское" недоразумение и этот любитель "антиквариата"
TambWolf писал(а): tik писал(а): ну че диванные стратеги, услышу от вас почему самая крупная группировка ВСУ у Славянска была или как обычно? эксперды... в замешательстве диваны заскрипели.... натужно ну что от клоунов ждать хоть повеселимся

Автор:	Telepuz [ 26.04.16, 17:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Безлер о гиркине: "белогвардейское" недоразумение и этот любитель "антиквариата"
TambWolf писал(а): tik писал(а): ну че диванные стратеги, услышу от вас почему самая крупная группировка ВСУ у Славянска была или как обычно? эксперды и стратеги... в замешательстве диваны заскрипели.... натужно Ты его высер читал, про легкую пехоту и т.д.? Даже там написано про 6 500 человек - это тьфу на самом деле, кого там нах задержали? Не верь ты всякой куйне.

Автор:	Онаним [ 26.04.16, 17:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Безлер о гиркине: "белогвардейское" недоразумение и этот любитель "антиквариата"
Telepuz писал(а): TambWolf писал(а): tik писал(а): ну че диванные стратеги, услышу от вас почему самая крупная группировка ВСУ у Славянска была или как обычно? эксперды и стратеги... в замешательстве диваны заскрипели.... натужно Ты его высер читал, про легкую пехоту и т.д.? Даже там написано про 6 500 человек - это тьфу на самом деле, кого там нах задержали? Не верь ты всякой куйне. Да никого там не задержали! Просто сидели хохлы в Славянске 2 месяца, а на территории остальной области их не видать было... Но да, никого там не задержали, ну никогошеньки.