Telepuz писал(а):
Онаним писал(а):
Безлер хотел чтобы Стрелков занял гору Карачун???! С которой один-единственный спуск? В условиях когда у Стрелкова не было артиллерии?
Безлер совсем тупой иплан? Вот в это могу поверить. Что Безлер сделал за год сидения в Горловке? ДА НИХЕРА. Единственная его операция - помощь Мозговому в обороне Алчевска, когда укры прорвались через Шахтерск. Он даже в Шахтерске не воевал - Стрелков на части разрывал свою маленькую армейку, чтобы везде успеть, пока Безлер с таким же количеством солдат, тупо торчал в Горловке!
Занятие и удержание господствующих высот основа основ в военном деле
Яркий тому пример Саур-Могила, с которой видно и простреливалось все и вся. А вот сидеть под горой, с которой все окрестности как на ладони и прекрасно все простреливается - это верх не профессионализма.
Блин. Еще один спициолизд. У каклов такие гении были, которые в Докучаевских карьерах предлагали позиции оборудовать.
1. Вопрос который должен задать себе любой командир: а как я буду с этой позиции отступать?
Этому обычно в военных училищах учат, но не каждый малолетний остолоп способен запомнить такое простое правило выбора позиции командиром... Укры - наглядный пример.
Саур-Могила это довольно плоский холм на гряде холмов. Туда ведет сразу 3 дороги с 3 сторон, причем 2 закрыты холмами со всех сторон и могут обстреливаться только авиацией. Гора Карачун же - имеет только 1 дорогу, по которой с нее можно спуститься.
На Саур-Могиле еще немецкие бункера и ДОТы, система обороны построена как специально для вооружения ополченцев на тот момент (пулеметы, ПТ-ружья и пушки).
Гора Карачун - просто гора.
2. А для чего Стрелкову надо было занимать Карачун? Дальность действия КАКОГО ИМЕННО оружия Стрелкова должна была увеличить позиция на Карачуне?
3. Как удобнее бороться с бронетехникой - засады в городе или бой в лоб в чистом поле?