BBC покажет фильм, что MH-17 был сбит истребителем


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 400 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 20  След.
Автор
#41  Сообщение 24.04.16, 14:21  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2435
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
Наблюдающий писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
А скандал может быть не просто крупным, а ОЧЕНЬ крупным.


Если выяснится, что умышленно сбили, ради провокации, это реальная Гаага.

Если выяснится, и пиндосы не заинтересованы - то всем нас.ать.
Пойди в Берлин и начни орать Украинцы виноваты - да всем плевать.
Обычно после таких выяснений вводят санкции против России. Дальше что.

  Профиль  
  
    
Теги
MH-17, Украина
#42  Сообщение 24.04.16, 14:22  
Участник

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 1872
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Fanta писал(а):
3 мая покажут по BBC. Думаю наши договорятся и покажут с переводом на одном из центральных каналов с повтором по RT. :smoke

Думаю, наши после покажут свой фильм.

_________________
СУДЬБА ИГРАЕТ ЧЕЛОВЕКОМ (ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК - ЛЖЕЦ). (ББ)


Последний раз редактировалось IraAltay 24.04.16, 14:27, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 24.04.16, 14:23  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 21.03.2015
Сообщения: 714
Откуда: Рай
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Россия
хохляра писал(а):
кацапы, вас жизнь не научила перемогы праздновать раньше времени:? :crazy:
тролль х*ев.. :crazy: :crazy: :tease:

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 24.04.16, 14:25  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 5257
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 238 раз.
Новороссия
Эта падаль еще и написала, что с Луганска, только сейчас обратил внимание

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 24.04.16, 14:26  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 5770
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 246 раз.
Поблагодарили: 236 раз.
СССР
Dimych1976 писал(а):
хохляра писал(а):
кацапы, вас жизнь не научила перемогы праздновать раньше времени:? :crazy:
тролль х*ев.. :crazy: :crazy: :tease:

Всё... ушёл в туман... спасибо модерам... :sh:

_________________

Не говорите что мне делать надо
Без Вас все знаю господи прости
Вы промолчите-для меня награда
И я Вам не скажу куда идти

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 24.04.16, 14:27  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 07.02.2015
Сообщения: 5257
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 238 раз.
Новороссия
Народ в коментах пишет, что штаты и Россия прекрасно знают, кто сбил, но у каждого свой интерес до поры, до времени не выкладывать это. А судя по тому, что штаты так и не обвинили официально Россию, то.....

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 24.04.16, 14:27  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7364
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Луганскийreal писал(а):
Эта падаль еще и написала, что с Луганска, только сейчас обратил внимание
а в другой ветке пишет "у нас в Харькове".

а нет, уже ничего не пишет :rzach:

_________________
Ucraina delenda est

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 24.04.16, 14:54  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 543
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Фильм BBC будет представлять из себя набор ВЕРСИЙ.
ОТ конспирологии, до реальных, как поражение рос.буком

В Фильме BBC будет показана и работа Bellingcat
вот на эту тему:
http://tehrus.livejournal.com/974.html

:sh:

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 24.04.16, 15:03  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 1922
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Я думаю, вам особенно понравятся свидетельства очевидцев, которые при необходимости могут фигурировать в суде.

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 24.04.16, 15:11  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2435
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Россия
ZeroSun писал(а):
Я думаю, вам особенно понравятся свидетельства очевидцев, которые при необходимости могут фигурировать в суде.

Опыт показывает (с Милошевичем) суд, свидетели, и прочий демократический бред сейчас НИКАКОЙ роли не играет.

Играет роль ТОЛЬКО политическая воля и заказ.

Под это подтянут свидетелей, СМИ и пр.

А то, что вы написали - это НИКОГО не волнует. Бред сумасшедших, если нужно будет - СМИ скажут так.

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 24.04.16, 15:12  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6254
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
Россия
ZaF писал(а):
Фильм BBC будет представлять из себя набор ВЕРСИЙ.
ОТ конспирологии, до реальных, как поражение рос.буком

В Фильме BBC будет показана и работа Bellingcat
вот на эту тему:
http://tehrus.livejournal.com/974.html

:sh:

поражение рос буком - это конспирология, поражение хохлоракетой - реальность. Не путайте .

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 24.04.16, 15:30  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Наблюдающий писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
А скандал может быть не просто крупным, а ОЧЕНЬ крупным.


Если выяснится, что умышленно сбили, ради провокации, это реальная Гаага.
Ну Гаага это для чужих. Своих они максимум заставят платить. Да и истребитель, не истребитель, а платить украм всеравно придется. С родственниками политцелесообразность не прокатит. Разве, что пиндосы Сороса заставят заплатить.

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 24.04.16, 15:47  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 936
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Урюм писал(а):
Ссылка на анонс. Оригинал короче статьи в Санди Экспресс.
http://www.bbc.co.uk/programmes/b0791ns4

Угу. 3 мая покажут...и в анонсе нет про истребитель....
там типа рассмотрят версии и скорее всего покажут "деда который видел еще самолеты", ну и кадры с брифинга МО РФ...в общем до "перемоги еще далеко"....будем смотреть и потом делать вывод.

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 24.04.16, 15:53  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 263
Откуда: SF
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
valeron писал(а):
Угу. 3 мая покажут...и в анонсе нет про истребитель....


However, the programme will present new evidence that a Ukrainian fighter jet may have shot down the aircraft.
Witnesses directly beneath the exploding aircraft report seeing at least one fighter jet.

Natasha Beronina said: “It was summer, harvest time. We heard a bang. At first we saw black smoke and two planes, little ones like silver toys. One flew straight on and the other one turned round when the bang happened and flew back from where it had come.”

German investigative journalist Billy Six interviewed 100 witnesses, seven of whom said they saw a fighter jet.

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 24.04.16, 15:58  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1358
Откуда: Седьмая столица
Благодарил (а): 273 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Россия
valeron писал(а):
Угу. 3 мая покажут...и в анонсе нет про истребитель....
там типа рассмотрят версии и скорее всего покажут "деда который видел еще самолеты", ну и кадры с брифинга МО РФ...в общем до "перемоги еще далеко"....будем смотреть и потом делать вывод.
Где-то на первой странице темы есть эта ссылка на Санди-Экспресс.
Там прямо в заголовке написано:
Ukrainian fighter jet shot down Malaysia Airlines' MH17
(Украинский истребитель сбил малайзийский МН17).

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 24.04.16, 15:58  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3903
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Россия
Zugzwang писал(а):
Петров писал(а):
я сразу сказал.

ЕСЛИ это была ракета "земля-воздух", пофик чья, русская украинская сепарская, дайте мне сей же час фотку/ролик с инверсионным шлейфом.
как про метеорит в Челябинске, когда было стопицот съемок.
а на Донбассе десятки профессиональных фотографов и сотни непрофессиональных (с телефонами).

ничего не было.
поэтому версию "бука" с самого начала находил маловероятной.

*где я ошибаюсь, поясните плз.
Ну да, инверсионный след там нехилый. В 1978 году в Ашулуке вдоволь насмотрелся.

Там не инверсионный след, а дымовой. Это правда ничего не меняет, за исключением ситуации, когда ракету запускали из таких ебеней, что при подлете к боингу (и населенным территориям) топливо успело выработаться.
P.S. Конечный участок наведения там инерционный, двигатель уже не работает. P.P.S. Это штатная работа, так и проектировалось.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 24.04.16, 16:12  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 936
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Терней писал(а):
valeron писал(а):
Угу. 3 мая покажут...и в анонсе нет про истребитель....
там типа рассмотрят версии и скорее всего покажут "деда который видел еще самолеты", ну и кадры с брифинга МО РФ...в общем до "перемоги еще далеко"....будем смотреть и потом делать вывод.
Где-то на первой странице темы есть эта ссылка на Санди-Экспресс.
Там прямо в заголовке написано:
Ukrainian fighter jet shot down Malaysia Airlines' MH17
(Украинский истребитель сбил малайзийский МН17).
Тебе и тот кто выше писал. Причем тут "Санди-Экспресс", когда фильм покажет ВВС? Толкование анонса дебилом журналистом "Санди-Экспресс" не интересует. Найди в анонсе про истребитель?
Цитата:
Who Shot Down MH17?
The Conspiracy Files

When Malaysian Airlines flight MH17 was shot down over Ukraine, killing all 298 passengers and crew, a storm of conspiracy theories was unleashed across social media. While the official inquiries have pointed the finger of blame at separatist fighters and their Russian backers, a host of different theories claim the Ukrainian government, and even the CIA, were to blame.

With revealing eyewitness testimonies, satellite photographs, wire taps, clandestine videos and expert evidence, Conspiracy Files tries to sort the fact from the fiction. In a world where the information war fought online can be just as significant as battles on the ground, this film also analyses the role of the Kremlin in the search for the truth about who shot down MH17
http://www.bbc.co.uk/programmes/b0791ns4

Просто не "прыгайте" сейчас и не будет разочарования потом.....когда покажут. Вот покажут тогда и посмотрим.

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 24.04.16, 16:14  
Завсегдатай

Регистрация: 25.02.2015
Сообщения: 4357
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Наблюдающий писал(а):
Похоже майданную элиту подсадили на крючек с Боингом, и теперь периодически будут напоминать, чтобы ни ни, а то...

С самого начала об этом говорил. Нет тверже оков, чем повязать кровью.
Старый мафиозный способ.

Не нужно никаких счетов за границей. Киевские упыри - полностью управляемые марионетки, замазанные в крови не только своих граждан, но и иностранных.

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 24.04.16, 16:28  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3683
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
ZaF писал(а):
Фильм BBC будет представлять из себя набор ВЕРСИЙ.
ОТ конспирологии, до реальных, как поражение рос.буком

В Фильме BBC будет показана и работа Bellingcat
вот на эту тему:
http://tehrus.livejournal.com/974.html

:sh:
Почему? Почему столько материалов о передвижении бука и прочей хероты, но ни одного ответа кроме "Из предварительного отчета следует, что пилоты сами попросили отклониться на несколько морских миль к северу от траектории полета из-за погодных условий" ПОЧЕМУ гражданский самолет оказался в зоне боевых действий, где уже НЕОДНОКРАТНО сбивали самолеты. Экипажи гражданских самолетов не имеют и не могут иметь информации о наличии угрозы безопасности полетов в стороне от воздушной трассы. Для того и существует Служба Управления воздушным движением, чтобы не допустить попадания ВС в условия где ему угрожает опасность. Диспетчер УВД ОБЯЗАН был ЗАПРЕТИТЬ отклонение от трассы в район боевых действий. Сомнительна и версия Украины, что экипаж просил разрешение на отклонение от трассы, поскольку грозовой деятельности в то время не наблюдалось, а других опасных МУ на высоте 10 000 м. не бывает. Потому, что такого запроса от экипажа не было, Украина и отказывается предоставить запись переговоров диспетчера с экипажем.
Еще раз, если даже ополченцы сбили гражданский самолет, они сделали это НЕПРЕДНАМЕРЕННО, защищаясь от от атак украинских ВВС. Поэтому вина и в этом случае лежит исключительно на службе УВД Украины.
Думаю, даже полуслепоглухой суд придет к этому очевидному выводу.

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 24.04.16, 16:34  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 668
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Луганскийreal писал(а):
Народ в коментах пишет, что штаты и Россия прекрасно знают, кто сбил, но у каждого свой интерес до поры, до времени не выкладывать это. А судя по тому, что штаты так и не обвинили официально Россию, то.....

Небо над всей Европой насквозь просматривается нашими и ихними радарами класса "Воронеж" и из космоса. Потому имхо, компетентным органам заинтересованных стран доподлинно известны имена тех, кто кнопку топтал. Ждемссс!!!!

_________________
Зри в корень!

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 400 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 20  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Фильм о войне как она есть.

Sunburn

198

01.12.16, 10:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Спасибо Бондарчуку и Михалкову за фильм "28 Панфиловцев"

Санька

93

30.11.16, 11:34

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Лучший фильм года. ИМХО.

Сергий Харченко

15

25.11.16, 05:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Этот фильм на Украине УЖЕ запрещён

Сергей Ильвовский

5

19.11.16, 23:20



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.260s | 17 Queries | GZIP : On ]