Почему русские проиграли Цусимское сражение?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор  
#41  Сообщение 24.04.16, 22:28  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Как здесь я писал(а):
Это не отмазка.

а что это?

русские добились большего числа попаданий ГК. какой смысл в рассуждениях про палочку, если её не было и она никак не помогла японцам?

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 24.04.16, 22:32  
Завсегдатай

Регистрация: 08.03.2016
Сообщения: 2701
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Россия
doas2 писал(а):
Как здесь я писал(а):
Это не отмазка.

а что это?

русские добились большего числа попаданий ГК. какой смысл в рассуждениях про палочку, если её не было и она никак не помогла японцам?
Продолжу обсуждать, когда вы приведете все попадания, допустим, в "Кн.Суворов"

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 24.04.16, 22:39  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7379
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Лубенчанин писал(а):
Вообще-то все иследователи сходятся в одном что русская эскадра была слабее. И шансов победить не было почти.

шансов победить в лобовом столкновении может и не было. шансы прорваться во Владик (именно таковы были декларируемые хотелки Рождественского) - были очень неплохие.

имхо, дурачок Рождественский тупо решил взять япошек на понт. но блеф не удался

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 24.04.16, 22:46  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15619
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Vulgaris писал(а):
имхо, дурачок Рождественский тупо решил взять япошек на понт. но блеф не удался
Ща нам расскажут как надо было действовать правильно, а не как адмирал Рожественский.
В принципе не сильно ошибка, но адмирал был не рожДенственский.

шаг первый. выделить 4 броненоса + ослябя в отдельный отряд ,да? :)

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 24.04.16, 22:47  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Как здесь я писал(а):
Продолжу обсуждать, когда вы приведете все попадания, допустим, в "Кн.Суворов"

а зачем? суворов был под огнём сравнительно недолго.

он по определению не мог получить как-то запредельно много снарядов.

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 24.04.16, 22:55  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.06.2015
Сообщения: 18794
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 240 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
СССР
doas2 писал(а):
В общем мой дилетантский вывод - русские всё делали грамотно и проиграли по независящим от себя причинам.

А именно: из-за долгого плавания, которое привело к эксплуатационным перегрузкам и заставило грузить снаряды с сырым пироксилином (дабы корабли не взорвались ещё до боя).

Т.е. грамотное маневрирование и меткая стрельба нивелировалась тем, что ок. 30% наших снарядов просто не взрывалась ... а остальные тоже не давали нужного эффекта.
опять ты, то ПА, теперь Цусима, снаряды пироксилином были накачаны, и что за 11 броненосцев у нас было? Суворов, А3, Бородино, Орел, Ослябя, все больше не стоит учитывать :nono:

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 24.04.16, 23:03  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.06.2015
Сообщения: 18794
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 240 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
СССР
про скорость, бля , больше 12 узлов мы дать не могли, спалились из-за бабы Рожественского, она была на госпитальном судне Орел, их было 2 Орел и Кострома, шли ночью с огнями, типа красный крест, вся эскадра затемнена они сука с огнями-их блин и спалили :zed:

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 24.04.16, 23:14  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.06.2015
Сообщения: 18794
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 240 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
СССР
и плюс перегруз с углем, что весь бронепояс был под водой, шли прямо во Владик, нах уголь нужен был? Адмирал говно, должен был приказать ночью уголь нах, старьё в Макао, прорываться Броненосцами и плюс Олег , Аврора ну и Крейсера 2 ранга кто при скорости, миноносцы само собой.

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 24.04.16, 23:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.06.2015
Сообщения: 18794
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 240 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
СССР
Бухво́стов Никола́й Миха́йлович (2 мая 1857 — 14 мая 1905, Цусимский пролив) — русский морской офицер, капитан 1-го ранга, герой Цусимского сражения.
Перед уходом 2-й Тихоокеанской эскадры из Кронштадтской гавани произнёс пророческие слова: «Мы все умрём… но никто из нас не сдастся». В ходе Цусимского сражения броненосец «Император Александр III» погиб. Из 857 членов экипажа не спасся ни один человек. :sh:

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Русские беспилотники начинают делать антипвошные маневры.

Nick Usarov

17

31.03.24, 22:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Русские за русских

патррусскиезарусских

558

07.03.24, 04:28

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Русские своих бросают. Ермек Тайчибеков. Посажен властями Казахстана в тюрьму на 7 лет за свою про-российскую позицию

Maxi200

27

02.03.24, 16:57

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Канада - «Его точно убили русские»

Saruman

3

23.02.24, 09:34




[ Time : 0.102s | 19 Queries | GZIP : Off ]