Автор |
|
Wal
|
#41
22.04.16, 17:55
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22790 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
671 раз.
|
Михеич писал(а): Канта вообще никто не читал А вот зря. Интересно думал мужик, широко, уважаю. Почитайте - Критика чистого разума, а затем Критика практического разума.
Последний раз редактировалось Wal 22.04.16, 17:55, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Уралец
|
#42
22.04.16, 17:55
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5854 Откуда: Оренбург Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Джина писал(а): Маркс с Энгельсом не были оторваны от мировых мыслителей. Они продолжали на той базе, которая до них существовала. А Ленин хотел с нуля начать, с 1991 года, ))) по-нашему.
"Нужно ввязаться в драку, а потом..." Я бы алкаша Маркса с Энгельсом не сравнивал. Хотя, конечно, о разном они писали.
_________________
|
|
|
|
Джина
|
#43
22.04.16, 17:57
|
|
Королева флуда |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 38095 Откуда: Харьков Благодарил (а):
2012 раз.
Поблагодарили:
3002 раз.
|
Михеич писал(а): Сталин был умнее и в физику не лез.. По языкознанию шустрил Языкознание (предмет) - самый короткий путь к проблеме сороконожки ))) Его изучают все филологи, но нет более отвлеченного знания ни о чем )))
_________________ На майдане свободы нет!
|
|
|
|
.lt.~MO
|
#44
22.04.16, 17:57
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2654 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
46 раз.
|
Wal писал(а): А Плеханов умер в санатории, на берегу озера Питкаярви, на Керельском перешейке. Продолжал работать до последних дней. И похоронен на Литераторских Мостках в Петрограде рядом с могилой Белинского.
А еще у Плеханова был племяник, Семашко. Именно тот - "покупайте подтяжки имени Семашки". Ну, и кому это интересно кроме отдельных специалистов и интересующихся? Писал-писал человек всю жизнь - и умер. Вот действительно как юзер один здешний ранееупомянутый. Оставил после себя несколько десятков тысяч постов в интернетиках этих всяких. Неплохих очень местами. Но более - ни-че-го.
Последний раз редактировалось .lt.~MO 22.04.16, 17:58, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Wal
|
#45
22.04.16, 17:58
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22790 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
671 раз.
|
Уралец писал(а): А вот Энгельса читал с удовольствием. Рекомендую. Писал логично, аргументация получше чем у Ульянова. Но. К сожалению фактический материал подгонялся под теорию. То, что не подходило - отбрасывалось. как говорится, если факты не согласуются с теорие тем хуже для них
|
|
|
|
vilfred
|
#46
22.04.16, 17:59
|
|
Регистрация: 08.07.2015 Сообщения: 2426 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
58 раз.
|
Михеич писал(а): Объективная реальность это материя данная нам в ощущениях Окуеть просто от определения ну ударьте себя молотком по пальцу и ощутите идеализм Гегеля, все это только в голове. А почему очень больно - непонятно.
|
|
|
|
Джина
|
#47
22.04.16, 18:00
|
|
Королева флуда |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 38095 Откуда: Харьков Благодарил (а):
2012 раз.
Поблагодарили:
3002 раз.
|
Уралец писал(а): Я бы алкаша Маркса с Энгельсом не сравнивал. Хотя, конечно, о разном они писали. Я когда-то трудолюбиво и с карандашом в руках вникала в теорию прибавочной стоимости ))) Захотелось почитать о том, что сдавала в институте. Вообще-то понравилось. Но реальная жизнь отвлекла.
_________________ На майдане свободы нет!
|
|
|
|
Михеич
|
#48
22.04.16, 18:02
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
Wal писал(а): Михеич писал(а): Канта вообще никто не читал А вот зря. Интересно думал мужик, широко, уважаю. Почитайте - Критика чистого разума, а затем Критика практического разума. Я в курсе, что русский философ с калининградчины голова был Поэтому и обидно было, что Ильич на него вешал то что он не говорил
|
|
|
|
Уралец
|
#49
22.04.16, 18:03
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5854 Откуда: Оренбург Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Wal писал(а): Уралец писал(а): А вот Энгельса читал с удовольствием. Рекомендую. Писал логично, аргументация получше чем у Ульянова. Но. К сожалению фактический материал подгонялся под теорию. То, что не подходило - отбрасывалось. как говорится, если факты не согласуются с теорие тем хуже для них Я имел ввиду в первую очередь его произведения на общефилософские темы, напр. О происхождении семьи, частной собственности, глсударства. Можно с чем-то спорить, но. интересно.
_________________
|
|
|
|
Джина
|
#50
22.04.16, 18:03
|
|
Королева флуда |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 38095 Откуда: Харьков Благодарил (а):
2012 раз.
Поблагодарили:
3002 раз.
|
Wal писал(а): Михеич писал(а): Канта вообще никто не читал А вот зря. Интересно думал мужик, широко, уважаю. Почитайте - Критика чистого разума, а затем Критика практического разума. Лучше Гегеля читать ))) Последний, который пытался связать воедино знания о мире
_________________ На майдане свободы нет!
|
|
|
|
Wal
|
#51
22.04.16, 18:03
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22790 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
671 раз.
|
.lt.~MO писал(а): Wal писал(а): А Плеханов умер в санатории, на берегу озера Питкаярви, на Керельском перешейке. Продолжал работать до последних дней. И похоронен на Литераторских Мостках в Петрограде рядом с могилой Белинского.
А еще у Плеханова был племяник, Семашко. Именно тот - "покупайте подтяжки имени Семашки". Ну, и кому это интересно кроме отдельных специалистов и интересующихся? Писал-писал человек всю жизнь - и умер. Вот действительно как юзер один здешний ранееупомянутый. Оставил после себя несколько десятков тысяч постов в интернетиках этих всяких. Неплохих очень местами. Но более - ни-че-го. Зато его не проклинают, матом не кроют и не плюются как на Ильича. Не превратился в имя ругательно-нарицательное, которым детей пугают. Памятник поставили, между прочим, в 25 году еще. так и стоит до сих пор. Никто не покушался. На пересечении двух крупнейших магистралей Петербурга.
|
|
|
|
Wal
|
#52
22.04.16, 18:04
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22790 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
671 раз.
|
Уралец писал(а): Wal писал(а): Уралец писал(а): А вот Энгельса читал с удовольствием. Рекомендую. Писал логично, аргументация получше чем у Ульянова. Но. К сожалению фактический материал подгонялся под теорию. То, что не подходило - отбрасывалось. как говорится, если факты не согласуются с теорие тем хуже для них Я имел ввиду в первую очередь его произведения на общефилософские темы, напр. О происхождении семьи, частной собственности, глсударства. Можно с чем-то спорить, но. интересно. я тоже именно их имел ввиду. Вот у меня на полке стоит - Кропоткин. Взаимопомощь как фактор эволюции. (На англ.языке, но на нем она и была написана и вышла впервые). Вот это было _очень_ интересно читать. И разбот фактического материала там серьезный. А у Йнгельса именно что отбот подходящего под построение.
Последний раз редактировалось Wal 22.04.16, 18:07, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Михеич
|
#53
22.04.16, 18:04
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
vilfred писал(а): Михеич писал(а): Объективная реальность это материя данная нам в ощущениях Окуеть просто от определения ну ударьте себя молотком по пальцу и ощутите идеализм Гегеля, все это только в голове. А почему очень больно - непонятно. аргумент Ильича слово в слово Я вас поздравляю Объективная реальность это реальность о которую можно удариться головой И Гегель Шлегель здесь совершенно не при чем
|
|
|
|
Михеич
|
#54
22.04.16, 18:05
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
Джина писал(а): Wal писал(а): Михеич писал(а): Канта вообще никто не читал А вот зря. Интересно думал мужик, широко, уважаю. Почитайте - Критика чистого разума, а затем Критика практического разума. Лучше Гегеля читать ))) Последний, который пытался связать воедино знания о мире Ну и получилось у Гегеля связать воедино знания о мире?
|
|
|
|
vilfred
|
#55
22.04.16, 18:08
|
|
Регистрация: 08.07.2015 Сообщения: 2426 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
58 раз.
|
Джина писал(а): Wal писал(а): Михеич писал(а): Канта вообще никто не читал А вот зря. Интересно думал мужик, широко, уважаю. Почитайте - Критика чистого разума, а затем Критика практического разума. Лучше Гегеля читать ))) Последний, который пытался связать воедино знания о мире Что такое диамат - это смесь Гегеля и Феербаха. По Гегелю есть например стол, сначала он новый, желтенький, только что сделанный столяром, потом он стал коричневый, черный, а напоследок и вовсе сгнил. Но все это ПРОИСХОДИТ В ГОЛОВЕ. Т.е. гегельпризнавал ДИАЛЕКТИКУ РАЗВИТИЯ, но в голове индивидуума, т.е. он был ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ ИДЕАЛИСТ. А был такой Феербах, который жутко ненавидел Гегеля. В его философии не было развития этого стола, он есть здесь и сейчас, т.е. это материальный объект. Феербах был материалистом. Что сделал Ленин, он их обоих скрестил, философию Гегеля и философию Феербаха, получился диалектический материализм, под которым мы и жилы 75 лет.
|
|
|
|
.lt.~MO
|
#56
22.04.16, 18:10
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2654 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
46 раз.
|
Wal писал(а): Зато его не проклинают, матом не кроют и не плюются как на Ильича. Не превратился в имя ругательно-нарицательное, которым детей пугают. Памятник поставили, между прочим, в 25 году еще. так и стоит до сих пор. Никто не покушался. На пересечении двух крупнейших магистралей Петербурга. Мнения толпы вообще подвержены манипуляциям и управляемы. Делатели, особенно делатели в крупных масштабах, всегда рискуют тем, что масса недоброжелателей когда-либо окажется больше и забросает какашками. Все тлен. И да - любая память об успешном бунте низов против правящих элит должна быть либо стерта, либо негативной. Раб должен быть счастлив, что его хозяева - лучшие люди мира, и не бузить.
|
|
|
|
vilfred
|
#57
22.04.16, 18:13
|
|
Регистрация: 08.07.2015 Сообщения: 2426 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
58 раз.
|
.lt.~MO писал(а): Wal писал(а): Зато его не проклинают, матом не кроют и не плюются как на Ильича. Не превратился в имя ругательно-нарицательное, которым детей пугают. Памятник поставили, между прочим, в 25 году еще. так и стоит до сих пор. Никто не покушался. На пересечении двух крупнейших магистралей Петербурга. Мнения толпы вообще подвержены манипуляциям и управляемы. Делатели, особенно делатели в крупных масштабах, всегда рискуют тем, что масса недоброжелателей когда-либо окажется больше и забросает какашками. Все тлен. И да - любая память об успешном бунте низов против правящих элит должна быть либо стерта, либо негативной. Раб должен быть счастлив, что его хозяева - лучшие люди мира, и не бузить. этож опять ленинские слова - нет ничего сильнее ИДЕИ ОВЛАДЕВШЕЙ МАССАМИ. майдан тот-же. Стаду баранов внушили. Вопрос состоит в том, кто и что внушает.
|
|
|
|
Джина
|
#58
22.04.16, 18:13
|
|
Королева флуда |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 38095 Откуда: Харьков Благодарил (а):
2012 раз.
Поблагодарили:
3002 раз.
|
Михеич писал(а): Ну и получилось у Гегеля связать воедино знания о мире? После него уже распад пошел. Фрагментарность миропонимания. Недаром ведь на западе до сих пор доктора философии. Неважно - физики, химики или математики. Рудимент единства мира )))
_________________ На майдане свободы нет!
|
|
|
|
Wal
|
#59
22.04.16, 18:14
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22790 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
671 раз.
|
.lt.~MO писал(а): Wal писал(а): Зато его не проклинают, матом не кроют и не плюются как на Ильича. Не превратился в имя ругательно-нарицательное, которым детей пугают. Памятник поставили, между прочим, в 25 году еще. так и стоит до сих пор. Никто не покушался. На пересечении двух крупнейших магистралей Петербурга. Мнения толпы вообще подвержены манипуляциям и управляемы. Делатели, особенно делатели в крупных масштабах, всегда рискуют тем, что масса недоброжелателей когда-либо окажется больше и забросает какашками. Все тлен. И да - любая память об успешном бунте низов против правящих элит должна быть либо стерта, либо негативной. Раб должен быть счастлив, что его хозяева - лучшие люди мира, и не бузить. Да его с самого начала полстраны только матерно называли. За такой успешный бунт, от которого русские как нация вообще чуть не исчезли его конечно будут помнить долго.
|
|
|
|
Михеич
|
#60
22.04.16, 18:14
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
По Гегелю есть например стол, сначала он новый, желтенький, только что сделанный столяром, потом он стал коричневый, черный, а напоследок и вовсе сгнил. Но все это ПРОИСХОДИТ В ГОЛОВЕ. Т.е. гегельпризнавал ДИАЛЕКТИКУ РАЗВИТИЯ, но в голове индивидуума, т.е. он был ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ ИДЕАЛИСТ.///////
Это называется солипсизм на грани шизофрении Не приписывайте его Гегелю Не надо ..Бедный Гегель от словосочетания диалектический идеалист, в гробу пропеллером крутится
Последний раз редактировалось Михеич 22.04.16, 18:19, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|