Nickey писал(а):
Ну что, начнём помолясь?
http://libelli.ru/works/26-3.htm
http://libelli.ru/works/26-3.htm
Жестоко вы
| For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
| Ленина читать непросто. Сложнее, чем Улицкую. Скучнее, чем Акунина. https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=42839 |
Страница 1 из 6 |
| Автор: | Скептик [ 22.04.16, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Ленина читать непросто. Сложнее, чем Улицкую. Скучнее, чем Акунина. |
Скрытие включено:
Что бы увидеть скрытое сообщение Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум официально |
|
| Автор: | vasis [ 22.04.16, 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ленина читать непросто. Сложнее, чем Улицкую. Скучнее, чем Акунина. |
Плюс триллион раз! |
|
| Автор: | Молотов [ 22.04.16, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ленина читать непросто. Сложнее, чем Улицкую. Скучнее, чем Акунина. |
Хорошо сказано. |
|
| Автор: | Nickey [ 22.04.16, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ленина читать непросто. Сложнее, чем Улицкую. Скучнее, чем Акунина. |
Ну что, начнём помолясь? http://libelli.ru/works/26-3.htm |
|
| Автор: | Nickey [ 22.04.16, 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ленина читать непросто. Сложнее, чем Улицкую. Скучнее, чем Акунина. |
Ну и далее, по текстам... http://goldnike-777.blogspot.r ... .html Сверяясь с первоисточниками. |
|
| Автор: | _vortex_ [ 22.04.16, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ленина читать непросто. Сложнее, чем Улицкую. Скучнее, чем Акунина. |
Nickey писал(а): Ну что, начнём помолясь? http://libelli.ru/works/26-3.htm Жестоко вы
|
|
| Автор: | Homo sapiens [ 22.04.16, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ленина читать непросто. Сложнее, чем Улицкую. Скучнее, чем Акунина. |
. |
|
| Автор: | Homo sapiens [ 22.04.16, 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ленина читать непросто. Сложнее, чем Улицкую. Скучнее, чем Акунина. |
Ленина читать непросто. Сложнее, чем Улицкую. Скучнее, чем Акунина. Я не читал ни Улицкую,ни Акунина.Разобраться бы с Львом Толстым,Достоевским,Гомером,Т.Манном.... И Ленина не читал.Но изучал и очень серьёзно.И не один год. Наверное поэтому пришёл к совершенно другим выводам нежели Семин. Есть множество Горьких, но ни одного Ленина. Увы!Горький остался совершенно одиноким.Таких,как он нет!Далеко не каждому дано понять,что люди,которых поддерживал оказались совершенно другими.Не стоящими поддержки.И цели к которым они стремились,точнее ,которые они декларировали не совпадали с их реальными целями.Читайте Горького "Несвоевременные мысли" и "О русском крестьянстве".Он не только сумел понять,но и сумел восстать против этих вождей.Правда Сталин сумел его сломать. |
|
| Автор: | Wal [ 22.04.16, 15:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ленина читать непросто. Сложнее, чем Улицкую. Скучнее, чем Акунина. |
Скептик писал(а): Ленина читать непросто. Сложнее, чем Улицкую. Скучнее, чем Акунина Я читал Ленина, когда и ТС, и тот на фото еще даже мутной каплей не были. Причем читал серьезно, ходя по ссылкам, и первоисточникам. Искал какую мудрость, панимаиш. И вот что я вам скажу, громадяне, ни ума, ни знаний я у него не нашел. Оооочень ограниченное понимание философии, никакое - естественных наук, в гуманитарных - начетничество. Да, хорошая очевидно, память, да и все. А вот анализа и синтеза нет как нет. Зато много самолюбования. И крайний негативизм, отсутсвие уважения к другим, и желание все разрушать. Не читайте Ленина. Пустая трата времени. Лучше Бердяева откройте, или Достоевского, у этого куда больше умных мыслей и замечаний. |
|
| Автор: | Nickey [ 22.04.16, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ленина читать непросто. Сложнее, чем Улицкую. Скучнее, чем Акунина. |
Wal писал(а): Не читайте Ленина. Пустая трата времени. Не, лучше прочитать, всё же. Чтобы обожествление улетучилось.
|
|
| Автор: | .lt.~MO [ 22.04.16, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ленина читать непросто. Сложнее, чем Улицкую. Скучнее, чем Акунина. |
Одно могу сказать. Если бы организаторы свержения укрорежима в Донецке-Луганске в 2014-м году читали хотя б Ленина. Но они его конспектировали. В лучшем случае. В худшем - просто проспали. В результате даже на перехват управления финансовой системой, транспортом и связью ушел минимум год и не завершен толком до сих пор, количество же потерь при этом не поддается никакому осмысленному учету. ЗЫ. От одного участника осады и захвата СБУ в г. Луганске: - Сидели у здания. Сидели и сидели. Время от времени кричали: а хотите послушать гимн России? Толпа - дааааа! Включали, народ подпевал. Так и сидели. Никто - в смысле вообще никто-никто не знал, не представлял и не понимал, что делать. При всей неоднозначности фигуры Ильича, в этом деле, как в никаком другом, у него-таки был достойный изучения и осмысления опыт... |
|
| Автор: | Nickey [ 22.04.16, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ленина читать непросто. Сложнее, чем Улицкую. Скучнее, чем Акунина. |
.lt.~MO писал(а): ЗЫ. От одного участника осады и захвата СБУ в г. Луганске: Да просто ждали Крымский сценарий. Там ни профессиональных революционеров, ни управленцев не было. Всю рутину в постреволюцьонной России тянули царские кадры. Других не было.
- Сидели у здания. Сидели и сидели. Время от времени кричали: а хотите послушать гимн России? Толпа - дааааа! Включали, народ подпевал. Так и сидели. Никто - в смысле вообще никто-никто не знал, не представлял и не понимал, что делать. |
|
| Автор: | Homo sapiens [ 22.04.16, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ленина читать непросто. Сложнее, чем Улицкую. Скучнее, чем Акунина. |
.lt.~MO писал(а): Одно могу сказать. Если бы организаторы свержения укрорежима в Донецке-Луганске в 2014-м году читали хотя б Ленина. Но они его конспектировали. В лучшем случае. В худшем - просто проспали. В результате даже на перехват управления финансовой системой, транспортом и связью ушел минимум год и не завершен толком до сих пор, количество же потерь при этом не поддается никакому осмысленному учету. ЗЫ. От одного участника осады и захвата СБУ в г. Луганске: - Сидели у здания. Сидели и сидели. Время от времени кричали: а хотите послушать гимн России? Толпа - дааааа! Включали, народ подпевал. Так и сидели. Никто - в смысле вообще никто-никто не знал, не представлял и не понимал, что делать. При всей неоднозначности фигуры Ильича, в этом деле, как в никаком другом, у него-таки был достойный изучения и осмысления опыт... Ленин готовился к перевороту 20 лет.И тем не менее через ТРИ года (в 1921 году) ему пришлось менять поти всю политику.А революция на Донбассе произошла спонтанно!Некогда было просчитывать что и за чем делать. Так что не надо попусту славословить Ленина. |
|
| Автор: | Зося [ 22.04.16, 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ленина читать непросто. Сложнее, чем Улицкую. Скучнее, чем Акунина. |
.lt.~MO писал(а): ЗЫ. От одного участника осады и захвата СБУ в г. Луганске: - Сидели у здания. Сидели и сидели. Время от времени кричали: а хотите послушать гимн России? Толпа - дааааа! Включали, народ подпевал. Так и сидели. Никто - в смысле вообще никто-никто не знал, не представлял и не понимал, что делать. По этому поводу можно много говорить. Мне через эти баррикады приходилось через день проходить, насмотрелась. Это парадокс на парадоксе. До сих пор удивляюсь, что что-то получилось. |
|
| Автор: | Медвежуть [ 22.04.16, 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ленина читать непросто. Сложнее, чем Улицкую. Скучнее, чем Акунина. |
А переписку Каутского с Энгельсом вы изучали? 
|
|
| Автор: | Homo sapiens [ 22.04.16, 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ленина читать непросто. Сложнее, чем Улицкую. Скучнее, чем Акунина. |
.lt.~MO писал(а): ЗЫ. От одного участника осады и захвата СБУ в г. Луганске: - Сидели у здания. Сидели и сидели. Время от времени кричали: а хотите послушать гимн России? Толпа - дааааа! Включали, народ подпевал. Так и сидели. Никто - в смысле вообще никто-никто не знал, не представлял и не понимал, что делать. При всей неоднозначности фигуры Ильича, в этом деле, как в никаком другом, у него-таки был достойный изучения и осмысления опыт... Кстати,пока они сидели под СБУ Мозговой сумел захватить ТРИ камаза оружия,организовал тренировочные лагеря и делился подготовленными людьми и оружием со Стрелком. |
|
| Автор: | Kuper [ 22.04.16, 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ленина читать непросто. Сложнее, чем Улицкую. Скучнее, чем Акунина. |
| не читайте ленена, это не для средних умов |
|
| Автор: | Салекс [ 22.04.16, 16:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ленина читать непросто. Сложнее, чем Улицкую. Скучнее, чем Акунина. |
Странно. Много кто читал первоисточники в институте и я так думаю, что много у кого по истмату, истории КПСС и науч. комм. стоят хорошие оценки. По мне так вааще проще прочитать "Материализм и эмпирио", нежели Улицкую. |
|
| Автор: | Михеич [ 22.04.16, 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Объективная реальность это материя данная нам в ощущениях Окуеть просто от определения Не был он мыслителем ,теоретиком и даже хфилософом не был Он и как стратег был гавно...Главное ввязаться в бой а там видно будет вот его кредо но его таланты у него не отнять. Воля, практический ум,решительность и тд воплощенная воля к власти этот ваш ильич |
|
| Автор: | Михеич [ 22.04.16, 17:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ленина читать непросто. Сложнее, чем Улицкую. Скучнее, чем Акунина. |
Kuper писал(а): :rzach: Не средний ум расскажи что ты извлек у Ильичане читайте ленена, это не для средних умов поделись так сказать |
|
| Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|