| Автор |
|
|
walker
|
#21 
19.04.16, 09:29
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19631
Откуда: Спб
Благодарил (а):
108 раз.
Поблагодарили:
259 раз.
|
I'm писал(а): walker писал(а): Джина писал(а): walker писал(а): если живые клетки создал бог, значит он сам состоит не из клеток. А значит нет никакого образа и подобия к человеку А куклы и люди из одинаковых клеток состоят? Но куклы создаются по подобию человека только внешнее, а так ни одного схожего органа зато из одних и тех-же субатомных частиц  таким образом приходим к пониманию,что бог-это некий природный процесс,характеризующийся сменой состояний
|
|
|
|
 |
|
I'm
|
#22
19.04.16, 09:31
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11728
Благодарил (а):
91 раз.
Поблагодарили:
243 раз.
|
Джина писал(а): walker писал(а): Джина писал(а): walker писал(а): если живые клетки создал бог, значит он сам состоит не из клеток. А значит нет никакого образа и подобия к человеку А куклы и люди из одинаковых клеток состоят? Но куклы создаются по подобию человека только внешнее, а так ни одного схожего органа Еретический вопрос ))) КАК можно утверждать, что по ПОЛНОМУ подобию Бога были созданы Адам и Ева??? Зачем было создавать лишние девайсы? ))) ну люди создают же себе подобных
_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#23
19.04.16, 09:31
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
everfunk писал(а): И вобще нельзя опровергнуть утверждение, что весь мир создан мгновенье назад со всеми объектами, артефактами и воспоминаниями))) нельзя, разумеется, потому как один идиот за пять минут набредит столько, что тысяча мудрецов за тысячу лет не опровергнут. А посему, доказательство - бремя утверждающего 
|
|
|
|
|
|
I'm
|
#24
19.04.16, 09:33
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11728
Благодарил (а):
91 раз.
Поблагодарили:
243 раз.
|
walker" [quote="I'm писал(а): walker писал(а): Джина писал(а): walker писал(а): если живые клетки создал бог, значит он сам состоит не из клеток. А значит нет никакого образа и подобия к человеку А куклы и люди из одинаковых клеток состоят? Но куклы создаются по подобию человека только внешнее, а так ни одного схожего органа зато из одних и тех-же субатомных частиц таким образом приходим к пониманию,что бог-это некий природный процесс,характеризующийся сменой состояний /quote] сменой каких состояний и что на этот процесс влияет?
_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
|
|
|
|
|
|
I'm
|
#25
19.04.16, 09:35
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 11728
Благодарил (а):
91 раз.
Поблагодарили:
243 раз.
|
Синий апельсин писал(а): everfunk писал(а): И вобще нельзя опровергнуть утверждение, что весь мир создан мгновенье назад со всеми объектами, артефактами и воспоминаниями))) нельзя, разумеется, потому как один идиот за пять минут набредит столько, что тысяча мудрецов за тысячу лет не опровергнут. А посему, доказательство - бремя утверждающего не можешь опровергнуть - знача ты не мудрецц 
_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi
|
|
|
|
|
|
Джина
|
#26
19.04.16, 09:43
|
|
| Королева флуда |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 38095
Откуда: Харьков
Благодарил (а):
2012 раз.
Поблагодарили:
3002 раз.
|
LeDokoL писал(а): :smoke то же согласен с биологами - бога нет ) ТОЖЕ в данном случае - союз, который пишется слитно, а не местоимение (ТО) с частицей (ЖЕ) - пишется раздельно. Пример - то же самое
_________________
На майдане свободы нет!
|
|
|
|
|
|
vasis
|
#27
19.04.16, 09:46
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26109
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а):
652 раз.
Поблагодарили:
794 раз.
|
Джина писал(а): LeDokoL писал(а): :smoke то же согласен с биологами - бога нет ) ТОЖЕ в данном случае - союз, который пишется слитно, а не местоимение (ТО) с частицей (ЖЕ) - пишется раздельно. Пример - то же самое
Мальчик, пошел нахер!
|
|
|
|
|
|
walker
|
#28
19.04.16, 09:48
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19631
Откуда: Спб
Благодарил (а):
108 раз.
Поблагодарили:
259 раз.
|
I'm писал(а): walker" [quote="I'm писал(а): walker"[quote="walker писал(а): если живые клетки создал бог, значит он сам состоит не из клеток. А значит нет никакого образа и подобия к человеку
только внешнее, а так ни одного схожего органа зато из одних и тех-же субатомных частиц таким образом приходим к пониманию,что бог-это некий природный процесс,характеризующийся сменой состояний /quote] сменой каких состояний и что на этот процесс влияет? [/quote] развитие от субатомных частиц до высших форм жизни
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#29
19.04.16, 09:49
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
I'm писал(а): Синий апельсин писал(а): everfunk писал(а): И вобще нельзя опровергнуть утверждение, что весь мир создан мгновенье назад со всеми объектами, артефактами и воспоминаниями))) нельзя, разумеется, потому как один идиот за пять минут набредит столько, что тысяча мудрецов за тысячу лет не опровергнут. А посему, доказательство - бремя утверждающего не можешь опровергнуть - знача ты не мудрецц бред невозможно опровергнуть в принципе
|
|
|
|
|
|
Тракторист
|
#30
19.04.16, 09:51
|
|
| Тролль |
 |
Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61603
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
898 раз.
|
system писал(а): Видите мозг у художника? А его и нет.... :rzach: :rzach: :rzach: в козохстане моск не нужен,нужен рот.
|
|
|
|
|
|
vasis
|
#31
19.04.16, 09:56
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26109
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а):
652 раз.
Поблагодарили:
794 раз.
|
walker писал(а): I'm писал(а): walker" [quote="I'm писал(а): walker"[quote="walker писал(а): если живые клетки создал бог, значит он сам состоит не из клеток. А значит нет никакого образа и подобия к человеку
только внешнее, а так ни одного схожего органа зато из одних и тех-же субатомных частиц таким образом приходим к пониманию,что бог-это некий природный процесс,характеризующийся сменой состояний /quote] сменой каких состояний и что на этот процесс влияет? развитие от субатомных частиц до высших форм жизни[/quote] Отож, задал вам Бог задачку!!!!
|
|
|
|
|
|
Тракторист
|
#32
19.04.16, 09:58
|
|
| Тролль |
|
Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 61603
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а):
79 раз.
Поблагодарили:
898 раз.
|
vasis писал(а): развитие от субатомных частиц до высших форм жизни Отож, задал вам Бог задачку!!!! [/quote] о боге думаешь,ну да,пора уж
|
|
|
|
|
|
walker
|
#33
19.04.16, 10:09
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19631
Откуда: Спб
Благодарил (а):
108 раз.
Поблагодарили:
259 раз.
|
vasis писал(а): walker писал(а): I'm писал(а): walker" [quote="I'm писал(а): [quote="walker"если живые клетки создал бог, значит он сам состоит не из клеток. А значит нет никакого образа и подобия к человеку
только внешнее, а так ни одного схожего органа зато из одних и тех-же субатомных частиц таким образом приходим к пониманию,что бог-это некий природный процесс,характеризующийся сменой состояний /quote] сменой каких состояний и что на этот процесс влияет? развитие от субатомных частиц до высших форм жизни[/quote] Отож, задал вам Бог задачку!!!![/quote] природа задала задачку, а люди не сумев справиться с ее решением на своих ранних этапах исторического развития, просто ввели некий виртуальный объект, назвав его богом и наделив поведением
|
|
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#34
19.04.16, 10:13
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
walker писал(а): природа задала задачку, а люди не сумев справиться с ее решением на своих ранних этапах исторического развития, просто ввели некий виртуальный объект, назвав его богом и наделив поведением и это разумно. Но вот, что сказать о сегодняшних богодятлах?
|
|
|
|
|
|
walker
|
#35
19.04.16, 10:16
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19631
Откуда: Спб
Благодарил (а):
108 раз.
Поблагодарили:
259 раз.
|
Синий апельсин писал(а): walker писал(а): природа задала задачку, а люди не сумев справиться с ее решением на своих ранних этапах исторического развития, просто ввели некий виртуальный объект, назвав его богом и наделив поведением и это разумно. Но вот, что сказать о сегодняшних богодятлах? отсталые люди
|
|
|
|
|
|
Джина
|
#36
19.04.16, 10:16
|
|
| Королева флуда |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 38095
Откуда: Харьков
Благодарил (а):
2012 раз.
Поблагодарили:
3002 раз.
|
walker писал(а): природа задала задачку, а люди не сумев справиться с ее решением на своих ранних этапах исторического развития, просто ввели некий виртуальный объект, назвав его богом и наделив поведением Зачем природе в одном и том же месте создавать столько разных вариантов маскирующих пятнышек на шкуре кошачьих? По Дарвину, природа должна была выбрать наиболее жизнестойкую композицию и утвердить ее на века
_________________
На майдане свободы нет!
|
|
|
|
|
|
walker
|
#37
19.04.16, 10:23
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19631
Откуда: Спб
Благодарил (а):
108 раз.
Поблагодарили:
259 раз.
|
Джина писал(а): walker писал(а): природа задала задачку, а люди не сумев справиться с ее решением на своих ранних этапах исторического развития, просто ввели некий виртуальный объект, назвав его богом и наделив поведением Зачем природе в одном и том же месте создавать столько разных вариантов маскирующих пятнышек на шкуре кошачьих? По Дарвину, природа должна была выбрать наиболее жизнестойкую композицию и утвердить ее на века Никто ничего не выбирает и не отсекает. Такого деятеля просто нет.А многообразие видов определяется мутациями на уровне днк. Какие-то мутанты умирают не оставив потомства, а жизнестойкие оставляют.
|
|
|
|
|
|
Джина
|
#38
19.04.16, 10:31
|
|
| Королева флуда |
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 38095
Откуда: Харьков
Благодарил (а):
2012 раз.
Поблагодарили:
3002 раз.
|
walker писал(а): Никто ничего не выбирает и не отсекает. Такого деятеля просто нет.А многообразие видов определяется мутациями на уровне днк. Какие-то мутанты умирают не оставив потомства, а жизнестойкие оставляют. А почему правило мутации чаще действует для представителей фауны? А в человеческом мире такого разнообразия нет. Казалось бы, человек более беззащитен, чем животное с рогами, когтями, ядом в языке... Вот бы тут эволюция и поработала. А что делать с флорой? Кто придумал и воплотил это буйство красок и форм???
_________________
На майдане свободы нет!
|
|
|
|
|
|
walker
|
#39
19.04.16, 10:44
|
|
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19631
Откуда: Спб
Благодарил (а):
108 раз.
Поблагодарили:
259 раз.
|
Джина писал(а): walker писал(а): Никто ничего не выбирает и не отсекает. Такого деятеля просто нет.А многообразие видов определяется мутациями на уровне днк. Какие-то мутанты умирают не оставив потомства, а жизнестойкие оставляют. А почему правило мутации чаще действует для представителей фауны? А в человеческом мире такого разнообразия нет. Казалось бы, человек более беззащитен, чем животное с рогами, когтями, ядом в языке... Вот бы тут эволюция и поработала. А что делать с флорой? Кто придумал и воплотил это буйство красок и форм??? да все одинаково и для флоры и для фауны. на морских рыбок и попугаев посмотрите,там такое же буйство. Насчет человека- среди обезьян еще покруче разнообразие, чем среди кошек. Человек представитель вида обезьян, как известно. То есть отряда
Последний раз редактировалось walker 19.04.16, 10:48, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Berton
|
#40
19.04.16, 10:45
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 5602
Откуда: СПб
Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
84 раз.
|
everfunk писал(а): Если Художник читал, что запостил, то не утверждал бы, что учёные раскрыли тайну. Он заголовок прочел. А тайну жизни насамделе журналюги открыли. И еще "математическую модель дифференциальных уравнений"
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
