Биологи раскрыли тайну происхождения жизни и отсутствие бога


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 132 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.
Автор
#1  Сообщение 19.04.16, 07:53  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Уже много десятилетий биологи, химики и даже математики работают над проблемой зарождения жизни. И хотя уже существуют научно обоснованные и подкрепленные гипотезы химической эволюции до появления первой клетки, работы в этом направлении продолжаются. «Лента.ру» рассказывает о новом исследовании, посвященном проблеме РНК-мира, результаты которого опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Ученые из Портлендского государственного университета, проводя эксперименты над рибозимами, выяснили, что способность этих молекул катализировать собственную сборку зависит от их взаимодействия с другими подобными молекулами. Исследование косвенно подкрепляет гипотезу РНК-мира, которая гласит, что первой органической молекулой, ставшей основой для первых клеток, была РНК. Эти молекулы РНК были способны самосинтезироваться, конкурировать друг с другом и участвовать в пребиотической эволюции, когда наиболее успешные соединения становились базой для более сложных химических комплексов.

Многим известно, что в живых клетках имеются свои специальные катализаторы: ферменты, представляющие собой сложно свернутые белковые молекулы, осуществляющие жизненно важные реакции. Однако ферментами могут быть не только белки, но и цепочки РНК. Напомним, РНК — это нуклеиновая кислота, очень похожая на ДНК, но отличается от нее тем, что в ее состав входит сахар рибоза (а не дезоксирибоза), а одно из азотистых оснований — тимин — заменен на урацил. По мнению ученых, РНК появилась раньше ДНК, поскольку она гораздо стабильнее и может осуществлять каталитические реакции без помощи белков. Молекулы РНК, являющиеся ферментами, называются рибозимами. Как правило, рибозимы катализируют расщепление самих себя или других молекул РНК.

На основе всех лабораторных экспериментов ученые вывели математическую модель дифференциальных уравнений, учитывающих скорость самосборки генотипов в присутствие других генотипов или без них. Эта модель стала основой для новой эволюционной теории игр, где определяются несколько поведений молекул РНК. В одном случае, называемом «Доминирование», один из генотипов всегда встречается чаще, чем другой, при том что его скорость самосборки всегда превышает скорость конкурента. В другом случае — «Кооперация» — оба генотипа, что взаимодействуют друг с другом, получают от «сотрудничества» выгоду, и скорость их самосборки превышает ту, что была бы у них в отдельности друг от друга. «Эгоистичный сценарий» — прямая противоположность «Кооперации» — означает, что каждый рибозим в отдельности получает больше, чем при взаимодействии с кем-то еще. И, наконец, в «Контрдоминировании» генотип с низкой скоростью самосборки неожиданно начинает встречаться чаще, чем его конкурент.

Это исследование не направлено на прямое доказательство гипотезы РНК-мира, однако оно представляет собой еще один элемент в мозаике научных представлений о пребиотической эволюции. Впервые показано, что энзиматические свойства отдельных молекул могут улучшаться в присутствии других молекул, которые отличаются всего лишь одним-двумя нуклеотидами. В гигантском растворе, которым были земные океаны на заре существования жизни, эти молекулы конкурировали друг с другом за субстраты, сотрудничали и усиливали свое действие. На основе этого уже можно предполагать, почему сложные органические соединения стремились объединяться в системы, представляющие собой прообразы первых клеток.

Подробнее https://lenta.ru/articles/2016 ... /rna/

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 19.04.16, 07:56  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 5175
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Россия
Даааа! Сложно все это Бог придумал, наверное, чтобы ученым была работа...

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 19.04.16, 07:57  
Завсегдатай

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 3446
Благодарил (а): 64 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Syria
Видите мозг у художника? А его и нет.... :rzach: :rzach: :rzach:

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 19.04.16, 08:13  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2151
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
Если Художник читал, что запостил, то не утверждал бы, что учёные раскрыли тайну.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 19.04.16, 08:16  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2151
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
И вобще нельзя опровергнуть утверждение, что весь мир создан мгновенье назад со всеми объектами, артефактами и воспоминаниями)))

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 19.04.16, 08:18  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25992
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1014 раз.
Поблагодарили: 1117 раз.
Только Высший Разум может придумать такое разнообразие живой природы - всем сомневающимся в существовании Бога предлагаю выключить комп и пойти в лес )))

_________________
На майдане свободы нет!

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 19.04.16, 08:28  
Новичок

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Россия
Фраза в тексте, в которой присутствует утверждение, что РНК стабильнее ДНК (причем аж гораздо стабильнее) - бред безграмотного идиота. Из чего следует, что к самой простыне, вываленной "художником" следует относится точно так же.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 19.04.16, 08:31  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
everfunk писал(а):
И вобще нельзя опровергнуть утверждение, что весь мир создан мгновенье назад со всеми объектами, артефактами и воспоминаниями)))

А кому надо опровергать этот бред? Мало ли кто какую голословную ахинею может придумать. До последнего времени был (точнее оставался, после того как разные тверди небесные провалились) более-менее содержательный аргумент, что биология не описывает возникновение жизни. Мол, непонятно, как оно было, и якобы есть основания предполгать наличие бога. Однако, как можно видеть, под напором науки этот последний аргумент верунов рушится. Ну а упражняться в бездоказательном словоблудии они могут сколько угодно. :rzach:

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 19.04.16, 08:39  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6364
Откуда: USSR
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Albania
Джина писал(а):
Только Высший Разум может придумать такое разнообразие живой природы - всем сомневающимся в существовании Бога предлагаю выключить комп и пойти в лес )))
Оазис среди пустыни? И вполне возможно, что единственный, наепнуть который не составляет никакого труда одним-единственным небольшим метеоритом. И причём, не только...
Не комильфо для "высшего разума". мелковато, жвачно, пресно. Нерозумно никак, одним словом. :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 19.04.16, 08:57  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 777
Откуда: Спб
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Россия
если живые клетки создал бог, значит он сам состоит не из клеток. А значит нет никакого образа и подобия к человеку

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 19.04.16, 09:03  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25992
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1014 раз.
Поблагодарили: 1117 раз.
walker писал(а):
если живые клетки создал бог, значит он сам состоит не из клеток. А значит нет никакого образа и подобия к человеку

А куклы и люди из одинаковых клеток состоят? Но куклы создаются по подобию человека

_________________
На майдане свободы нет!

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 19.04.16, 09:04  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2151
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Россия
Художник писал(а):
everfunk писал(а):
И вобще нельзя опровергнуть утверждение, что весь мир создан мгновенье назад со всеми объектами, артефактами и воспоминаниями)))

А кому надо опровергать этот бред? Мало ли кто какую голословную ахинею может придумать. До последнего времени был (точнее оставался, после того как разные тверди небесные провалились) более-менее содержательный аргумент, что биология не описывает возникновение жизни. Мол, непонятно, как оно было, и якобы есть основания предполгать наличие бога. Однако, как можно видеть, под напором науки этот последний аргумент верунов рушится. Ну а упражняться в бездоказательном словоблудии они могут сколько угодно. :rzach:
Почему бездоказательное? Процесс, описываемый диф. урами с начальным условием не зависит от предыстории. Вы не знаете, был ли процесс до определённого момента времени или запущен только в этот момент. Он будет вести себя точно так же и выяснить это различие нельзя.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 19.04.16, 09:07  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 12344
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 341 раз.
Изображение

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 19.04.16, 09:12  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25992
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1014 раз.
Поблагодарили: 1117 раз.
nnik писал(а):
Нерозумно никак, одним словом. :)

Мне кажется, что отдельно первое слово нужно писать - с отрицательной частицей "НЕ" )))
Именно из-за наличия слова "никак"

Не разумно никак, одним словом.
Неразумно, одним словом


Во втором случае можно заменить словом "глупо".

_________________
На майдане свободы нет!

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 19.04.16, 09:21  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 777
Откуда: Спб
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Россия
Джина писал(а):
walker писал(а):
если живые клетки создал бог, значит он сам состоит не из клеток. А значит нет никакого образа и подобия к человеку

А куклы и люди из одинаковых клеток состоят? Но куклы создаются по подобию человека

только внешнее, а так ни одного схожего органа. Если имеется ввиду такой бог, то у него нет сердца, нет крови, нет мозга

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 19.04.16, 09:25  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 1580
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Nepal
walker писал(а):
Джина писал(а):
walker писал(а):
если живые клетки создал бог, значит он сам состоит не из клеток. А значит нет никакого образа и подобия к человеку

А куклы и люди из одинаковых клеток состоят? Но куклы создаются по подобию человека

только внешнее, а так ни одного схожего органа
зато из одних и тех-же субатомных частиц :sh:

_________________
Quod licet Jovi, поп licet bovi

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 19.04.16, 09:26  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25992
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1014 раз.
Поблагодарили: 1117 раз.
walker писал(а):
Джина писал(а):
walker писал(а):
если живые клетки создал бог, значит он сам состоит не из клеток. А значит нет никакого образа и подобия к человеку
А куклы и люди из одинаковых клеток состоят? Но куклы создаются по подобию человека
только внешнее, а так ни одного схожего органа

Еретический вопрос )))
КАК можно утверждать, что по ПОЛНОМУ подобию Бога были созданы Адам и Ева???
Зачем было создавать лишние девайсы? )))

_________________
На майдане свободы нет!

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 19.04.16, 09:27  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2147
Откуда: Киев
Благодарил (а): 107 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Japan
:smoke то же согласен с биологами - бога нет )

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 19.04.16, 09:28  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 25992
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1014 раз.
Поблагодарили: 1117 раз.
Мне кажется. что эта фраза - "по подобию" - ложно (упрощенно) трактуется.
Тут не о теле речь, не о молекулах ))) И даже не о ДНК

_________________
На майдане свободы нет!

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 19.04.16, 09:29  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 5198
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
vasis писал(а):
Даааа! Сложно все это Бог придумал, наверное, чтобы ученым была работа...

у бога на такое мозгов не хватит. Максимум для него - лепка из глины :crazy:

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 132 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5 ... 7  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Наместник Бога для хохлов.

Yves

5

01.12.16, 20:51

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украинские гастарбайтеры рассказали о «тяжелой» жизни в России

LuckyStarrr

44

30.11.16, 21:50

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. во Львове «учёные» будут искать «Бога на Майдане»

Чупакабра

15

22.11.16, 15:41

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. С самым главным праздником жизни планеты Земля!

Галс

5

19.11.16, 12:49



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.214s | 17 Queries | GZIP : On ]