Судья, принявшая иск к Путину, больше не судья


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 81 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор
#1  Сообщение 17.04.16, 13:45  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 6015
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Iceland
Судья, принявшая иск к Путину, больше не судья

Помните, неделю назад арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению иск местного жителя, который требовал отставку Путина?

Это сделала судья по имени Т. А. Лескина.

В исковом заявлении Суворов требует отставки Путина «как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей».
https://navalny.com/p/4812/
Ну так вот, есть новости по этому делу:

Изображение

_________________
Морозювач превозмогае телебачник.

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 17.04.16, 13:47  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12766
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
Фима ---рыбка Неон ...ну тот что родился на Украине уже всрался с такой темой

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 17.04.16, 13:49  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15240
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Да это совпадение. Ну, случайно так совпало - приняла иск к Путину, а через неделю уже не судья.

Ведь любому сраному бобру известно, что в России - независимая судебная система. С дела группы Ульмана еще.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 17.04.16, 13:59  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 936
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Игорь писал(а):
Да это совпадение. Ну, случайно так совпало - приняла иск к Путину, а через неделю уже не судья.

Ведь любому сраному бобру известно, что в России - независимая судебная система. С дела группы Ульмана еще.

Она вроде сама заявление написала? Не? Ее пытали?
КК только дала согласие на ее заявление.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 17.04.16, 13:59  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12766
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
valeron писал(а):
Игорь писал(а):
Да это совпадение. Ну, случайно так совпало - приняла иск к Путину, а через неделю уже не судья.

Ведь любому сраному бобру известно, что в России - независимая судебная система. С дела группы Ульмана еще.

Она вроде сама заявление написала? Не? Ее пытали?
КК только дала согласие на ее заявление.
так они и не цитируют параграф закона

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 17.04.16, 14:02  
Участник

Регистрация: 25.09.2014
Сообщения: 1670
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
А какая связь между целлулоидом и целлюлитом? :zed:

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 17.04.16, 14:11  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15240
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
valeron писал(а):
Игорь писал(а):
Да это совпадение. Ну, случайно так совпало - приняла иск к Путину, а через неделю уже не судья.

Ведь любому сраному бобру известно, что в России - независимая судебная система. С дела группы Ульмана еще.

Она вроде сама заявление написала? Не? Ее пытали?
КК только дала согласие на ее заявление.

Естественно - сама. Пришли к ней домой по просьбе патриота России Рамзана Кадырова уважаемые люди, поговорили - и сразу сама написала.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 17.04.16, 14:12  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 12451
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 359 раз.
Доктор юридических наук, профессор Леонид ГОЛОВКО, заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ:
— Нелепость очевидна даже студенту-первокурснику юрфака: арбитражный суд не имел права принимать такой иск. Процедура отрешения от должности президента — это сложнейший процесс, который очень подробно расписан в конституции. В ней участвуют высшие законодательные и судебные власти страны.
И это разумно: глава государства — должность выборная, за него голосовали десятки миллионов граждан. Это не наемный работник, которого может уволить работодатель, а суд восстановить, если выявлены нарушения трудового законодательства. Президента, если можно так выразиться, «нанял» народ, используя свое избирательное право.

Именно поэтому глава государства пользуется иммунитетом. Как может какой-то судья принять решение о его отставке?

Это вовсе не означает, что против главы государства не может быть подан иск в принципе. Если, например, вследствие указа президента конкретному гражданину был нанесен конкретный ущерб (допустим, лишили дачного участка из-за строительства федеральной трассы, олимпийского объекта и т.п.), то суд обязан принять такой иск.
Но иск о нанесении ущерба вследствие инфляции, снижении курса рубля или коррупции принят быть не может, поскольку пострадал не конкретный гражданин, а все общество. Гражданин, если он недоволен политикой главы государства, выражает свою волю на выборах. Такой механизм закреплен в конституциях всех стран без исключения.

В этом смысле иск Навального к Путину — тоже всего лишь троллинг, цель которого — создать информационный шум. Не более. Судебной перспективы он не имел изначально.

Надо сказать, на Западе давно разделяют политические и правовые решения. Первые (например, решения о назначении министров, о выборе того или иного экономического курса, внешнеполитические решения и т. д.) не подлежат обычному судебному контролю: за ними либо осуществляется в определенных случаях специальный судебный контроль, например, на уровне конституционных судов, либо вообще осуществляется только политический контроль (не доволен такими решениями — не голосуй за политика на выборах).
Вторые, касающиеся конкретных граждан, подлежат обычному судебному контролю, то есть только такие решения (например, об изъятии земельного участка у конкретного гражданина и т. п.) можно обжаловать в обычный суд.

За этим внимательно следят. Если бы суды принимали заявления об отрешении от должности президентов, губернаторов или мэров, об увольнении министров, то их бы рассматривали сотню раз на дню, ведь результаты деятельности политиков не нравится многим.

За всю историю США лишь два президента были представлены к импичменту Палатой представителей, но оправданы потом Сенатом, где обвинение не набрало необходимые 2/3 голосов: Эндрю Джонсон в 1868 (дело о незаконной отставке военного министра) и Билл Клинтон в 1998 – 1999 гг. (дело о лжесвидетельстве и препятствии правосудию в связи с историей Моники Левински).

В 1974 президент Ричард Никсон, также представленный к импичменту по делу Уотергейта Палатой представителей, не стал дожидаться, когда вопрос будет рассмотрен Сенатом (все шло к тому, что приговор был бы обвинительным) и вовремя ушел в отставку. Так что формально и ему не был объявлен импичмент. Что позволило его преемнику Джеральду Форду помиловать Никсона.

Татьяна Лескина продемонстрировала полную некомпетентность, саратовская судья просто не знает конституцию. На мой взгляд, она совершила профессиональное самоубийство.

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 17.04.16, 14:14  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 12451
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 359 раз.
А зачем вообще нужны непрофессиональные судьи?

Если врач плохой, и не знает как лечить людей, его надо увольнять.
Если судья плохой, что с ним делать?

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 17.04.16, 14:15  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1418
Откуда: Седьмая столица
Благодарил (а): 282 раз.
Поблагодарили: 78 раз.
Россия
Цитата:
Судья, принявшая иск к Путину, больше не судья
И правильно. Судья арбитражного суда, не знающая подведомственности и подсудности дел арбитражным судам, не может там работать.

Даже украинский аналог (Хозяйственный суд) не принимает к рассмотрению подобные иски.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 17.04.16, 14:15  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Духовная Скрепа писал(а):
А зачем вообще нужны непрофессиональные судьи?

Если врач плохой, и не знает как лечить людей, его надо увольнять.
Если судья плохой, что с ним делать?

Совершенно согласен!

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 17.04.16, 14:15  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15240
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Духовная Скрепа
Цитата:
Доктор юридических наук, профессор Леонид ГОЛОВКО, заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ:
— Нелепость очевидна даже студенту-первокурснику юрфака: арбитражный суд не имел права принимать такой иск. Процедура отрешения от должности президента — это сложнейший процесс, который очень подробно расписан в конституции. В ней участвуют высшие законодательные и судебные власти страны.


А судья разве требовала отрешить Путина от должности? Она просто приняла иск от одного гражданина России к другому гражданину России.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 17.04.16, 14:16  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Игорь писал(а):
Духовная Скрепа
Цитата:
Доктор юридических наук, профессор Леонид ГОЛОВКО, заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ:
— Нелепость очевидна даже студенту-первокурснику юрфака: арбитражный суд не имел права принимать такой иск. Процедура отрешения от должности президента — это сложнейший процесс, который очень подробно расписан в конституции. В ней участвуют высшие законодательные и судебные власти страны.


А судья разве требовала отрешить Путина от должности? Она просто приняла иск от одного гражданина России к другому гражданину России.

:zed: Опять сторож полез в "высокие сферы"! Учи матчасть, а уж потом...

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 17.04.16, 14:17  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12766
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
Игорь писал(а):
А судья разве требовала отрешить Путина от должности? Она просто приняла иск от одного гражданина России к другому гражданину России.
Для начало разберись что такое арбитраж

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 17.04.16, 14:17  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 12451
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 359 раз.
Игорь писал(а):
Духовная Скрепа
Цитата:
Доктор юридических наук, профессор Леонид ГОЛОВКО, заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ:
— Нелепость очевидна даже студенту-первокурснику юрфака: арбитражный суд не имел права принимать такой иск. Процедура отрешения от должности президента — это сложнейший процесс, который очень подробно расписан в конституции. В ней участвуют высшие законодательные и судебные власти страны.


А судья разве требовала отрешить Путина от должности? Она просто приняла иск от одного гражданина России к другому гражданину России.

— Нелепость очевидна даже студенту-первокурснику юрфака: арбитражный суд не имел права принимать такой иск. (С)

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 17.04.16, 14:17  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15240
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Духовная Скрепа писал(а):
А зачем вообще нужны непрофессиональные судьи?

Если врач плохой, и не знает как лечить людей, его надо увольнять.
Если судья плохой, что с ним делать?

Много лет была профессиональной, приняла иск к Путину - моментально стала непрофессиональной.

Пидоры-с Бобры-с.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 17.04.16, 14:19  
Духовная Скрепа писал(а):
Но иск о нанесении ущерба вследствие инфляции, снижении курса рубля или коррупции принят быть не может, поскольку пострадал не конкретный гражданин, а все общество.


конкретный гражданин не пострадал?

   
  
    
#18  Сообщение 17.04.16, 14:21  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Ципролет писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Но иск о нанесении ущерба вследствие инфляции, снижении курса рубля или коррупции принят быть не может, поскольку пострадал не конкретный гражданин, а все общество.


конкретный гражданин не пострадал?

У Игоря спроси :rzach:

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 17.04.16, 14:23  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 11070
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 222 раз.
Украина
Вообщето в соответствии с действующей конституцией президент России не подсуден.

Судья который это не знал показал свой "профессионализм" достойный увольнения с позором.

П.С.
Если судья не знает конституцию то о каких вообще знаниях законов может быть речь?


Последний раз редактировалось Dmtr 17.04.16, 14:25, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 17.04.16, 14:24  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6254
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
Россия
Ну вот, всего лишь отставка, а на Украине бы убили просто.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 81 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4, 5  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украину отдадут Путину. Прогноз Bloomberg на 2017

lohankin-blues

44

08.12.16, 18:37

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Глава Геническа жестко обратился к Путину

ZaF

11

17.11.16, 21:44

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Судья Владимир Мельничук, принимавший решение против Майдана, прошел квалификационное оценивания ВККС.

Frank

5

07.11.16, 16:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На Украине запретили приезжать Путину в Крым

Sonata

18

27.10.16, 21:42



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.257s | 17 Queries | GZIP : On ]