Есть философско-риторческий вопрос такой


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ] 
Автор  
#1  Сообщение 09.06.16, 02:14  
Завсегдатай

Регистрация: 08.07.2015
Сообщения: 2426
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
, не могу формулировку вспомнить

Есть некая ШТУКА, состоящая из всяких частей. Заменяем в ней одну деталь. Затем другую. Затем третью. И так далее, пока не заменим все детали. Вопрос - в какой момент деталь перестает быть "той самой деталью", что была вначале - в момент замены первой детали, последней илиещзе еще какой-то ?
О какой штуке речь в оригинале этого рассуждения?

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 09.06.16, 02:19  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Если не с момент замены первой,
то штука твоя вечная.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 09.06.16, 02:23  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12501
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
vilfred писал(а):
Вопрос - в какой момент деталь перестает быть "той самой деталью".


Ни в какой, к примеру человек несколько раз обновляется за время своей жизни, благодаря высокому метаболизму, и ничего остается тем же самым человеком. :)

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 09.06.16, 02:25  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Наблюдающий писал(а):
vilfred писал(а):
Вопрос - в какой момент деталь перестает быть "той самой деталью".


Ни в какой, к примеру человек несколько раз обновляется за время своей жизни, благодаря высокому метаболизму, и ничего остается тем же самым человеком. :)
Человек не деталь.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 09.06.16, 02:30  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12501
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Yves писал(а):
Человек не деталь.


Там изначально сказано некая штука, состоящая из деталей. Человека аналогично можно представить. Собсно как и любую систему. Хоть всю Вселенную. :)

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 09.06.16, 02:33  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
Наблюдающий писал(а):
Yves писал(а):
Человек не деталь.


Там изначально сказано некая штука, состоящая из деталей. Человека аналогично можно представить. Собсно как и любую систему. Хоть всю Вселенную. :)
Ключевое слово - система!
И важность детали.

Полк от смены Л.С. меняется или нет?
а от смены знамени? (Формально)
А от смены командира полка?

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 09.06.16, 03:22  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.04.2016
Сообщения: 8295
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
недавно вроде сделали полностью искусственную бакрерию (способную к размножению и приписали ей в хвостик рекламу сайта - где-то она прижалась наверно - щас погуглю

вот это наверное
Цитата:
Искусственный геном — направление в биологических исследованиях, связанное с генетической модификацией существующих организмов с целью создания организмов с новыми свойствами. В отличие от генной инженерии, искусственный геном состоит из генов, синтезированных химическим путём.

Предполагается, что в перспективе могут быть созданы искусственные геномы не на основе ДНК или с использованием другого набора нуклеотидов и других принципов кодирования, чем в естественных геномах. Таким образом, создание искусственных геномов — одно из направлений синтетической биологии.

При этом следует понимать, что пока речь идет о синтезе генов с естественными генетическими кодами или их небольшими модификациями. Можно синтезировать искусственный ген, кодирующий любой наперед заданный полипептид, но при этом пока невозможно спроектировать принципиально новый полипептид так, чтобы он хотя бы свернулся в белковую глобулу, не говоря уже о том, чтобы получившийся белок начал функционировать как фермент.

В настоящее время высшим достижением в области создания искусственного генома является синтез хромосомы бактерии Mycoplasma mycoides, осуществлённый Крейгом Вентером в 2010 году.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 09.06.16, 03:24  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.04.2016
Сообщения: 8295
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Цитата:
Находясь всегда на острие научных прорывов и околонаучных скандалов, Крейг сейчас пытается запатентовать первый в истории человечества метод синтеза живого организма, т. н. Микоплазма лабораторная (англ.). Этот организм, по замыслу создателей, будет содержать в своем геноме минимально возможный набор генов. В 2010 году представил миру простейший биосинтетический организм, способный к размножению. Первый в мире искусственный организм (синтетическая бактерия) получил имя Синтия (англ. Cynthia).

С исторической точки зрения Крейг — последователь синтетической биологии, начало которой представляют собой работы над созданием гомункулуса, затем синтез квазиклеточных мезоструктур с середины XIX века до 1930-х годов. Таким образом, ряд имен Э. Геккеля, М. Траубе, Г. Г. Квинке, П. Гартинга, А. Эррера сегодня дополняет имя Крейга Вентера.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 09.06.16, 03:36  
Прохожий

Регистрация: 22.03.2016
Сообщения: 174
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Россия
vilfred писал(а):
, не могу формулировку вспомнить

Есть некая ШТУКА, состоящая из всяких частей. Заменяем в ней одну деталь. Затем другую. Затем третью. И так далее, пока не заменим все детали. Вопрос - в какой момент деталь перестает быть "той самой деталью", что была вначале - в момент замены первой детали, последней илиещзе еще какой-то ?
О какой штуке речь в оригинале этого рассуждения?
энтропия возрастает
ответ-любая замена детали
условие-если Штука В движении
есои в покое-то нет.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 09.06.16, 07:15  
Завсегдатай

Регистрация: 08.07.2015
Сообщения: 2426
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
нашел,

Корабль Тесея, парадокс Тесея — парадокс, который можно сформулировать так: «Если все составные части исходного объекта были заменены, остаётся ли объект тем же объектом?»

Корабль Тесея

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 09.06.16, 07:20  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 29734
Благодарил (а): 1310 раз.
Поблагодарили: 1340 раз.
Наблюдающий писал(а):
Yves писал(а):
Человек не деталь.


Там изначально сказано некая штука, состоящая из деталей. Человека аналогично можно представить. Собсно как и любую систему. Хоть всю Вселенную. :)
Да. Вспомните выражение "я трижды русский" Бруно Понтекорво.
:sh:

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 09.06.16, 07:24  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 18.03.2016
Сообщения: 11380
Откуда: Киев
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
Украина
Это мой комп.
Приобретен в 2006.
Из изначальных компонентов остался корпус и лампочка-индикатор включения.

_________________
Der morgige Tag ist mein.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 09.06.16, 07:27  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 27611
Откуда: Нерезиновая
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 506 раз.
Россия
Главное мозг. А не физическая оболочка. А мозг промыть очень легко.

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 09.06.16, 09:06  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26109
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
При чем здесь политика, а тем более экономика?

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 09.06.16, 10:02  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 38095
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 2012 раз.
Поблагодарили: 3002 раз.
Третий закон диалектики о переходе количества в новое качество

_________________
На майдане свободы нет!

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 09.06.16, 10:06  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а): 109 раз.
Поблагодарили: 232 раз.
Albania
vilfred писал(а):
нашел,
Корабль Тесея, парадокс Тесея ...
Ответ постом выше, от конкретного. Ещё б он сформулировал, с чем кушають "состояние покоя"...
<<Нельзя войти в одну и ту же реку дважды>>. :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ] 

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Почему жители бу УССР воюют против России? Вроде, простой вопрос.

Олег

376

16.04.24, 14:38

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Мой ответ на вопрос почему рухнул совок(социализм в СССР).

Nick Usarov

319

09.04.24, 19:57

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. интиресен такой вот вопрос..

termit

216

30.03.24, 09:06

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Щекотливый вопрос

Адонис

98

15.03.24, 09:40




[ Time : 0.360s | 21 Queries | GZIP : Off ]