Автор |
|
vilfred
|
#1
09.06.16, 02:14
|
|
Регистрация: 08.07.2015 Сообщения: 2426 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
58 раз.
|
, не могу формулировку вспомнить
Есть некая ШТУКА, состоящая из всяких частей. Заменяем в ней одну деталь. Затем другую. Затем третью. И так далее, пока не заменим все детали. Вопрос - в какой момент деталь перестает быть "той самой деталью", что была вначале - в момент замены первой детали, последней илиещзе еще какой-то ? О какой штуке речь в оригинале этого рассуждения?
|
|
|
|
Yves
|
#2
09.06.16, 02:19
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Если не с момент замены первой, то штука твоя вечная.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#3
09.06.16, 02:23
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
vilfred писал(а): Вопрос - в какой момент деталь перестает быть "той самой деталью". Ни в какой, к примеру человек несколько раз обновляется за время своей жизни, благодаря высокому метаболизму, и ничего остается тем же самым человеком.
|
|
|
|
Yves
|
#4
09.06.16, 02:25
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Наблюдающий писал(а): vilfred писал(а): Вопрос - в какой момент деталь перестает быть "той самой деталью". Ни в какой, к примеру человек несколько раз обновляется за время своей жизни, благодаря высокому метаболизму, и ничего остается тем же самым человеком. Человек не деталь.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#5
09.06.16, 02:30
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Yves писал(а): Человек не деталь. Там изначально сказано некая штука, состоящая из деталей. Человека аналогично можно представить. Собсно как и любую систему. Хоть всю Вселенную.
|
|
|
|
Yves
|
#6
09.06.16, 02:33
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Yves писал(а): Человек не деталь. Там изначально сказано некая штука, состоящая из деталей. Человека аналогично можно представить. Собсно как и любую систему. Хоть всю Вселенную. Ключевое слово - система! И важность детали. Полк от смены Л.С. меняется или нет? а от смены знамени? (Формально) А от смены командира полка?
|
|
|
|
Кука
|
#7
09.06.16, 03:22
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.04.2016 Сообщения: 8295 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
недавно вроде сделали полностью искусственную бакрерию (способную к размножению и приписали ей в хвостик рекламу сайта - где-то она прижалась наверно - щас погуглю вот это наверное Цитата: Искусственный геном — направление в биологических исследованиях, связанное с генетической модификацией существующих организмов с целью создания организмов с новыми свойствами. В отличие от генной инженерии, искусственный геном состоит из генов, синтезированных химическим путём.
Предполагается, что в перспективе могут быть созданы искусственные геномы не на основе ДНК или с использованием другого набора нуклеотидов и других принципов кодирования, чем в естественных геномах. Таким образом, создание искусственных геномов — одно из направлений синтетической биологии.
При этом следует понимать, что пока речь идет о синтезе генов с естественными генетическими кодами или их небольшими модификациями. Можно синтезировать искусственный ген, кодирующий любой наперед заданный полипептид, но при этом пока невозможно спроектировать принципиально новый полипептид так, чтобы он хотя бы свернулся в белковую глобулу, не говоря уже о том, чтобы получившийся белок начал функционировать как фермент.
В настоящее время высшим достижением в области создания искусственного генома является синтез хромосомы бактерии Mycoplasma mycoides, осуществлённый Крейгом Вентером в 2010 году.
|
|
|
|
Кука
|
#8
09.06.16, 03:24
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.04.2016 Сообщения: 8295 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Цитата: Находясь всегда на острие научных прорывов и околонаучных скандалов, Крейг сейчас пытается запатентовать первый в истории человечества метод синтеза живого организма, т. н. Микоплазма лабораторная (англ.). Этот организм, по замыслу создателей, будет содержать в своем геноме минимально возможный набор генов. В 2010 году представил миру простейший биосинтетический организм, способный к размножению. Первый в мире искусственный организм (синтетическая бактерия) получил имя Синтия (англ. Cynthia).
С исторической точки зрения Крейг — последователь синтетической биологии, начало которой представляют собой работы над созданием гомункулуса, затем синтез квазиклеточных мезоструктур с середины XIX века до 1930-х годов. Таким образом, ряд имен Э. Геккеля, М. Траубе, Г. Г. Квинке, П. Гартинга, А. Эррера сегодня дополняет имя Крейга Вентера.
|
|
|
|
конкретный
|
#9
09.06.16, 03:36
|
|
Регистрация: 22.03.2016 Сообщения: 174 Откуда: Краснодар Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
3 раз.
|
vilfred писал(а): , не могу формулировку вспомнить
Есть некая ШТУКА, состоящая из всяких частей. Заменяем в ней одну деталь. Затем другую. Затем третью. И так далее, пока не заменим все детали. Вопрос - в какой момент деталь перестает быть "той самой деталью", что была вначале - в момент замены первой детали, последней илиещзе еще какой-то ? О какой штуке речь в оригинале этого рассуждения? энтропия возрастает ответ-любая замена детали условие-если Штука В движении есои в покое-то нет.
|
|
|
|
vilfred
|
#10
09.06.16, 07:15
|
|
Регистрация: 08.07.2015 Сообщения: 2426 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
58 раз.
|
нашел, Корабль Тесея, парадокс Тесея — парадокс, который можно сформулировать так: «Если все составные части исходного объекта были заменены, остаётся ли объект тем же объектом?» Корабль Тесея
|
|
|
|
gugu
|
#11
09.06.16, 07:20
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29734 Благодарил (а):
1310 раз.
Поблагодарили:
1340 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Yves писал(а): Человек не деталь. Там изначально сказано некая штука, состоящая из деталей. Человека аналогично можно представить. Собсно как и любую систему. Хоть всю Вселенную. Да. Вспомните выражение "я трижды русский" Бруно Понтекорво.
|
|
|
|
Plant
|
#12
09.06.16, 07:24
|
|
УкроТролль |
|
Регистрация: 18.03.2016 Сообщения: 11380 Откуда: Киев Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
69 раз.
|
Это мой комп. Приобретен в 2006. Из изначальных компонентов остался корпус и лампочка-индикатор включения.
_________________ Der morgige Tag ist mein.
|
|
|
|
Штирлиц
|
#13
09.06.16, 07:27
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Главное мозг. А не физическая оболочка. А мозг промыть очень легко.
|
|
|
|
Джина
|
#15
09.06.16, 10:02
|
|
Королева флуда |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 38095 Откуда: Харьков Благодарил (а):
2012 раз.
Поблагодарили:
3002 раз.
|
Третий закон диалектики о переходе количества в новое качество
_________________ На майдане свободы нет!
|
|
|
|
nnik
|
#16
09.06.16, 10:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 20484 Откуда: USSR Благодарил (а):
109 раз.
Поблагодарили:
232 раз.
|
vilfred писал(а): нашел, Корабль Тесея, парадокс Тесея ... Ответ постом выше, от конкретного. Ещё б он сформулировал, с чем кушають "состояние покоя"... <<Нельзя войти в одну и ту же реку дважды>>.
_________________ Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 16 ] |
|
|
|