Денег нет, и всё надо резать. Но если появятся - отдадим американцам.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 104 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор
#21  Сообщение 16.04.16, 12:11  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Ципролет писал(а):
Telepuz писал(а):
Мгм, вообще то Китайцы являются крупнейшими в мире держателями американских облигаций (1,23 триллиона долларов ). Китайцы идиоты...?


какие процентные ставки по кредитам в Китае?

А какое отношение кредитные ставки в Китае имеют к американским облигациям, украинский неуч?

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 16.04.16, 12:11  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15097
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 388 раз.
Telepuz писал(а):
мао писал(а):
ОБЪЯСНИТЕ--почему надо держать 100млрд.дол. под 2 проц.в американских бумажках вместо того чтоб создать Федеральный инвестиционный фонд как в Китае и финансировать свою индустрию????Бляць--это вредительство такое утонченное??

Мгм, вообще то Китайцы являются крупнейшими в мире держателями американских облигаций (1,23 триллиона долларов ). Китайцы идиоты...?

Китайцы свою промышленность и экономику бешеными темпами развивают - и на скупку бумаг США тратят лишь то, что уже просто не в состоянии освоить сами.

А Россия без денег сидит - ни на что денег якобы нет, все финансирование сокращается - и одновременно почти 100 ярдов потратила на бумаги Госдепа.

Понимаешь разницу, Телесос?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 16.04.16, 12:13  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Игорь писал(а):
Telepuz писал(а):
мао писал(а):
ОБЪЯСНИТЕ--почему надо держать 100млрд.дол. под 2 проц.в американских бумажках вместо того чтоб создать Федеральный инвестиционный фонд как в Китае и финансировать свою индустрию????Бляць--это вредительство такое утонченное??

Мгм, вообще то Китайцы являются крупнейшими в мире держателями американских облигаций (1,23 триллиона долларов ). Китайцы идиоты...?

Китайцы свою промышленность и экономику бешеными темпами развивают - и на скупку бумаг США тратят лишь то, что уже просто не в состоянии освоить сами.

А Россия без денег сидит - ни на что денег якобы нет, все финансирование сокращается - и одновременно почти 100 ярдов потратила на бумаги Госдепа.

Понимаешь разницу, Телесос?

Не хорек, не понимаю! :rzach: Что такое ЗВР и как они связаны с внешним долгом кури.

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 16.04.16, 12:14  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15097
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 388 раз.
Ципролет писал(а):
Игорь писал(а):
Каждый сраный бобер думает только об Украине - на Россию у них поэтому просто времени не остается.


мне вообще не интересно, что там на Украине, че так бобры зациклены на этой бедной стране?

Ну как - почему? Нельзя же сравниваться с крутыми странами - будешь выглядеть весь в гавне. Надо сравниваться с полным гавном - будешь выглядеть типа крутым.

Основы бобрологики.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 16.04.16, 12:16  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15097
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 388 раз.
Telepuz писал(а):
Что такое ЗВР и как они связаны с внешним долгом кури.

ЗВР никак с внешним долгом не связаны, Телесос.

И вообще хватит юродствовать, зафлуживая тему - платное ты педрило.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 16.04.16, 12:18  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Игорь писал(а):
Telepuz писал(а):
Что такое ЗВР и как они связаны с внешним долгом кури.

ЗВР никак с внешним долгом не связаны, Телесос.

И вообще хватит юродствовать, зафлуживая тему - платное ты педрило.

Ага, конечно не связаны! :rzach: Хоть тоненькую книжку даже не для чайников, а для детей на эти темы почитай, сторож.

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 16.04.16, 12:20  
Telepuz писал(а):
А какое отношение кредитные ставки в Китае имеют к американским облигациям, украинский неуч?


охереть, ветка о том что в экономике денег нет, при чем тут кредиты? выстроить логическую цепочку для бобра, непосильная ноша :star:

   
  
    
#28  Сообщение 16.04.16, 12:24  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Ципролет писал(а):
Telepuz писал(а):
А какое отношение кредитные ставки в Китае имеют к американским облигациям, украинский неуч?


охереть, ветка о том что в экономике денег нет, при чем тут кредиты? выстроить логическую цепочку для бобра, непосильная ноша :star:

Началось стандартное хохлятское вертение ***** :rzach: Ты свой пост уже забыл?

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 16.04.16, 12:35  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1954
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
СССР
Шо тута? Опять от бобров одного телепузда вытолкнули вперед отдуваться?
Известным способом:

- Эй. бобер, машина то не едет!
- Руль же крутится нормально!
- Так колеса не крутятся, машина не едет!
- Ты какл тупой, а чем округлость руля отличается от округлости колес, Дбл...?
- Так машина же не едет!
- Ты какл-белогандонник, с темы не спрыгивай, учи матчасть!

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 16.04.16, 12:40  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Старина-Прохожий-2002 писал(а):
Шо тута? Опять от бобров одного телепузда вытолкнули вперед отдуваться?
Известным способом:

- Эй. бобер, машина то не едет!
- Руль же крутится нормально!
- Так колеса не крутятся, машина не едет!
- Ты какл тупой, а чем округлость руля отличается от округлости колес, Дбл...?
- Так машина же не едет!
- Ты какл-белогандонник, с темы не спрыгивай, учи матчасть!

Ты какл по ходу тоже не понимаешь, как ЗВР связаны с внешним долгом и т.п., но что то тупое ляпнуть просто обязан! :rzach:

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 16.04.16, 13:04  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.12.2014
Сообщения: 10290
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 281 раз.
https://aftershock.news/?q=nod e/388859

Россия уменьшила вложения в ГКО США до 87.6 млрд. дол.

Russia 87.6 96.9 92.1 88.0 82.0 89.1

а то т. зюганов убивается

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 16.04.16, 13:12  
Участник

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 1270
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
мао писал(а):
ОБЪЯСНИТЕ--почему надо держать 100млрд.дол. под 2 проц.в американских бумажках вместо того чтоб создать Федеральный инвестиционный фонд как в Китае и финансировать свою индустрию????Бляць--это вредительство такое утонченное??

Объяснение можно дать ... для тех кто застал советскую политэкономию :)

Потому что эти 100млрд.дол не являются капиталом.
Причем у Китая такого под триллион.

Условно говоря "бочки с нефтью" пересекли границу, а "труд" обратно - нет.
Потому все манипуляции с этими 100млрд.дол - перестановка кроватей в борделе.

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 16.04.16, 13:32  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1141
Благодарил (а): 28 раз.
Поблагодарили: 98 раз.
Фаза писал(а):
мао писал(а):
ОБЪЯСНИТЕ--почему надо держать 100млрд.дол. под 2 проц.в американских бумажках вместо того чтоб создать Федеральный инвестиционный фонд как в Китае и финансировать свою индустрию????Бляць--это вредительство такое утонченное??

Объяснение можно дать ... для тех кто застал советскую политэкономию :)

Потому что эти 100млрд.дол не являются капиталом.
Причем у Китая такого под триллион.

Условно говоря "бочки с нефтью" пересекли границу, а "труд" обратно - нет.
Потому все манипуляции с этими 100млрд.дол - перестановка кроватей в борделе.

А вот это уже ниже пояса! Нельзя так с хорьками+каклами. Во-первых, для них это сложно. Их, в принципе, устраивает уровень "для недоразвитых чайников". Во-вторых, им нужно давать возможность радоваться неудачам России. Постите хотя бы фотки разбитых дорог и бомжей. А то мы их просто потеряем. Убьются ап стену, что будете делать?
И, в-третьих, побольше срача. Дайте людЯм заработать. Лето на носу и майские, опять же.
:smoke

_________________
"Засада – это вроде сюрприза.." Алан Милн "Винни-Пух"

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 16.04.16, 13:32  
Участник

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 1270
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
До кучи
Ципролет писал(а):

«Мы не можем повышать налоги в нынешней ситуации, это будет приводить к дестимулированию роста. Мы не можем увеличивать дефицит бюджета, поскольку это также будет негативно влиять на общую ситуацию. Соответственно нам нужно больше работать с расходами». Ну, а рецепт для перехода к росту экономики, по мнению министра, – это западные инвестиции в сочетании с более либеральной политикой в области труда.

Вот чего не понимает министр ( не люблю такие фразы со статусом болельщика на трибуне понимающего больше тренера - но команда уверенно идет в более слабую лигу)?
Он не понимает, что нужны собственно инвесторы(люди), а не инвестиции(биты в компьютерах).
Начально-организующая часть "труда".

Вот представим ситуацию: из-за границы едут "инвесторы" без денег, но способные(заведомо известно) организовать производство востребованных товаров с принятием необходимых рисков.
Эта гипотетическая ситуация как ни странно лучше "инвесторов с деньгами", ведь необходимые биты в компьютерах у нас есть. Проблема только в том, что никак не отличить успешных инвесторов от лузеров. Единственная гарантия ,что инвестор успешный - его деньги и деньги которые он может привлечь на одном убеждении.
Еще более гипотетически лучшая ситуация, когда роль инвесторов могут выполнять чиновники - но это коммунизм. На самом деле, чиновники не в состоянии организовать выпуск востребованных конкурентоспособных товаров ( за дорого и неконкурентоспособных - бывает, и то не всегда)


Последний раз редактировалось Фаза 16.04.16, 13:47, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 16.04.16, 13:33  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
А надо как каклы, остатки бюджета растратить на бесплатные образования, дешевые электричество и газ... Суть понятна.

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 16.04.16, 13:37  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29714
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 205 раз.
Россия
Пьянь писал(а):
Ишь как каклы с хорьками дружно гопакируют.
Работяги!
:crazy:

а то...............

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 16.04.16, 13:52  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1954
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
СССР
Фаза писал(а):
мао писал(а):
ОБЪЯСНИТЕ--почему надо держать 100млрд.дол. под 2 проц.в американских бумажках вместо того чтоб создать Федеральный инвестиционный фонд как в Китае и финансировать свою индустрию????Бляць--это вредительство такое утонченное??

Объяснение можно дать ... для тех кто застал советскую политэкономию :)

Потому что эти 100млрд.дол не являются капиталом.
Причем у Китая такого под триллион.

Условно говоря "бочки с нефтью" пересекли границу, а "труд" обратно - нет.
Потому все манипуляции с этими 100млрд.дол - перестановка кроватей в борделе.
Фаза писал(а):
До кучи
Ципролет писал(а):

«Мы не можем повышать налоги в нынешней ситуации, это будет приводить к дестимулированию роста. Мы не можем увеличивать дефицит бюджета, поскольку это также будет негативно влиять на общую ситуацию. Соответственно нам нужно больше работать с расходами». Ну, а рецепт для перехода к росту экономики, по мнению министра, – это западные инвестиции в сочетании с более либеральной политикой в области труда.

Вот чего не понимает министр ( не люблю такие фразы со статусом болельщика на трибуне понимающего больше тренера - но команда уверенно идет в более слабую лигу)?
Он не понимает, что нужны собственно инвесторы(люди), а не инвестиции(биты в компьютерах).
Начально-организующая часть "труда".

Вот представим ситуацию: из-за границы едут "инвесторы" без денег, но способные(заведомо известно) организовать производство востребованных товаров с принятием необходимых рисков.
Эта гипотетическая ситуация как ни странно лучше "инвесторов с деньгами", ведь необходимые биты в компьютерах у нас есть. Проблема только в том, что никак не отличить успешных инвесторов от лузеров. Единственная гарантия ,что инвестор успешный - его деньги и деньги которые он может привлечь на одном убеждении.
Еще более гипотетически лучшая ситуация, когда роль инвесторов могут выполнять чиновники - но это коммунизм. На самом деле, чиновники не в состоянии организовать выпуск востребованных конкурентоспособных товаров ( за дорого и неконкурентоспособных - бывает, и то не всегда)

" - В общем, скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?
- Из пятого, - ответил Лоханкин.
- Золотой класс. Значит, до физики Краевича вы не дошли?" (с)

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 16.04.16, 13:55  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29714
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 205 раз.
Россия
Старина-Прохожий-2002
Цитата:
Фаза писал(а):
мао писал(а):
ОБЪЯСНИТЕ--почему надо держать 100млрд.дол. под 2 проц.в американских бумажках вместо того чтоб создать Федеральный инвестиционный фонд как в Китае и финансировать свою индустрию????Бляць--это вредительство такое утонченное??

Объяснение можно дать ... для тех кто застал советскую политэкономию :)

Потому что эти 100млрд.дол не являются капиталом.
Причем у Китая такого под триллион.

Условно говоря "бочки с нефтью" пересекли границу, а "труд" обратно - нет.
Потому все манипуляции с этими 100млрд.дол - перестановка кроватей в борделе.
Фаза писал(а):
До кучи
Ципролет писал(а):

«Мы не можем повышать налоги в нынешней ситуации, это будет приводить к дестимулированию роста. Мы не можем увеличивать дефицит бюджета, поскольку это также будет негативно влиять на общую ситуацию. Соответственно нам нужно больше работать с расходами». Ну, а рецепт для перехода к росту экономики, по мнению министра, – это западные инвестиции в сочетании с более либеральной политикой в области труда.

Вот чего не понимает министр ( не люблю такие фразы со статусом болельщика на трибуне понимающего больше тренера - но команда уверенно идет в более слабую лигу)?
Он не понимает, что нужны собственно инвесторы(люди), а не инвестиции(биты в компьютерах).
Начально-организующая часть "труда".

Вот представим ситуацию: из-за границы едут "инвесторы" без денег, но способные(заведомо известно) организовать производство востребованных товаров с принятием необходимых рисков.
Эта гипотетическая ситуация как ни странно лучше "инвесторов с деньгами", ведь необходимые биты в компьютерах у нас есть. Проблема только в том, что никак не отличить успешных инвесторов от лузеров. Единственная гарантия ,что инвестор успешный - его деньги и деньги которые он может привлечь на одном убеждении.
Еще более гипотетически лучшая ситуация, когда роль инвесторов могут выполнять чиновники - но это коммунизм. На самом деле, чиновники не в состоянии организовать выпуск востребованных конкурентоспособных товаров ( за дорого и неконкурентоспособных - бывает, и то не всегда)

" - В общем, скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?
- Из пятого, - ответил Лоханкин.
- Золотой класс. Значит, до физики Краевича вы не дошли?" (с)


в укросили це не трэба............там и навозу хватит и без всякой хфизики тем более краевича

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 16.04.16, 15:22  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 161
Откуда: Н-ск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Россия
Фаза
Цитата:
Он не понимает, что нужны собственно инвесторы(люди), а не инвестиции(биты в компьютерах).
Начально-организующая часть "труда".

Еще более гипотетически лучшая ситуация, когда роль инвесторов могут выполнять чиновники - но это коммунизм. На самом деле, чиновники не в состоянии организовать выпуск востребованных конкурентоспособных товаров ( за дорого и неконкурентоспособных - бывает, и то не всегда)


Насчёт нужности способных, да ещё и ответственных "инвесторов" ... Такие может и бывают, но не у нас. Да и то,
по-моему, это объект типа сферического коня в вакууме, и вполне себе столь же фантастический как и честный и умный чиновник. Ваш либеральный "капитализм" столь же воображаемый объект, как и "коммунизм", который вам не нравится.

Отличие только в том, что где брать чиновников (и куда их потом девать) мы знаем, а где брать "инвесторов" (и как потом вытаскивать уворованные миллиарды из офшоров) - нет.

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 16.04.16, 15:27  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10967
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
когда наконец выгонят всех либерастов из правительства?
все эти ельцинисты и гайдаровцы либералы только могут вредить россии

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 104 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Вас могут убить, взорвать, ограбить»: Госдеп дал указания американцам на Украине

Медвежуть

5

23.11.16, 20:59

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Соболезнуем американцам

Лубенчанин

2

10.11.16, 13:03

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Путин продал экономику РФ американцам

Maxi200

40

01.11.16, 23:21

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Через 5 лет в Штатах появятся Сапсаны...

Наблюдающий

43

29.08.16, 16:40



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.258s | 19 Queries | GZIP : On ]