Автор |
|
vasis
|
#81
17.04.16, 08:27
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.02.2015 Сообщения: 26109 Откуда: городок на Южном Урале Благодарил (а):
652 раз.
Поблагодарили:
794 раз.
|
mup писал(а): Выборочно глянул каменты. Так понимаю, что русиянцам нравятся инвестиции в экономику США? Может, они ебнутые?
Думаю, таких надо будет лишить пенсии. За дебилизм. Муп, ты со своими миллардами еще не уехал в Бразилию? Зря, там много диких обезьян, они тебя любить будут бесплатно...
|
|
|
|
Префект
|
#82
17.04.16, 10:21
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
Фаза писал(а): Так написано в Вики. Но я те по секрету скажу, Вики бывает лажается, ибо иногда там авторы твоего уровня пишут. Какая викепедия, дебилоид? Приведена, в пример, только та часть определения капитала (хоть по Марксу, хоть по Фишеру), которая имеет отношение к спору. Ибо американские казначейские облигации, по своему определению, являются ценными бумагами, которые в свою очередь, с юридической точки зрения, представляют из себя один из элементов движимого имущества. Фаза писал(а): Так вот "совокупность имущества" сама по себе прибыль не дает, к этой совокупности труд приложить нужно. Иначе "совокупность имущества" останется без прироста. Баран, ты прочитанное вообще понимать в состоянии? Попробуй ещё разок, может со второго захода получится? Префект писал(а): Капитал это совокупность имущества, используемого для получения прибыли Держи статью ознакомительную - для общего развития и расширения собственного кругозора. Рынок ценных бумаг как одна из форм движения капиталаhttp://diplomba.ruФаза писал(а): А далее это акционерное общество собирается что-то делать, не ? Конечно... Прибыль приносить.
|
|
|
|
Префект
|
#83
17.04.16, 10:31
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
Фаза писал(а): Ты разберись сначала с первым томом, дружок. Дурак, ты в своей жизни прочёл хоть одну книжку, по смыслу более глубокую, чем сказки Ганса Христиана Андерсена. Дружок... Бу-га-га-га...
|
|
|
|
Фаза
|
#84
17.04.16, 11:48
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9966 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
Префект писал(а): Фаза писал(а): Ты разберись сначала с первым томом, дружок. Дурак, ты в своей жизни прочёл хоть одну книжку, по смыслу более глубокую, чем сказки Ганса Христиана Андерсена.. Судя по срыву мы первый том Капитала таки не читали. Или читали но не одолели. Только сказки..
|
|
|
|
Фаза
|
#85
17.04.16, 12:31
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9966 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
Префект писал(а): Фаза писал(а): Так написано в Вики. Но я те по секрету скажу, Вики бывает лажается, ибо иногда там авторы твоего уровня пишут. Какая викепедия, дебилоид? Приведена, в пример, только та часть определения капитала (хоть по Марксу, хоть по Фишеру), которая имеет отношение к спору. Ибо американские казначейские облигации, по своему определению, являются ценными бумагами, которые в свою очередь, с юридической точки зрения, представляют из себя один из элементов движимого имущества. В одном маленьком абзаце соврал три раза. Во-первых, придумал что отношение к спору имеют современные определения капитала, когнда говорилось что суть проблемы схватит лишь тот, кому повезло изучать Маркса в школе Во-вторых, для "совокупность имущества, используемого для получения прибыли" Так что выдер из Вики и подобных словарей за версту торчит. Потому что не дал автора. Кто автор этого определения, горемычный? Во-вторых, приплел Маркса и Фишера вместе, якобы они об одном и том же. На самом деле у Фишера любой купленный станок будет давать его владельцу прибыль сам по себе, а Маркс доказал что там еще и труд приложить нужно. --- Повторяю вопрос опппонентам - ценные бумаги МММ являются капиталом? В некоторые годы у них таки было движение, да и прибыль они приносили ой какую?
|
|
|
|
Старина-Прохожий-2002
|
#86
17.04.16, 13:12
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 7418 Откуда: Оттуда Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
195 раз.
|
Фаза писал(а): Вот не надо здесь Ильича. Империализм оказался увы не последней стадией капитализма. И даже не загнивающей. Во-вторых, бывают деньги, а бывает денежный капитал и Ильич не отличает одно от другого( т.е. отличает, но граница отличия не там, в эпоху золота это не проявлялось). Так вот, в конкретной точке на временной оси мы можем застать капитал в некой максимальной денежной форме, но априори его от просто денег отличить не можем - нужны наблюдения динамики.
А за бумагами МММ тоже стоит/стоял маленький китаетц?
... денежный спрос на труд превышает предложение. Капитализм в РФ не паразитический, а всего лишь недоразвитый - основной экономический закон хромает. " Аут,— сказал Остап,— класс игры невысокий"(с)
_________________ В этой войне нет сторон, заслуживающих поддержки пролетариата
|
|
|
|
Префект
|
#87
17.04.16, 15:57
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
Фаза писал(а): В одном маленьком абзаце соврал три раза.
Во-первых, придумал что отношение к спору имеют современные определения капитала, когнда говорилось что суть проблемы схватит лишь тот, кому повезло изучать Маркса в школе
Во-вторых, для "совокупность имущества, используемого для получения прибыли" Так что выдер из Вики и подобных словарей за версту торчит. Потому что не дал автора. Кто автор этого определения, горемычный?
Во-вторых, приплел Маркса и Фишера вместе, якобы они об одном и том же. На самом деле у Фишера любой купленный станок будет давать его владельцу прибыль сам по себе, а Маркс доказал что там еще и труд приложить нужно. Что оно несёт. Книжки читай, чудо гороховое, а не на форумах сиди. Бу-га-га-га… Этот иплан тупее даже Стрючка с Телепузиком.
|
|
|
|
Telepuz
|
#88
17.04.16, 17:16
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Префект писал(а): Фаза писал(а): В одном маленьком абзаце соврал три раза.
Во-первых, придумал что отношение к спору имеют современные определения капитала, когнда говорилось что суть проблемы схватит лишь тот, кому повезло изучать Маркса в школе
Во-вторых, для "совокупность имущества, используемого для получения прибыли" Так что выдер из Вики и подобных словарей за версту торчит. Потому что не дал автора. Кто автор этого определения, горемычный?
Во-вторых, приплел Маркса и Фишера вместе, якобы они об одном и том же. На самом деле у Фишера любой купленный станок будет давать его владельцу прибыль сам по себе, а Маркс доказал что там еще и труд приложить нужно. Что оно несёт. Книжки читай, чудо гороховое, а не на форумах сиди. Бу-га-га-га… Этот иплан тупее даже Стрючка с Телепузиком. Чудо викепедийное и интернет калькуляторное, а по существу...?
|
|
|
|
Фаза
|
#89
17.04.16, 17:21
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9966 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
Старина-Прохожий-2002 писал(а): Фаза писал(а): А за бумагами МММ тоже стоит/стоял маленький китаетц? " Аут,— сказал Остап,— класс игры невысокий"(с) Ты на вопрос отвечай, клоун.
|
|
|
|
Префект
|
#90
17.04.16, 17:54
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
Telepuz писал(а): Чудо викепедийное и интернет калькуляторное, а по существу...? Дегенерат малолетний, я на него уже трижды ответил. Потерпи немножко, возможно ответ и до тебя, когда-нибудь, дойдёт. Вон видишь, собрат твой по разуму хотя бы скромные попытки делает, в попытках докопаться до истины. Всегда, хотел спросить у клоунов вроде тебя - как вам там, в наглухо забетонированном состоянии, существовать комфортно? Саркофаг не сильно поджимает? Или иногда внешний мир доставляет некоторые неудобства?
|
|
|
|
Telepuz
|
#91
17.04.16, 17:56
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Префект писал(а): Telepuz писал(а): Чудо викепедийное и интернет калькуляторное, а по существу...? Дегенерат малолетний, я на него уже трижды ответил. Потерпи немножко, возможно ответ и до тебя, когда-нибудь, дойдёт. Вон видишь, собрат твой по разуму хотя бы скромные попытки делает, в попытках докопаться до истины. Всегда, хотел спросить у клоунов вроде тебя - как вам там, в наглухо забетонированном состоянии, существовать комфортно? Саркофаг не сильно поджимает? Или иногда внешний мир доставляет некоторые неудобства? Ля ляля, бум бум бум! Ищи ответы в вики и в интернет калькуляторах! Поржем опять, снова!
|
|
|
|
Префект
|
#92
17.04.16, 18:00
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
Telepuz писал(а): Ля ляля, бум бум бум! Ищи ответы в вики! Поржем опять! Вики у меня сама ответы ищет, горе мамино. Бу-га-га-га... Обтекай, вундеркинд туалетный.
|
|
|
|
Telepuz
|
#93
17.04.16, 18:05
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Префект писал(а): Telepuz писал(а): Ля ляля, бум бум бум! Ищи ответы в вики! Поржем опять! Вики у меня сама ответы ищет, горе мамино. Бу-га-га-га... Обтекай, вундеркинд туалетный. Все по твом постам понятно, 3,14здуй в компанию к Игорю с Тиком и т.п., интернет специалист
|
|
|
|
tik
|
#94
17.04.16, 18:34
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Telepuz писал(а): интернет специалист убойный вес это вес поголовья (с) "интернет специалист" Телепуз
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Префект
|
#95
17.04.16, 18:37
|
|
Регистрация: 23.12.2014 Сообщения: 1834 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
39 раз.
|
tik писал(а): Telepuz писал(а): интернет специалист убойный вес это вес поголовья (с) "интернет специалист" Телепуз Их кураторы нашли правильное решение. Раз мозгов нет нужно брать напором.
|
|
|
|
astalavista
|
#96
17.04.16, 18:41
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 20235 Откуда: лос анджелес Благодарил (а):
626 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
пока у власти гайдаровские мрази, россия будет страдать и отдавать свои миллиарды сша
_________________ Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)
|
|
|
|
Telepuz
|
#97
17.04.16, 18:45
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
tik писал(а): Telepuz писал(а): интернет специалист убойный вес это вес поголовья (с) "интернет специалист" Телепуз Укродебил, учи мат часть! Есть живой, есть убойный вес поголовья. А есть вес МЯСА ! Даун википедийный украинский
|
|
|
|
брым-брым
|
#98
17.04.16, 18:47
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 13828 Откуда: Тула Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
327 раз.
|
astalavista писал(а): пока у власти гайдаровские мрази, россия будет страдать и отдавать свои миллиарды сша Ага, а мосты, космодромы, олимпиады и прочая и прочая и прочая на голом энтузиазме, комсомольскими ударными стройками. Очнись товарищ.
|
|
|
|
tik
|
#99
17.04.16, 19:04
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Telepuz писал(а): Укродебил, учи мат часть! Есть живой, есть убойный вес поголовья. А есть вес МЯСА ! Даун википедийный украинский сопли утри хомячок в Росстат напиши о своем открытии новый перл - "убойный вес поголовья"
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Telepuz
|
#100
17.04.16, 19:06
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
tik писал(а): Telepuz писал(а): Укродебил, учи мат часть! Есть живой, есть убойный вес поголовья. А есть вес МЯСА ! Даун википедийный украинский сопли утри хомячок в Росстат напиши о своем открытии новый перл - "убойный вес поголовья" Отдыхай какл не грамотный, свою задачу уже выполнил - рассмешил народ.
|
|
|
|
|
|