For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Почему был сдан Порт-Артур? https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=42466 |
Страница 15 из 19 |
Автор: | playerzgb [ 16.04.16, 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
Yves писал(а): Государство называлось Австро-Венгерская империя. Нет, официально государство называлось Королевской и имперской монархии. Состоит из множества небольших автономных королевств. Под знаменем семьи Габсбургов.Или под своими собственными знамёнами воевали хорваты? Королевство Хорватия и Славония Triune Kingdom Далмация также было царство и хотел присоединиться к Хорватии. Что-то вроде Косово и Сербия сегодня. Это тоже интересно почитать. Договор между Королевством Венгрия и Королевством Хорватии. Венгерско-хорватское соглашение Это объясняет, как Хорватия ввести в Австро-Венгрии. Хорватский Сабор (парламент) проголосовал Фердинанда II, чтобы стать королем Хорватии. Ислам постучал в дверь необходимо для армии. 1527 election in Cetin |
Автор: | Yves [ 16.04.16, 14:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
doas2 писал(а): Yves писал(а): не смогли... За исключением тех, что были на горе Высокой. А этого оказалось достаточно. этого оказалось достаточно лишь для гибели флота. крепость же изначально была спланирована так, что гора Высокая находилась по ту сторону фронта. + как уже написал - вплоть до момента капитуляции - прорыва линий обороны не произошло. Севастополь в вов держался и в более тяжёлых условиях. Крепость без флота - деньги на ветер. |
Автор: | Yves [ 16.04.16, 14:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
playerzgb писал(а): Yves писал(а): Государство называлось Австро-Венгерская империя. Нет, официально государство называлось Королевской и имперской монархии. Состоит из множества небольших автономных королевств. Под знаменем семьи Габсбургов.Или под своими собственными знамёнами воевали хорваты? Королевство Хорватия и Славония Triune Kingdom Далмация также было царство и хотел присоединиться к Хорватии. Что-то вроде Косово и Сербия сегодня. Мы же не выпячиваем тот факт, что - к примеру - командир броненосца "Суворов" - Игнациус, по происхождению прибалт. И т.д. Ещё раз спрашиваю: под каким флагом в 1904 году воевали хорваты? |
Автор: | playerzgb [ 16.04.16, 14:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
Yves писал(а): А оно России надо было? Россия была в хорошей ситуации. это был иностранец, созданных революций в империи. Почему не 6/6?Итак 1/6 часть суши - это Российская империя была. Yves писал(а): Внутреннее устройство Вашей империи мало кому интересно. Ты знаешь, Австро-венгерские флаги у хорватских символов в нем? Так, чем при Союзе хорваты, венгры и австрийцы. Под знаменами ГабсбурговМы же не выпячиваем тот факт, что - к примеру - командир броненосца "Суворов" - Игнациус, по происхождению прибалт. И т.д. Ещё раз спрашиваю: под каким флагом в 1904 году воевали хорваты? Да, это важно. Так как Хорватия стала независимым Королевством в личной унии. Большинство генералов в армии были хорваты. |
Автор: | playerzgb [ 16.04.16, 14:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
-------------------------------- |
Автор: | Yves [ 16.04.16, 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
Грош цена тому, чьи внутренние планы разрушает некая внешняя сила. Похоже, что хорват в Империи Габсбургов, Это хохол после развала Союза. |
Автор: | playerzgb [ 16.04.16, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
Хорваты никогда не был рабом. Конец истории. |
Автор: | Yves [ 16.04.16, 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
Это ваши проблемы. Хорватия стала независимым государством в 1991 году. |
Автор: | playerzgb [ 16.04.16, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
Это стало являются независимыми в 925. Чем личной унии. Самое время было независимым- |
Автор: | Как здесь я [ 17.04.16, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
doas2 писал(а): Первая в истории сдача русской крепости неприятелю. Чем это было вызвано? Гору Орлиное Гнездо взяли, уточнил, а не ВысокуюВ советской художественной литературе утверждалось, что причиной была измена гг. Стесселя и Фока. Но суд их по сути оправдал от этого обвинения. Кроме того, в р-я войну имели место и другие прежде небывалые события. - Также впервые в истории нашего флота неприятелю сдались наши боевые корабли (отряд Небогатова, а затем - эсминец Бедовый). картинки тут: http://alter-vij.livejournal.com/174760.html П.С.Небогатов - гнида. |
Автор: | мао [ 17.04.16, 00:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
ПЛец и дальше не понимаю как тебя называть---ну не рассказывай басни..Кроатия по договору 1867--автономная часть Венгрии..щас в словаре Брокгауза за 1910 гляну про то чем вы являлись..а -флаг ваш поднимали в Будапеште когда в сейме обсуждали общие с вами вопросы были отдельные войсковые части -- хорватия была даже вассалом Византии--а ты киздишь про независимостьс 925г |
Автор: | Yves [ 17.04.16, 01:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
И к вопросу об "Умничке Вильгельме Карловиче". После окончания ремонта броненосцев, после получения звиздюлей от наместника Алексеева, Витгефт решился. Увы, опять таки на авантюру: Не вернув 6" орудия на корабли (так, к примеру, на "Победе" вместо одиннадцати орудий осталось только три), вышел в море 10 июня 1904 года, Но завидя джапов, Витгефт испугался дать бой. Развернул эскадру и вернулся в Артур. Однако при этом ЭБР "Севастополь" напоролся на мину и вышел из строя. Аналогично и броненосный крейсер "Баян". И если "Севастополь" успели подделать к бою 28 июля, то "Боян" был потерян окончательно. Увы. В связи с этим вопрос: однотипники "Петропавловск" и "Севастополь". А как по разному отреагировали на подрыв мины... |
Автор: | O.Генри [ 17.04.16, 02:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
Велесов писал(а): Yves писал(а): Артур сдали потому, что после того, как джапы получили возможность простреливать весь рейд (после взятия Высокой), он перестал быть базой флота, и стал не нужным. ПА сдали потому что в Цусиме флот просрали а на него была вся надежда отрезать японские войска от Японии. Первым же всё просрал Макаров, позволив запереть русский флот в ПА и стоять там, пока япошки через море возили войска на континент |
Автор: | O.Генри [ 17.04.16, 02:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
doas2 писал(а): Морской штаб в Петербурге - лохи, а баталер Новиков - голова. специально для диванного эхсперта-сначало почитайте что такое броненосец береговой обороны и что такое эскадренный броненосец....потом приходите.Он лучше знал, какие корабли можно было брать, а какие - нет. пс. можно ссылку на ваши труды по военно-морскому флоту России 19-20 века, а то прям стыдно, не читал такого знатока и о ужас! даже не слышал.... |
Автор: | doas2 [ 17.04.16, 02:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
O.Генри писал(а): пс. можно ссылку на ваши труды по военно-морскому флоту России 19-20 века, а то прям стыдно, не читал такого знатока и о ужас! даже не слышал.... а можно ссылку на труды баталера новикова по военно-морскому флоту России 19-20 века? |
Автор: | doas2 [ 17.04.16, 02:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
Yves писал(а): Но завидя джапов, Витгефт испугался дать бой. что показательно - вернул все корабли в целости и сохранности ... ни одного не потеряв. тогда как макаров - потерял по независящим друг от друга причинам - сразу 3 корабля. причём без какой либо пользы и смысла. |
Автор: | playerzgb [ 17.04.16, 02:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
Вернемся к теме. Российское правительство должно наказывать преступников, которые распространяли лживую пропаганду среди людей, которые деморализованные войска. |
Автор: | doas2 [ 17.04.16, 02:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
Yves писал(а): Не вернув 6" орудия на корабли (так, к примеру, на "Победе" вместо одиннадцати орудий осталось только три), вышел в море 10 июня 1904 года, ... Но завидя джапов, Витгефт испугался дать бой. Развернул эскадру и вернулся в Артур. именно поэтому и вернулся, что орудия были не все .... как ещё он д.б. поступить? |
Автор: | Как здесь я [ 17.04.16, 02:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
playerzgb писал(а): Вернемся к теме. Российское правительство должно наказывать преступников, которые распространяли лживую пропаганду среди людей, которые деморализованные войска. Вернемся. Правда в том, что Хорваты всегда комуто лизали жопу, в отличии от Сербов, которых можно было завоевать, но покорить - никогда... Смотреть на youtube.com |
Автор: | playerzgb [ 17.04.16, 02:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
Некоторые могли же о России. Хочет быть сегодня власть все игнорирует ее и ее комплекс неполноценности американцев. Так сербы не только, кто дает это внимание. Россия еще беднее Хорватии (меньше ВВП на душу населения, чем в Хорватии) |
Страница 15 из 19 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |