For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Почему был сдан Порт-Артур? https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=42466 |
Страница 2 из 19 |
Автор: | Yves [ 16.04.16, 01:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
doas2 писал(а): Как здесь я писал(а): Я аргументировал тезис, что японцы лучше воевали на тот момент. В ПА вроде господствующую высоту взяли, точно не помню. господствующая высота была опасна только для флота ... самой крепости она особых проблем не создавала. т.е. ресурсы для сопротивления не были ещё исчерпаны |
Автор: | malia25 [ 16.04.16, 01:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
doas2 писал(а): malia25 писал(а): проблема с жд (это про всю войну) а если вернуться к ПА? |
Автор: | doas2 [ 16.04.16, 01:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
Yves писал(а): Оборонять стало нечего. это причина для русской армии, чтобы впервые в своей истории капитулировать? |
Автор: | Yves [ 16.04.16, 01:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
malia25 писал(а): doas2 писал(а): malia25 писал(а): проблема с жд (это про всю войну) а если вернуться к ПА? Всего лишь эскадра. |
Автор: | Велесов [ 16.04.16, 01:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
Yves писал(а): Артур сдали потому, что после того, как джапы получили возможность простреливать весь рейд (после взятия Высокой), он перестал быть базой флота, и стал не нужным. ПА сдали потому что в Цусиме флот просрали а на него была вся надежда отрезать японские войска от Японии. Первым же всё просрал Макаров, позволив запереть русский флот в ПА и стоять там, пока япошки через море возили войска на континент |
Автор: | doas2 [ 16.04.16, 01:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
malia25 писал(а): ну так ветку перерезали, на сколько могли, столько и держались как я понимая - есть коммон-опинион, что ресурсы для сопротивления ещё оставались |
Автор: | Yves [ 16.04.16, 01:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
doas2 писал(а): Yves писал(а): Оборонять стало нечего. это причина для русской армии, чтобы впервые в своей истории капитулировать? и гибель Кондратенко. Нечего и некому оборонять стало. А ресурсы да - были. |
Автор: | doas2 [ 16.04.16, 01:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
Велесов писал(а): ПА сдали потому что в Цусиме флот просрали а на него была вся надежда отрезать японские войска от Японии. Первым же всё просрал Макаров, позволив запереть русский флот в ПА и стоять там, пока япошки через море возили войска на континент вы путаетесь в хронологии. очень сильно. |
Автор: | doas2 [ 16.04.16, 02:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
Yves писал(а): А причина - Стессель. каким образом? что с ним не так? |
Автор: | doas2 [ 16.04.16, 02:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
но с тем, что макаров очень сильно навредил нам в этой войне - я согласен. |
Автор: | Yves [ 16.04.16, 02:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
doas2 писал(а): Yves писал(а): А причина - Стессель. каким образом? что с ним не так? |
Автор: | Элина [ 16.04.16, 02:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
doas2 писал(а): я тоже люблю известный роман г. Степанова ... но в этой теме мне бы хотелось отойти от его юношеских фантазий Я преподаватель истории, ну так, на всякий случай. А то фантазий нужно отходить. Это я приветствую. |
Автор: | doas2 [ 16.04.16, 02:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
Yves писал(а): Он подписал капитуляцию. заговор? |
Автор: | doas2 [ 16.04.16, 02:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
Элина писал(а): Я преподаватель истории, ну так, на всякий случай. А то фантазий нужно отходить. Это я приветствую. ну так и что не так было со Стесселем? |
Автор: | Yves [ 16.04.16, 02:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
doas2 писал(а): но с тем, что макаров очень сильно навредил нам в этой войне - я согласен. А я нет.Если не затруднит, интересна Ваша аргументация этого тезиса. |
Автор: | doas2 [ 16.04.16, 02:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
ПА сдали из-за Стесселя а 2-ю ТО из-за Небогатова вот ведь сволочи |
Автор: | Yves [ 16.04.16, 02:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
doas2 писал(а): Yves писал(а): Он подписал капитуляцию. заговор? Стараюсь держаться фактов. |
Автор: | Как здесь я [ 16.04.16, 02:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
doas2 писал(а): Как здесь я писал(а): Я аргументировал тезис, что японцы лучше воевали на тот момент. В ПА вроде господствующую высоту взяли, точно не помню. господствующая высота была опасна только для флота ... самой крепости она особых проблем не создавала. т.е. ресурсы для сопротивления не были ещё исчерпаны |
Автор: | Велесов [ 16.04.16, 02:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
Yves писал(а): Не было флота - была эскадра.Всего лишь эскадра. Всего лишь: 7 новых эскадренных броненосцев, 4 броненосных и 7 бронепалубных крейсеров, 26 эсминцев и 10 миноносцев - этого мало? |
Автор: | malia25 [ 16.04.16, 02:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Почему был сдан Порт-Артур? |
Велесов писал(а): Yves писал(а): Артур сдали потому, что после того, как джапы получили возможность простреливать весь рейд (после взятия Высокой), он перестал быть базой флота, и стал не нужным. ПА сдали потому что в Цусиме флот просрали а на него была вся надежда отрезать японские войска от Японии. Первым же всё просрал Макаров, позволив запереть русский флот в ПА и стоять там, пока япошки через море возили войска на континент |
Страница 2 из 19 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |