Почему был сдан Порт-Артур?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 363 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 19  След.
Автор
#161  Сообщение 16.04.16, 04:06  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15204
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Ed Hardy писал(а):
Игоря жалко,опять спорит с дебилами,а если ты споришь с дебилом,то... (продолжите смымловой ряд)

Так я и с тобой частенько спорю... (продолжите смысловой ряд - в другую сторону).

)

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#162  Сообщение 16.04.16, 04:08  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4562
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
Игорь писал(а):
А после взятия Высокой - абсолютно все: склады, штабы, казармы где находились резервы... даже госпитали. Всю инфраструктуру, одним словом.

моё мнение - гора высокая критически важна была только для флота.

всё остальное - либо нельзя рассмотреть с горы (склады, казармы, штабы), либо легко предупредить с помощью передвижений только по ночам (резервы).

в любом случае - я не считаю угрозу обстрела достаточным основанием для сдачи в плен.

_________________
и быс̑ межи има ненависть

  Профиль  
  
    
#163  Сообщение 16.04.16, 04:09  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4562
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
Как здесь я писал(а):
Вы зря 100 кг снаряды считаете чудом, по Ослябе палили такими...

наши тоже палили в ответ.

и по справедливости - микаса д.б. потонуть раньше осляби. после чего - у японцев не осталось бы вообще никаких шансов.

_________________
и быс̑ межи има ненависть

  Профиль  
  
    
#164  Сообщение 16.04.16, 04:11  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4562
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
Yves писал(а):
А возможно ли было контролировать ту часть акватории, где подорвался броненосец?
В туман - нет!

а возможно ли было не плавать там, где не уверен в своей безопасности?

_________________
и быс̑ межи има ненависть

  Профиль  
  
    
#165  Сообщение 16.04.16, 04:11  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4562
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
Yves писал(а):
Для сроков - решающее!

Для чего вы решили заговорить о сроках?

_________________
и быс̑ межи има ненависть

  Профиль  
  
    
#166  Сообщение 16.04.16, 04:13  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4562
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
doas2 писал(а):
наши тоже палили в ответ.

причём палили - очень метко.

но потонул почему то ослябя.

_________________
и быс̑ межи има ненависть

  Профиль  
  
    
#167  Сообщение 16.04.16, 04:13  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15204
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
doas2 писал(а):
Игорь писал(а):
А после взятия Высокой - абсолютно все: склады, штабы, казармы где находились резервы... даже госпитали. Всю инфраструктуру, одним словом.

моё мнение - гора высокая критически важна была только для флота.

всё остальное - либо нельзя рассмотреть с горы (склады, казармы, штабы), либо легко предупредить с помощью передвижений только по ночам (резервы).

в любом случае - я не считаю угрозу обстрела достаточным основанием для сдачи в плен.

Да ладно - у японцев оптики не было, что ли? Не так уж далеко там с горы до города было.

Все - весь город как на ладони, и укрыться от огня негде. А в городе - мирное население, помимо войск. А с моря - японская эскадра. А береговые батареи русских тоже очень скоро будут подавлены - совместным огнем японской артиллерии и эскадры с моря - корректируемыми с Высокой.

Ну и что тут поделать можно?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#168  Сообщение 16.04.16, 04:16  
Завсегдатай

Регистрация: 08.03.2016
Сообщения: 2585
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
doas2 писал(а):
Как здесь я писал(а):
Вы зря 100 кг снаряды считаете чудом, по Ослябе палили такими...

наши тоже палили в ответ.

и по справедливости - микаса д.б. потонуть раньше осляби. после чего - у японцев не осталось бы вообще никаких шансов.
В данном случае неважно, как палили наши. я удивляюсь тому, что вы при расчете соотношения сил постоянно 8 дюймов выбрасываете, их снаряды опасны для броненосца.

  Профиль  
  
    
#169  Сообщение 16.04.16, 04:18  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.06.2015
Сообщения: 1506
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
СССР
doas2 писал(а):
malia25 писал(а):
Пересвет и Победа не броненосцы хотя бы по вооружению,

японские линейные крейсера (2 из 6 кораблей Того в этом бою) - броненосцы ещё в меньшей степени.
это вы про кого? броненосные крейсера были-линейные это к первой мировой, но у япов было именно 6 броненосцев с 305 мм пушками , потом 2 гарибальдийца подошли к Цусиме

  Профиль  
  
    
#170  Сообщение 16.04.16, 04:18  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4562
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Ну и что тут поделать можно?

например, дождаться исполнения хотя бы одной из этих потенциальных угроз.

эскадра - в гавани как раз как на ладони. а вот разглядеть склады и штабы - это сложнее. + потребует много времени.

_________________
и быс̑ межи има ненависть

  Профиль  
  
    
#171  Сообщение 16.04.16, 04:18  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4562
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
Как здесь я писал(а):
В данном случае неважно, как палили наши.

почему?

_________________
и быс̑ межи има ненависть

  Профиль  
  
    
#172  Сообщение 16.04.16, 04:20  
Завсегдатай

Регистрация: 08.03.2016
Сообщения: 2585
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
doas2 писал(а):
Как здесь я писал(а):
В данном случае неважно, как палили наши.

почему?
Потому что я вам указываю на эфективность конктерного боеприпаса, который вы умышленно не учитаваете.

  Профиль  
  
    
#173  Сообщение 16.04.16, 04:21  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4562
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
malia25 писал(а):
это вы про кого? броненосные крейсера были-линейные это к первой мировой, но у япов было именно 6 броненосцев с 305 мм пушками , потом 2 гарибальдийца подошли к Цусиме

русский язык чувствителен к тавтологии ... поэтому я не стал употреблять в одном предложении 2 слова с корнем броненосный. я был в праве так поступить? или кого-то ввёл в заблуждение?

зы. дружище - если ты вместо разговора по существу и дальше будешь пытаться включать дурака - я тебя просто буду игнорировать. лады?

_________________
и быс̑ межи има ненависть

  Профиль  
  
    
#174  Сообщение 16.04.16, 04:22  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4562
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
Как здесь я писал(а):
Потому что я вам указываю на эфективность конктерного боеприпаса, который вы умышленно не учитаваете.

не понял ... поясните - почему не важно как русские стреляли по японцам?

_________________
и быс̑ межи има ненависть

  Профиль  
  
    
#175  Сообщение 16.04.16, 04:23  
Завсегдатай

Регистрация: 08.03.2016
Сообщения: 2585
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
doas2 писал(а):
Как здесь я писал(а):
Потому что я вам указываю на эфективность конктерного боеприпаса, который вы умышленно не учитаваете.

не понял ... поясните - почему не важно как русские стреляли по японцам?
Не уводите в сторону. Речь шла о том, что вы всюду подсчитали только крупный калибр. И на этом основании всюду доказываете, что силы в какие-то моменты были равны, а это не так..

  Профиль  
  
    
#176  Сообщение 16.04.16, 04:24  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.06.2015
Сообщения: 1506
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
СССР
doas2 писал(а):
malia25 писал(а):
это вы про кого? броненосные крейсера были-линейные это к первой мировой, но у япов было именно 6 броненосцев с 305 мм пушками , потом 2 гарибальдийца подошли к Цусиме

русский язык чувствителен к тавтологии ... поэтому я не стал употреблять в одном предложении 2 слова с корнем броненосный. я был в праве так поступить? или кого-то ввёл в заблуждение?

зы. дружище - если ты вместо разговора по существу и дальше будешь пытаться включать дурака - я тебя просто буду игнорировать. лады?
игнорь, я спать пошел

  Профиль  
  
    
#177  Сообщение 16.04.16, 04:24  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4562
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
Как здесь я писал(а):
я удивляюсь тому, что вы при расчете соотношения сил постоянно 8 дюймов выбрасываете, их снаряды опасны для броненосца.

я не давал раскладов по артиллерии для цусимского боя.

во время боя в жёлтом море - у японцев было всего несколько стволов 8 дюймов.

_________________
и быс̑ межи има ненависть

  Профиль  
  
    
#178  Сообщение 16.04.16, 04:24  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4562
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
malia25 писал(а):
игнорь, я спать пошел
так бы и сразу

_________________
и быс̑ межи има ненависть

  Профиль  
  
    
#179  Сообщение 16.04.16, 04:25  
Завсегдатай

Регистрация: 08.03.2016
Сообщения: 2585
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
doas2 писал(а):
Как здесь я писал(а):
я удивляюсь тому, что вы при расчете соотношения сил постоянно 8 дюймов выбрасываете, их снаряды опасны для броненосца.

я не давал раскладов по артиллерии для цусимского боя.

во время боя в жёлтом море - у японцев было всего несколько стволов 8 дюймов.
По Небогатову давали

  Профиль  
  
    
#180  Сообщение 16.04.16, 04:27  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4562
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Россия
Как здесь я писал(а):
По Небогатову давали

если вы поднимите цитату - то увидите - её смысл был в том, что русские вполне могли нанести японцам существенный ущерб.

я не стал приводить данные по средней артиллерии, чтобы не засорять разговор лишними цифрами.

_________________
и быс̑ межи има ненависть

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 363 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 19  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия отозвала запрос на заход своих кораблей в порт Испании

Okay

6

26.10.16, 18:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Фотозагадка. В порт Лондона прибыла роскошная яхта. Угадайте чья она?

astalavista

46

07.09.16, 10:58

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Порт Амстердам

Санька

5

01.09.16, 11:59

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. путь из Китая в Европу через украинский порт Ильичевск может занять «максимум девять дней»

dimich

1

21.04.16, 19:57



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.131s | 19 Queries | GZIP : On ]