Почему был сдан Порт-Артур?

Вообще то его именам назвали новый крейсер еще при Царе.
и памятник в Кронштадте тоже.

Чуть выше вы заставляли Небогатова драться, при более катастрофическом преимуществе японцев

угу блять, белый флаг подымал

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

я и не говорю, что его при царе зажимали ...

я говорю, что его любила общественность и большевики ... в отличие от остальных, которых сделали крайними ... в т.ч. и за косяки самого макарова

ждать когда залатают еще 2 и вперед в Желтое море, Цесаревич в Циндао, остальные в ПА на дне гениальный флотоводец

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

у небогатова выбора не было ... (увы, оказалось, что был ...)

а витгефт просто не стал рисковать ... ждал, когда войдут в строй его самые сильные корабли

я так понимаю, что да ... разъясняли офцерам, что у них нет шансов и поэтому надо сдаваться

совершенно верно.

причём, что показательно, в артиллерийском отношении - бой в Жёлтом море был русскими выигран.

Нет, Вы не прав.
В Небогатова были были орудия главного калибра, имевшие малую дальность.
Джапы бы их расстреляли с большой дистанции, как это сделмли с Миклухой.

У Витгефта с артиллерией главного калибра много лучше.
Что и иодтвердил бой в 28 ИЮЛЯ.

Первая часть боя.
Когда работали в основном главным калибром.

Во второй фазе боя нашим было много тяжелее.

что не мешало японцам в цусимском бою иметь попадания именно 10-ти дюймовыми снарядами

По итогам всего боя. Преимущество. За русскими артиллеристами.

Love me, love my dog...

Сдвать корабли нельзя, таков обычай... весьма рациональный, кстати.
Сданную крепость есть надежда вернуть, а корабль -нет. Потивник при этом усливается.

Да выигран и к чему это привело? К Цусиме. Мы не сделали выводы-они сделали. Ваша проблема, что вы рассматриваете историю с сегодняшнего времени, а надо смотреть как тогда было видно, например мы считали, что бой ЖМ мы проиграли, эскадра не пробилась во Владик

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

250 тысяч - это сказки... японцы потеряли около 100 тысяч - убитыми и ранеными. Многие раненые естественно потом вернулись в строй.

Русские никуда не "ушли" - 23000 солдат и офицеров попали в японский плен. Офицерам японцы разрешили вернуться в Россию - под честное слово, что те воевать не будут больше против них.

И, т.к. русские потеряли 15000 убитыми и ранеными, плюс 23000 пленными - итого 38000, то это были общие потери меньше чем в три раза ниже японских.

Т.е. вполне нормальное соотношение потерь - когда одна сторона сидит в фортах крепости и обороняется, а другая наступает.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

А сражение в целом проиграно...

Еще раз советую - почитайта Семенова.
Это не баталер с "Орла".

И к слову.
Механик Костенко, показанный у Прибоя, как Васильев,
тоже написал мемуары.
"В Цусиме на "Орле".
Так же весьма рекомендую.

давайте не будем прыгать с темы на тему?

я просто показал логику в действиях витгефта - он готовил флот к линейному бою, который в артиллерийском отношении был нами выигран.

почему артиллерийская победа (по числу попаданий) не вылилась в настоящую - я не знаю. это тема для отдельной ветки.

к слову - цусимское сражение, вопреки пиару новикова - также в артиллерийском отношении было русскими как минимум не проиграно.

но на деле - почему то получился разгром.

откуда данные? или ПИЗДАБОЛ?

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

О чём вы спорите блеать? Неужели у вас нет дел поважнее?