For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

очень верные рассуждения
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=42370		 Страница 6 из 11
Автор:  За державу обидно! [ 14.04.16, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: очень верные рассуждения
sugarcane
Цитата:
За державу обидно! писал(а):
Укр, вот чисто на бытовом уровне, если есть проблема, правильнее ее признать или не обращать внимания? Вот так же и с украми... не хотите признавать очевидного... Значит будет повторение раз за разом....

Легитимной государственной власти на момент проведения референдума в Крыму - не было. Оставались только легитимные местные власти...

- Президент - отсутствовал.
- Правительство - исполняющее обязанность, после снятия Азарова.
- Рада - утратила легитимность, назначив, в нарушение всех процедур установленных Конституцией, и.о. президента - трупчинова...


Давайте вы не будете строить из-себя великого специалиста по констуционнуму праву. Рада была легитимна все 5 лет, и ничто не может сделать ее нелигитимной. То что хоочется вам - очень далеко от реальности. И не вам а Конституционному суду решать конституционность тех или иных принятых актов. Хотя опять же, денонсация даже теоритическая Консудом тех или иных актов рады не имеет ничего общего с легитимностью самого института на протяжении всей каденции. Просто извините бред сивого мерина.

И да, я не собираюсь разговваривать с особями, утверждающими, что заседания рады проводились под дулами автоматов и употребляющим слова фашизм везде где не лень. Мое право не общатся с дегенератами.


А давайте будем говорить о фактах, а не вашем представлении о законе прямого действия, коей является Конституция любой страны. И о последствиях ее нарушения... Ваше представление о праве зиждется только на ваших хотелках. Рада нарушила Закон прямого действия - Конституцию. Процедура смещения действующего президента полностью регламентируется статьями 108, 110 и 111 . Добровольного сложение полномочий Президентом в соответствии со статьей 109 - тоже не было.
Не выполнив требования Закона прямого действия по 2-м статьям 110 и 111, рада нарушает статью 112.

На этом легитимность рады прекращается, как бы не хотелось украм...

Еще раз повторю, это не зависит от вашей хотелки - это объективная реальность. Хотите оспорить - обращайтесь в международный суд, в совет безопасности и к другим источникам международного права о признании России страной - агрессором и последующего результата агрессии - аннексии территорий укры...

НО! За 2 года, укры не сделали ни одного телодвижения в этом направлении, именно по этой причине. Юридических перспектив - просто НЕТ, ни с точки зрения законодательства Украины, ни с точки зрения МП...

Мало того, не признавая объективную реальность, сейчас вы имеете на контролируемой территории: требование Закарпатья об автономии; фактическое отделение части ровеньской и житомирской областей, где нет ни государственной ни местной власти. Фактически это зона безвластия. И... публичные обсуждения об автономизации всей территории оставшейся укры.
Автор:  sugarcane [ 14.04.16, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: очень верные рассуждения
Wal писал(а):
Ну так и киздуйте с этим за Збруч. Чего вы с этим к русским приперлись?


В ваших шовинистических мечтах, с ними вы и подохните в жуткой тоске. Но ничего не впервой, по поводу финов тельняшку рвали, по поводу польши рвали, порвете и по украине
Автор:  sugarcane [ 14.04.16, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: очень верные рассуждения
За державу обидно! писал(а):
На этом легитимность рады прекращается, как бы не хотелось украм...


Легитимность Рады не прекращалась и не могла прекращаться ни на минуту. Все ваши домыслы можете излагать на просторах нета сколько вам угодно :) Это вам расскажет любой преподаватель Конституционного права.
Автор:  евроазиат [ 14.04.16, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: очень верные рассуждения
sugarcane
твое место в канаве, что бы ты оттуда не лаял... это только звук.
Автор:  За державу обидно! [ 14.04.16, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: очень верные рассуждения
sugarcane писал(а):
За державу обидно! писал(а):
На этом легитимность рады прекращается, как бы не хотелось украм...


Легитимность Рады не прекращалась и не могла прекращаться ни на минуту. Все ваши домыслы можете излагать на просторах нета сколько вам угодно :) Это вам расскажет любой преподаватель Конституционного права.

Да мне все равно, что укры думают сами о себе...

Правдивость и достоверность гипотезы - это проверка практикой. Укра, уже третий год НИЧЕГО не сделала, с точки зрения ПРАВА, чтобы доказать свои ХОТЕЛКИ... СОВСЕМ НИЧЕГО...

Что тут дальше обсуждать? Хотелки и заявы? Да бога ради! Для меня, Это, не тема для обсуждения.
Автор:  вятичНН [ 14.04.16, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: очень верные рассуждения
sugarcane писал(а):
Легитимность Рады не прекращалась и не могла прекращаться ни на минуту. Все ваши домыслы можете излагать на просторах нета сколько вам угодно Это вам расскажет любой преподаватель Конституционного права.


Не хотел, но придется "знатока" опять в дерьмо окунуть:

Согласно ст. 111 конституции Украины, президент Украины может быть смещён с должности по следующей процедуре: импичмент инициируется простым большинством депутатов, назначается следственная комиссия, по итогам её работы большинство в 2/3 депутатов принимает решение об обвинении президента, конституционный суд и верховный суд представляют парламенту свои заключения, большинство в 3/4 депутатов принимают окончательное решение об импичменте.

А теперь внимательно смотрим:

Смотреть на youtube.com


Решение Верховной рады от 22 февраля было принято 328 депутатами, в то время как требовалась поддержка большинства в 3/4 голосов – не менее чем 338 депутатов.

Не говорю даже о том, что президент был отправлен в отставку за невыполнение своих должностных обязанностей. Но, в соответствии со ст. 108 конституции, это не может служить основанием для досрочного прекращения президентских полномочий. Досрочная отставка президента возможна лишь в случае его добровольного решения об отставке, невозможности исполнять свои обязанности по медицинским причинам, объявления импичмента (по описанной выше процедуре) либо смерти.
Во-вторых, импичмент может произойти лишь в случае совершения президентом государственной измены или иного преступления: признаки преступления должны быть установлены специальной следственной комиссией и подкреплены заключением верховного суда Украины. Обвинение должно быть выдвинуто парламентом. Ничего из этого не было сделано при голосовании 22 февраля. Отсутствовало и заключение конституционного суда о соблюдении всех законных процедур.

Таки и какая такая легитимность скакляцкой Хунты?
Автор:  parasol [ 14.04.16, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: очень верные рассуждения
sugarcane писал(а):
За державу обидно! писал(а):
На этом легитимность рады прекращается, как бы не хотелось украм...


Легитимность Рады не прекращалась и не могла прекращаться ни на минуту. Все ваши домыслы можете излагать на просторах нета сколько вам угодно :) Это вам расскажет любой преподаватель Конституционного права.
Это фейерично! Только на Украине могут быть преподаватели "Конституционного права", где закрепляются основы взаимоотношения личности и государства, конституционные характеристики государства, регламентирующая организацию государственной власти в стране и иные отношения конституционного-правового характера].
Ядром конституционного права является конституция — правовой акт или совокупность правовых актов, обладающих наивысшей юридической силой и регулирующая основы организации государства и взаимоотношение государства и гражданина.
Конституционное право регулирует наиболее важные общественные отношения (например, основы государственного строя и судоустройства, избирательной системы), закрепляет основные (конституционные) права (такие как право на труд и пр.). Конституционное право также определяет основные права и обязанности государства и гражданина, которые конкретизируются в законах и иных правовых актах, относящихся к иным отраслям права.
Автор:  sugarcane [ 14.04.16, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: очень верные рассуждения
parasol писал(а):
Это фейерично!Только на Украине могут быть преподаватели "Конституционного права"!


Ну по крайней мере в Украине они не утверждают, что принятие того или иного закона в "предположительно спорной манере" означает прекращения легитимности самого института. Для этого есть Конституционный суд - разбирать отдельные законы и акты.
Автор:  Петров [ 14.04.16, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: очень верные рассуждения
parasol писал(а):
Товарищи! У нас появился новый укроэкспонат на форуме! Призываю, будьте с ним поласковее, мы и так многих забавных индивидуумов потеряли. А тут, сам к нам пришёл...
да ну его, конструктива ноль.
да еще брехун.
Автор:  parasol [ 14.04.16, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: очень верные рассуждения
sugarcane писал(а):
parasol писал(а):
Это фейерично!Только на Украине могут быть преподаватели "Конституционного права"!


Ну по крайней мере в Украине они не утверждают, что принятие того или иного закона в "предположительно спорной манере" означает прекращения легитимности самого института. Для этого есть Конституционный суд - разбирать отдельные законы и акты.
Первое, что сделали майданутые - это разогнали Конституционный суд!
Автор:  sugarcane [ 14.04.16, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: очень верные рассуждения
parasol писал(а):
Первое, что сделали майданутые - это разогнали Конституционный суд!


Вас иногда послушать, не вас персонально, а местных обывателей - так майдан похлеще преисподни будет. Можно детей на ночь пугать. Хотя русское тв именно этим и занимается :rzach:
Автор:  вятичНН [ 14.04.16, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: очень верные рассуждения
sugarcane писал(а):
parasol писал(а):
Первое, что сделали майданутые - это разогнали Конституционный суд!


Вас иногда послушать, не вас персонально, а местных обывателей - так майдан похлеще преисподни будет. Можно детей на ночь пугать. Хотя русское тв именно этим и занимается :rzach:

С дебилом даже спорить не о чем. Короче:

Смотреть на youtube.com
Автор:  parasol [ 14.04.16, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: очень верные рассуждения
sugarcane писал(а):
parasol писал(а):
Первое, что сделали майданутые - это разогнали Конституционный суд!


Вас иногда послушать, не вас персонально, а местных обывателей - так майдан похлеще преисподни будет. Можно детей на ночь пугать. Хотя русское тв именно этим и занимается :rzach:
Да так и есть! Теперь уже всему миру становится очевидным - не дай Бог в любой стране подобный Майдан! Это настоящая катастрофа для любого народа! Спасибо майдайнёрам, что показали всему миру, как не надо делать политику!
Автор:  sugarcane [ 14.04.16, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: очень верные рассуждения
parasol писал(а):
Да так и есть! Теперь уже всему миру становится очевидным - не дай Бог в любой стране подобный Майдан! Это настоящая катастрофа для любого народа! Спасибо майдайнёрам, что показали всему миру, как не надо делать политику!


А не приходила в голову мысль успокоится, порадоваться тому, что это не в вашей стране и позволить нам строить государство так, как мы считаем нужным.

ъ.ы. только плиз без распятых мальчиков
Автор:  Wal [ 14.04.16, 15:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: очень верные рассуждения
sugarcane писал(а):
Wal писал(а):
Ну так и киздуйте с этим за Збруч. Чего вы с этим к русским приперлись?


В ваших шовинистических мечтах, с ними вы и подохните в жуткой тоске. Но ничего не впервой, по поводу финов тельняшку рвали, по поводу польши рвали, порвете и по украине

Ой какие вы там забавные. Ну ни фига истории не знаете.

Где это Выборг и Печенга? неужели в Финляндии? Теперь сидят молчат, дружатся. А тоже ведь хотели чужое прибрать.
Где это виленский край? Неужели в Польше?
А Печоры, Изборск и Ивангород в Эстонии?
Пыталово в Латвии? (Кстати, Двинску задуматься)

Вот так и Новороссией и Слобожанщиной будет. Чужого не надо, но свое не отдадим.
Автор:  parasol [ 14.04.16, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: очень верные рассуждения
sugarcane писал(а):
parasol писал(а):
Да так и есть! Теперь уже всему миру становится очевидным - не дай Бог в любой стране подобный Майдан! Это настоящая катастрофа для любого народа! Спасибо майдайнёрам, что показали всему миру, как не надо делать политику!


А не приходила в голову мысль успокоится, порадоваться тому, что это не в вашей стране и позволить нам строить государство так, как мы считаем нужным.

ъ.ы. только плиз без распятых мальчиков
Стройте себе на здоровье! Только у себя! Не лезьте туда, куда вас не зовут! Результаты уже есть! Печальные только...
Автор:  Wal [ 14.04.16, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: очень верные рассуждения
sugarcane писал(а):
parasol писал(а):
Да так и есть! Теперь уже всему миру становится очевидным - не дай Бог в любой стране подобный Майдан! Это настоящая катастрофа для любого народа! Спасибо майдайнёрам, что показали всему миру, как не надо делать политику!


А не приходила в голову мысль успокоится, порадоваться тому, что это не в вашей стране и позволить нам строить государство так, как мы считаем нужным.

ъ.ы. только плиз без распятых мальчиков

Да стройте, только не на русской земле.
Автор:  За державу обидно! [ 14.04.16, 15:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: очень верные рассуждения
sugarcane писал(а):
parasol писал(а):
Да так и есть! Теперь уже всему миру становится очевидным - не дай Бог в любой стране подобный Майдан! Это настоящая катастрофа для любого народа! Спасибо майдайнёрам, что показали всему миру, как не надо делать политику!


А не приходила в голову мысль успокоится, порадоваться тому, что это не в вашей стране и позволить нам строить государство так, как мы считаем нужным.

ъ.ы. только плиз без распятых мальчиков

Забавно, давай утрируем опять же до бытового уровня: Твой сосед за стенкой, подпалил свою квартиру, и подбрасывает дровишки - ты будешь спокойно на это смотреть? Или все же действовать, в .т.ч. и против соседа?

Да, аналогия, не самая лучшая, но тем не менее показательная. А учитывая, все телодвижения хунты, производимые пиндосами - твой сосед не просто свою подпалил, но еще и подпаливает твою... а также твою собственность находящуюся на этаже...

П.С. Я уже молчу про твои вещи, которые ты дал соседу во временное пользование, и находящиеся у него в квартире...
Автор:  Петров [ 14.04.16, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: очень верные рассуждения
что не так с "распятым мальчиком"?
ток давайте, опять же, по пунктам.

что было сказано, кем, когда, и т.д.
Автор:  Петров [ 14.04.16, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: очень верные рассуждения
что до майдана - майдан это разруха, развал страны, гражданская война, разгул нацизма, рост преступности, обеднение населения.
это факты, я даже не даю своей оценки.
ну мало ли, кто-то скажет, что это хорошо.
Страница 6 из 11 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/