очень верные рассуждения

А давайте будем говорить о фактах, а не вашем представлении о законе прямого действия, коей является Конституция любой страны. И о последствиях ее нарушения... Ваше представление о праве зиждется только на ваших хотелках. Рада нарушила Закон прямого действия - Конституцию. Процедура смещения действующего президента полностью регламентируется статьями 108, 110 и 111 . Добровольного сложение полномочий Президентом в соответствии со статьей 109 - тоже не было.
Не выполнив требования Закона прямого действия по 2-м статьям 110 и 111, рада нарушает статью 112.

На этом легитимность рады прекращается, как бы не хотелось украм...

Еще раз повторю, это не зависит от вашей хотелки - это объективная реальность. Хотите оспорить - обращайтесь в международный суд, в совет безопасности и к другим источникам международного права о признании России страной - агрессором и последующего результата агрессии - аннексии территорий укры...

НО! За 2 года, укры не сделали ни одного телодвижения в этом направлении, именно по этой причине. Юридических перспектив - просто НЕТ, ни с точки зрения законодательства Украины, ни с точки зрения МП...

Мало того, не признавая объективную реальность, сейчас вы имеете на контролируемой территории: требование Закарпатья об автономии; фактическое отделение части ровеньской и житомирской областей, где нет ни государственной ни местной власти. Фактически это зона безвластия. И... публичные обсуждения об автономизации всей территории оставшейся укры.

В ваших шовинистических мечтах, с ними вы и подохните в жуткой тоске. Но ничего не впервой, по поводу финов тельняшку рвали, по поводу польши рвали, порвете и по украине

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

Легитимность Рады не прекращалась и не могла прекращаться ни на минуту. Все ваши домыслы можете излагать на просторах нета сколько вам угодно Это вам расскажет любой преподаватель Конституционного права.

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

sugarcane
твое место в канаве, что бы ты оттуда не лаял... это только звук.

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

Да мне все равно, что укры думают сами о себе...

Правдивость и достоверность гипотезы - это проверка практикой. Укра, уже третий год НИЧЕГО не сделала, с точки зрения ПРАВА, чтобы доказать свои ХОТЕЛКИ... СОВСЕМ НИЧЕГО...

Что тут дальше обсуждать? Хотелки и заявы? Да бога ради! Для меня, Это, не тема для обсуждения.

Не хотел, но придется "знатока" опять в дерьмо окунуть:

Согласно ст. 111 конституции Украины, президент Украины может быть смещён с должности по следующей процедуре: импичмент инициируется простым большинством депутатов, назначается следственная комиссия, по итогам её работы большинство в 2/3 депутатов принимает решение об обвинении президента, конституционный суд и верховный суд представляют парламенту свои заключения, большинство в 3/4 депутатов принимают окончательное решение об импичменте.

А теперь внимательно смотрим:



Решение Верховной рады от 22 февраля было принято 328 депутатами, в то время как требовалась поддержка большинства в 3/4 голосов – не менее чем 338 депутатов.

Не говорю даже о том, что президент был отправлен в отставку за невыполнение своих должностных обязанностей. Но, в соответствии со ст. 108 конституции, это не может служить основанием для досрочного прекращения президентских полномочий. Досрочная отставка президента возможна лишь в случае его добровольного решения об отставке, невозможности исполнять свои обязанности по медицинским причинам, объявления импичмента (по описанной выше процедуре) либо смерти.
Во-вторых, импичмент может произойти лишь в случае совершения президентом государственной измены или иного преступления: признаки преступления должны быть установлены специальной следственной комиссией и подкреплены заключением верховного суда Украины. Обвинение должно быть выдвинуто парламентом. Ничего из этого не было сделано при голосовании 22 февраля. Отсутствовало и заключение конституционного суда о соблюдении всех законных процедур.

Таки и какая такая легитимность скакляцкой Хунты?

Это фейерично! Только на Украине могут быть преподаватели "Конституционного права", где закрепляются основы взаимоотношения личности и государства, конституционные характеристики государства, регламентирующая организацию государственной власти в стране и иные отношения конституционного-правового характера].
Ядром конституционного права является конституция — правовой акт или совокупность правовых актов, обладающих наивысшей юридической силой и регулирующая основы организации государства и взаимоотношение государства и гражданина.
Конституционное право регулирует наиболее важные общественные отношения (например, основы государственного строя и судоустройства, избирательной системы), закрепляет основные (конституционные) права (такие как право на труд и пр.). Конституционное право также определяет основные права и обязанности государства и гражданина, которые конкретизируются в законах и иных правовых актах, относящихся к иным отраслям права.

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

Ну по крайней мере в Украине они не утверждают, что принятие того или иного закона в "предположительно спорной манере" означает прекращения легитимности самого института. Для этого есть Конституционный суд - разбирать отдельные законы и акты.

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

да ну его, конструктива ноль.
да еще брехун.

_________________
Ucraina delenda est

Первое, что сделали майданутые - это разогнали Конституционный суд!

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

Вас иногда послушать, не вас персонально, а местных обывателей - так майдан похлеще преисподни будет. Можно детей на ночь пугать. Хотя русское тв именно этим и занимается

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

С дебилом даже спорить не о чем. Короче:

Да так и есть! Теперь уже всему миру становится очевидным - не дай Бог в любой стране подобный Майдан! Это настоящая катастрофа для любого народа! Спасибо майдайнёрам, что показали всему миру, как не надо делать политику!

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

А не приходила в голову мысль успокоится, порадоваться тому, что это не в вашей стране и позволить нам строить государство так, как мы считаем нужным.

ъ.ы. только плиз без распятых мальчиков

_________________
Игнор: goret6,Sova4,Нестор,B&B,Far East,Чупакабра,katrusya,Prig-Skok,LuckyStarrr,Медея,Эсквайр,РусАл.Branby,Высерич,zztop.

Ой какие вы там забавные. Ну ни фига истории не знаете.

Где это Выборг и Печенга? неужели в Финляндии? Теперь сидят молчат, дружатся. А тоже ведь хотели чужое прибрать.
Где это виленский край? Неужели в Польше?
А Печоры, Изборск и Ивангород в Эстонии?
Пыталово в Латвии? (Кстати, Двинску задуматься)

Вот так и Новороссией и Слобожанщиной будет. Чужого не надо, но свое не отдадим.

Стройте себе на здоровье! Только у себя! Не лезьте туда, куда вас не зовут! Результаты уже есть! Печальные только...

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

Да стройте, только не на русской земле.

Забавно, давай утрируем опять же до бытового уровня: Твой сосед за стенкой, подпалил свою квартиру, и подбрасывает дровишки - ты будешь спокойно на это смотреть? Или все же действовать, в .т.ч. и против соседа?

Да, аналогия, не самая лучшая, но тем не менее показательная. А учитывая, все телодвижения хунты, производимые пиндосами - твой сосед не просто свою подпалил, но еще и подпаливает твою... а также твою собственность находящуюся на этаже...

П.С. Я уже молчу про твои вещи, которые ты дал соседу во временное пользование, и находящиеся у него в квартире...

что не так с "распятым мальчиком"?
ток давайте, опять же, по пунктам.

что было сказано, кем, когда, и т.д.

_________________
Ucraina delenda est

что до майдана - майдан это разруха, развал страны, гражданская война, разгул нацизма, рост преступности, обеднение населения.
это факты, я даже не даю своей оценки.
ну мало ли, кто-то скажет, что это хорошо.

_________________
Ucraina delenda est