Дональда Кука опять гоняют, уже по Балтике


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 118 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор
#41  Сообщение 14.04.16, 11:35  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 21.03.2015
Сообщения: 822
Откуда: Рай
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Россия
Духовная Скрепа писал(а):
Американский офицер объяснил, почему «Дональд Кук» не сбил Су-24

Отставной офицер ВМС США Рик Хоффман в беседе с изданием Navy Times объяснил, почему американский эсминец «Дональд Кук» не открыл огонь по российским бомбардировщикам, пролетевшим над кораблем.

«Мы же не воюем с Россией. Нельзя убивать людей просто потому, что они тебя раздражают», — заявил Хоффман.

По его словам, если самолет находится в пределах видимости, то несложно понять, несет ли он вооружение. При отсутствии угрожающих кораблю боеприпасов открывать огонь нет никакой необходимости, пояснил офицер.

Нельзя.
Во первых - прилетит в корабль несколько ракет.
Во вторых - прпилетит к оставному офицеру тоже несколько ракет в садик..
Странно, что это никто серъезно не воспринимает.

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 14.04.16, 11:37  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17130
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Dimych1976 писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Американский офицер объяснил, почему «Дональд Кук» не сбил Су-24

Отставной офицер ВМС США Рик Хоффман в беседе с изданием Navy Times объяснил, почему американский эсминец «Дональд Кук» не открыл огонь по российским бомбардировщикам, пролетевшим над кораблем.

«Мы же не воюем с Россией. Нельзя убивать людей просто потому, что они тебя раздражают», — заявил Хоффман.

По его словам, если самолет находится в пределах видимости, то несложно понять, несет ли он вооружение. При отсутствии угрожающих кораблю боеприпасов открывать огонь нет никакой необходимости, пояснил офицер.

Нельзя.
Во первых - прилетит в корабль несколько ракет.
Во вторых - прпилетит к оставному офицеру тоже несколько ракет в садик..
Странно, что это никто серъезно не воспринимает.
к туркам ничого не прилетело, а тут вдруг прилетит? нюню

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 14.04.16, 11:37  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 21.03.2015
Сообщения: 822
Откуда: Рай
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Россия
Какой-то вирус поразил всех, что верят в свою безнаказанность

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 14.04.16, 11:38  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 21.03.2015
Сообщения: 822
Откуда: Рай
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Россия
tik писал(а):
Dimych1976 писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Американский офицер объяснил, почему «Дональд Кук» не сбил Су-24

Отставной офицер ВМС США Рик Хоффман в беседе с изданием Navy Times объяснил, почему американский эсминец «Дональд Кук» не открыл огонь по российским бомбардировщикам, пролетевшим над кораблем.

«Мы же не воюем с Россией. Нельзя убивать людей просто потому, что они тебя раздражают», — заявил Хоффман.

По его словам, если самолет находится в пределах видимости, то несложно понять, несет ли он вооружение. При отсутствии угрожающих кораблю боеприпасов открывать огонь нет никакой необходимости, пояснил офицер.
за самолет пускать Тополь ?
Нельзя.
Во первых - прилетит в корабль несколько ракет.
Во вторых - прпилетит к оставному офицеру тоже несколько ракет в садик..
Странно, что это никто серъезно не воспринимает.
к туркам ничого не прилетело, а тут вдруг прилетит? нюню

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 14.04.16, 11:40  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 21.03.2015
Сообщения: 822
Откуда: Рай
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Россия
:zed: :zed:

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 14.04.16, 11:41  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 21.03.2015
Сообщения: 822
Откуда: Рай
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Россия
tik писал(а):
Dimych1976 писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Американский офицер объяснил, почему «Дональд Кук» не сбил Су-24

Отставной офицер ВМС США Рик Хоффман в беседе с изданием Navy Times объяснил, почему американский эсминец «Дональд Кук» не открыл огонь по российским бомбардировщикам, пролетевшим над кораблем.

«Мы же не воюем с Россией. Нельзя убивать людей просто потому, что они тебя раздражают», — заявил Хоффман.

По его словам, если самолет находится в пределах видимости, то несложно понять, несет ли он вооружение. При отсутствии угрожающих кораблю боеприпасов открывать огонь нет никакой необходимости, пояснил офицер.

Нельзя.
Во первых - прилетит в корабль несколько ракет.
Во вторых - прпилетит к оставному офицеру тоже несколько ракет в садик..
Странно, что это никто серъезно не воспринимает.
к туркам ничого не прилетело, а тут вдруг прилетит? нюню

Чего ты хотел, что бы прилетело? РС какой?

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 14.04.16, 11:45  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17130
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Dimych1976 писал(а):
tik писал(а):
Dimych1976 писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Американский офицер объяснил, почему «Дональд Кук» не сбил Су-24

Отставной офицер ВМС США Рик Хоффман в беседе с изданием Navy Times объяснил, почему американский эсминец «Дональд Кук» не открыл огонь по российским бомбардировщикам, пролетевшим над кораблем.

«Мы же не воюем с Россией. Нельзя убивать людей просто потому, что они тебя раздражают», — заявил Хоффман.

По его словам, если самолет находится в пределах видимости, то несложно понять, несет ли он вооружение. При отсутствии угрожающих кораблю боеприпасов открывать огонь нет никакой необходимости, пояснил офицер.

Нельзя.
Во первых - прилетит в корабль несколько ракет.
Во вторых - прпилетит к оставному офицеру тоже несколько ракет в садик..
Странно, что это никто серъезно не воспринимает.
к туркам ничого не прилетело, а тут вдруг прилетит? нюню

Чего ты хотел, что бы прилетело? РС какой?
ты писал про прилетит, не я.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 14.04.16, 11:51  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 8776
Благодарил (а): 50 раз.
Поблагодарили: 180 раз.
Духовная Скрепа писал(а):
Американский офицер объяснил, почему «Дональд Кук» не сбил Су-24

Отставной офицер ВМС США Рик Хоффман в беседе с изданием Navy Times объяснил, почему американский эсминец «Дональд Кук» не открыл огонь по российским бомбардировщикам, пролетевшим над кораблем.

«Мы же не воюем с Россией. Нельзя убивать людей просто потому, что они тебя раздражают», — заявил Хоффман.

По его словам, если самолет находится в пределах видимости, то несложно понять, несет ли он вооружение. При отсутствии угрожающих кораблю боеприпасов открывать огонь нет никакой необходимости, пояснил офицер.

рик, довольно здравый человек, что не скажешь о большинстве местных юзеров по-которым дурка плачет :crazy:

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 14.04.16, 12:12  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 21.03.2015
Сообщения: 822
Откуда: Рай
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
Россия
Serg09 писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
Американский офицер объяснил, почему «Дональд Кук» не сбил Су-24

Отставной офицер ВМС США Рик Хоффман в беседе с изданием Navy Times объяснил, почему американский эсминец «Дональд Кук» не открыл огонь по российским бомбардировщикам, пролетевшим над кораблем.

«Мы же не воюем с Россией. Нельзя убивать людей просто потому, что они тебя раздражают», — заявил Хоффман.

По его словам, если самолет находится в пределах видимости, то несложно понять, несет ли он вооружение. При отсутствии угрожающих кораблю боеприпасов открывать огонь нет никакой необходимости, пояснил офицер.

рик, довольно здравый человек, что не скажешь о большинстве местных юзеров по-которым дурка плачет :crazy:

Он оставной. И сидит дома, а не на корабле.
А открыть огонь - это нет корабля. И никакой 3й мировой не будет из-за этого. Чего так все привязались к этой мрии. И лет 50 еще не будет

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 14.04.16, 13:25  
Участник

Регистрация: 25.09.2014
Сообщения: 1786
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
В Минобороны прокомментировали облет «Дональда Кука» российскими Су-24

В Минобороны России отвергли обвинения Белого дома в нарушениях правил взаимодействия боевых кораблей и самолетов в нейтральных водах и международном воздушном пространстве. Соответствующее заявление сделал представитель Минобороны Игорь Конашенков, сообщает ТАСС.

По словам Конашенкова, экипажи Су-24 ВКС России вели плановые учебно-тренировочные полеты над нейтральными водами Балтийского моря, в районе, где находился эсминец «Дональд Кук», — приблизительно в 70 километрах от российской военно-морской базы.

«Все полеты самолетов российских ВКС выполняются в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами. Обнаружив корабль в зоне визуальной видимости, российские летчики совершили отворот от него с соблюдением всех мер безопасности», — заявил Конашенков.

В связи с этим он заметил, что российским военным «непонятна причина такой болезненной реакции наших американских коллег».

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 14.04.16, 13:30  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2590
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Цитата:
...Здесь действуют заключенные еще Советским Союзом двусторонние соглашения с США, Великобританией, ФРГ, Италией, Францией, Канадой и Грецией о предотвращении инцидентов на море за пределами территориальных вод. Эти соглашения предписывают военным кораблям участников соглашений во всех случаях находиться на достаточном удалении друг от друга, чтобы избегать риска столкновений, они обязывают военные корабли и воздушные суда не предпринимать имитаций атак или имитаций применения оружия, не проводить маневров в районах интенсивного судоходства, а также не допускать некоторых других действий, могущих повести к возникновению инцидентов на море и в воздушном пространстве над ним. Запрещенные соглашениями действия не должны применяться также и в отношении невоенных морских и воздушных судов...

Международное морское право [ТЫЦ]

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 14.04.16, 14:24  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10743
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Japan
Snufkin писал(а):
Насколько я понимаю, для военных подобные ситуация - рутина. А вот политики и журнашлюшки порой раздувают, когда нужен очередной инфоповод
Именно рутина.Формально если очертить палубу корабля воображаемой стеной то все возд.пространство внутри этой "комнаты" аж до стратосферы это будет "американская территория" (как в данном случае).
Пролет ЛА рядом это не происшествие. Вот конечно смущает несколько "след на воде")))))Но то такое.Журналисты в своем амплуа. "стою я у стреляющего торпедного аппарата"

Вот если бы тот же Кук направил в сторону самолета ствол орудия это было бы прямым нарушением международных законов.
НАТОвские вертолеты и самолеты с нашими не особо церемонятся в Атлантике и в датских проливах.И ничего.все живы

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 14.04.16, 14:26  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3319
Откуда: Saint Petersburg, Russia
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
Россия
А энтот эсминец в Баренцевом море еще не был?

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 14.04.16, 14:32  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 3629
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Serg09 писал(а):
рик, довольно здравый человек, что не скажешь о большинстве местных юзеров по-которым дурка плачет

Ты, говорят, укроин и до сих пор в ОК с территории мазепии под своей фамилией шпрехаешь наперекор мазепам, врут поди???

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 14.04.16, 15:02  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 13214
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
СССР
что, кроме этого кука, нет объектов для тренировки?

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 14.04.16, 15:37  
Участник

Регистрация: 25.09.2014
Сообщения: 1786
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
В НАТО решили обсудить с Россией вопрос об облете «Дональда Кука»

На заседании Совета Россия — НАТО, которое пройдет на уровне послов 20 апреля, альянс намерен поставить вопрос об облете американского эсминца «Дональд Кук» российскими Су-24. Об этом ТАСС сообщили в штаб-квартире НАТО.
В штаб-квартире отметили, что это необходимо в рамках дискуссии о снижении рисков в Европе.

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 14.04.16, 15:41  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 8077
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 372 раз.
Поблагодарили: 355 раз.
СССР
евроазиат писал(а):
что, кроме этого кука, нет объектов для тренировки?

Это, походу, последний исправный эсминец у пиндосов остался.... сам бог велел, на нём тренироваЦЦа... :rzach:

_________________

Не говорите что мне делать надо
Без Вас все знаю господи прости
Вы промолчите-для меня награда
И я Вам не скажу куда идти

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 14.04.16, 15:59  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10743
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 239 раз.
Japan
Борзый писал(а):
евроазиат писал(а):
что, кроме этого кука, нет объектов для тренировки?

Это, походу, последний исправный эсминец у пиндосов остался.... сам бог велел, на нём тренироваЦЦа... :rzach:
Не нужно пустого шапко-закидательства.Оно вреднО

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 14.04.16, 16:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 13214
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 83 раз.
СССР
Борзый писал(а):
евроазиат писал(а):
что, кроме этого кука, нет объектов для тренировки?
Это, походу, последний исправный эсминец у пиндосов остался.... сам бог велел, на нём тренироваЦЦа... :rzach:
им нужно несколько сменных экипажей - для эффективности тренажа...

_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 14.04.16, 16:10  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11855
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
v0i писал(а):
"Действия российской авиации не представляли реальной угрозы."
Отставной офицер ВМС США Rick Hoffman.
Тогда зачем расскулились на весь мир?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 118 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Избрание Дональда Трампа может привести к ужесточению санкций

Художник

33

09.03.17, 00:54

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Кука ждёт ответа... Ждёт ответа...

ВВГ

17

13.02.17, 03:51

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Про Дональда Иваныча Трампа , Омеригу, неотроцкистов и всех всех всех

Шаман камлает

26

03.12.16, 15:39

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На российской Балтике стало одним портом больше

lohankin-blues

23

15.11.16, 00:30



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.245s | 19 Queries | GZIP : On ]