Ребята гибли в Сирии за возможность Геши Тимченко попилить бабло на "восстановлении Пальмиры"


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 124 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор
#81  Сообщение 12.04.16, 20:24  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3081
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Я бы хотел, чтобы спорящие в этой теме отдавали себе полный отчёт о теме.
Кому не лень, ознакомьтесь с мнением одного уважаемого англичанина по этому предмету...
И о погибших солдатах и о пильщиках бюджетов...
И о задачах, целях и цене...
И о Новороссии и о Сирии...
И о том, в какой стране вы хотите жить.... и как...

+++++++++++++++
Ныне Британия распростерлась далеко за свои пределы, и граница ее проходит по трехмильной полосе территориальных вод у каждого берега, завоеванного не столько мечом, сколько молотком, ткацким станком и киркой. Ибо в анналах истории записано: никакой властитель, никакое войско не в силах преградить путь человеку, который, имея в сейфе два пенса и хорошо зная, где он сможет превратить их в три, направит все свои помыслы на достижение этой цели. А по мере того, как раздвигались рубежи Британии, раздвигались и горизонты ее сознания, покуда все люди воочию не убедились в том, что у этого острова широкий, континентальный кругозор, тогда как у Европейского континента узкий кругозор острова.
Но ничто не дается даром, и горька цена, которую нам приходится платить. Подобно тому, как в старинном предании люди, вынужденные платить дань дракону, каждый год отдавали ему одну юную человеческую жизнь, мы изо дня в день приносим в жертву нашей империи цвет нашей молодежи. Машина огромна, как мир, и мощна, но единственное топливо, способное приводить ее в движение, - это жизнь британцев. Вот почему, рассматривая медные мемориальные доски на стенах наших серых старинных соборов, мы видим чужеземные названия - названия, никогда не слыханные теми, кто возводил их стены, потому что Пешевар, Умбалла, Корти и Форт-Пирсон - это места, где умирают молодые британцы, оставляя после себя светлый пример да медную памятную доску. Но если бы каждому человеку ставили обелиск там, где он лег в землю, не понадобилось бы проводить пограничную линию: кордон из британских могил служил бы вечным напоминанием о том, каких высоких отметок достигла приливная англо-кельтская волна.

_________________
хочу чтобы меня понимали правильно.
говоря "украинцы" я имею ввиду не этническую принадлежность, а гражданство

  Профиль  
  
    
#82  Сообщение 12.04.16, 20:27  
Участник

Регистрация: 01.11.2015
Сообщения: 782
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
neon писал(а):
ANDERER писал(а):
Интересный взгляд на события...
neon, а на Сталинград с этой точки посмотреть не пробовал?
Примерно так..
-ЭТО СКОЛЬКО ЖЕ НАРОДУ СТАЛИН УБИЛ И ОСТАВИЛ БЕЗДОМНЫМИ, ЧТОБЫ КАКОЙ-ТО ДИРЕКТОР СТРОИТЕЛЬНОГО ТРЕСТА смог попилить бюджетное бабло на восстановлении...
АСЬ?
Не пробовал и пробовать не собираюсь. Во-первых, нынешнее кремлевское ничтожество и ногтя Сталина не стоит, во-вторых, любой сталинский руководителя строительного треста и вороватый дружок Путина - личности не сопоставимые.

Т.е. по-русски говоря ты сопоставить их не можешь!Оно и понятно.Ума нет,данных нет,шальвары обосраны... Где уж тут сопоставлять?!

Кремлёвское ничтожество - это кто?И как низко он должен пасть,чтобы не стоить ногтя обосравшегося труса Сталина,не высовывавшего носа с 2 июня 1941 года до 3 июля?Хотя вся страна ждала выступление именно первого руководителя.Трус - он и есть трус!
Обосрамшись он и церковь приласкал,и Суворова превратил из изверга в народного героя.На фронт оно побоялось приехать.Гитлер,понимаешь разъезжал по СССР, а оно нос боялось высунуть!.......

  Профиль  
  
    
#83  Сообщение 12.04.16, 20:31  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3081
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
neon писал(а):
нынешнее кремлевское ничтожество и ногтя Сталина не стоит

++++++++++++++++
Оно может ты и прав...
Вот только не сливал Путин Донбасс, в таком масштабе как Сталин слил Испанию..
Имеешь возразить?

_________________
хочу чтобы меня понимали правильно.
говоря "украинцы" я имею ввиду не этническую принадлежность, а гражданство

  Профиль  
  
    
#84  Сообщение 12.04.16, 20:31  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2919
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Неон, вот без определения, кто есть кто. Ты озаглавил тему: Ребята гибли в Сирии за возможность Геши Тимченко попилить бабло на "восстановлении Пальмиры"
И тут же твой текст: "Сирия предложила компании миллиардера Тимченко восстановить Пальмиру Сирийские власти предлагают «Стройтрансгазу» принять участие в восстановлении разрушений в Пальмире. Компания, акционером которой является Геннадий Тимченко, уже имеет опыт работы в этой стране ..."

Причем здесь погибшие ребята, мне абсолютно непонятно. Где связь между решениями Главкома и интересами
какого-то бизнесмена?
Получается, что вам, белогандонам, абсолютно не важен повод - важно вбросить, чтобы копеечку получить.
Т.е. для вас, белогандонов, деньги не пахнут?
Ну и мрази же вы....

  Профиль  
  
    
#85  Сообщение 12.04.16, 20:36  
Завсегдатай

Регистрация: 09.10.2015
Сообщения: 4228
Благодарил (а): 495 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Homo sapiens писал(а):
neon писал(а):
ANDERER писал(а):
Интересный взгляд на события...
neon, а на Сталинград с этой точки посмотреть не пробовал?
Примерно так..
-ЭТО СКОЛЬКО ЖЕ НАРОДУ СТАЛИН УБИЛ И ОСТАВИЛ БЕЗДОМНЫМИ, ЧТОБЫ КАКОЙ-ТО ДИРЕКТОР СТРОИТЕЛЬНОГО ТРЕСТА смог попилить бюджетное бабло на восстановлении...
АСЬ?
Не пробовал и пробовать не собираюсь. Во-первых, нынешнее кремлевское ничтожество и ногтя Сталина не стоит, во-вторых, любой сталинский руководителя строительного треста и вороватый дружок Путина - личности не сопоставимые.

Т.е. по-русски говоря ты сопоставить их не можешь!Оно и понятно.Ума нет,данных нет,шальвары обосраны... Где уж тут сопоставлять?!

Кремлёвское ничтожество - это кто?И как низко он должен пасть,чтобы не стоить ногтя обосравшегося труса Сталина,не высовывавшего носа с 2 июня 1941 года до 3 июля?Хотя вся страна ждала выступление именно первого руководителя.Трус - он и есть трус!
Обосрамшись он и церковь приласкал,и Суворова превратил из изверга в народного героя.На фронт оно побоялось приехать.Гитлер,понимаешь разъезжал по СССР, а оно нос боялось высунуть!.......

спалился белокандом.Полный набор белокандомно-бандеровских штампов! :zed:
На фронт Сталин выезждал, был подо Ржевом .
Опровергнешь, чмо белокандомное? :crazy:

Журнал посещений Сталина свидетельствует о его активной работе с самого первого дня войны. Работал он не так как хотелось бы белокандому Homo sapiens - ну так это уже белокандомные коныки.)))

  Профиль  
  
    
#86  Сообщение 12.04.16, 20:39  
Участник

Регистрация: 27.01.2016
Сообщения: 721
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
GLOBUS_RU писал(а):
Неончик не просто скатина, он - КАКЛАСКАТИНА. :bad:
Угу.
Бердянская какласкатина.

  Профиль  
  
    
#87  Сообщение 12.04.16, 20:43  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1715
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
СССР
опять фейки таскать с рбк и дождя таскать начал.... :zed:

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

  Профиль  
  
    
#88  Сообщение 12.04.16, 20:52  
Участник

Регистрация: 01.11.2015
Сообщения: 782
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Dann
Цитата:
Homo sapiens писал(а):
neon писал(а):
ANDERER писал(а):
Интересный взгляд на события...
neon, а на Сталинград с этой точки посмотреть не пробовал?
Примерно так..
-ЭТО СКОЛЬКО ЖЕ НАРОДУ СТАЛИН УБИЛ И ОСТАВИЛ БЕЗДОМНЫМИ, ЧТОБЫ КАКОЙ-ТО ДИРЕКТОР СТРОИТЕЛЬНОГО ТРЕСТА смог попилить бюджетное бабло на восстановлении...
АСЬ?
Не пробовал и пробовать не собираюсь. Во-первых, нынешнее кремлевское ничтожество и ногтя Сталина не стоит, во-вторых, любой сталинский руководителя строительного треста и вороватый дружок Путина - личности не сопоставимые.

Т.е. по-русски говоря ты сопоставить их не можешь!Оно и понятно.Ума нет,данных нет,шальвары обосраны... Где уж тут сопоставлять?!

Кремлёвское ничтожество - это кто?И как низко он должен пасть,чтобы не стоить ногтя обосравшегося труса Сталина,не высовывавшего носа с 2 июня 1941 года до 3 июля?Хотя вся страна ждала выступление именно первого руководителя.Трус - он и есть трус!
Обосрамшись он и церковь приласкал,и Суворова превратил из изверга в народного героя.На фронт оно побоялось приехать.Гитлер,понимаешь разъезжал по СССР, а оно нос боялось высунуть!.......

спалился белокандом.Полный набор белокандомно-бандеровских штампов! :zed:
На фронт Сталин выезждал, был подо Ржевом .
Опровергнешь, чмо белокандомное? :crazy:

Журнал посещений Сталина свидетельствует о его активной работе с самого первого дня войны. Работал он не так как хотелось бы белокандому Homo sapiens - ну так это уже белокандомные коныки.)))


На фронте Сталин не был!Или что ты называешь фронтом?100 км от передовой?

Журнал посещений ты в глаза не видел,так же,как не видел и его фотокопии.И видеть не мог.Те спецразрешения ,которые нужно получить для получения даже не подлинника, а простой фотокопии,делают этот журнал НЕДОСТУПНЫМ!Не надо мне ля-ля!

Вот это : белокандомно-бандеровских штампов! - это всё для дурачков и от дурачков,которым нечего возразить, а промолчать,когда об их кумире говорят правду,они не могут!

Камлай дальше,бедолага!

  Профиль  
  
    
#89  Сообщение 12.04.16, 20:58  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4399
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
ANDERER писал(а):
neon писал(а):
нынешнее кремлевское ничтожество и ногтя Сталина не стоит

++++++++++++++++
Оно может ты и прав...
Вот только не сливал Путин Донбасс, в таком масштабе как Сталин слил Испанию..
Имеешь возразить?
Во-первых, Донбасс и Испания - это небо и земля. Один Донбасс для России важнее сотни испаний.
Во-вторых, т.н. "слив" Испании произошел в силу геополитических причин, чего стоит закрытие Францией границ с Испанией, а не по причине стремления главы государства сохранить наворованные капиталы семьи и дружков своих, как в случае с Донбассом.

  Профиль  
  
    
#90  Сообщение 12.04.16, 21:01  
Завсегдатай

Регистрация: 09.10.2015
Сообщения: 4228
Благодарил (а): 495 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Homo sapiens писал(а):
...

На фронте Сталин не был!Или что ты называешь фронтом?100 км от передовой?

Журнал посещений ты в глаза не видел,так же,как не видел и его фотокопии.И видеть не мог.Те спецразрешения ,которые нужно получить для получения даже не подлинника, а простой фотокопии,делают этот журнал НЕДОСТУПНЫМ!Не надо мне ля-ля!

Вот это : белокандомно-бандеровских штампов! - это всё для дурачков и от дурачков,которым нечего возразить, а промолчать,когда об их кумире говорят правду,они не могут!

Камлай дальше,бедолага!

:rzach:
Цитата:
На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И. В. Сталиным (1924-1953 гг.)

Направление: Органы власти
Жанр: Справочные материалы
Государство: СССР
Период: 1924-1953
Метки: Сталин
Источник: М.: Новый хроног­раф, 2008.
Публикуются хранившиеся в Архиве Президента РФ за­писи дежурных секретарей приемной И.В. Сталина за 1924- 1953 гг., в которых каждый день с точностью до минуты фик­сировалось время пребывания в кремлевском кабинете Ста­лина всех его посетителей.
http://istmat.info/node/165

уже фронт тебе нитакой?
у-у морда белокандомная. Написал бы где на англицком форуме
с претензиями к Черчиллю, что он не бегал по окопам с автоматом? :crazy:

  Профиль  
  
    
#91  Сообщение 12.04.16, 21:06  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15199
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
ANDERER писал(а):
neon писал(а):
нынешнее кремлевское ничтожество и ногтя Сталина не стоит

++++++++++++++++
Оно может ты и прав...
Вот только не сливал Путин Донбасс, в таком масштабе как Сталин слил Испанию..
Имеешь возразить?

Ну ты сравнил. Где та Испания и где тот Донбасс.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#92  Сообщение 12.04.16, 21:06  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15199
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
...

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#93  Сообщение 12.04.16, 21:11  
Участник

Регистрация: 01.11.2015
Сообщения: 782
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Dann писал(а):
Homo sapiens писал(а):
...

На фронте Сталин не был!Или что ты называешь фронтом?100 км от передовой?

Журнал посещений ты в глаза не видел,так же,как не видел и его фотокопии.И видеть не мог.Те спецразрешения ,которые нужно получить для получения даже не подлинника, а простой фотокопии,делают этот журнал НЕДОСТУПНЫМ!Не надо мне ля-ля!

Вот это : белокандомно-бандеровских штампов! - это всё для дурачков и от дурачков,которым нечего возразить, а промолчать,когда об их кумире говорят правду,они не могут!

Камлай дальше,бедолага!

:rzach:
Цитата:
На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И. В. Сталиным (1924-1953 гг.)

Направление: Органы власти
Жанр: Справочные материалы
Государство: СССР
Период: 1924-1953
Метки: Сталин
Источник: М.: Новый хроног­раф, 2008.
Публикуются хранившиеся в Архиве Президента РФ за­писи дежурных секретарей приемной И.В. Сталина за 1924- 1953 гг., в которых каждый день с точностью до минуты фик­сировалось время пребывания в кремлевском кабинете Ста­лина всех его посетителей.
http://istmat.info/node/165

уже фронт тебе нитакой?
у-у морда белокандомная. Написал бы где на англицком форуме
с претензиями к Черчиллю, что он не бегал по окопам с автоматом? :crazy:

Повторяю:
Журнал посещений ты в глаза не видел,так же,как не видел и его фотокопии.И видеть не мог.Те спецразрешения ,которые нужно получить для получения даже не подлинника, а простой фотокопии,делают этот журнал НЕДОСТУПНЫМ!Не надо мне ля-ля!

То,что ты запостил - это для тебя,для неончиков и прочих далёких от реалий людей!
Какое отношение Черчилль имеет к тому,что Сталин трус?

  Профиль  
  
    
#94  Сообщение 12.04.16, 21:21  
Завсегдатай

Регистрация: 09.10.2015
Сообщения: 4228
Благодарил (а): 495 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Homo sapiens писал(а):
Dann писал(а):
Homo sapiens писал(а):
...

На фронте Сталин не был!Или что ты называешь фронтом?100 км от передовой?

Журнал посещений ты в глаза не видел,так же,как не видел и его фотокопии.И видеть не мог.Те спецразрешения ,которые нужно получить для получения даже не подлинника, а простой фотокопии,делают этот журнал НЕДОСТУПНЫМ!Не надо мне ля-ля!

Вот это : белокандомно-бандеровских штампов! - это всё для дурачков и от дурачков,которым нечего возразить, а промолчать,когда об их кумире говорят правду,они не могут!

Камлай дальше,бедолага!

:rzach:
Цитата:
На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И. В. Сталиным (1924-1953 гг.)

Направление: Органы власти
Жанр: Справочные материалы
Государство: СССР
Период: 1924-1953
Метки: Сталин
Источник: М.: Новый хроног­раф, 2008.
Публикуются хранившиеся в Архиве Президента РФ за­писи дежурных секретарей приемной И.В. Сталина за 1924- 1953 гг., в которых каждый день с точностью до минуты фик­сировалось время пребывания в кремлевском кабинете Ста­лина всех его посетителей.
http://istmat.info/node/165

уже фронт тебе нитакой?
у-у морда белокандомная. Написал бы где на англицком форуме
с претензиями к Черчиллю, что он не бегал по окопам с автоматом? :crazy:

Повторяю:
Журнал посещений ты в глаза не видел,так же,как не видел и его фотокопии.И видеть не мог.Те спецразрешения ,которые нужно получить для получения даже не подлинника, а простой фотокопии,делают этот журнал НЕДОСТУПНЫМ!Не надо мне ля-ля!

То,что ты запостил - это для тебя,для неончиков и прочих далёких от реалий людей!
Какое отношение Черчилль имеет к тому,что Сталин трус?

иди накуй лошара!
Сталин не трус. И он был на фронте.
На момент начала ВОВ ему было уже 63 года, и у белокаддомной твари
вроде тебя нет притензий к Черчелю и Рузвельту. что они
не бегали по окопам с автоматом, а к Сталину есть.
вот причем здесь Черчиль.

А трус это твой Пуйло, когда соотечественников в Одессе заживо жгли,
он сполдобился тока на то, чтоб Лавров на публике рожи "озобоченные" корчил.

вот что такое трусость и подлость.

  Профиль  
  
    
#95  Сообщение 12.04.16, 21:33  
Участник

Регистрация: 01.11.2015
Сообщения: 782
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Dann
Цитата:
Homo sapiens писал(а):
Dann писал(а):
Homo sapiens писал(а):
...

На фронте Сталин не был!Или что ты называешь фронтом?100 км от передовой?

Журнал посещений ты в глаза не видел,так же,как не видел и его фотокопии.И видеть не мог.Те спецразрешения ,которые нужно получить для получения даже не подлинника, а простой фотокопии,делают этот журнал НЕДОСТУПНЫМ!Не надо мне ля-ля!

Вот это : белокандомно-бандеровских штампов! - это всё для дурачков и от дурачков,которым нечего возразить, а промолчать,когда об их кумире говорят правду,они не могут!

Камлай дальше,бедолага!

:rzach:
Цитата:
На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И. В. Сталиным (1924-1953 гг.)

Направление: Органы власти
Жанр: Справочные материалы
Государство: СССР
Период: 1924-1953
Метки: Сталин
Источник: М.: Новый хроног­раф, 2008.
Публикуются хранившиеся в Архиве Президента РФ за­писи дежурных секретарей приемной И.В. Сталина за 1924- 1953 гг., в которых каждый день с точностью до минуты фик­сировалось время пребывания в кремлевском кабинете Ста­лина всех его посетителей.
http://istmat.info/node/165

уже фронт тебе нитакой?
у-у морда белокандомная. Написал бы где на англицком форуме
с претензиями к Черчиллю, что он не бегал по окопам с автоматом? :crazy:

Повторяю:
Журнал посещений ты в глаза не видел,так же,как не видел и его фотокопии.И видеть не мог.Те спецразрешения ,которые нужно получить для получения даже не подлинника, а простой фотокопии,делают этот журнал НЕДОСТУПНЫМ!Не надо мне ля-ля!

То,что ты запостил - это для тебя,для неончиков и прочих далёких от реалий людей!
Какое отношение Черчилль имеет к тому,что Сталин трус?

иди накуй лошара!
Сталин не трус. И он был на фронте.
На момент начала ВОВ ему было уже 63 года, и у белокаддомной твари
вроде тебя нет притензий к Черчелю и Рузвельту. что они
не бегали по окопам с автоматом, а к Сталину есть.
вот причем здесь Черчиль.

А трус это твой Пуйло, когда соотечественников в Одессе заживо жгли,
он сполдобился тока на то, чтоб Лавров на публике рожи "озобоченные" корчил.

вот что такое трусость и подлость.


Сталин трус,просидевший с 22 июня по 3 июля втянувши язык в задницу!
На фронте оно не было!Не ври!
Какие у меня могут быть претензии к руководителям других стран,что они не бегали с автоматами по окопам,если тот же Рузвельт еле ногами двигал, а Черчилль был постарше Йоси на четыре года.К тому же я не обвинял Сталина в том,что он не бегал с автоматом по окопам!Это ты придумал,для мнимой отмазки твоего кумира!Однако ни Черчилль,ни Рузвельт не прятались,как Сталин, с началом военных действий!

И не старайся!Чёрного кобеля (Сталина) не отмоешь до бела!

Трус - это самое меньшее в чём его можно обвинить!

  Профиль  
  
    
#96  Сообщение 12.04.16, 21:33  
Участник

Регистрация: 01.11.2015
Сообщения: 782
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Dann
Цитата:
Homo sapiens писал(а):
Dann писал(а):
Homo sapiens писал(а):
...

На фронте Сталин не был!Или что ты называешь фронтом?100 км от передовой?

Журнал посещений ты в глаза не видел,так же,как не видел и его фотокопии.И видеть не мог.Те спецразрешения ,которые нужно получить для получения даже не подлинника, а простой фотокопии,делают этот журнал НЕДОСТУПНЫМ!Не надо мне ля-ля!

Вот это : белокандомно-бандеровских штампов! - это всё для дурачков и от дурачков,которым нечего возразить, а промолчать,когда об их кумире говорят правду,они не могут!

Камлай дальше,бедолага!

:rzach:
Цитата:
На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И. В. Сталиным (1924-1953 гг.)

Направление: Органы власти
Жанр: Справочные материалы
Государство: СССР
Период: 1924-1953
Метки: Сталин
Источник: М.: Новый хроног­раф, 2008.
Публикуются хранившиеся в Архиве Президента РФ за­писи дежурных секретарей приемной И.В. Сталина за 1924- 1953 гг., в которых каждый день с точностью до минуты фик­сировалось время пребывания в кремлевском кабинете Ста­лина всех его посетителей.
http://istmat.info/node/165

уже фронт тебе нитакой?
у-у морда белокандомная. Написал бы где на англицком форуме
с претензиями к Черчиллю, что он не бегал по окопам с автоматом? :crazy:

Повторяю:
Журнал посещений ты в глаза не видел,так же,как не видел и его фотокопии.И видеть не мог.Те спецразрешения ,которые нужно получить для получения даже не подлинника, а простой фотокопии,делают этот журнал НЕДОСТУПНЫМ!Не надо мне ля-ля!

То,что ты запостил - это для тебя,для неончиков и прочих далёких от реалий людей!
Какое отношение Черчилль имеет к тому,что Сталин трус?

иди накуй лошара!
Сталин не трус. И он был на фронте.
На момент начала ВОВ ему было уже 63 года, и у белокаддомной твари
вроде тебя нет притензий к Черчелю и Рузвельту. что они
не бегали по окопам с автоматом, а к Сталину есть.
вот причем здесь Черчиль.

А трус это твой Пуйло, когда соотечественников в Одессе заживо жгли,
он сполдобился тока на то, чтоб Лавров на публике рожи "озобоченные" корчил.

вот что такое трусость и подлость.


Сталин трус,просидевший с 22 июня по 3 июля втянувши язык в задницу!
На фронте оно не было!Не ври!
Какие у меня могут быть претензии к руководителям других стран,что они не бегали с автоматами по окопам,если тот же Рузвельт еле ногами двигал, а Черчилль был постарше Йоси на четыре года.К тому же я не обвинял Сталина в том,что он не бегал с автоматом по окопам!Это ты придумал,для мнимой отмазки твоего кумира!Однако ни Черчилль,ни Рузвельт не прятались,как Сталин, с началом военных действий!

И не старайся!Чёрного кобеля (Сталина) не отмоешь до бела!

Трус - это самое меньшее в чём его можно обвинить!

  Профиль  
  
    
#97  Сообщение 12.04.16, 21:38  
Участник

Регистрация: 01.11.2015
Сообщения: 782
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Dann
А трус это твой Пуйло, когда соотечественников в Одессе заживо жгли,
он сполдобился тока на то, чтоб Лавров на публике рожи "озобоченные" корчил.

вот что такое трусость и подлость.[/quote]


1.Путин не мой.Я с Донбасса.
2.Что должен был делать Путин когда не его соотечественников, а граждан Украины жгли в Одессе?Объявить войну?Стать агрессором? На каком основании?И к чему это привело бы?Война всегда объединяет граждан страны подвергшейся агрессии против агрессора.Т.е ты хочешь чтобы Россия стала мишенью для украинских террористов?

Думать надо, а не камлать "Путин слил!"

  Профиль  
  
    
#98  Сообщение 12.04.16, 21:42  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15199
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Homo sapiens писал(а):
Я с Донбасса.

2.Что должен был делать Путин когда не его соотечественников, а граждан Украины жгли в Одессе?Объявить войну?Стать агрессором? На каком основании?И к чему это привело бы?Война всегда объединяет граждан страны подвергшейся агрессии против агрессора.Т.е ты хочешь чтобы Россия стала мишенью для украинских террористов?

Думать надо, а не камлать "Путин слил!"

Т.е. жители Крыма не "объединились против агрессора", России - а жители Донбасса и всей Новороссии объединились бы - если бы Россия ввела войска в Новороссию точно так же, как и в Крым?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#99  Сообщение 12.04.16, 21:50  
Завсегдатай

Регистрация: 09.10.2015
Сообщения: 4228
Благодарил (а): 495 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Homo sapiens писал(а):
Dann
А трус это твой Пуйло, когда соотечественников в Одессе заживо жгли,
он сполдобился тока на то, чтоб Лавров на публике рожи "озобоченные" корчил.

вот что такое трусость и подлость.


1.Путин не мой.Я с Донбасса.
2.Что должен был делать Путин когда не его соотечественников, а граждан Украины жгли в Одессе?Объявить войну?Стать агрессором? На каком основании?И к чему это привело бы?Война всегда объединяет граждан страны подвергшейся агрессии против агрессора.Т.е ты хочешь чтобы Россия стала мишенью для украинских террористов?

Думать надо, а не камлать "Путин слил!"[/quote]

спасти заживо сжигаемых это "агрессия"?
Принуждение к миру и гуманитарная интервенция, имеют множество
прецедентов в новейшей истории и освящены самыми кондовыми демократическими режимами.

К чему бы это привело? Интересы РФ были бы защищены, справедливость восстановлена.

негативных последствий не просматривается.
Что подтверждает известный прокремлевсий бобер-политолог:
Цитата:
Вывод печален: действия по Крыму были абсолютно правильны, а вот отказ от ввода войск в тогда Юго-восточные области был нашей ошибкой. Не было бы тогда никакой войны, Запад не вмешался бы, украинская армия перешла бы вся на сторону "сил освобождения". Все стало по-другому, когда мы позволили силой подавить сопротивление хунте в Харькове в апреле и Одессе 2 мая.
http://www.novorosinform.org/c ... /1298

*и не поминай Донбасс всуе, ты путинско-бандеровский партнер.

  Профиль  
  
    
#100  Сообщение 12.04.16, 22:12  
Участник

Регистрация: 01.11.2015
Сообщения: 782
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Dann писал(а):
Homo sapiens писал(а):
Dann
А трус это твой Пуйло, когда соотечественников в Одессе заживо жгли,
он сполдобился тока на то, чтоб Лавров на публике рожи "озобоченные" корчил.

вот что такое трусость и подлость.


1.Путин не мой.Я с Донбасса.
2.Что должен был делать Путин когда не его соотечественников, а граждан Украины жгли в Одессе?Объявить войну?Стать агрессором? На каком основании?И к чему это привело бы?Война всегда объединяет граждан страны подвергшейся агрессии против агрессора.Т.е ты хочешь чтобы Россия стала мишенью для украинских террористов?

Думать надо, а не камлать "Путин слил!"

спасти заживо сжигаемых это "агрессия"?
Принуждение к миру и гуманитарная интервенция, имеют множество
прецедентов в новейшей истории и освящены самыми кондовыми демократическими режимами.

К чему бы это привело? Интересы РФ были бы защищены, справедливость восстановлена.

негативных последствий не просматривается.
Что подтверждает известный прокремлевсий бобер-политолог:[/quote]

Граждане Украины сжигали граждан Украины же.Любое внешнее вмешательство - это вмешательство во внутренние дела чужого государства,да ещё военным путём - это агрессия!Спасти сжигаемых было невозможно!
Никаких интересов России в этом деле не просматривается!Разве только малограмотный малолетка может увидеть здесь интересы России.А вот волну террористических нападений со стороны украинцев получили бы!Зачем это России?
Dann писал(а):
Homo sapiens писал(а):
Цитата:
Вывод печален: действия по Крыму были абсолютно правильны, а вот отказ от ввода войск в тогда Юго-восточные области был нашей ошибкой. Не было бы тогда никакой войны, Запад не вмешался бы, украинская армия перешла бы вся на сторону "сил освобождения". Все стало по-другому, когда мы позволили силой подавить сопротивление хунте в Харькове в апреле и Одессе 2 мая.
http://www.novorosinform.org/c ... /1298

*и не поминай Донбасс всуе, ты путинско-бандеровский партнер.

Это написал либо очень ангажированный человек,либо ничего не понимающий!Война была неизбежна при ввводе войск России.Краматорская группа войск готовилась именно к такому варианту событий.Поведение военных,почти полностью поддержавших киевскую власть,говорит о том же.Поведение отставников поддержавших киевскую власть говорит о том же!

Не нужно фантазировать.Даже местные советы,не воспринимавшие киевских майданов практически не поддержали ДНР.Более того практически все советы проголосовали за декоммунизацию,т.е. поддержали решения Киева.

Не всё так просто как некоторым кажется и хочется!

Даже референдум 11 мая 2014 года местными советами практически не был поддержан.Более того,советы тайно готовились провести выборы по киевским спискам.Готовы были и комиссии,и оборудование для участков, и списки избирателей.... А вот списки избирателей для проведения референдума НЕ были выданы,были спрятаны.Референдум проводился по старым спискам.

Ребяты!Не знаете что реально происходило на Донбассе - не пишите фигню!Не выдумывайте глупые сказки!

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 124 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Летим "бомбить" больницы и мирных жителей в Сирии

Духовная Скрепа

125

05.12.16, 09:12

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Укры пугают НАТО: "Из Сирии в Крым могло попасть химоружие"

Медвежуть

17

03.12.16, 20:23

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новый флаг ребелов в Сирии.

kubanets

2

01.12.16, 12:30

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Что то заподозрили? В Днепропетровске петиция о восстановлении связей с РФ набрала более 4 тысяч голосов

sturm

36

18.11.16, 18:39



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.340s | 19 Queries | GZIP : On ]