В Британской Энциклопедии 1911 года нет украинского языка


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 
Автор
#1  Сообщение 11.04.16, 20:22  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 12410
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 355 раз.
В Британской Энциклопедии 1911 года нет украинского языка, а есть малорусский диалект

Малорусский диалект русского языка и Новороссия - Британская Энциклопедия 1911 год, Нью-Йорк, США

Диалекты - Русские диалекты делятся на две основные группы - Велико- (Velikorusskij), включая Бело- (Belorusskij) русский язык и Малорусский (Malorusskij). На последнем говорят в полосе от Галиции и северных Карпат (см Русины) через Подолье и Волынь, а также губернии Киевскую, Черниговскую, Полтавскую, Харьковскую и южную часть Воронежской до Дона и Кубани, где расселены Днепровские казаки. К югу от этого пояса в Новоросcии население очень смешанное, но малороссы в целом преобладают. Всего там должно быть около 30.000.000 Малороссов.

Изображение

Изображение

P.S. Там же в 1911 Encyclopædia Britannica написано следующее:

"Малорусский диалект претендует на то, чтобы быть литературным языком; он установил эту претензию в Галиции (см русины), но его использование как такового сильно ограничено в России. Малороссы отличаются от великороссов не только в языке, но и в физическом типе, обычаях, бытовой архитектуре и фольклоре; но хотя русофобы пытаются доказать, что это связано с финским элементом у великороссов, это не обоснованно, а у малороссов, особенно у потомков казаков, присутствует немалый татарский элемент. В течение последних трех столетий они находились под сильным польским влиянием, и это оказало большое влияние на словарный запас, но не так много по фонетике или морфологии..."

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 11.04.16, 20:24  
Старожил

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 6414
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
всё просто - путен вырвал страницу

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 11.04.16, 20:30  
Участник

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 601
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Цитата:
....у малороссов, особенно у потомков казаков, присутствует немалый татарский элемент...
.
Изображение

Изображение

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 11.04.16, 20:49  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5792
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
Россия
Так это, Путин себе же подчинил все архивы мира и первым делом перепесал все, что касается укров. :hoh

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 11.04.16, 20:54  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 4292
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Gold писал(а):
Так это, Путин себе же подчинил все архивы мира и первым делом перепесал все, что касается укров. :hoh

У Путина папередники были замечательные-основную работу за него сделали..ВВП на все готовенькое пришел панувати..

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 11.04.16, 20:59  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13146
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 374 раз.
СССР
Духовная Скрепа писал(а):
В Британской Энциклопедии 1911 года нет украинского языка


Потому что его еще НЕТ... только придумывають....

Украины тоже нет - ипа украина это НЕДОРАЗУМЕНИЕ НА КАРТЕ (В В Путин)

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 11.04.16, 21:29  
Участник

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 799
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
Если я не путаю, то это Хрущев "продавил" в ООН Украинский, как язык в 1957 году. До этого это было наречие - говирка.
Ещё один подарочек усрании от комми, памятники которым они активно крушат.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 11.04.16, 21:42  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2163
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Россия
Коля писал(а):
всё просто - путен вырвал страницу
Ни дать, ни взять! Плюсую!

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 11.04.16, 21:55  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 04.04.2016
Сообщения: 5940
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
кого волнуют придуманные языки в эпоху автоматических переводов, распознавателей и синтезаторов речи?

просто у мылышей Украины отберут несколько лет дестства и знаний, потратив внимание на мелочи фонетики одного из диалектов русского языка (как бы его не обзывали)

для великого и могучего, впрочем, будут польза, ибо таким тонкостям пониманию нюансов ффонетики и региональной лексики невозможно выучиться без жертв понимания физики, химии, математики, биологии, экономики и прочих знаний, требующих много внимания и времени школьников для для усвоения и освоения

не будет достточно времени на изучение математики, биологии и т.д. - не будет грамотного образованного населения на Украине

зато в токостях звучания диалекных особенносте русского языка будуд десятки миллионов работников аграрного комплекса

ну зато вирши Шевченко и опусы десятка недоучек-графоманов будут знать наизусть миллионы!

эх!

не кохайтесь чорнобривы
задаром с маскалями
бо воны праативныя!
памаскофски шпрехають
над мовой надсмехаются
кажуть шо нашы пистни люблять
а мы йим ни веримо!
бо Путин всьо то зробив!

щееее нээээ вмэээрла Укаааиииинааааа!
гей-гей-гей!

ганьба-зрада! прыг-скок!
поскакалы чёрнобрывы!
на майдан! на майдан!

:-)

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 11.04.16, 21:57  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1491
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
Чупакабра писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
В Британской Энциклопедии 1911 года нет украинского языка
Потому что его еще НЕТ... только придумывають....

Не... уже 10 лет как придумали. :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 11.04.16, 23:49  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13146
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 374 раз.
СССР
Gest писал(а):
Не... уже 10 лет как придумали.


ХДЕ :consul:

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 12.04.16, 00:59  
Участник

Регистрация: 01.11.2015
Сообщения: 782
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Hant писал(а):
Цитата:
....у малороссов, особенно у потомков казаков, присутствует немалый татарский элемент...
.
Изображение

Изображение

Великий укроучёный Бебик подтверждает примесь татарского: :hoh :hoh :hoh

23.09.13 19:56 Професор Бебик.В Куликовской битве украинец козак Мамай разбил ордынца Донского.
Член президентского совета: В Куликовской битве украинцы разбили московско-татарскую орду
Хан Мамай был великим украинцем, имел скифско-арийское происхождение и состоял в родстве с династиями персидских царей, египетских фараонов и еще одним великим украинцем - Чингизханом...

Симферополь, Сентябрь 26 (Новый Регион – Крым, Андрей Дорофеев) – Хан Мамай был великим украинцем, имел скифско-арийское происхождение и состоял в родстве с династиями персидских царей, египетских фараонов и еще одним великим украинцем – Чингизханом. В Куликовской битве сражались вовсе не русские против татар, а московско-татарское войско против украинцев (черкасов и половцев), которыми командовал полководец Мамай. Об этом идет речь в авторской статье «Куликовская битва: украинский Сталинград для московско-татарских орд» одиозного исследователя украинской истории, руководителя рабочей группы по социальным коммуникациям Общественного гуманитарного совета при президенте Украины Валерия Бебика, которую сегодня опубликовал ForUm.
«У нас уже было немало возможностей убедиться, что вся, так называемая «российская история» – сплошной фальсификат, поставленный на службу имперской идее «русского мира», возрожденной ныне из небытия руководством современной России и золотоордынского (московского) православного патриархата», – начинает свою публикацию Бебик.
В качестве одного из примеров такой фальсификации он приводит список писателей, которых, по его мнению, «имперские историки» несправедливо записали украинцев в великих деятелей русской культуры (Н.Гоголь, А.Чехов, Н.Некрасов, А.Ахматова, П.Гребинка, Ф.Достоевский, Ф.Сологуб, В.Маяковский, М.Волошин), казанских татар (Г.Державин, А.Радищев, М.Огарев, Д.Давыдов, И.Тургенев, К.Бальмонт, А.Куприн), евреев (А.Пушкин, Л.Толстой, В.Брюсов, А.Блок, О.Мандельштам, Б.Пастернак, А.Толстой, К.Паустовский, И.Бродский), поляков (А. Грибоедов, Ф.Булгарин, Е.Баратынский, Н.Кукольник) и немцев (Д.Фонвизин, А.Фет, М.Салтыков-Щедрин)…».
Далее автор задается вопросом о том, почему совпадают имена хана Мамая и мифического персонажа казака Мамая. Четкого ответа он не дает, но отмечает: «Образ казака Мамая – это собирательный образ казака и украинца в одном лице во времена Казацкой Украинской Державы. Его изображения украинцы издавна помещали в своих хатах рядом с иконами; с его именем связано понятие «мамаюваты» – путешествовать, вести казацкий способ жизни, а «ходить на мамая» означало – кочевать, идти, куда глаза глядят».
Затем Бебик переходит к критике версии о том, что на Куликовом поле в 1380 году сражались русские с татарами, и русские победили.
«Но первоисточники почему-то придерживаются совсем иного мнения. Даже из московских православных источников мы обнаруживаем, что хан Мамай – не татарин! – отмечает автор. – Обратите внимание, в «Сказании о брани благовернаго князя Димитриа Ивановича с нечестивым царем Мамаемъ еллинским» Мамай называется эллинским царем! А его войско, оказывается, состояло из черкас (украинцев), поляков, латышей, эстонцев, испанцев, генуэзцев (фрязей), венецианцев, тюрок, армян и грузин.
Весь «прикол» состоит в том, что татары во главе с ханом Тохтамышем воевали на стороне московитов, возглавляемых Дмитрием Донским.
Первый хотел стать главным ханом Золотой Орды, которая в то время находилась в перманентной борьбе за власть, а второй – уменьшить налоги, отчисляемые в Золотую Орду.
Агрессором выступило московско-татарское войско, которое, как нам рассказывают имперские российские историки, боролось с «монголо-татарским игом». Именно поэтому сражение происходит «в земле половецкой», что и отмечается в «памятниках куликовского цикла».
Хан Мамай не ожидал, что московские войска ударят ему в тыл, в то время как он вел борьбу с ханом Тохтамышем за лидерство в Золотой Орде. Именно поэтому он в спешке собрал ополчение, которое устроило «Сталинград» московитам, не пропустив их в глубь украинских земель».
Бебик утверждает, что Мамай проиграл лишь первую часть Куликовской битвы, но позже наверстал упущенное.
«На самом деле, все – очень просто. Первую «Сталинградскую» битву на Куликовом поле великий украинец хан Мамай «проиграл», а когда подошли его основные войска – московские «победители» были разбиты и еще более 100 лет возили дань в Украинское Причерноморье. Если кому и проиграл хан Мамай, возглавлявший украинцев (черкасов и половцев) и крымских татар, так это хану Тохтамышу, который сумел воспользоваться большими потерями во время «Куликовской кампании» украинско-крымскотатарского войска. Хан, точнее – беклярбек (премьер-министр) Мамай, проиграл борьбу за власть в Золотой Орде и не захотел кровопролития, уехав в Феодосию (Кафу), где был предательски убит и … с царскими почестями похоронен Тохтамышем», – говорится в публикации.
В финале автор утверждает, что Мамай находился в родстве с одной из династий египетских фараонов. А настоящая Эллада находилась на территории «Древней Украины».
«Напоследок, напомним, что московские летописи называли хана Мамая эллинским царем. И это абсолютно объяснимо, поскольку настоящая Эллада – это Древняя Украина (Причерноморье, Приазовье и Крым). А сам хан и казак Мамай – происходил из древнего скифо-арийского рода Кият, который дал 16 династий царей Киянидов в Персии (ІІ-І тыс до н.э.), династию египетского фараона Кияна (ІІ тыс до н.э.) и великого украинца Чингизхана», – заключает Бебик.
http://censor.net.ua/forum/668 ... skogo

http://timer-odessa.net/news/V ... .html

А это Бебик!

Изображение

Вале́рій Миха́йлович Бе́бик (нар. 24 квітня 1959, Великі Бубни, Роменський район, Сумська область, УРСР, СРСР) — український політолог. Фахівець із соціальної психології, політичного маркетингу і менеджменту та соціальних комунікацій. Кандидат психологічних наук (1990), доктор політичних наук (1996). Почесний доктор кількох зарубіжних університетів. Підготував 8 докторів і 16 кандидатів наук. Обраний головою правління Всеукраїнської асоціації політичних наук (2006). Від 2015 року — тимчасовий голова Громадської ради при Міністерстві інформполітики України.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 12.04.16, 01:14  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10086
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Всё пральна, дуподерьмова в РИ так и называлась, - малороссийский диалект русского языка.

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 12.04.16, 02:10  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2015
Сообщения: 1403
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Разве царская Россия признает украинцев как язык? Если да, то там есть ответ.

_________________
Bijela izdaja

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 12.04.16, 02:14  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10086
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
playerzgb писал(а):
Разве царская Россия признает украинцев как язык? Если да, то там есть ответ.


Нет, не признавала. Это называлось малороссийским диалектом.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 12.04.16, 02:16  
Завсегдатай

Регистрация: 08.03.2016
Сообщения: 2585
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
"Украинцы" то дложны быть... в австрийских переписях носеления они в конце 19 века уже появились
немцы так и писали русины(украинцы)

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 12.04.16, 02:29  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 17.02.2015
Сообщения: 1403
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Oldmerin писал(а):
playerzgb писал(а):
Разве царская Россия признает украинцев как язык? Если да, то там есть ответ.


Нет, не признавала. Это называлось малороссийским диалектом.
Британской энциклопедии собраны данные по тому, что было сказано в других местах.

_________________
Bijela izdaja

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ] 



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украина закончится через полтора года

Чупакабра

3

07.12.16, 00:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сегодня, дорогие товарищи, - День Конституции СССР 1936 года.

Москаль з Батькiвщины

16

06.12.16, 02:49

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Граждане Украины ощутят позитивные изменения в стране через 3 года.

Чупакабра

32

03.12.16, 11:26

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Спекулянты в США обнулили ставки против рубля впервые с 2011 года

Духовная Скрепа

60

02.12.16, 09:06



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.211s | 17 Queries | GZIP : On ]