For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Проект "Станкостроение"
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=42137
Страница 2 из 2

Автор:  sevsk [ 10.04.16, 01:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проект "Станкостроение"

Екатеринбуржец писал(а):
хатаскрайник писал(а):
Не не задумывались...а почему?

потому что по временя расцвета Совка станки были хайтеком

инерционность мышления...
А сейчас что хай-тек? Айфон? Дебил ты малолетний Ебург)))))

Автор:  sevsk [ 10.04.16, 01:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проект "Станкостроение"

Sova4 писал(а):
sevsk писал(а):
Sova4 писал(а):
- ну выходы положим есть...китайские станки становяЦЦо очень даже, например...конечно - надо ВОЗРОЖДАТЬ свое - и станкостроение и инструментальную промышленность. Выход есть - назначить меня зам.министара станкоинструменталки с неограниченными правами и дать лет 5 полной свободы действий с правом карать и миловать...хехе
Уровень мышления "купимвсечтонадо" заводит в тупик. Станкостроение это не яблоки с пармезаном, это уровень промышленности и науки в стране. Покупая ЧУЖИЕ станки ВСЕГДА будешь догоняющим
- не надо утрировать, далеко не всегда. Например, США потеряли свое станкостроение лет на 10 раньше России и как-то живут. Упадок станкостроения начался в конце 80х по многим причинам - до того СССР был какбЭ на уровне 9 ну не на высшем, но в хорошей середине) и по станкам и по инструментам....хехе
Очень интересно послушать про деградацию американского станкостроения. Поподробней пожалуйста, с примерами и цифрами.

Автор:  Sova4 [ 10.04.16, 01:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проект "Станкостроение"

sevsk писал(а):
Sova4 писал(а):
sevsk писал(а):
Sova4 писал(а):
- ну выходы положим есть...китайские станки становяЦЦо очень даже, например...конечно - надо ВОЗРОЖДАТЬ свое - и станкостроение и инструментальную промышленность. Выход есть - назначить меня зам.министара станкоинструменталки с неограниченными правами и дать лет 5 полной свободы действий с правом карать и миловать...хехе
Уровень мышления "купимвсечтонадо" заводит в тупик. Станкостроение это не яблоки с пармезаном, это уровень промышленности и науки в стране. Покупая ЧУЖИЕ станки ВСЕГДА будешь догоняющим
- не надо утрировать, далеко не всегда. Например, США потеряли свое станкостроение лет на 10 раньше России и как-то живут. Упадок станкостроения начался в конце 80х по многим причинам - до того СССР был какбЭ на уровне 9 ну не на высшем, но в хорошей середине) и по станкам и по инструментам....хехе
Очень интересно послушать про деградацию американского станкостроения. Поподробней пожалуйста, с примерами и цифрами.
- это очевидно...например а автомобильной промышленности поголовно использующуюся японские и немецкие станки и линии, тоже - в авиационной. И деградации нет - просто вмерла и все тут...всякие Мори Сейки, Мазаки, Макины, Гробы, Кресты, Рейншауэры, Дайву, ТНТ, НШью и прочие и прочие просто заполонили все видимое и не видимое пространство в цехах...такое же положение ( ну или почти) - в инструментальной промышленности, где Сандвик АВ скупила все, что болтыхалось, включая производителей инструментальных материалов - например уже нет ни одной американской фирмы, которая производит искусственные алмазы (а их впервые в США синтезировали и применили)...тут конечно надо быть предметным и с примерами, но это - не для форума...хехе

Автор:  Yves [ 10.04.16, 01:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проект "Станкостроение"

Екатеринбуржец писал(а):
Вы не задумывались почему о станкостроении усираются в основном совковые товарищи?
Потому, что с отличие от дураков, понимают,
что есть промышленность группы "А".
И зачем она нужна.
И как работать должна.

Автор:  sevsk [ 10.04.16, 01:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проект "Станкостроение"

Sova4
Цитата:
- это очевидно...например а автомобильной промышленности поголовно использующуюся японские и немецкие станки и линии, тоже - в авиационной. И деградации нет - просто вмерла и все тут...всякие Мори Сейки, Мазаки, Макины, Гробы, Кресты, Рейншауэры, Дайву, ТНТ, НШью и прочие и прочие просто заполонили все видимое и не видимое пространство в цехах...такое же положение ( ну или почти) - в инструментальной промышленности, где Сандвик АВ скупила все, что болтыхалось, включая производителей инструментальных материалов - например уже нет ни одной американской фирмы, которая производит искусственные алмазы (а их впервые в США синтезировали и применили)...тут конечно надо быть предметным и с примерами, но это - не для форума...хехе

всякие Мори Сейки, Мазаки, Макины, Гробы, Кресты, Рейншауэры, Дайву, ТНТ, НШью
Тут как бы надо еще выяснить каму они принадлежат. И есть ли в России хотя бы аналог HAAS. Да и вспоминая историю с Опелем. Ставить проблемы США и России на один уровень наивно наверно.

Автор:  sevsk [ 10.04.16, 01:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проект "Станкостроение"

sevsk писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
хатаскрайник писал(а):
Не не задумывались...а почему?

потому что по временя расцвета Совка станки были хайтеком

инерционность мышления...
А сейчас что хай-тек? Айфон? Дебил ты малолетний Ебург)))))
phpBB [media]

вот настоящий хай-тек. А не очередная поепень от эйпл

Автор:  Екатеринбуржец [ 10.04.16, 02:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проект "Станкостроение"

sevsk писал(а):
А сейчас что хай-тек?

Большинство станков точно не хайтек, старый дебил :)

Автор:  Екатеринбуржец [ 10.04.16, 02:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проект "Станкостроение"

sevsk писал(а):
phpBB [media]

вот настоящий хай-тек. А не очередная поепень от эйпл

Это было хайтеком 10 лет назад если не больше. Село ты.

Автор:  Sova4 [ 10.04.16, 02:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проект "Станкостроение"

sevsk писал(а):
Sova4
Цитата:
- это очевидно...например а автомобильной промышленности поголовно использующуюся японские и немецкие станки и линии, тоже - в авиационной. И деградации нет - просто вмерла и все тут...всякие Мори Сейки, Мазаки, Макины, Гробы, Кресты, Рейншауэры, Дайву, ТНТ, НШью и прочие и прочие просто заполонили все видимое и не видимое пространство в цехах...такое же положение ( ну или почти) - в инструментальной промышленности, где Сандвик АВ скупила все, что болтыхалось, включая производителей инструментальных материалов - например уже нет ни одной американской фирмы, которая производит искусственные алмазы (а их впервые в США синтезировали и применили)...тут конечно надо быть предметным и с примерами, но это - не для форума...хехе

всякие Мори Сейки, Мазаки, Макины, Гробы, Кресты, Рейншауэры, Дайву, ТНТ, НШью
Тут как бы надо еще выяснить каму они принадлежат. И есть ли в России хотя бы аналог HAAS. Да и вспоминая историю с Опелем. Ставить проблемы США и России на один уровень наивно наверно.
- в станкостроении и инструментальной промышленности - верно и еще как! Я это вижу каждый божий день, так что тебе спорить со мной просто бесполезно - похороню без почестей...Станкостроение и инструменталка в США долгое время были лучшими в мире, ну а теперь эффективные менеджеры и вуменженеры все просто похерили без вариантов. Фаст фут оказался важнее..хехе

Автор:  sevsk [ 10.04.16, 02:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проект "Станкостроение"

Sova4 писал(а):
sevsk писал(а):
Sova4
Цитата:
- это очевидно...например а автомобильной промышленности поголовно использующуюся японские и немецкие станки и линии, тоже - в авиационной. И деградации нет - просто вмерла и все тут...всякие Мори Сейки, Мазаки, Макины, Гробы, Кресты, Рейншауэры, Дайву, ТНТ, НШью и прочие и прочие просто заполонили все видимое и не видимое пространство в цехах...такое же положение ( ну или почти) - в инструментальной промышленности, где Сандвик АВ скупила все, что болтыхалось, включая производителей инструментальных материалов - например уже нет ни одной американской фирмы, которая производит искусственные алмазы (а их впервые в США синтезировали и применили)...тут конечно надо быть предметным и с примерами, но это - не для форума...хехе

всякие Мори Сейки, Мазаки, Макины, Гробы, Кресты, Рейншауэры, Дайву, ТНТ, НШью
Тут как бы надо еще выяснить каму они принадлежат. И есть ли в России хотя бы аналог HAAS. Да и вспоминая историю с Опелем. Ставить проблемы США и России на один уровень наивно наверно.
- в станкостроении и инструментальной промышленности - верно и еще как! Я это вижу каждый божий день, так что тебе спорить со мной просто бесполезно - похороню без почестей...Станкостроение и инструменталка в США долгое время были лучшими в мире, ну а теперь эффективные менеджеры и вуменженеры все просто похерили без вариантов. Фаст фут оказался важнее..хехе
Ты меня не понял. Хотели русские купить технологии сраного опеля, и были посланы накуй. Теперь станки для аоенной авиационной промышленности достаем аналогично вырыванию зубов через задницу. Таких проблем для США я не предвижу;)

Автор:  sevsk [ 10.04.16, 02:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проект "Станкостроение"

Екатеринбуржец писал(а):
sevsk писал(а):
phpBB [media]

вот настоящий хай-тек. А не очередная поепень от эйпл

Это было хайтеком 10 лет назад если не больше. Село ты.
Продолжай дальше доказывать всем что ты дебил)))
phpBB [media]

Автор:  Sova4 [ 10.04.16, 02:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проект "Станкостроение"

sevsk писал(а):
Sova4 писал(а):
sevsk писал(а):
Sova4
Цитата:
- это очевидно...например а автомобильной промышленности поголовно использующуюся японские и немецкие станки и линии, тоже - в авиационной. И деградации нет - просто вмерла и все тут...всякие Мори Сейки, Мазаки, Макины, Гробы, Кресты, Рейншауэры, Дайву, ТНТ, НШью и прочие и прочие просто заполонили все видимое и не видимое пространство в цехах...такое же положение ( ну или почти) - в инструментальной промышленности, где Сандвик АВ скупила все, что болтыхалось, включая производителей инструментальных материалов - например уже нет ни одной американской фирмы, которая производит искусственные алмазы (а их впервые в США синтезировали и применили)...тут конечно надо быть предметным и с примерами, но это - не для форума...хехе

всякие Мори Сейки, Мазаки, Макины, Гробы, Кресты, Рейншауэры, Дайву, ТНТ, НШью
Тут как бы надо еще выяснить каму они принадлежат. И есть ли в России хотя бы аналог HAAS. Да и вспоминая историю с Опелем. Ставить проблемы США и России на один уровень наивно наверно.
- в станкостроении и инструментальной промышленности - верно и еще как! Я это вижу каждый божий день, так что тебе спорить со мной просто бесполезно - похороню без почестей...Станкостроение и инструменталка в США долгое время были лучшими в мире, ну а теперь эффективные менеджеры и вуменженеры все просто похерили без вариантов. Фаст фут оказался важнее..хехе
Ты меня не понял. Хотели русские купить технологии сраного опеля, и были посланы накуй. Теперь станки для аоенной авиационной промышленности достаем аналогично вырыванию зубов через задницу. Таких проблем для США я не предвижу;)
- ну таких нет - станки просто покупают...хотя нет - в массовом производстве вообще обленились о ручки. Просто выбирают ведущего станкостроителя (фирму, например Комау), который потом отвечает за все, включая инструменты (мой боже - они же понятия в этом не имеют) и сдает под ключ...если хочешь меня послушать, то вот сейчас ведутся переговоры о нескольких моих лекциях перед станкостроителями и инструментальщиками в сентябре в Петербурге...ну да...кто виноват. что делать и едят ли курицу рукимЭ...там я расскажу всю правду без стеснения и приукрас...хехе

Автор:  хатаскрайник [ 10.04.16, 02:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Проект "Станкостроение"

Они выносят производства на контролируемые ими территории.В этом и разница.

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/