Современная Европа - самое точное в истории воплощение идеалов Нагорной Проповеди

человек - общественное животное. животное, оно и в Африке животное.
римляне и греки никуда не делись. живут где и жили.
советский человек исчез, но люди остались.

В Ведах все четко объяснено.
Вера без знания -сентиментализм.
Знания без Веры-фанатизм.

я исхожу из того, что римское государство, афины, спарта и византия - уже не существуют.

лично мне не хотелось бы, чтобы на месте моей страны появилось какое-нибудь новое государство ... образованное чужим народом, чей язык в качестве утешительного приза для туземцев впитает в себя несколько русских слов

они просто банально испугались в тойже Дании и потому девченку эту судят за оказание сопротивления насильнику, там придет 500 мигрантов и всю ихнюю городскую власть вместе с семьями перережут

Карта Европы менялась постоянно, и будет меняться в будущем. Этот процесс не остановить.




пысы
Россия - это не Европа состоящая из мелких стран. Россия - монолит, Европа - губка, которую можно мять в руке как угодно.

Это пораженческая позиция. Я хочу чтобы моя страна существовала всегда.

Осталось рассказать какое отношение еретик Толстой имеет к нагорной проповеди

ты о какой стране горюешь?

вы знакомы с его романом воскресение?

Я знаком с его еретическим учением. Ничего общего с христианством толстовство не имеет

Куево ты знаком, батенька! И с толстовством и с христианством, пожалуй, тоже
А туда же! )))
Впрочем, доас2 недоумок ничем не лучше! )))

Потомок винкингов, кули! Позорище, мля!
Вину он испытывает перед отимевшем его в очело бармалеем.
Мог бы поюродствовать про сожаление, если бы как его предки, ничтоже сумняшеся, проломил бы опосля насильнику башку и оскопил еще живого. А отрезанные причиндалы затолкал бы уроду в пасть. И спокойно наблюдал, покуривая сигаретку, как скот корчится в предсмертных судоргах, истекая кровью.
Тогда хотя бы сошло за отмаз от пожизненного. А так... Гавно человек...

_________________
" Человек человеку — всё, что угодно… В зависимости от стечения обстоятельств." Довлатов

То, что я отвергаю непонятную троицу и не имеющую никакого смысла в наше время басню о падении первого человека, кощунственную историю о Боге, родившемся от девы, искупляющем род человеческий, то это совершенно справедливо. (с) Толстой

Верю я в следующее: верю в Бога, которого понимаю как дух, как любовь, как начало всего. Верю в то, что он во мне и я в нем. Верю в то, что воля Бога яснее, понятнее всего выражена в учении человека Христа, которого понимать Богом и которому молиться считаю величайшим кощунством. (с) Толстой

Парочку деталей
Этот норвег - алкаш и наркоман и "философствовал" в норвежской телепередаче о психах и их заскоках

Да и , впрочем, НИ КУЯ не чувствовал вину за то, что его насильника посадили в тюрьму на 4.5 года, а только сожалел за то, что его насильник ПОСЛЕ ТЮРЬМЫ отправят в Сомали.
"Маленькая" РАЗНИЦА!
Остальное - на совести испорченных переводчиков и телефонов журнашлюх.

А ТопикСтартер присобачивший Нагорную Проповедь , в которой он , говно сраное, ни уха ни рыла, к дурацкой истории - КРЕТИН Первого ранга!


Приговор окончательный и обжалованию не подлежит!

УРОК:
Не лезь рылом калашным туда, где ни куя не смыслишь!

ТС поймал блоху и надул из нее слона. Нижнегородцы они все такие придурки?

(Это пример "мышления" нижнегородца. Если один норвег - придурок, значит все европейцы такие тоже, а Нагорная проповедь , мол, - говно.
Педик - точно! ))
Это я про нижнегородца!

воинствующие викинги - это халивудская сказка.
на протяжении сотен лет норвегия ходила по рукам, то датчани её имели, то шведы... вассалы.
население, на 70%, жили в сельской местности. поэтому у норвегов такой "покладистый" характер. привычка.

"Многие викинги плавали за море в другие страны. Некоторые из них были торговцами, покупавшими и продававшими товары, другие же были воинами, занимавшимися грабежами и убийствами. Сегодня, говоря о викингах, мы часто представляем себе воинов. "

http://www.samfunnskunnskap.no ... ng=ru

Бертон, я от тебя не отстану, пока не ответишь на богословский вопрос

если мир один, закон один, бог один и пророк один - разве позволено имеет смысл инакомыслие в таком едином мире, и разве в едином мире под единым законом может быть разнообразие миров и законов (это к вопросу о религиозном фанатизЬме, избранных народах, единых и неделимых государствах)

не лучше ли проповедовать агностицизм и потенциальное разнообразие миров, чтобы искать приемлимые формы сосущестовования противоречий?

Наша душа свободна. Мы имеем право делать выбор. Значит есть инакомыслие.
Уместна аналогия с девушкой и парнем.
Если их любовь не основана на свободном выборе это уже насилие.
Разумеется Богу от нас нужна Любовь, бескорыстная Любовь.

Разнообразие вер и миров есть следствие свободы Души.

Нашел вчера цитату Толстого:

"Настоящая вера не в том, чтобы знать, в какие дни есть постное, в какие ходить в храм и какие слушать и читать молитвы, а в том, чтобы всегда жить доброю жизнью в любви со всеми, всегда поступать с ближними так, как хочешь, чтобы поступали с тобой."

И сразу понял, что тот, кто отрицает прокладку между Богом и человеком и сводит все словоблудство церкви к такой вот паре фраз и простых жизненных правил, просто обречен на то, чтобы быть записанным в еретики!

_________________
" Человек человеку — всё, что угодно… В зависимости от стечения обстоятельств." Довлатов

насколько я понял - идея такова

пути к Истине и Богу разные (зависят от конкретных обстоятельств, от человека, у которого есть право искать, ошибаться - но двигаться и в конце концов - о чудо! - находить ту единственную и абсолютно истинную Истину, Любовь и т.п.) - поэтому особо альтернативно одарённым и доверчивым она дана я откровении и они в ней радостно живут до момента перехода в райские кусчи... (детали этого перехода модно наблюдать в ошмётках на улицах Брюсселя, например)