Автор |
|
13cat13
|
#161
09.04.16, 16:55
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10886 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): 13cat13 писал(а): Екатеринбуржец писал(а): Во дегенерат, . Сдаётся мне, что это не так. Доказательства будут? Ты дебил? Я конечно могу ответить в такой же манере Но хотелось бы экономического обоснования следующего утверждения: "если хоть через раз повторно используемые ракеты доставят грузы, это УЖЕ ДЕШЕВЛЕ российских запусков". И ещё очень хотелось бы увидеть статистику по погодным окнам для подобного аттракциона. Сколько дней в году можно запускать это чудо. И сколько дней из них подходят (по погодным условиям) для того, чтобы попытаться это чудо посадить?
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
13cat13
|
#162
09.04.16, 17:04
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10886 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): Маск заявил о возможности 100 раз запускать возвращаемую ступень FalconПо оценке руководителя SpaceX Элона Маска, многоразовая первая ступень ракеты-носителя Falcon может выдержать от 10 до 20 запусков, а после небольшого ремонта она может использоваться до 100 раз Глава компаний Tesla Motors и SpaceX Элон Маск выступая на пресс-конференции после успешного запуска очередной ракеты Falcon 9 с грузом для МКС заявил, что многоразовая первая ступень может использоваться от 10 до 20 раз, а после небольшой доработки и ремонта одна ракета может выдержать до 100 запусков, передает Reuters. Кроме того, он анонсировал запуск в этом году тяжелой модификации ракеты Falcon, первая ступень которой будет снабжена 27 жидкостными ракетными двигателями Merlin вместо 9, которые установлены в запущенной Falcon 9. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/technology_a ... =main До 100 запусков - это примерно как на распрадаже "скидки до 80%". Посадка тяжелой ракеты - это вообще будет файер шоу.
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
Последний раз редактировалось 13cat13 09.04.16, 17:24, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Sova4
|
#163
09.04.16, 17:14
|
|
Гигант мысли |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17950 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
624 раз.
|
Gest писал(а): q4civa_1 писал(а): Gest писал(а): Конечно молодцы... а F-35 - пи*датая машина. Маладец, что признал Кстати, а ты знаешь когда я это понял? Когда узнал что "Дримлайнере" эти самые инженеры поставили литий-ионные аккумуляторы. Цитата: теперь ждем когда ф-35 массово полетит Гыы... дык он и так летает... ну, или, по крайней мере резво бегает по аэродрому. - стрелять в воздухе пока не умеет, но это нормально...хехе
_________________ Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.
|
|
|
|
13cat13
|
#164
09.04.16, 17:18
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10886 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Gest писал(а): Конечно молодцы... а F-35 - пи*датая машина. Маладец, что признал теперь ждем когда ф-35 массово полетит На Венеру?
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
13cat13
|
#165
09.04.16, 17:23
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10886 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
q4civa_1 писал(а): ангара-5 это замена протону. а теперь внимание вАпрос, нахера заменять протон который вау-вау в одни ворота всех рвет, а пиндосы летают на российских двигателях Унификация и оптимизация производства на современном технологическом уровне - это основное. Кроме того, она экологичнее. Окислитель - кислород, а не гептил.
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
ватервейс
|
#166
09.04.16, 18:10
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 3888 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
bootini писал(а): ватервейс писал(а): bootini писал(а): ватервейс писал(а): Тебе виднее ,я не хохол в отличии от тебя А скачешь выше какелов. Талант, куле. Про виолончелиста, скупающего скрипки, не я сказал, а Путин. Он скачет по твоему? Путин про друга сказал скупающего инструменты, это плохо? Плохой друг? Не построил фабрику канфет в какляндии? Может на спейсикс не пожертвовал? А кто говорит что плохой друг? Путин сказал что хороший. Хороший друг Путина скупает хорошие инструменты :-)
|
|
|
|
ASTROLOGER
|
#167
09.04.16, 18:19
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 1201 Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
75 раз.
|
hunta писал(а): ASTROLOGER писал(а): Ну что, молодцы американцы. Надо отдать им должное. Добились все-таки результата после неудач. Но, как говорят в таких случаях немцы: Ein Versuch ist kein Versuch. А пока эффективность многоразовости первой ступени РН не доказана. Так ведь я с этим и не спорю. Конечно, пока не доказана.
|
|
|
|
Игорь
|
#168
09.04.16, 18:23
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
bootini писал(а): Игорь писал(а): termit писал(а): ветку с начала не читал, но подозреваю Это все потому, что ты - бобер-дегенерат. А почему он бобер-дегенерат? Цитата, факты. Слепой, что ли? Вот цитата: Цитата: ветку с начала не читал, но подозреваю
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
q4civa_1
|
#169
09.04.16, 18:34
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Gest писал(а): Гыы... дык он и так летает... ну, или, по крайней мере резво бегает по аэродрому. атлично! карандаш тоже тока с пятого раза на торец упал
|
|
|
|
Gest
|
#170
09.04.16, 18:38
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17555 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
347 раз.
|
Игорь писал(а): Слепой, что ли? Вот цитата: Цитата: ветку с начала не читал, но подозреваю Не, ну ведь существуют прописные истины. Или ты каждый день с таблицей Брадиса споришь?
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Игорь
|
#171
09.04.16, 18:39
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Хм. Посмотрел инфу, при сегодняшнем курсе даже Протон выходит в 1,5 раза дешевле чем Фалькон (в теории). Про модульную Ангару и говорить нечего... http://www.arms-expo.ru/news/k ... kety/Цена вывода спутника для заказчика составит от 49,9 до 56 млн долл., в зависимости от массы и объёма полезной нагрузки (для варианта РН Falcon 9 до 10 т на НОО и 4,7 т — на ГПО). http://vz.ru/news/2014/5/16/687090.htmlЦена запуска ракеты- носителя «Протон-М» составляет около 2,4 млрд рублей (35 млн. долларов). 35 миллионов долларов для "Протона"- это ты по какому курсу считал? Если считать по тому курсу, который был в мае 2014-го года, время данной публикации - примерно 34,5 рубля за доллар - то цена запуска "Протона" была почти 70 миллионов долларов. Что существенно дороже Фалькона. Теоретик из тебя еще тот.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#172
09.04.16, 18:41
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Gest писал(а): Игорь писал(а): Слепой, что ли? Вот цитата: Цитата: ветку с начала не читал, но подозреваю Не, ну ведь существуют прописные истины. Или ты каждый день с таблицей Брадиса споришь? Для меня лично прописная истина заключается в том, что практически все сраные бобры - дегенераты или платные пидоры.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Gest
|
#173
09.04.16, 18:48
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17555 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
347 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Gest писал(а): Гыы... дык он и так летает... ну, или, по крайней мере резво бегает по аэродрому. атлично! карандаш тоже тока с пятого раза на торец упал Ну так теперь ждём что бы его заново заправили и этого плавучего аэродрома отправили обратно... и так 100 раз. Согласись что никто не требует что бы после каждой посадки "Боинга" на аэродром его полностью разбирали, дефектовали и собирали обратно.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Игорь
|
#174
09.04.16, 18:52
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Gest писал(а): q4civa_1 писал(а): Gest писал(а): Гыы... дык он и так летает... ну, или, по крайней мере резво бегает по аэродрому. атлично! карандаш тоже тока с пятого раза на торец упал Ну так теперь ждём что бы он его заправили и этого плавучего аэродрома отправили обратно... и так 100 раз. Согласись что никто не требует что бы после каждой посадки "Боинга" на аэродром его полностью разбирали, дефектовали и собирали обратно. Ну, "обратно" его отправлять будут явно не с этой платформы. Сейчас показывали интервью Маска - да, говорит, их конечная цель - чтобы "заправляли и обратно отправляли" сразу. Без разборок всяких. Кто его знает, этого Маска - а вдруг окажется "пацан сказал - пацан сделал"?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Гришаня
|
#175
09.04.16, 18:56
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 7199 Благодарил (а):
2289 раз.
Поблагодарили:
392 раз.
|
Первая ступень приземлилась на палубу. Ставим плюсик. Либерасты оргазмируют на этот факт. Это было очевидно. Пусть тренируются дальше, набирают статистику, может результат будет больше 50%. После этого надо считать, какую выгоду несет такой подход. А пока Маск по прежнему осваивает деньги НАСА к своему и и партнерам удовольствию.
Поскольку была речь про ф-35. Пусть делают, чем больше тем лучше. На другие, более опасные для нас устройства меньше денег достанется.
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#176
09.04.16, 18:57
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Dmtr писал(а): ИМХО.
Бестолковая затея с возвращением первой ступени...
Никто не может внятно сформулировать цель возвращения.
********** Единственно - возможность в перспективе возвращать на землю какие то небольшие спутники...Но правда неизвестно тоже с какой целью. Ну и если найдутся смелые рисковать - можно и космонавтов возвращать с орбиты. Хотя... счас спуск дешевле, быстрее и надежнее в разы. Пир духа
|
|
|
|
q4civa_1
|
#177
09.04.16, 19:11
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Gest писал(а): Ну так теперь ждём что бы его заново заправили и этого плавучего аэродрома отправили обратно... и так 100 раз. Согласись что никто не требует что бы после каждой посадки "Боинга" на аэродром его полностью разбирали, дефектовали и собирали обратно. Гест, это первый! случай возврата 1-й ступени на землю для повторного использования. первые боинги которые начали летать наверное тоже разбирали и дефектовали а пока,как видим, концепция оказалась рабочей
|
|
|
|
13cat13
|
#178
09.04.16, 19:15
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10886 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Gest писал(а): Ну так теперь ждём что бы его заново заправили и этого плавучего аэродрома отправили обратно... и так 100 раз. Согласись что никто не требует что бы после каждой посадки "Боинга" на аэродром его полностью разбирали, дефектовали и собирали обратно. Гест, это первый! случай возврата 1-й ступени на землю для повторного использования. первые боинги которые начали летать наверное тоже разбирали и дефектовали а пока,как видим, концепция оказалась рабочей Можно насчёт боингов конкретики? Это если вежливо. Если не очень, то врать надо вмеру
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
Gest
|
#179
09.04.16, 19:16
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17555 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
347 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Гест, это первый! случай возврата 1-й ступени на землю для повторного использования. Та ты шо?! А "Шаттл", значит, китайцы делали?
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Игорь
|
#180
09.04.16, 19:19
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79536 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Sova4 писал(а): Gest писал(а): q4civa_1 писал(а): Gest писал(а): Конечно молодцы... а F-35 - пи*датая машина. Маладец, что признал Кстати, а ты знаешь когда я это понял? Когда узнал что "Дримлайнере" эти самые инженеры поставили литий-ионные аккумуляторы. Цитата: теперь ждем когда ф-35 массово полетит Гыы... дык он и так летает... ну, или, по крайней мере резво бегает по аэродрому. - стрелять в воздухе пока не умеет, но это нормально...хехе Из чего ф-35 "стрелять в воздухе пока не умеет", старый ты маразматик?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|