sf0kl писал(а):
Давай попробуем в позитивном ключе поговорить, в чем неправота заданного вопроса? Даже если не знал ответа, почему не смог ответить/корректно не смог остановить улюлюкание зала, слушатели не в курсе на какую тему вопрос? Вместо этого нужно было тупо сказать "у мну опыт", верьте мне?
да пойми ты, это не было вопросом!
какая к чёрту свёкла, когда перед тобой зам министра стоит?! ну какая?
это как задавать вопросы генералу о портянках.
видно, что мужик бывалый и сразу почуял подвох.
его ошибка, что он начал с ней общаться. она брала своё только голосовыми связками и игрой на публику.
с такими НЕЛЬЗЯ дискуссировать.
когда премьер-министру Индии, по-моему Нэру (точно не помню), задавали компрометирующие вопросы, знаешь он что делал? он просто молчал. мог промолчать 1-2 минуты. и тот кто задал вопрос, он уже был готов услышать любой ответ (время тянется долго в большой аудитории). Общение с публикой - это ораторское искусство. Его надо знать и умело использовать. Зам министр не должен был поддаваться на дешёвую провокацию. А это была провокация и не более того.
Pегиcтpaция
08.04.16, 23:23
