For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
обобры, как же так? https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=42016 |
Страница 4 из 5 |
Автор: | tik [ 07.04.16, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обобры, как же так? |
За державу обидно! писал(а): tik писал(а): .... почему же верчусь? вполне последователен. просто объяснил тебе что такое сальдо и что оно показывает. простенько, но в целом понятно. это разность, остаток от движения, но никак не движение хех про ЗВР хочешь поговорить? да не вопрос. скажи откуда правительство берет валюту на его формирование и пополнение? не из внешней ли часом торговли? Ты вполне последовательно доказываешь, что и инженер ты тоже липовый... Политэкономию, которую преподают всем инженерным специальностям, ты как минимум пробухал... А учитывая, как ты пытаешься сравнить, фигурально выражаясь, картофель и уголь, только исходя из того, что их величина измерения одинакова - тонны... То и с естественными науками, у тебя тоже были серьезные проблемы... Еще раз, лучше продолжай вылизывать по теме Фу-35, это у тебя получается гораздо лучше,... хоть терминологию освоил... в экономических науках, даже этого не знаешь... ладно, свой уровень ты еще в разговоре о ЦБ показал. в законе написано стрижено, а у тебя все равно брито |
Автор: | coon [ 07.04.16, 23:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обобры, как же так? |
tik писал(а): coon писал(а): tik писал(а): ващета они и так выкупаются государством в обязательном порядке не все но часть. вот эту выкупленную часть кто мешал кредитовать промышленности на тех же условиях что и запад? но вместо этого они легли на депозиты на западе, т.е. РФ прокредитовала западную экономику, а на свою взяла у запада кредитов. догадайся с трех раз где больше процент - у депозита или у кредита. и расскажи мне все же в чем профит РФ от этой операции Хохлодебил, в России нет обязательной продажи валютной выручки или ее части. В отличии от Украины - нищей, вонючей рабской Убундии. Обосрался, недоумок? Прикинь, даже когда ощущалась острая нехватка валюты, государство не ввело эту норму. Хотя были попытки у некоторых. Вот после этого знания и подумай об устойчивости рубля и крепости российской экономики. Только ты этого не знал, пока тебе об этом не сообщили тут на форуме. |
Автор: | tik [ 07.04.16, 23:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обобры, как же так? |
coon писал(а): tik писал(а): coon писал(а): tik писал(а): ващета они и так выкупаются государством в обязательном порядке не все но часть. вот эту выкупленную часть кто мешал кредитовать промышленности на тех же условиях что и запад? но вместо этого они легли на депозиты на западе, т.е. РФ прокредитовала западную экономику, а на свою взяла у запада кредитов. догадайся с трех раз где больше процент - у депозита или у кредита. и расскажи мне все же в чем профит РФ от этой операции Хохлодебил, в России нет обязательной продажи валютной выручки или ее части. В отличии от Украины - нищей, вонючей рабской Убундии. Обосрался, недоумок? Прикинь, даже когда ощущалась острая нехватка валюты, государство не ввело эту норму. Хотя были попытки у некоторых. Вот после этого знания и подумай об устойчивости рубля и крепости российской экономики. Только ты этого не знал, пока тебе об этом не сообщили тут на форуме. |
Автор: | Фаза [ 07.04.16, 23:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обобры, как же так? |
tik писал(а): Фаза писал(а): tik писал(а): Фаза писал(а): При капитализме нет таких институтов, которые могли бы кредитовать промышленность гос средствами. Всегда капиталист выиграет у чиновника ( обманет или купит) - присвоение этих средств напрямую проще, промышленность тут лишнее звено. отчего же. вот скажем Силиконовая долина в США. С конца 40-х годов развивалась практически исключительно за счет военных заказов, т.е. госсредств. Комерческую отдачу начала давать, где то в середине 70-хПри капитализме может быть институт стимулирования спроса путем разбрасывания денег с вертолета с дальнейшим направлением их в промышленность. Но это при зрелом капитализме. Где здесь ключевая фраза "выдача кредита"? Государство может делать заказы у промышленников капиталистов - тут ничего нового. Ну абсолютно - ничего. Кредиты берутся в частных банках. "под военный заказ" - только в рамках пополнения оборотных средств( Не под проект). Ладно, исчо раз Государство с помощью "лишних" денег может развивать промышленность путем а) госзаказа б) стимулирования спроса в) ведения инфраструктурных проектов Государство не может кредитовать промышленность. ЗЫ: Поправка - капиталистическое государство, конечно |
Автор: | За державу обидно! [ 07.04.16, 23:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обобры, как же так? |
tik писал(а): .... какой поток сознания, но вот по теме ничего ладно, свой уровень ты еще в разговоре о ЦБ показал. в законе написано стрижено, а у тебя все равно брито Вот же упоротый... Ты уже доказал, что знаток таких наук, как укропрааво, укрополитология и укромакроэкономика... И заканчивал наверное магилянку, только там преподают такие укронауки... Жги глаголом дальше. Кроме брезгливости, твои потуги выглядеть "в теме", ничего не вызывают |
Автор: | Атрус [ 07.04.16, 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обобры, как же так? |
coon писал(а): tik писал(а): coon писал(а): tik писал(а): ващета они и так выкупаются государством в обязательном порядке не все но часть. вот эту выкупленную часть кто мешал кредитовать промышленности на тех же условиях что и запад? но вместо этого они легли на депозиты на западе, т.е. РФ прокредитовала западную экономику, а на свою взяла у запада кредитов. догадайся с трех раз где больше процент - у депозита или у кредита. и расскажи мне все же в чем профит РФ от этой операции Хохлодебил, в России нет обязательной продажи валютной выручки или ее части. В отличии от Украины - нищей, вонючей рабской Убундии. Обосрался, недоумок? Прикинь, даже когда ощущалась острая нехватка валюты, государство не ввело эту норму. Хотя были попытки у некоторых. Вот после этого знания и подумай об устойчивости рубля и крепости российской экономики. Только ты этого не знал, пока тебе об этом не сообщили тут на форуме. Тик, ты и в самом деле, не знал об этои? Хех! |
Автор: | tik [ 07.04.16, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обобры, как же так? |
Фаза писал(а): Государство не может кредитовать промышленность. А ЦБ может? или банк с его участием?
ЗЫ: Поправка - капиталистическое государство, конечно |
Автор: | tik [ 07.04.16, 23:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обобры, как же так? |
Атрус
ну тебе только осталось показать кто же эти таинственные "сообщили тут на форуме" |
Автор: | Фаза [ 07.04.16, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обобры, как же так? |
tik писал(а): Фаза писал(а): Государство не может кредитовать промышленность. А ЦБ может? или банк с его участием? ЗЫ: Поправка - капиталистическое государство, конечно ЦБ не может кредитовать ни какие коммерческие проекты. Банков с участием ЦБ быть не может, ЦБ - регулятор. |
Автор: | tik [ 07.04.16, 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обобры, как же так? |
За державу обидно! писал(а): tik писал(а): .... какой поток сознания, но вот по теме ничего ладно, свой уровень ты еще в разговоре о ЦБ показал. в законе написано стрижено, а у тебя все равно брито Вот же упоротый... Ты уже доказал, что знаток таких наук, как укропрааво, укрополитология и укромакроэкономика... И заканчивал наверное магилянку, только там преподают такие укронауки... Жги глаголом дальше. Кроме брезгливости, твои потуги выглядеть "в теме", ничего не вызывают |
Автор: | Борзый [ 07.04.16, 23:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обобры, как же так? |
Тик, чей Крым??? |
Автор: | tik [ 07.04.16, 23:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обобры, как же так? |
Фаза писал(а): tik писал(а): Фаза писал(а): Государство не может кредитовать промышленность. А ЦБ может? или банк с его участием? ЗЫ: Поправка - капиталистическое государство, конечно ЦБ не может кредитовать ни какие коммерческие проекты. Банков с участием ЦБ быть не может, ЦБ - регулятор. Внешэкономбанк 100% государственный банк может? Цитата: Внешэкономбанк является государственной корпорацией, выполняющей функции Банка развития, и действует в целях обеспечения повышения конкурентоспособности российской экономики, ее диверсификации и стимулирования притока инвестиций.
Внешэкономбанк финансирует крупные инвестиционные проекты, направленные на устранение инфраструктурных ограничений экономического роста. ВЭБ не конкурирует с коммерческими кредитными организациями и участвует только в тех проектах, которые не могут получить финансирование частных инвесторов. Согласно меморандуму о финансовой политике, Внешэкономбанк предоставляет кредиты, гарантии и поручительства по проектам, срок окупаемости которых превышает 5 лет, а общая стоимость – более 2 млрд рублей. |
Автор: | Фаза [ 08.04.16, 00:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обобры, как же так? |
tik писал(а): Фаза писал(а): tik писал(а): Фаза писал(а): Государство не может кредитовать промышленность. А ЦБ может? или банк с его участием? ЗЫ: Поправка - капиталистическое государство, конечно ЦБ не может кредитовать ни какие коммерческие проекты. Банков с участием ЦБ быть не может, ЦБ - регулятор. Внешэкономбанк 100% государственный банк может? Цитата: Внешэкономбанк является государственной корпорацией, выполняющей функции Банка развития, и действует в целях обеспечения повышения конкурентоспособности российской экономики, ее диверсификации и стимулирования притока инвестиций. .. ВЭБ может. Из своих средств. Само наличие ВЭБа - не чистый капитализм. Это гос капитализм. И с ВЭБ случилось все по теории - капиталисты-хищники его отымели. Он в долгах и санируется. Регулятором : ) Это не значит что чистый либерализм рулит. Это значит что инструменты типа ВЭБ могут использоваться государством очень ограничено - причем степень ограниченности определяется уровнем зрелости государства. |
Автор: | За державу обидно! [ 08.04.16, 00:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обобры, как же так? |
tik писал(а): .... Внешэкономбанк 100% государственный банк может? Цитата: Внешэкономбанк является государственной корпорацией, выполняющей функции Банка развития, и действует в целях обеспечения повышения конкурентоспособности российской экономики, ее диверсификации и стимулирования притока инвестиций. Внешэкономбанк финансирует крупные инвестиционные проекты, направленные на устранение инфраструктурных ограничений экономического роста. ВЭБ не конкурирует с коммерческими кредитными организациями и участвует только в тех проектах, которые не могут получить финансирование частных инвесторов. Согласно меморандуму о финансовой политике, Внешэкономбанк предоставляет кредиты, гарантии и поручительства по проектам, срок окупаемости которых превышает 5 лет, а общая стоимость – более 2 млрд рублей. О, ну наконец то олигофрен притащил, хоть что то из объективной реальности! А теперь расскажи, применяя свою логику и набор знаний, какое отношение Банк, работающий на рынке ссудного капитала, имеет к Сальдо внешнеторгового оборота? С какой же сущностью работает Банк на рынке ссудного капитала? Что является источником формирования активов банка? Кстати, что ты там вещал про второе высшее? Информационные технологии в экономике? Ну так очередная ложь, если бы имел представление об ООП, то не допускал бы таких ламмерских ошибок, не то что путая СУЩНОСТИ а даже не понимая, что это такое.... Кстати, понятие Сущности, является определяющей для понятия Объект в методологии ООП... Ну давай, поведай снова про вагоны и жижу... Правда все равно, тебе до Джины в уводе темы, как до луны... |
Автор: | coon [ 08.04.16, 00:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обобры, как же так? |
Атрус писал(а): coon писал(а): Только ты этого не знал, пока тебе об этом не сообщили тут на форуме. Тик, ты и в самом деле, не знал об этои? Хех! Это однозначно следует из его слов: tik писал(а): ващета они и так выкупаются государством в обязательном порядке не все но часть. вот эту выкупленную часть кто мешал ...
|
Автор: | Атрус [ 08.04.16, 00:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обобры, как же так? |
coon писал(а): Атрус писал(а): coon писал(а): Только ты этого не знал, пока тебе об этом не сообщили тут на форуме. Тик, ты и в самом деле, не знал об этои? Хех! Это однозначно следует из его слов: tik писал(а): ващета они и так выкупаются государством в обязательном порядке не все но часть. вот эту выкупленную часть кто мешал ... |
Автор: | tik [ 08.04.16, 00:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обобры, как же так? |
Фаза писал(а): ВЭБ может. Из своих средств. хех ну ладно хоть ВЭБ может Само наличие ВЭБа - не чистый капитализм. Это гос капитализм. И с ВЭБ случилось все по теории - капиталисты-хищники его отымели. Он в долгах и санируется. Регулятором : ) Это не значит что чистый либерализм рулит. Это значит что инструменты типа ВЭБ могут использоваться государством очень ограничено - причем степень ограниченности определяется уровнем зрелости государства. тут ведь такое дело... отымели его не абстрактные капиталисты-хищники, а вполне конкретные. с фамлиями, адресами и прочими реквизитами. и тут начинается вторая часть марлезонского балета - ответственность. которая у нас сегодня для определенного круга лиц сильно избирательная. |
Автор: | Пьянь [ 08.04.16, 00:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обобры, как же так? |
Глупый какол, как обычно, несет куйню. |
Автор: | tik [ 08.04.16, 00:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обобры, как же так? |
coon писал(а): Атрус писал(а): coon писал(а): Только ты этого не знал, пока тебе об этом не сообщили тут на форуме. Тик, ты и в самом деле, не знал об этои? Хех! Это однозначно следует из его слов: tik писал(а): ващета они и так выкупаются государством в обязательном порядке не все но часть. вот эту выкупленную часть кто мешал ... это даже не вспоминая что требовалось до 2007 года |
Автор: | Борзый [ 08.04.16, 00:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: обобры, как же так? |
Пьянь писал(а): Глупый какол, как обычно, несет куйню. И не говорит, цуко, чей Крым... |
Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |