У кремлинов - паранойя на почве клептомании ?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор
#41  Сообщение 04.04.16, 21:32  
Завсегдатай

Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 3305
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Очередной раз Игорь опозорился. Не надоело?

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 04.04.16, 21:33  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12718
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Россия
Громобой писал(а):
Очередной раз Игорь опозорился. Не надоело?
Работа такая ...ночной сторож

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 04.04.16, 21:35  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4399
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
Ну что очередная попытка бобриков обелить черного кобеля Вову закончилось тщетно. Ожидаемо :smoke

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 04.04.16, 21:38  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 30065
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 211 раз.
Россия
neon писал(а):
Ну что очередная попытка бобриков обелить черного кобеля Вову закончилось тщетно. Ожидаемо :smoke
для сбу очень ожидаемо.............один крым чего стоит

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 04.04.16, 21:39  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6488
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Наблюдающий писал(а):
Мурзяй писал(а):
в офшорах нет, а все заголовки об офшорах с его фотографиями.


Вот именно, а у основной массы теперь клиповое мышление, читают только заголовки... а меньшинство, кто читает текст внутри, тем и так все понятно, зачем все это делается. :dirol:
да и предполагать, что у Путина в офшорах, что-то осталось, после того как он предупредил, 2-3 года назад, что надо выводить деньги с офшор как можно быстрее, из области фантастики. те кто не вывел, те и поплатились. кстати эти разоблачения на руку Путинy нежели наоборот, ведь предупреждал же. А то, что пишут англоскасы, то это из области британских учОных. дискредитировали себя по полной программе. RТ своё дело сделал.

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 04.04.16, 21:44  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Мурзяй писал(а):
кстати эти разоблачения на руку


:dirol:

http://argumenti.ru/politics/n531/439916

Говорят, что президент активно готовит кадровую смену своему стареющему и дряхлеющему «ближнему кругу». На это есть веская причина.

Есть все основания говорить о том, что в США начали активно готовиться к президентским выборам в России 2018 года. Будто бы как в Штатах, так и в Западной Европе начала проводиться индивидуальная работа с родственниками представителей «ближнего круга», осевшими на Западе или имеющими там бизнес-интересы. В этой грязной работе вполне могут быть использованы шантаж и запугивание разоблачениями в коррупции. Как очевидный итог – ликвидация бизнеса и заморозка счетов на Западе. Весьма красноречив пример экс-министра г-на Лесина.

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 04.04.16, 21:51  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6488
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
меня больше интересует вопрос, почему взялись рьяно за офшоры?
денег в них немерено. атака на богачей? под каким предлогом? налоги - туфта. если бы нужны были деньги на налоги, то вернули бы компании с китая. то, что начнут мутузить офшоры, российская разведка знала за годы вперёд, значит это спланированная акция. но дело в том, что попали под раздачу абсолютно вся мировая политическая верхушка, начиная от англии до австралии. амеров пока не тронули, но пишут, что самое интересно ждёт всех впереди.
интересно, откуда ушки растут?

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 04.04.16, 21:52  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3081
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Кстати, о выборах....
Господа либералы, а как с международными наблюдателями на выборах в Америке?
На всех участках присутствуют?
Все нарушения скурпулезно фиксируют, с отправкой на ю туб?

_________________
хочу чтобы меня понимали правильно.
говоря "украинцы" я имею ввиду не этническую принадлежность, а гражданство

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 04.04.16, 21:56  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Мурзяй писал(а):
интересно, откуда ушки растут?


С 90-х годов, когда западные советники насоветовали, что надо через офшоры... а они потому так и насоветовали, чтобы в случае чего иметь крючек, сейчас они как раз и считают, что "в случае чего" наступило.

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 04.04.16, 21:59  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
ANDERER писал(а):
На всех участках присутствуют?


Во многих штатах вообще запрещены, да и голосование теперь во многих местах идет на терминалах, даже без бумаги, а как там считают потом эти терминалы, еще тот вопрос...

http://www.securitylab.ru/news ... 6.php

В США разгорается очередной скандал вокруг терминалов для электронного голосования.

...

Например, ещё в прошлом году стало известно, что на взлом терминалов для голосования фирмы Diebold требуется не более четырёх минут.

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 04.04.16, 22:01  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4012
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
ANDERER писал(а):
Кстати, о выборах....
Господа либералы, а как с международными наблюдателями на выборах в Америке?
На всех участках присутствуют?
Все нарушения скурпулезно фиксируют, с отправкой на ю туб?
:tri:
Цитата:
Наблюдателей от ОБСЕ не пускают на выборы в Техасе

Наблюдателей ОБСЕ на выборах президента США 6 ноября объявили в Техасе персонами нон грата. Прокурор Техаса Грег Эботт пригрозил, что если наблюдатели этой организации приблизятся к избирательным участкам ближе чем на 100 футов (около 30 м), то они могут быть подвергнуты уголовному преследованию. Техасское руководство объяснило, что иностранные организации не имеют права вмешиваться в избирательный процесс.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/538410 ... N7dTS

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 04.04.16, 22:01  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2684
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Вначале кремлины выдумали мульку, что мол в западных СМИ скоро будет какой-то "вброс", направленный против дорогого и любимого Путина. Скорее всего - слышали звон, да не знали где он... решили на всякий случай заранее подстраховаться

Потом, когда оказалось, что лично против Путина никакого "вброса" нет - заявили, что все это направлено все равно против Путина.
Цитата:
В Кремле объяснили «путинофобией» публикации о президенте РФ

"Путин нигде не фигурирует фактологически. Упомянуты другие лидеры. Но очевидно, что основной целью таких вбросов является наш президент". — заявил журналистам Дмитрий Песков.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/608655 ... GCLlj

В общем-то все это похоже уже на паранойю. И несложно понять, на почве чего она развилась.

Кремлины прекрасно знают, что у них рыльце в пушку, что они - воры, и что рано или поздно, но все это выплывет наружу. Вот и стремятся всеми способами сыграть на опережение, а когда видят что с этим опережением облажались и по сути сами себя демаскировали - даже публикации о других людях стремятся выдать как направленные против Путина, хотя каким он к ним боком - х.з.

Честные люди так себя точно не ведут.

Обама слил?

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 04.04.16, 22:03  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6488
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Наблюдающий писал(а):
Мурзяй писал(а):
интересно, откуда ушки растут?


С 90-х годов, когда западные советники насоветовали, что надо через офшоры... а они потому так и насоветовали, чтобы в случае чего иметь крючек, сейчас они как раз и считают, что "в случае чего" наступило.
насоветовать то насоветовали, только под раздачу попали европейские политики. Путина - нет. есть некоторые российские чиновники, о которых почти ничего не известно. так себе, мелочёвка.
об амерах ни слова.

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 04.04.16, 22:06  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Мурзяй писал(а):
под раздачу попали европейские политики.


Дык они еще раньше на данном крючке оказались, сейчас просто на всякий случай демонстрируют силу, чтобы не рыпались, в случае чего.

Про Криптии слыхали?

Криптия

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 04.04.16, 22:07  
Завсегдатай

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 3044
Откуда: Россия
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
ANDERER писал(а):
Кстати, о выборах....
Господа либералы, а как с международными наблюдателями на выборах в Америке?
На всех участках присутствуют?
Все нарушения скурпулезно фиксируют, с отправкой на ю туб?

а тебе чего до америки? пендос?
в америке выборы не оспариваются проигравшими. они уж в первую очередь смотрят за процедурой.

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 04.04.16, 22:07  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4012
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Цитата:
Президент и вице-президент США избираются вместе на выборах, проходящих раз в 4 года. Выборы непрямые: победитель определяется Коллегией выборщиков, голосующие в каждом штате выбирают один из списков выборщиков, обозначенных каким-либо кандидатом. Выборщики обычно заранее обещают проголосовать за кандидата от их партии (и именно имена этих кандидатов размещаются в бюллетенях, а не имена отдельных выборщиков). Голосование выигрывает кандидат, набравший по крайней мере 270 голосов Коллегии выборщиков. За счёт непрямого голосования, возможна (и происходила) ситуация, когда кандидат, получивший большинство голосов выборщиков, тем не менее, проиграл бы, если бы учитывались голоса отдельных людей на общенациональном уровне. До принятия Двенадцатой поправки к Конституции США в 1804 году, занявший второе место на этих выборах становился вице-президентом.
Цитата:
Президентские выборы 2000 года, на которых основная борьба происходила между республиканцем Джорджем Бушем-младшим и демократом Альбертом Гором. Победил Джордж Буш. Судьбу выборов решили голоса избирателей штата Флорида. Такого «фотофиниша» ещё не было в истории Соединённых Штатов. В течение месяца происходили многочисленные пересчёты и судебные заседания, пока не были официально объявлены результаты выборов.

Кроме того, это был четвёртый в истории США случай, когда победитель набрал меньшее число голосов избирателей, чем проигравший.

Президенты США за последние четверть века
Джордж Герберт Уокер Буш 20 января 1989 -20 января 1993 Республиканец
Билл Клинтон 20 января 1993 -20 января 2001 Демократ
Джордж Уокер Буш 20 января 2001 -20 января 2009 Республиканец
Барак Обама 20 января 2009 20 января 2017 Демократ ( 1 срок госсекретарь - Х.Клинтон).

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 04.04.16, 22:08  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Четник писал(а):
в америке выборы не оспариваются проигравшими.


В 2000-м году было... и что забавно, при пересчете, каждый раз разные результаты получались. :rzach:

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 04.04.16, 22:09  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 6488
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Наблюдающий писал(а):
Мурзяй писал(а):
под раздачу попали европейские политики.


Дык они еще раньше на данном крючке оказались, сейчас просто на всякий случай демонстрируют силу, чтобы не рыпались, в случае чего.

Про Криптии слыхали?

Криптия
только с этим сливом они (те кто в списках) соскочили с крючка. это уже не тайна, значит не осталось методов устрашения. здесь, опять же, те кто держал компромат сильно прокололись. им этот слив был абсолютно не нужен. инструмент давления был упущен.

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 04.04.16, 22:11  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Мурзяй писал(а):
только с этим сливом они (те кто в списках) соскочили с крючка. это уже не тайна, значит не осталось методов устрашения. здесь, опять же, те кто держал компромат сильно прокололись. им этот слив был абсолютно не нужен. инструмент давления был упущен.


Да нет там толком настоящего компромата, вполне возможно потому и нет, что настоящий пока оставили, и как указано в статье выше, теперь прямо обходят причастных и намекают об этом.

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 04.04.16, 22:14  
Завсегдатай

Регистрация: 02.09.2014
Сообщения: 3044
Откуда: Россия
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
Наблюдающий писал(а):
В 2000-м году было... и что забавно, при пересчете, каждый раз разные результаты получались. :rzach:

искали ошибки а не фальсификации, ты палец с хером не ровняй. процедура признается легитимной всеми участниками процесса.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 83 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Паранойя высшего уровня

Чупакабра

11

29.09.16, 15:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Преступления на почве исламофобии выросли в Лондоне на 70%

Dworkin

4

08.09.15, 19:49

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Мне кажется у кремлинов паника.

житель Киева

200

19.08.15, 14:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Крик души: укропная паранойя!

v0i

10

13.08.15, 15:04



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.261s | 19 Queries | GZIP : On ]