Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3
Автор
#41  Сообщение 13.10.16, 13:22  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1030
Откуда: Ялта
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
СССР
_

Последовательно о главных тезисах..
Цитата:
Re: Новый СССР..

> Без идеологии нам смерть
Нам именно что без прямо понятной ИДЕИ смерть, а не идеологии!

Когда ктото в яме, ему нужны идеи, как из нее выбраться.
А "идеологии" - это как раз и есть замена необходимых ПРЯМО ПОНЯТНЫХ общих действий.
Замена на тупое сектантство.

И это - болезнь, это главная болезнь всех патриотов.
Поуходили каждый в свою секту, в которую "просто верят", где есть какието красивые лозунги..
__

ПС

Вообщето, речь как раз про "..-логию": науку насчет идей. Что и было бы смешным, если бы не так грустно.

То есть да: изучение идей.
Что приверженцам идеологий нафиг почемуто не нужно: не изучать оно им нужно, а покричать красиво. Поплавать в красивых энергиях..
_

Под теми или иными "обертками" - вранье: приверженцам идеологий сами идеи почемуто и не нужны.

Потому, что они все не ради дела принимаются, а ради того, чтобы поспекулировать, обходя все дела.
Чтобы ничего не делать, и даже не думать о деле прямо: и стратегически, и по обстановке.

Как видим, проблемы везде одни: вранье.
_
Цитата:
> ..
То есть по сути вы предлагаете капитализм. Это деятельность без социального смысла.
А социализм живет в стране с высоким чувством ответственности за общество. Для воспитания ответственности нужна школа, педагогика.
Так вот именно, что Вы и обходите: само понимание.
Оно ведь действительно было бы смешно, если бы не было так грустно..

То есть обходите ту "мелочь", что нужно самим понимать: понимать то, что потом "преподается"..
:)
Вы понимаете, каким же образом говоря о действительно адекватных (ПРОСТЫМ ГРАЖДАНАМ) выборах я предлагаю "капитализм"?

И насчет самого (изначально единственного) отличия того "коммунизма" от "просто социализма" .. проявите то понимание!
Я ведь о том и говорю: что пора бы выбраться из сектантства, и начать НАУЧНО обсуждать все те возможные идеи!
_
Цитата:
>
В любом обществе возникают новые поблемы в течение жизни. Эти проблемы должны обдумывать и решать не только умные, но и ответственные люди. Партия - ум, честь и Совесть народа. Старейшины. Уважаемые люди.
Проблема только в том, как отбирать таких людей и не давать проникать в их число сволочей. Это труднее всего.
Тут может и неосознанная болезнь, вобщем из стандартных в "доказательствах": смешали совсем разное в одну кучу.

Один вопрос - необходимость какихлибо партий, а другой - сама необходимость во власти разума и благости.

И да, именно в этом только и вопрос: как тех самых лучших во власть выбирать. А они бы и находили других: такихже, как и сами.
"Подобное стремиться к подобному": речь всегда о какомто коллективе.

Ну и еще больше об этом и разговор: в "просто социализме" и есть выбор старейшин (система Советов, где речь не в названии, а самом выборном принципе).

То есть о всех тех важных реальных качествах и идет разговор.
Непонятно одно: зачем для этого сам механиз партийности?

Квалифицированная власть "по-определению" и должна видеть все перспективы и проблемы страны, взаимодействовать с общественными силами дальше посредством "общественных институтов". Никакого механизма партийности для этого не нужно!
_

Итог: и речь получается о том, "как их выбирать", о чем и говорю постоянно.
И то, что это кажется трудным .. оно для Вас оправдание тому, чтобы и дальше обходить эту "мелочь"??

Ну и самое здесь "тем более смешно": там (в выборах) не то, что нет ничего сложного, но разговор лишь о том, чтобы просто поудалять все искусственные "сложности"!
Там очень простые и очевидные механизмы, возьмите да посмотрите. Никаких сложностей: любой домохозяйке можно легко пояснить.

Речь идет о "просто выборах", где единственный вопрос в том, чтобы в этом никто не "помогал".
Никакие там великие "партии" или "очень распиаренные авторитеты" ("зарегистрированные" механизмом олигархии)..
_

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Я вас реально ненавижу! Я ненавижу этот флаг и Украину", "Каждая бабка вам скажет, что по нам стреляют ВСУ" - в новостном сюжете ТСН жители Авдеевки открыто заявили, что не выносят украинскую власть и карателей, которые оккупировали и

sturm

23

20.03.17, 14:37

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Март 1917 года. Как Церковь отреклась от царя («власть от народа»)

Чупакабра

2

20.03.17, 11:04

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Слабая власть как возбудитель революционной чумы

Чупакабра

53

16.03.17, 14:19

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Лукашенко меняет Конституцию, чтобы передать власть старшему сыну?

Чупакабра

43

16.03.17, 07:45



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.091s | 17 Queries | GZIP : On ]