NATO-куято (Александр Запольскис: Как Большая Жаба задушила НАТО)


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор
#1  Сообщение 03.04.16, 11:58  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2639
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
Россия
Александр Запольскис: Как Большая Жаба задушила НАТО

Я еще помню времена, когда Североатлантический Альянс являлся силой. Например, бельгийские части его Центральной группы войск, по зеленому свистку должны были за 12 часов подняться по тревоге, похватать оружие, погрузиться на технику, совершить марш протяженностью в 450 км и занять оборонительные позиции по линии соприкосновения с Варшавским Договором. Триста тысяч человек каждый месяц отрабатывали этот маневр на учениях. А общая численность войск европейских членов НАТО превышала 1,6 млн. штыков. В задачу США тогда входило только их усиление для организации успешного контрудара в случае внезапной советской военной агрессии. Как же давно это было.

Нет, самим Альянсом нас сегодня все еще продолжают пугать. Некоторые страны, вроде Польши, до сих пор верят в его силу и настаивают на размещении ударных частей НАТО в Восточной Европе с целью повышения противодействия какой-то "растущей российской военной угрозе". Проблема, однако, в том, что былого военного блока больше нет. Вместо него осталась красивая киношная декорация, за которой сидит толпа откровенных халявщиков, отчего-то полагающих, что бремя обеспечения их военной безопасности обязан нести кто-то другой. Потому что делать это самому слишком накладно. Жаба душит столько денег выбрасывать невесть на что.

Вот, в частности, немцев, еще совсем недавно одну из сильнейших армий Европы, она додушила до того, что общая численность Бундесвера на 31 января 2016 года усохла до 178,5 тыс. человек. Всего. Во всех родах и видах вооруженных сил. Из них в сухопутной армии, включая генералов в штабах и офицеров-преподавателей военных училищ - всего 70,2 тыс.

Конечно, кто-то может сказать, что главное - были бы запасы вооружений, а людей, если что, можно и повесткой призвать. Согласно бумагам тяжелое оружие у Германии есть. Например, основных боевых танков Leopard2 на 1 февраля 2015 года аж 408 штук! В том числе 183 Leopard2а5 и 225 - Leopard2а6. Кроме того, заказаны еще 20 штук новейших Leopard2а7, оптимизированных для условий боев в городе. ВВС страны имеют 109 новейших истребителей-бомбардировщиков Eurofighter Typhoon. Словом, список имеющегося у немцев оружия впечатляет. А некоторые его виды, вроде САУ PzH 2000 это вообще песня.

Однако, как оказывается, тут тоже "не все то золото, что блестит". Испанское издание АВС опубликовало выдержки из доклада Комитета бундестага по обороне. Прошу заметить, речь идет о документе строго "для внутреннего пользования", а значит заведомо лишенного журналистских преувеличений. В нем, в частности, говорится, что из имеющихся у ВВС 56 транспортных самолетов немедленно подняться в воздух способны только 24. Вертолетный парк ФРГ состоит из 83 машин, из которых только 16 реально летают. Если "случись что", немецкие ВВС могут поднять в воздух лишь 42 Eurofighter Typhoon и 38 Tornado, хотя и тех и других числится на вооружении по 109 штук. Положение с другими видами не лучше. В очереди на получение запасных частей стоит не менее 40% танков и 54% прочих бронемашин. Давно расходовались и не пополнялись складские запасы артиллерийских и ракетных боеприпасов. Ровно половина немецкого военного бюджета уходит только на должностные оклады военным. Собственно действительно на армию, т.е. непосредственно на вооружение, Германия тратит лишь 16% своих военных расходов, из которых 2/3 забирает эксплуатация зданий, сооружений и прочей инфраструктуры. На ремонт и закупки новых вооружений выделяется лишь оставшаяся треть. Причем ремонт имеет более высокий приоритет (более подробно об этом - тут и тут)

Так что текущее состояние Бундесвера не удивительно. Однако оно и не уникально. Точно такие же большие пупырчатые жабы душат французов, британцев, бельгийцев и всех прочих европейских членов Альянса. Действительно, зачем платить самому, если в общей толпе можно с успехом попробовать прикрыться спиной соседа. Например, как Бельгия, решившая, что танки слишком сильно вредят экологии и портят дороги, потому их следует продать, а войска перевести на колесные бронемашины. Решили и сделали. Сейчас бельгийские танковые части, некогда входившие в пятерку сильнейших в Западной Европе, насчитывают менее 70 машин. А "если что", то "ну, ведь танки есть у немцев"!

И вот так там везде. Самые ярые борцы с растущей российской военной угрозой, не желают сами становиться под ружье и оплачивать военные расходы из своего кармана. Варшава категорически настаивает на том, чтобы в Польше и Прибалтике были дислоцированы значительные военные контингенты других членов Блока. В этом с ними согласны и республики Прибалтики. А пока суть да дело, каждая из европейских стран ежегодно урезает свои военные расходы и "оптимизирует" численность своих вооруженных сил.

Как-то это все уж слишком напоминает историю Древнего Рима в период после возведения Андрианова вала. Европа категорически не желает воевать и напрягаться ради военных расходов не желает тоже. Ее обороноспособность должны на халяву обеспечивать США. В общем, дальнейшая судьба НАТО, ставшего союзом халявщиков, сегодня зависит от итогов президентских выборов в США. Если там выберут Клинтон, то американцы еще будут пытаться сохранять видимость могущества Альянса. Если победит Трамп, то, скорее всего, тихо сдувать НАТО начнут сами США. У них те же проблемы и жаба еще большего размера.

http://www.imperiyanews.ru/det ... 0a191

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 03.04.16, 13:47  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 350
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
argut писал(а):
Александр Запольскис: Как Большая Жаба задушила НАТО

...Если победит Трамп, то, скорее всего, тихо сдувать НАТО начнут сами США. У них те же проблемы и жаба еще большего размера.

http://www.imperiyanews.ru/det ... 0a191

Как-то не очень похоже на "тихо начнут"...

Трамп требует от членов НАТО расплатиться с долгами

Выступая на митинге перед своими избирателями в городе Милуоки (штат Висконсин), эксцентричный миллиардер подверг критике союзников по военному блоку, заявив, что те не оплачивают траты альянса наравне с США.

"Мы их защищаем, а они нас обворовывают. И знаете, что мы с этим делаем? Ничего!", — заявил политик, добавив, что "или они выплатят недоплаченное, или они должны выйти".

"И если это приведет к распаду НАТО, так тому и быть", — резюмировал Трамп .

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 03.04.16, 13:54  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 3092
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Если победят демократы, особенно - Сандерс, потребуются деньги для выполнения социальных обязательств, типа бесплатного образования... Деньги можно взять только из обороны.

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 03.04.16, 14:59  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 435
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Если победят демократы, особенно - Сандерс, потребуются деньги для выполнения социальных обязательств, типа бесплатного образования... Деньги можно взять только из обороны.

У руля будет Клинтон, без всяких если. Вся эта шняга ещё будет продолжаться в среднесрочной перспективе. Что будет дальше - посмотрим.

_________________
"Мы унитаз" (С) Хохлы в Юрмале. :)
Порошенко постоянно не пьет, он все время не пьет... все гораздо хуже. (с) Шарий

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 03.04.16, 14:59  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 435
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Россия
Дубль.

_________________
"Мы унитаз" (С) Хохлы в Юрмале. :)
Порошенко постоянно не пьет, он все время не пьет... все гораздо хуже. (с) Шарий

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 03.04.16, 15:12  
Старожил

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 5151
Благодарил (а): 146 раз.
Поблагодарили: 144 раз.
UkroBeloRUS писал(а):
Obrusev писал(а):
Если победят демократы, особенно - Сандерс, потребуются деньги для выполнения социальных обязательств, типа бесплатного образования... Деньги можно взять только из обороны.

У руля будет Клинтон, без всяких если. Вся эта шняга ещё будет продолжаться в среднесрочной перспективе. Что будет дальше - посмотрим.
Всё правильно. Последний президент - 44й.
Потом президентша. Потом - песец.
:smoke

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 03.04.16, 15:20  
Завсегдатай

Регистрация: 03.11.2015
Сообщения: 3305
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
UkroBeloRUS писал(а):
У руля будет Клинтон, без всяких если.


По-моему, президентом США может быть только еврей, поэтому у неё явное преимущество. Трамп ведь гой.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 03.04.16, 18:10  
Завсегдатай

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 2720
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Как показал опыт все самое совершенное оружие бессильно против оружия массового поражения - демографической агрессии. Опыт Косова тож показателен - сербы потеряли часть страны всего за 50 лет. Еуропа разбавленная муслимами уже не будет Европой - скорее просто станет помойкой! Достаточно вспомнить и сравнить Константинополь и современный Стамбул!

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Меркель: Германия готова пересмотреть отношения с Россией и НАТО

Борзый

39

07.12.16, 15:04

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Мотороллу убили Виталий Маликов, Александр Куц, Олег Козловский

Жигули

25

06.12.16, 10:36

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Великий князь Александр Михайлович: большевики как продолжатели Российской Империи

Чупакабра

40

05.12.16, 15:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Укры пугают НАТО: "Из Сирии в Крым могло попасть химоружие"

Медвежуть

17

03.12.16, 20:23



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.180s | 17 Queries | GZIP : On ]