Хватает ли скорострельности пулемету Калашникова?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 154 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор
#101  Сообщение 01.04.16, 21:28  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 337
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Велесов писал(а):
Уралец писал(а):
Велесов писал(а):
Пьянь писал(а):
Глупый какол не в курсе, что из пулемета стреляют очередями, а не "по 600 выстрелов".


Вижу, ты даже не теоретик. :zed:
Других мнений нету?
Ну я практик. А ты диванный воин.

И? Хватает скорострельности ПК для поражения цели?
Вы сами то поняли что спросили? Для поражения цели достаточно и одного патрона. Опытный боец стреляет короткими очередями по 3-4 патрона. Больше это трата патронов.

  Профиль  
  
    
Теги
"пулемет", "АТО"
#102  Сообщение 01.04.16, 21:29  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Москаль з Батькiвщины писал(а):
tik писал(а):
ну ващета ПК позволяет две коробки т.е. 500 патронов расстрелять одной очередью без замены ствола
на пользу ему это не пойдет, но и не "загнется на полшестого"


Стреляли, знаем. Отстреливал новенький ПК со склада под списание. Оба ствола в утиль - кривизна 3-5 градусов и пружина лопнула.
вот только сказок венского леса не надо ога :zed:
особенно про пружину лопнувшую :rzach:

про 500 выстрелов хоть и по памяти писал, но таки склероз не подвел хех
НСД по ПК, надеюсь, в руках держали раз практик? и как же могли забыть, что там на странице 6 русским по русскому написано:
Цитата:
охлаждение ствола пулемета воздушное, допускающее ведение непрерывного огня до 500 выстрелов, после чего при необходимости продолжения стрельбы нагретый ствол должен быть заменен запасным.

ну и как практик практику скажу, что хотя и не видел, чтоб из ПК за раз полтыщи патронов сжигали, но запасные стволы на боевые не брали никогда. и без них хватало чего таскать. ну и НСД у меня нет причин не доверять :rzach:
и дело там не в согнутом стволе, эти сказки деффачкам рассказывайте, а в смыливающихся нарезах, хотя и после 500 они никуда не денутся, но общий ресурс ствола, конечно, снизится. насколько сильно хз.

у ПК, кстати, ствол потяжелее, чем у ПКМ...

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 01.04.16, 21:38  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 337
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Велесов писал(а):
Оба-ма писал(а):
Тупому, как все среднестатистические хохлы, Велесову напоминаю - автомат Калашникова - лучший автомат всех времен и народов. :hoh

Ты собрался воевать с одним АК, мудрец? :rzach:
В бою, в окопе важность безотказность АК/ПК и вот и АК и ПК как раз и соответствуют этим требованиям. Это оружие безотказно отсюда и его популярность во всем мире.

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 01.04.16, 21:46  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 778
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Sova4 писал(а):
Если что, то это Валесов

Изображение
..***** уже синяя, но рога пока натуральные... похож..

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 01.04.16, 21:46  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 337
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Велесов писал(а):
Терней писал(а):
600 выстрелов в минуту - это не скорострельность, а темп стрельбы. Кстати, для ПК его принято считать 600-800 выстрелов. То есть это величина, не имеющая практического значения. А боевая скорострельность ротного пулемёта (который ПК) составляет до 250 выстрелов в минуту.
У "тяжёлого автомата", каким является построенный на базе АКМ пулемёт РПК с тем же, как ПК, калибром, но под патрон обр.1943 года, темп стрельбы составляет те же 600 выстрелов, а боевая скорострельность не более 150 выстрелов в минуту.

Ну тут вопрос в том, сколько пуль он выпускает за очередь 1/2, 1 и 2 секунды.
Верно ли утверждение, что чем больше, тем эффективнее?

И у меня вообще отдельный вопрос по плотности огня на АТО, как стрелкового. так и артиллерийского. Какой-то он жыдковатый.
У Вас стаит задача избавится поскорее от БК?
Это утверждение не верное.
О жидковатости это вообще шедевр!!! :D

  Профиль  
  
    
#106  Сообщение 01.04.16, 21:52  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 337
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
VSU писал(а):
Уралец писал(а):
и нагрев ствола во время стрельбы. даже одной очередью


Вот именно поэтому мой сын, имеющий опыт реального применения пулемета и влюблен в "Печенег", называет его
ласково "Печенька". Говорит, что там проблему живучести и смены ствола решили очень сильно. 1000 выстрелов
непрерывного боевого темпа стрельбы держит без последствий.
Да, у "Печенега" интересный способ воздушного охлаждения применили.

  Профиль  
  
    
#107  Сообщение 01.04.16, 21:57  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Panama
Ocean писал(а):
Да, у "Печенега" интересный способ воздушного охлаждения применили.

С Льюиса слямзили?

  Профиль  
  
    
#108  Сообщение 01.04.16, 22:05  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3201
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Диман писал(а):
Перегрев ствола конечно важный фактор, но не первый критический. Обычно скорострельность специально занижают, чтобы стрелок между выстрелами успевал вернуть оружию направление на цель. Соответственно, чем больше отдача, и чем она сильнее уводит в сторону, тем меньше надо делать скорострельность.
600 самая оптимальная, человек успевает удержать прицел на противнике, реагируя со скоростью 0.1 сек.

При наличии сошек возвращение оружия на линию прицеливания не нужно.

  Профиль  
  
    
#109  Сообщение 01.04.16, 22:08  
Прохожий

Регистрация: 18.03.2016
Сообщения: 457
Откуда: ФСБ
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Велесов писал(а):
ANDERER писал(а):
у меня вообще отдельный вопрос по плотности огня на АТО, как стрелкового. так и артиллерийского. Какой-то он жыдковатый.

+++++++++++++++++++
Мне,сцуко, и той плотности в Славянске хватало чтобы сутками работать и всё военное возненавидеть
А тебе жидковато стало быть...
Ну ну....

Ну вот смотри, гляжу я видео с боя на Авдеевской трассе. Сидят ваши в укрытии, снимают на камеру: разрыв, через 5 сек другой, через 5 сек еще. Слабенькие, работает один минометик. Ну и смысл такого обстрела? Почему не накрыть определенный участок сразу и густо, так чтобы там шансов уцелеть не оставалось? Уж или стрелять или не шуметь почем зря.
Слышь, теоретик хренов, иди туда и покажи как надо, чем меньше хохлов, тем чище планета

  Профиль  
  
    
#110  Сообщение 01.04.16, 22:10  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3201
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
VSU писал(а):
Пьянь писал(а):
Печенег не застал.
На ПКМе достаточно отсекать по 4-5 и никаких перегревов.
Ежели интенсивный бой, то через пару соток замена ствола, ежли есть.
Обычно второго ствола нет.
Тогда ствол в снег или водой.


Сию спросил, говорит, что когда задача была прикрыть, отсекал по 10-15 и проблем не было. За бой пять
коробок отстрелял (единичный случай, их в низине прижали), но обычно одна, редко две. У СпН бой скоротечен,
в длительное боестолкновение они стараются не ввязываться.

Это кто ж 5 коробок носить-то будет. :)

  Профиль  
  
    
#111  Сообщение 01.04.16, 22:10  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Пьянь писал(а):
Диман писал(а):
Перегрев ствола конечно важный фактор, но не первый критический. Обычно скорострельность специально занижают, чтобы стрелок между выстрелами успевал вернуть оружию направление на цель. Соответственно, чем больше отдача, и чем она сильнее уводит в сторону, тем меньше надо делать скорострельность.
600 самая оптимальная, человек успевает удержать прицел на противнике, реагируя со скоростью 0.1 сек.

При наличии сошек возвращение оружия на линию прицеливания не нужно.

А при наличии станка тем более. Условия применения бывают разными, сначала нужно договориться, о чем вести речь.

  Профиль  
  
    
#112  Сообщение 01.04.16, 22:10  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
С Льюиса слямзили?


Принцип такой же, циркуляция воздуха в кожухе ствола. Реализация - х.з., Вот и педевикии: "Пороховые газы, выходя
из ствола, создают зону разрежения в передней части кожуха. В задней же части кожуха сделаны специальные
вентиляционные окна. Таким образом, во время стрельбы вдоль ствола непрерывно прокачивается холодный воздух."
Как там было у Льюиса - не знаю.

Красив, зараза:
Изображение

  Профиль  
  
    
#113  Сообщение 01.04.16, 22:12  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2637
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Какого буя вы этому трусливому недосадисту отвечаете?
Велесов, ты труслив, лжив и, в соответствии с первыми двумя пунктами - амбициозен

_________________
Мальвина - дура!

  Профиль  
  
    
#114  Сообщение 01.04.16, 22:14  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6564
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Beda писал(а):
Какого буя вы этому трусливому недосадисту отвечаете?
Велесов, ты труслив, лжив и, в соответствии с первыми двумя пунктами - амбициозен

Амбициозны те, кто стремится к цели и что то для этого делает. Не тот случай...

  Профиль  
  
    
#115  Сообщение 01.04.16, 22:16  
Прохожий

Регистрация: 18.03.2016
Сообщения: 457
Откуда: ФСБ
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
tik писал(а):
хоть и по памяти писал, но таки склероз не подвел хех

слышь, какел-астматик, ты кому тут горбатого лепишь7 Весь форум знает , да и ты сам признавался, что ты из Википедии не вылазишь. Клоун.

  Профиль  
  
    
#116  Сообщение 01.04.16, 22:17  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
Пьянь писал(а):
Это кто ж 5 коробок носить-то будет.


Они меняли расположение, БК в бэтэре. При себе одна коробка в пулемете плюс одна лента на 100. Они не ожидали,
что в этом месте подлянка будет. С той стороны тоже не мальчики воюют, а профи-наемники.

  Профиль  
  
    
#117  Сообщение 01.04.16, 22:18  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2637
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Telepuz писал(а):
Beda писал(а):
Какого буя вы этому трусливому недосадисту отвечаете?
Велесов, ты труслив, лжив и, в соответствии с первыми двумя пунктами - амбициозен

Амбициозны те, кто стремится к цели и что то для этого делает. Не тот случай...
Нет цели - жизнь, как оправдание жизни

_________________
Мальвина - дура!

  Профиль  
  
    
#118  Сообщение 01.04.16, 22:18  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7451
Откуда: Ольгино,3-й этаж.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
Panama
VSU писал(а):
Как там было у Льюиса - не знаю.

Изображение

  Профиль  
  
    
#119  Сообщение 01.04.16, 22:25  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2637
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 32 раз.
Telepuz писал(а):
Beda писал(а):
Какого буя вы этому трусливому недосадисту отвечаете?
Велесов, ты труслив, лжив и, в соответствии с первыми двумя пунктами - амбициозен

Амбициозны те, кто стремится к цели и что то для этого делает. Не тот случай...
Есть ложная пуппырчатость. Велесов, у тебя есть склонности к пыткам? Ты когда-то её декларировал.

_________________
Мальвина - дура!

  Профиль  
  
    
#120  Сообщение 01.04.16, 22:26  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 337
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Ocean писал(а):
Да, у "Печенега" интересный способ воздушного охлаждения применили.

С Льюиса слямзили?
Это не совсем верное высказывание. Общим для них только принцип. Ну это из той же серии утверждений что АК это копия Шмайсера, или что Мерседесс слямзил все с паровоза (и там движение за счет расширения рабочей среды и там :) )

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 154 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В Венесуэле в 2019 году в полную силу начнется производство Калашникова

Serg09

1

07.12.16, 13:22

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Позвонил бабушке в Украину....злости не хватает...

sturm

17

30.11.16, 19:44

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Не хватает денег для оплаты ЖКХ, не дают субсидию.....? терпи дальше.

611241

13

03.11.16, 13:30

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Людям не хватает средств на обувь, одежду и бытовую технику

Venechka-Erofeev

3

02.11.16, 17:51



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.186s | 17 Queries | GZIP : On ]