Памфилова возглавила Центризбирком


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ] 
Автор
#1  Сообщение 28.03.16, 12:31  
Ветеран

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 10962
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
"Уважаемые коллеги, от всей души благодарю за оказанное доверие. Я исхожу из того, что хоть я признана председателем ЦИК, но это успех – среди равных. Я рассчитываю на нашу с вами очень плодотворную, равноправную, партнерскую работу коллектива, основная задача которого – обеспечить равные избирательные права: чтобы доверие к выборам было, чтобы люди хотели идти на выборы, чтобы они чувствовали, что от их голоса, действительно, зависят изменения в государстве", — сказала Памфилова.

После назначения на должность председателя ЦИК Памфиловой вручили букет нежно-розовых роз.

Центральная избирательная комиссия — федеральное ведомство, ответственное за организацию и проведение федеральных выборов и принимающее жалобы на решения нижестоящих избиркомов. В его состав входят 15 членов с правом решающего голоса. По пять членов комиссии назначают на пять лет президент, Совет Федерации и Государственная Дума.

Российский Центризбирком в 2016 году обновился почти на две трети: из 15 членов нынешнего состава в новый ЦИК попали шестеро: Борис Эбзеев, Сиябшах Шапиев, Антон Лопатин, Майя Гришина, Валерий Крюков, Евгений Колюшин. Новыми членами ЦИК стали Элла Памфилова, Василий Лихачев, Евгений Шевченко, Александр Кинев, Сергей Сироткин, Николай Левичев, Валерий Гальченко, Николай Булаев, Александр Клюкин.

РИА Новости http://ria.ru/politics/2016032 ... HDLvH

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 28.03.16, 12:36  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12708
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Россия
:vata :crazy:

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 28.03.16, 12:38  
Участник

Регистрация: 13.02.2015
Сообщения: 1223
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Рукопожатые должны возрадоваться.

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 28.03.16, 12:40  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12708
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Россия
Член КПСС в период перестройки (апрель 1985 − июль 1990

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 28.03.16, 12:52  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5990
Благодарил (а): 88 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Iceland
Человек Семьи.

_________________
Морозювач превозмогае телебачник.

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 28.03.16, 12:55  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3968
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
теперь изберком будет вотку арбидолом закусывать :vata

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 28.03.16, 12:56  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10969
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
знатная либерастка

пририсует касьянову 5% минимум чтобы прошел

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 28.03.16, 12:59  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 5120
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
astalavista писал(а):
знатная либерастка

пририсует касьянову 5% минимум чтобы прошел

С другой стороны хороший результат едра (а Панфилова его обеспечит) оппозиция хрен оспорит. :rzach:

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 28.03.16, 13:02  
Салага
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3326
Благодарил (а): 575 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Чуров был от Яблока.
Традиции.

_________________
храм Христа Спасителя,1880г: Сей храм сооружен в честь победы над Наполеоном в лето 7320 Со Дня Сотворения Мира в Звёздном Храме

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 28.03.16, 13:10  
Участник

Регистрация: 01.10.2014
Сообщения: 593
Откуда: Керчь
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Толку от этих выборов,что в США,что в России ничего не меняется.С китайцев пример брать надо,никаких выборов и живут не хуже других.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 28.03.16, 13:10  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4935
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
Не понимаю, чего все так возбудились?
Обычная техническая должность.
Голосовать будут граждане.
Председатель будт озвучивать результат.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 28.03.16, 13:11  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12708
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 175 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
Не понимаю, чего все так возбудились?
Обычная техническая должность.
Голосовать будут граждане.
Председатель будт озвучивать результат.
Памфилова покатай на карусели :vata

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 28.03.16, 13:14  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4935
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 145 раз.
Россия
Спутник писал(а):
OlegTS писал(а):
Не понимаю, чего все так возбудились?
Обычная техническая должность.
Голосовать будут граждане.
Председатель будт озвучивать результат.
Памфилова покатай на карусели :vata

Да, я помню, Псаки говорила что-то такое.

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 28.03.16, 13:33  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2763
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
abordazh D писал(а):
Толку от этих выборов,что в США,что в России ничего не меняется.С китайцев пример брать надо,никаких выборов и живут не хуже других.

Обычно ничего не меняется. Но дело в том, что в США еще никогда не выбирали независимого кандидата. А кого выбирали, были настолько зависимы от тех, кто их двигал, что по достижении должности президента они представляли собой слабую фигуру, которая мало что решала. Но в 1992-м году неожиданно возникла ситуация, похожая на нынешнюю. Независимый кандидат, миллиардер, имел большие шансы стать президентом. И его при помощи шантажа заставили снять свою кандидатуру. Позже ему удалось снова вступить в гонку. Но было уже поздно. А на следующих выборах его просто не допустили к теледебатам. Трамп формально является республиканцем. Но в силу своей предыстории фактически ни от кого не зависит. Поэтому как ни парадоксально его мочат не только демократы, но и товарищи по партии. При этом они не могут не понимать, что в случае принятия республиканцами альтернативного кандидата они с гарантией проигрывают выборы. Но они готовы даже проиграть, лишь бы не Трамп. Почему? Потому что именно Трамп способен реально изменить систему. А американская политтусовка, республиканцы и демократы, как и российская - "за стабильность".

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 28.03.16, 13:38  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 5770
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 246 раз.
Поблагодарили: 236 раз.
СССР
hunta писал(а):
теперь изберком будет вотку арбидолом закусывать :vata

Ты, с Голиковой попутал.... :buba

_________________

Не говорите что мне делать надо
Без Вас все знаю господи прости
Вы промолчите-для меня награда
И я Вам не скажу куда идти

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 28.03.16, 13:39  
Участник

Регистрация: 01.10.2014
Сообщения: 593
Откуда: Керчь
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Меркурий
Цитата:
abordazh D писал(а):
Толку от этих выборов,что в США,что в России ничего не меняется.С китайцев пример брать надо,никаких выборов и живут не хуже других.

Обычно ничего не меняется. Но дело в том, что в США еще никогда не выбирали независимого кандидата. А кого выбирали, были настолько зависимы от тех, кто их двигал, что по достижении должности президента они представляли собой слабую фигуру, которая мало что решала. Но в 1992-м году неожиданно возникла ситуация, похожая на нынешнюю. Независимый кандидат, миллиардер, имел большие шансы стать президентом. И его при помощи шантажа заставили снять свою кандидатуру. Позже ему удалось снова вступить в гонку. Но было уже поздно. А на следующих выборах его просто не допустили к теледебатам. Трамп формально является республиканцем. Но в силу своей предыстории фактически ни от кого не зависит. Поэтому как ни парадоксально его мочат не только демократы, но и товарищи по партии. При этом они не могут не понимать, что в случае принятия республиканцами альтернативного кандидата они с гарантией проигрывают выборы. Но они готовы даже проиграть, лишь бы не Трамп. Почему? Потому что именно Трамп способен реально изменить систему. А американская политтусовка, республиканцы и демократы, как и российская - "за стабильность".

Думаю Трамп сейчас одно говорит,а вот придя к власти сменит свою риторику на обычную американскую.

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 28.03.16, 13:42  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2763
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
abordazh D писал(а):
Меркурий
Цитата:
abordazh D писал(а):
Толку от этих выборов,что в США,что в России ничего не меняется.С китайцев пример брать надо,никаких выборов и живут не хуже других.

Обычно ничего не меняется. Но дело в том, что в США еще никогда не выбирали независимого кандидата. А кого выбирали, были настолько зависимы от тех, кто их двигал, что по достижении должности президента они представляли собой слабую фигуру, которая мало что решала. Но в 1992-м году неожиданно возникла ситуация, похожая на нынешнюю. Независимый кандидат, миллиардер, имел большие шансы стать президентом. И его при помощи шантажа заставили снять свою кандидатуру. Позже ему удалось снова вступить в гонку. Но было уже поздно. А на следующих выборах его просто не допустили к теледебатам. Трамп формально является республиканцем. Но в силу своей предыстории фактически ни от кого не зависит. Поэтому как ни парадоксально его мочат не только демократы, но и товарищи по партии. При этом они не могут не понимать, что в случае принятия республиканцами альтернативного кандидата они с гарантией проигрывают выборы. Но они готовы даже проиграть, лишь бы не Трамп. Почему? Потому что именно Трамп способен реально изменить систему. А американская политтусовка, республиканцы и демократы, как и российская - "за стабильность".

Думаю Трамп сейчас одно говорит,а вот придя к власти сменит свою риторику на обычную американскую.

Вполне возможно, так обычно и бывает. Но, если есть какие-то шансы на изменения, то только с ним.

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 28.03.16, 13:43  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3707
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Екатеринбуржец писал(а):
Человек Семьи.
Полубелогандонная. На кого теперь пенять будут 2 - х прцентные пострадавшие на выборах радетели народа?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ] 



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Наконец то первых: Украина возглавила мировой рейтинг...

Sova4

25

31.10.16, 00:40

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия возглавила рейтинг «блатного капитализма» The Economist

_vortex_

23

08.05.16, 00:30



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.187s | 17 Queries | GZIP : On ]