Социализм - наше будущее

Повторно вышла в свет монография известного учёного, доктора экономических наук, профессора Феликса Наумовича Клоцвога «Социализм: Теория, опыт, перспективы»» (изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Изд-во ЛКИ, 2008. — 200 с.).
http://www.politpros.com/journ ... al=67

Уважаемый профессор видит одну из своих главных задач в том, чтобы опровергнуть погудки лжеучёных — приспособленцев советского и нынешнего времени, будто марксизм оказался полностью несостоятельным и окончательно устарел. В отличие от фальшь-пророков и некоторых заблудших деятелей науки, растерявшихся под напором антикоммунизма, автор убеждён в противоположном. «Думается, — пишет он, — что всё произошедшее в нашей стране и в мире за последние десятилетия не только не опровергает, но, напротив, полностью подтверждает марксистско-ленинскую теорию. Марксизм-ленинизм был и остаётся единственно научной методологией познания окружающего мира. Эта методология — столбовая дорога процесса человеческого познания, и всякие попытки свернуть с неё неизбежно заводят в тупик» (С. 6).

Автор убеждён, что ХХI век станет эпохой окончательного торжества социализма на Земле в результате революционной борьбы трудящихся за свои экономические и политические права. Но для этого необходимо «преодоление того страшного идейно-теоретического разброда, который царит сегодня в массовом общественном сознании» (С. 6). Успешное решение данной задачи он видит только на основе теории и методологии марксизма-ленинизма. При этом Ф.Н.Клоцвог справедливо рассматривает марксизм-ленинизм «не как набор цитат из классиков, а как теорию развивающуюся, непрерывно обогащающуюся новыми знаниями о развитии природы и общества, новыми фактами реальной действительности» (С. 6—7). Поэтому сама жизнь, по его мнению, настоятельно требует внесения в марксистско-ленинскую теорию социализма новых положений и выводов.

Таковы важнейшие моменты авторского подхода, которым он следует на протяжении всей книги. На мой взгляд, не все его суждения бесспорны. Но в любом случае они заслуживают внимания и рассмотрения.

Основные противоречия эпохи. Работа открывается главой, освещающей данную проблему. В ней рассматривается состояние современной мировой цивилизации, её главные конфликты, пути их разрешения. Эта начальная, довольно краткая, запевка книги весьма важна. Она обосновывает неизбежность крушения мировой капиталистической системы и историческую необходимость перехода к социализму. В целом автор успешно справляется со своей задачей. Им даётся обобщённая характеристика сущности капитализма, его исторических достижений, перерастания в стадию империализма, возникновения и развития общего кризиса капиталистической системы. Профессор акцентирует внимание читателя на основных конфликтах современного мира. На последнем моменте остановимся несколько подробнее. Всего в книге упоминается шесть конфликтов в качестве основных.

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

Будущее за мировой революцией!
Перманентной.

миллиардеры россии не заработали свои миллиарды
они их украли через связи и блат
они должны поделиться с народом

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

Да что тут предлагать-то... голова пухнет... Взять все, да и поделить!

если богатства россии поделить поровну то каждый россиянин получит около 100 000 долл в год дохода

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

А если присовокупить сюда богатства Америки и Европы, то россияне получат по 10 млн. долларов в год дохода.
Надо делать мировую революцию.

Коммунизм - это молодость мира.
Николай Ню написал 18 декабря 2015, 10:54
Вчерашнее выступление нашего незаменимого Президента понудило меня к написанию этой статьи. Из его выступления я вынес один очень умный мысль: пока жив наш бессмертный, бессменный и горячо любимый всеми Верховноглавнокомандующий, страна не свернет с пути либеральных реформ.

Вот поэтому я, провинциальный старпер, член (запрещенной в стране) бывшей КПСС, решил обратиться с простой и незатейливой темой для обсуждения – что такое «коммунизм»?. Ее, стесняясь и робея, старательно обходят все нынешние коммунисты, а либералы с большим удовольствием стебаются. И ответить на вопрос: так ли это смешно и глупо?

Поводом для приколов над «коммунизмом» служит то, что не построили, не щупали, не знаем, а значит - фантазия…

А у меня в памяти всплывает пионерско-комсомольское детство, учеба и обрывки знаний, полученных на кафедре марксизма-ленинизма в те редкие моменты, когда не спал на лекциях…

Посему позвольте мне, по-простому, по-деревенски, от рядового члена, который строил коммунизм, как мог, и понимал его, как знал, объяснить…

Итак. Коммунистическое общество – это общество, где от каждого - по способности, каждому – по потребности. Думаю, с этим понятно. Трудись сколько можешь, получай сколько хочешь, короче – рай на земле. Вся проблема заключалась в том, как это построить. И вот партия решила, что для этого нужно решить две задачи:
1.Воспитать «нового человека (главная).
2.Построить материально-техническую базу коммунизма (МТБК)

Теперь поподробнее.

1. Что такое «новый человек»? Это тот, кто свято верит и выполняет «Моральный кодекс строителя коммунизма».

Кратенько это звучит так: люби Родину, не убий-не укради, почитай старших, работай в благо, не безобразь и т.д… Знакомо? Да, это те самые моральные нормы поведения человека, которые прописаны во всех религиях, и у всех народов практически без купюр. И задача в СССР стояла так, чтобы каждый гражданин уверовал в это, и исполнял.

И для этого государство применяло неимоверные усилия. С раннего детства в яслях-садиках, под портретом дедушки Ленина долдонилось:

Я сижу на вишенке – не могу накушаться,

Дядя Ленин говорит: «Надо маму слушаться!».

И далее по жизни: в октябрята, пионерию, комсомолию, партию. При пропаганде СМИ, искусства, литературы, музыки, всего-всего. Все на благо социалистической Родины, советского народа, партии (она же руль). Цензура на страже: ничего противозаконного, антисоветского, антинародного. Дешевого и бесталанного, только шедевры и классика. Никаких наркотиков-секса-рокнролла…

Плохо это или хорошо учить добру?

И результаты были ошеломляющими. Вы, нынешние, не поверите. Никакого бл..ства, женщинам дорогу уступали, старикам в транспорте место… Материться считалось неприличным… На Кавказ не воевать ездили, а отдыхать и альпинизмом заниматься…И т.д.

Советский человек был искренен, улыбался, когда весело, пел песни (даже на улицах!), не врал… Преступники, когда изобличали, признавались(!), им стыдно было врать…

Но не все так весело и радужно, были исключения, и не редкие. Поэтому и недостроили, покерили, и ныне забыли про все это.

Могут ли граждане «Запада» быть такими? Нет, эта задача ими нерешаема по одной простой причине: общество неравных возможностей не может обеспечить справедливые взаимоотношения между гражданами. И, сколько бы не было на Западе нищтяков и вкусностей, алчность, воровство и ненависть будут всегда. Это ж в основе заложено, в неравенстве граждан. И не воруют сейчас там только потому, что видеокамеры даже в постели, и полицисты профессинальнее и трудолюбивее.

В СССР общество делилось не на богатых и бедных, а на начальников и подчиненных (Вспоминаем сколько наворовали Ленин-Сталин-Брежнев). Вот поэтому и была надежда на воспитание нормальных граждан. «Нового человека».

Более того. Я смею утверждать, что другого пути, кроме как воспитание «нового человека», у человечества просто нет. А сами прикиньте, как по-другому , каким может быть человек будущего? Талантливый менагер? …

Смешно?

Так другого пути нет. Все людишки рано или поздно должны стать «новыми людьми», и помешать этому может только одно: мы не доживем до этого светлого момента, и успеем перестрелять (перебомбить) друг друга…

2. Создание МТБК.

Ну, с этим все просто. Рано или поздно безудержные темпы роста НХ в СССР обеспечили бы граждан всеми ништяками

Необходимыми для «райской жизни»... А что челу нужно? Жилье, еда, дача, машина… Ну, яхта, для любителей… Ну, самолет-вертолет… Разве трудно представить такое время, что все подобное будет доступным?… И, если учесть, что при коммунизме будет жить «новый человек», которому не нужен будет золотой унитаз, яхта Абрамовича, или дюжина Ламборджини в гараже, то все сказанное совсем не кажется сказкой.

Только представьте: у человека будут возможности, но он не будет брать больше, чем сможет сожрать. Потому, что это смешно и глупо. Все будут смеяться и показывать пальцем, как на Плохиша с печеньем-вареньем… А если ты захотел Феррари, самолет, или батискаф – просто выпиши накладную, получи на складе и катайся сколько влезет…:)))

.

Теперь о нас.

Что же с нами стало?

Перестройка отменила строительство коммунизма и отбросила нас назад, в капитализм. Естественно в общую очередь, где мы идем следующими за Габоном. И никакое не «общество рыночных отношений» мы строим, а тупой капитализм. Со всеми его недостатками: алчностью, ненавистью, национализмом. При чем семимильными шагами, поэтому и проблемы торчат уже везде. От детских садиков до вершин науки-культуры…

Мы можем создать сейчас пионерскую организацию. Но пионеров в рыночных отношениях нет и быть не может, поэтому идея обречена…

Граждане, работающие только за зарплату, никогда не будут думать о Родине, соседях, сослуживцах, друзьях. И даже о родственниках, поскольку тут вступает вопрос о наследстве… А если наследство большое, то и есть соблазн помочь родственникам отойти в мир иной…

В армии служить? Только за деньги… К врачу бесплатно? Бесплатно только у самого Гиппократа…Любить? Цуко, зачем русские придумали это слово…В общем, никак я не вижу в нынешних «нового человека»…В рыночных отношениях - это событие почти невозможное.

.

Отлично понимаю, как сейчас все это нелепо звучит, про коммунизм-то. Но неужели так неправдоподобно, недостижимо и сказочно? Ну, конечно, не как у Никиты Хрущева за 20 лет… Поболе нужно, или хотя бы как цель… Ведь это ж куда веселее, чем тупо зарабатыаать бабло…

И альтернатива то какая? Вот это то, что у них? В Европах? Да не приведи господи…

Но, увы, перспектива откладывается… Верховный подтвердил незыблемость курса… И я, как законопослушный гражданин, заплакал и проглотил… L(

Единственно чем я благодарен судьбе, так это то, что мне хотя бы немного пришлось пожить в СССР, в период развитого социализма. Эх, чуть-чуть не хватило… Ностальгия, однако…

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

Перефразируя... "Всё поделено до нас".

всё точно.в копеечку

не колбаснечки,с комунизьмами и социализьмами,вы там у себя,сами,сами,дайте хоть при капитализьми пожить

Алигарх? какой номер твоей строки в Форбс?

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

Однако, жить спокойно не даёт. Сегодня не поверят, что в наше аремя работу выбирали не по зарплате - было стыдно.
Сегодня нас воспитывают "квалифицированными потребителеми", кому - как, а мне противно.

не,тракторист

ну да,ну да,не надо большой оклад,дайте маленький склад

Будущее всегда за смертью! Государства рано или поздно умирают и грят что на планете щас не первая цивилизация. Тем боле что проблемы нарастают!