УЖАС. Средний срок ипотеки в Швеции 140 лет


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 230 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Автор
#181  Сообщение 30.03.16, 06:14  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3082
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 137 раз.
Новороссия
Префект, п.3.1, предупреждение

_________________
Покупая по партнерской ссылке на AliExpress - поддерживаешь форум FOR-UA.INFO

  Профиль  
  
    
#182  Сообщение 30.03.16, 06:24  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
Wal
Цитата:
чукча писал(а):
Wal писал(а):
Да у них там все довольно дешево, дешевая страна.И налоги низкие

Максимальная ставка налога:
Австралия-49%
Англия-45%
США-55%. List of countries by tax rates
:rzach: :rzach: :rzach:

Пеши исчо, иксперд :vata

Чюкча, знаток США по википедии.
Во-первых, твои цифры неверны.

Ну вот, ты показал _максимально возможный_ налог в США (на индивидуалов). Который складывается из максимального федерального налога в 39.5% и налога штата (от нуля до 15%).
Но почему ты не сказал, что в разных штатах налог штата разный, и в некоторых _вообще_ равен нулю?

А в Австралии и Великобритании нет налогов штата, там налог единый.
Более того, в Австралии и Великобритании есть еще один обязательный сбор. На медицину, грубо говоря (в Великобритании это называется - национальная страховка). 2%. В Австралии сверх этого на верхней планке налога еще 2% добавлено на медицину.
Итого в Австралии максимальный налог - 58.5%. Во всех штатах. (см ниже))

Но и это не самое главное...

В США, как известно, налог прогрессивный (впрочем и в других местах тоже).
Так вот, ступени у него такие (с грубым округлением индивидуального дохода)
10% 0 - 10 тысяч долларов в год
15% 10-38 тысяч долларов
25% 38-90 тысяч долларов
28% 90-190 тысяч
33% 190-400 тысяч
35% 400-410 тысяч
39.6% >415 тысяч

Так вот, медианный, т.е. самый вероятный индивидуальный доход в США ~29-30 тысяч в год (на семью ~50 тысяч). Поэтому абсолютное большинство людей платят 15-25% налогов, в среднем около 17%.

В Австралии же ступени другие
0% 0-18 тысяч долларов в год
19% 18-37 тысяч
32.5% 37-80 тысяч
37% 80-180 тысяч
54.5% >180 тысяч
И на это еще 2% плюс 2% на верхней ступени. Медицина. (0% на нижней)

Медианная же зарплата в Австралии ~58 тысяч (80 тысяч на семью). Т.е в среднем налог окажется >25% плюс сверху еще 2%.

Кроме того, в США можно списывать с налогов проценты по ипотеке своего собственного дома в котором живут, фактически уменьшая у далее облагаемый доход на несколько тысяч в год.
В Австралии и СК этого делать нельзя (только для невиги на съем, как бы бизнес).

Вот такие пироги, знаток
.

Да уж ,с вики ты силён ,а не знаешь такой ерунды, например, в США с налога ты можешь списать мнооого нищаков.Например лиз пепелаца.В итоге ездишь постоянно на новом авто, моргич и мноогое другое ,в итоге с такса пшик остаётся.А это, в России ты можешь списать на налоги ипотеку??

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#183  Сообщение 30.03.16, 07:12  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10979
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
Wal
Цитата:
чукча писал(а):
Wal писал(а):
Да у них там все довольно дешево, дешевая страна.И налоги низкие

Максимальная ставка налога:
Австралия-49%
Англия-45%
США-55%. List of countries by tax rates
:rzach: :rzach: :rzach:



Кроме того, в США можно списывать с налогов проценты по ипотеке своего собственного дома в котором живут, фактически уменьшая у далее облагаемый доход на несколько тысяч в год.
В Австралии и СК этого делать нельзя (только для невиги на съем, как бы бизнес).

Вот такие пироги, знаток.


в сша богачи вовсю снижают свои налоги.

поэтому страна в долгах а народ нищает.

богачи в сша платят меньше всего налогов, все бремя налогов лежит на простых людях

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#184  Сообщение 30.03.16, 07:31  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
astalavista писал(а):
Wal
Цитата:
чукча писал(а):
Wal писал(а):
Да у них там все довольно дешево, дешевая страна.И налоги низкие

Максимальная ставка налога:
Австралия-49%
Англия-45%
США-55%. List of countries by tax rates
:rzach: :rzach: :rzach:



Кроме того, в США можно списывать с налогов проценты по ипотеке своего собственного дома в котором живут, фактически уменьшая у далее облагаемый доход на несколько тысяч в год.
В Австралии и СК этого делать нельзя (только для невиги на съем, как бы бизнес).

Вот такие пироги, знаток.


в сша богачи вовсю снижают свои налоги.

поэтому страна в долгах а народ нищает.

богачи в сша платят меньше всего налогов, все бремя налогов лежит на простых людях
Так везде ,деньги к деньгам, богатый -ещё богаче .Если работаешь на дядю, хрен ты чо спишешь, кроме моргича и мелких пустяков :sh:

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#185  Сообщение 30.03.16, 07:38  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3596
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
doom писал(а):
Да уж ,с вики ты силён ,а не знаешь такой ерунды, например, в США с налога ты можешь списать мнооого нищаков.Например лиз пепелаца.В итоге ездишь постоянно на новом авто, моргич и мноогое другое ,в итоге с такса пшик остаётся.А это, в России ты можешь списать на налоги ипотеку??
Мне что, весь налоговый кодекс было расписывать? Да еще раздельно по каждому штату?
Я указал на главную отличительную возможность - списывать проценты кредита на свое жилье (это большие деньги на самом деле).
А списывать разными путями расходы на машину, оргтехнику и т.д. можно и в Австралии и в СК. Например через лизинг.

  Профиль  
  
    
#186  Сообщение 30.03.16, 07:40  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3596
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
astalavista писал(а):
Wal
Цитата:
чукча писал(а):
Wal писал(а):
Да у них там все довольно дешево, дешевая страна.И налоги низкие

Максимальная ставка налога:
Австралия-49%
Англия-45%
США-55%. List of countries by tax rates
:rzach: :rzach: :rzach:



Кроме того, в США можно списывать с налогов проценты по ипотеке своего собственного дома в котором живут, фактически уменьшая у далее облагаемый доход на несколько тысяч в год.
В Австралии и СК этого делать нельзя (только для невиги на съем, как бы бизнес).

Вот такие пироги, знаток.


в сша богачи вовсю снижают свои налоги.

поэтому страна в долгах а народ нищает.

богачи в сша платят меньше всего налогов, все бремя налогов лежит на простых людях

Хе, умение в рамках закона минимизировать налоги и использовать систему в свою пользу - это самая интересная игра в капитализме :) Это пытаются делать не только лишь все.

  Профиль  
  
    
#187  Сообщение 30.03.16, 07:42  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 10979
Откуда: лос анджелес
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 209 раз.
United States of America
Wal писал(а):
astalavista писал(а):
Wal
Цитата:
чукча писал(а):
И налоги низкие[/glow]

Максимальная ставка налога:
Австралия-49%
Англия-45%
США-55%. List of countries by tax rates
:rzach: :rzach: :rzach:



Кроме того, в США можно списывать с налогов проценты по ипотеке своего собственного дома в котором живут, фактически уменьшая у далее облагаемый доход на несколько тысяч в год.
В Австралии и СК этого делать нельзя (только для невиги на съем, как бы бизнес).

Вот такие пироги, знаток.


в сша богачи вовсю снижают свои налоги.

поэтому страна в долгах а народ нищает.

богачи в сша платят меньше всего налогов, все бремя налогов лежит на простых людях

Хе, умение в рамках закона минимизировать налоги и использовать систему в свою пользу - это самая интересная игра в капитализме :) Это пытаются делать не только лишь все.[/quote]

и поэтому сша занимает триллион долларов в год чтобы покрыть гос расходы

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

  Профиль  
  
    
#188  Сообщение 30.03.16, 07:50  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8531
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 269 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
Canada
Wal писал(а):
doom писал(а):
Да уж ,с вики ты силён ,а не знаешь такой ерунды, например, в США с налога ты можешь списать мнооого нищаков.Например лиз пепелаца.В итоге ездишь постоянно на новом авто, моргич и мноогое другое ,в итоге с такса пшик остаётся.А это, в России ты можешь списать на налоги ипотеку??
Мне что, весь налоговый кодекс было расписывать? Да еще раздельно по каждому штату?
Я указал на главную отличительную возможность - списывать проценты кредита на свое жилье (это большие деньги на самом деле).
А списывать разными путями расходы на машину, оргтехнику и т.д. можно и в Австралии и в СК. Например через лизинг.
Лизинг я указал ,так что с ипотекой в России, на налоги можно списать или два пишем юх в уме?

_________________
Путин:" Наши киевские партнеры .."

  Профиль  
  
    
#189  Сообщение 30.03.16, 07:59  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3596
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
doom писал(а):
Wal писал(а):
doom писал(а):
Да уж ,с вики ты силён ,а не знаешь такой ерунды, например, в США с налога ты можешь списать мнооого нищаков.Например лиз пепелаца.В итоге ездишь постоянно на новом авто, моргич и мноогое другое ,в итоге с такса пшик остаётся.А это, в России ты можешь списать на налоги ипотеку??
Мне что, весь налоговый кодекс было расписывать? Да еще раздельно по каждому штату?
Я указал на главную отличительную возможность - списывать проценты кредита на свое жилье (это большие деньги на самом деле).
А списывать разными путями расходы на машину, оргтехнику и т.д. можно и в Австралии и в СК. Например через лизинг.
Лизинг я указал ,так что с ипотекой в России, на налоги можно списать или два пишем юх в уме?

Насколько я знаю российский налоговоый кодекс - нельзя (можно списывать зато один раз сумму покупки как бы, правда там что-то менялось недавно, не отследил). Но также нельзя списывать и в СК, и в Австралии. Про Канаду не знаю.

  Профиль  
  
    
#190  Сообщение 30.03.16, 08:24  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 6692
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
United States of America
Wal
Цитата:
чукча писал(а):
Wal писал(а):
Да у них там все довольно дешево, дешевая страна.И налоги низкие

Максимальная ставка налога:
Австралия-49%
Англия-45%
США-55%. List of countries by tax rates
:rzach:

Пеши исчо, иксперд :vata

Чюкча, знаток США по википедии.
Во-первых, твои цифры неверны.

Ну вот, ты показал _максимально возможный_ налог в США (на индивидуалов). Который складывается из максимального федерального налога в 39.5% и налога штата (от нуля до 15%).
Но почему ты не сказал, что в разных штатах налог штата разный, и в некоторых _вообще_ равен нулю?

А в Австралии и Великобритании нет налогов штата, там налог единый.
Более того, в Австралии и Великобритании есть еще один обязательный сбор. На медицину, грубо говоря (в Великобритании это называется - национальная страховка). 2%. В Австралии сверх этого на верхней планке налога еще 2% добавлено на медицину.
Итого в Австралии максимальный налог - 58.5%. Во всех штатах. (см ниже))

Но и это не самое главное...

В США, как известно, налог прогрессивный (впрочем и в других местах тоже).
Так вот, ступени у него такие (с грубым округлением индивидуального дохода)
10% 0 - 10 тысяч долларов в год
15% 10-38 тысяч долларов
25% 38-90 тысяч долларов
28% 90-190 тысяч
33% 190-400 тысяч
35% 400-410 тысяч
39.6% >415 тысяч

Так вот, медианный, т.е. самый вероятный индивидуальный доход в США ~29-30 тысяч в год (на семью ~50 тысяч). Поэтому абсолютное большинство людей платят 15-25% налогов, в среднем около 17%.

В Австралии же ступени другие
0% 0-18 тысяч долларов в год
19% 18-37 тысяч
32.5% 37-80 тысяч
37% 80-180 тысяч
54.5% >180 тысяч
И на это еще 2% плюс 2% на верхней ступени. Медицина. (0% на нижней)

Медианная же зарплата в Австралии ~58 тысяч (80 тысяч на семью). Т.е в среднем налог окажется >25% плюс сверху еще 2%.

Кроме того, в США можно списывать с налогов проценты по ипотеке своего собственного дома в котором живут, фактически уменьшая у далее облагаемый доход на несколько тысяч в год.
В Австралии и СК этого делать нельзя (только для невиги на съем, как бы бизнес).

Вот такие пироги, знаток.


Свистеть, как говорится, не мешки ворочать. Ты либо не знаешь разницы, либо намеренно ведя речь о налогах приводишь данные о доходе семьи, будто в США налоги платят семьями, оставляешь за скобками налоги штата в США, если не ошибаюсь, путаешь американские доллары с австралийскими, и не приводишь ни одной ссылки. Иксперд, кароче :).

  Профиль  
  
    
#191  Сообщение 30.03.16, 09:21  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3596
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
чукча писал(а):
Wal
Цитата:
чукча писал(а):
Wal писал(а):
Да у них там все довольно дешево, дешевая страна.И налоги низкие

Максимальная ставка налога:
Австралия-49%
Англия-45%
США-55%. List of countries by tax rates
:rzach:

Пеши исчо, иксперд :vata

Чюкча, знаток США по википедии.
Во-первых, твои цифры неверны.

Ну вот, ты показал _максимально возможный_ налог в США (на индивидуалов). Который складывается из максимального федерального налога в 39.5% и налога штата (от нуля до 15%).
Но почему ты не сказал, что в разных штатах налог штата разный, и в некоторых _вообще_ равен нулю?

А в Австралии и Великобритании нет налогов штата, там налог единый.
Более того, в Австралии и Великобритании есть еще один обязательный сбор. На медицину, грубо говоря (в Великобритании это называется - национальная страховка). 2%. В Австралии сверх этого на верхней планке налога еще 2% добавлено на медицину.
Итого в Австралии максимальный налог - 58.5%. Во всех штатах. (см ниже))

Но и это не самое главное...

В США, как известно, налог прогрессивный (впрочем и в других местах тоже).
Так вот, ступени у него такие (с грубым округлением индивидуального дохода)
10% 0 - 10 тысяч долларов в год
15% 10-38 тысяч долларов
25% 38-90 тысяч долларов
28% 90-190 тысяч
33% 190-400 тысяч
35% 400-410 тысяч
39.6% >415 тысяч

Так вот, медианный, т.е. самый вероятный индивидуальный доход в США ~29-30 тысяч в год (на семью ~50 тысяч). Поэтому абсолютное большинство людей платят 15-25% налогов, в среднем около 17%.

В Австралии же ступени другие
0% 0-18 тысяч долларов в год
19% 18-37 тысяч
32.5% 37-80 тысяч
37% 80-180 тысяч
54.5% >180 тысяч
И на это еще 2% плюс 2% на верхней ступени. Медицина. (0% на нижней)

Медианная же зарплата в Австралии ~58 тысяч (80 тысяч на семью). Т.е в среднем налог окажется >25% плюс сверху еще 2%.

Кроме того, в США можно списывать с налогов проценты по ипотеке своего собственного дома в котором живут, фактически уменьшая у далее облагаемый доход на несколько тысяч в год.
В Австралии и СК этого делать нельзя (только для невиги на съем, как бы бизнес).

Вот такие пироги, знаток.


Свистеть, как говорится, не мешки ворочать. Ты либо не знаешь разницы, либо намеренно ведя речь о налогах приводишь данные о доходе семьи, будто в США налоги платят семьями, оставляешь за скобками налоги штата в США, если не ошибаюсь, путаешь американские доллары с австралийскими, и не приводишь ни одной ссылки. Иксперд, кароче :).

Вот, начал вилять задом чюГча.

Я и налогах штата упомянул, между прочим, а вот то, что ты не знаешь, что в США можно подавать налоги как индивидуально, так и семьей, наводит меня на размышления. "Меня гложут смутные подозрения" (С)

На что тебе ссылки, дорогой, На Internal Revenue в США или Taxation Department в Австралии? Пальцы отвалились в гугле набрать?

Там эти таблицы большим текстом показаны. Их не прячут, их все знают.

А по налогам в каждом отдельном штате, добро пожаловать на их, штатов, страницы.
Кстати, о налогах шаттов, ты знаешь, что во Флориде и Техасе налог штата на индивидуалов равен нулю?

А причем здесь американские, австралийские доллары или вообще фунты? В каждой стране зарабатывают в своей валюте, и платят налоги именно в ней же. А их соотношение абсолютно неважно для оценки величины налогов к заработку.

  Профиль  
  
    
#192  Сообщение 30.03.16, 09:26  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26190
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1040 раз.
Поблагодарили: 1149 раз.
Долго листал Википедию...

Уморилась-уморилась-умо-ри-ла-ся

_________________
На майдане свободы нет!

  Профиль  
  
    
#193  Сообщение 30.03.16, 09:29  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2053
Откуда: Пермь
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Россия
Колбасные глисты опять фапают на тридцать сортов колбасы.

_________________
"Немец - это принцип жизни, русский - это судьба, румын - профессия, а какол и пшек - диагноз психиатра"

  Профиль  
  
    
#194  Сообщение 30.03.16, 11:04  
Участник

Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 1542
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Wal писал(а):
Да уж, брянское бизнес сообщество настолько сурово, что Челябинск нервно грызет локти Не, я понимаю, у вас там лес своим шумом навевает, но с этим лучше к тамбовчанам, а?


Оно хоть брянское, хоть челябинское, хоть американское с британским - везде сурово. Родом из тридцатых - девяностых. Время, когда бизнес проходил свою закалку. И если не обладать такими качествами тебя просто “сожрут”. Это только посудомойке в Гарлеме нужно перед нигерами заискивать, а бизнес этого не терпит.
Wal писал(а):
Да нет, дорогой, это как раз демонстрация ТВОИХ умственных способностей, а также владения русским языком. Пока что это тебе здорово удается, особенно вываливая из себя такие залежи говна. Прям-таки навозогенератор.


:rzach: Извини, ДОРОГОЙ ( к партнёрам своим темнокожем можешь так обращаться), но это именно твой уровень знаний. И да у меня всегда всё великолепно получается, за чтобы я не брался.
Wal писал(а):
Вы там в вашем лесу еще и читать не можете? А если не 6 млн взять, а 5, например? И взнос не 1.2, а 1.5? И не 14%, а 13%? А если еще далее стоимость однушки понизить? Я же написал - не среднюю, а похуже. Там и за 4 найти можно. И процент около 13 вполне бывает.


В нашем лесу, как видно, проживают люди грамотнее обезьян, моющих посуду для нигеров. Это да.

:rzach: Что ты всё сову пытаешься на глобус натянуть, балбес. На тебе за пять.

Изображение

Всё равно доход заёмщика не соответствует требованиям и скорее всего банк откажет в кредите. Я конечно понимаю твоё желание, чтобы не выглядеть идиотом, предпринимать детские попытки манипулировать цифрами. Но вот только знаний не хватает. Как правило, приобретатель первого своего жилья заходит с минимальным первым взносом. Чем больше взнос (в денежном выражении), тем дороже будет выбран вариант покупки. Это элементарная психология человека. А высокими первыми платежами обычно пользуются люди, которые улучшают своё жилищное положение. То есть продав старую недвижимость берут в ипотеку новую. Но тебе-то эксперту по банковскому кредитованию, откуда знать о подобных тонкостях.

)))))) Кстати, там и за 2 лимона можно найти, правда в 100 км от метро.
Wal писал(а):
Не, я знаю, что в лесах много дятлов, но что они еще и в бизнес лезут, это новость. Тебе что, азбукой морзе простучать, что я написал? Иначе не понимаешь? Я написал, что твой калькулятор не учитывает возраст аппликанта, и потому позволяет поставить максимальный срок, который для конкрентого человека может и залезать в пенсию. Что я и сделал, введя срок, который для меня лично уже залез бы в пенсионный возраст. Поэтому данный калькулятор надо воспринимать аккуратно, держа в уме некоторые ограничения.


:lol: Пингвин упоротый, его там нет по причине того, что он никак не влияет на возможный размер тела кредита. Возраст учитывают только при рассмотрении вопроса, о получении разрешения, и на величину он никак повлиять не может.
Wal писал(а):
Да, блин, повеселил. Подобные калькуляторы даются для грубой оценки, чтобы люди _сами_ оценили, на что они могут _примерно_ рассчитывать. Прежде чем переться в банк. Банк же сам внутри считает по своим "калькуляторам", с куда большим количеством параметров. Вот ты привел ссылку на пакет документов. Ты хоть сам туда заглянул? Например, там есть идентификационные документы, а также целый пакет, показывающий текущее место жительства, причем спрашивают и счета коммунальных сетей. Ты знаешь зачем? А банк делает полицейскую проверку - запрашивает, что на тебя есть в полиции, даже штрафы на парковку узнает. Все задержки платежей по коммуналке тоже. Там есть куча запросов на документы о кредитных картах и потребительских кредитах. Банк проверит твою кредитную историю (и если ее нет, не плохая, а просто нет, то могут и отказать), а также учтет в минус все обязательные платежи - взял диван или телек в кредит - в минус и т.д. Также и авто. Для всех твоих кредитных карточек будет предположен максимальный долг (например 3,5,10 тысяч, у кого сколько, и соотвественно максимальные выплаты). Там бывают интересные моменты с некоторыми кредитными картами, но это так, замечание в сторону. Банк запрашивает всю информацию по движению твоих средств на счетах как минимум за квартал. Чтобы удостовериться в наличие регулярного дохода, и посмотреть регулярные расходы. И также возможность внести первый взнос. Причем спрашивают все счета. И если ты чего скрыл, а банк это найдет, то могут и отказать сходу (а у банка есть способы узнать, есть ли у тебя еще счета в этой стране). Более того, на тебе может появиться черная метка для других банков. Банк запрашивает всю информацию о доходах - документы от работодателя (платежки и т.д.), и налоговые документы за последние 2 года (иногда и более). Если у тебя доходов нет, то даже если у тебя много денег и другой недвиги - тебе откажут в займе на покупку недвижимости для проживания. (Если займ берется для целей бизнеса - это другое дело, там смотрят ожидаемые доходы от использования этих денег, по бизнес плану и т.д.). МОжно взять заем не только под ту недвигу, что покупаешь, а и/или под другие активы. НО доход все равно нужен. Ну и конечно банк запрашивает всю информацию об активах - денежных, акциях, бондах, недвиги, дорогих вещах и т.д. Видишь, сколько всего, а не так простенько, как ты пописываешь. Бывает это проще, если ты давно с этим банком, постоянно им пользуешься для всего, и он тебя знает как облупленного. Тогда можно почти без документов. У меня раз даже о доходах не спрашивали, так как видели поступления от работодателя на счет регулярно.


Бу-га-га-га ))))))))))) У дурака истерика.

Олух царя небесного, ещё раз тебе объясняю, всё что ты здесь перечислил это просто является документальным подтверждением твоих доходов, величину которого ты занёс в графу калькулятора. На основании данных справок принимается решение о выдаче кредита, а не на его величину. Ели у тебя с ними всё в порядке никаких эксцессов с получением не возникнет.
Wal писал(а):
А я твои ссылки тебе же и разъясняю.


:rzach: Ты не объясняешь, а ахинею несёшь. Это совсем разные процессы.
Wal писал(а):
Это говорит о том, что тебе известна процедура кредитования бизнеса в России. Но вовсе не ипотечные займы на жилье. И уж тем более не займы за рубежом.


))))))))))))) Дурак, она у нас слизана с западной системы, один в один, и отличается лишь большими выплатами. Поэтому и менее доступна.
Wal писал(а):
Та ты шо!? У тебя дочка пожила пару-тройку лет снимая жилье как студентка в Англии, и ты тут же узнал все жилищные тонкости там??? Я без чуть 25 лет живу за рубежом, и до сих пор открываю некоторые ньюансы и вариации.


:rzach: Для умного человека, чтобы понять все тонкости достаточно пару часов. Для тебя и столетия будет мало.
Wal писал(а):
Хо-хо-хо-хо-хо, ну надо же такое брякнуть. "Все тонкости жилищного вопроса". Слушай, брянский лесной житель, да что ты вообще знаешь о жизни в англосаксонских странах? Знаешь ли ты, что там дети стараются покинуть родительский дом сразу по окончанию школы? И далее жить _самостоятельно_, т.е. _на свои_? Что это собственно ожидается от детей, им явно на это намекают. Что родители совсем себя не считают обязанными помогать детям после окончания теми школы? Что в лучшем случае дают тем пожить (или помогают) до окончания высшего заведения и/или нахождения первой работы, а далее - адью. Свободны. И, в общем, это правильно, я с этом согласен. Взрослые дети, живущие с родителями - это нонсенс, над такими в англосаксонских странах смеются. Что молодые люди _сами_ решают свой жилищный вопрос? В _исключительных_ случаях родители помогают с первым взносом. Поэтому соискатель займа на _первое_ свое жилье практически в 100% случаев придет из съемного. Даже пакет документов на это заточен - надо принести счета коммунальных платежей с твоим именем на них, как подтверждение проживания по адресу. А у ребенка, живущего с родителями этого просто не будет. Да, большинство британцев (хотя уже и не подавляющее, как раньше) живет в свом жилье. Но вот _первое_ свое собственное жилье подавляющее число британцев приобрело живя в съемном. С этого начинают жизнь практически абсолютно все. Да уж, повеселил...
Ну что, продолжишь далее гереацию навоза? Покажи свой русский язык

Бу-га-га-га…)))))))))) Мы точно сейчас об Англии говорим, эксперт англосаксонского мира? Или о Гарлеме?

В 2013 году более 3,3 миллиона молодых людей в Великобритании в возрасте от 20 до 34 лет живут с родителями или бабушками и дедушками.

Изображение

В возрасте 20 лет, с родителями проживает 65% мужчин и 52% женщин в 2013.

Изображение

http://webarchive.nationalarchives.gov.uk

Сейчас этот процент ещё выше. А большей половине, молодых людей, которые сняли собственное жильё, либо полностью, либо частично помогают с оплатой, именно, родители.

  Профиль  
  
    
#195  Сообщение 30.03.16, 11:05  
Участник

Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 1542
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Скептик писал(а):
Префект, п.3.1, предупреждение

:rzach: За что предупреждение, Скептик? За то, что поставил диагноз пациенту?

  Профиль  
  
    
#196  Сообщение 30.03.16, 11:28  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3596
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
Префект писал(а):
Извини, ДОРОГОЙ ( к партнёрам своим темнокожем можешь так обращаться), но это именно твой уровень знаний. И да у меня всегда всё великолепно получается, за чтобы я не брался.
КОнечно, особенно говнометство. Более ничего и нет.
Префект писал(а):
В нашем лесу, как видно, проживают люди грамотнее обезьян, моющих посуду для нигеров. Это да.
Может и поумнее, но читать по прежнему, как дятлы, не умеют.
Давай, еще и первый взнос увеличивай до 1.5, и процент снижай до 13.
И будет вам щасття
Префект писал(а):
Как правило, приобретатель первого своего жилья заходит с минимальным первым взносом. Чем больше взнос (в денежном выражении), тем дороже будет выбран вариант покупки. Это элементарная психология человека.
Ой-ой, психология в ход пошла. Раз калькулятор не помогает.
Не юли, бывает очень по разному у всех.
Префект писал(а):
Пингвин упоротый, его там нет по причине того, что он никак не влияет на возможный размер тела кредита. Возраст учитывают только при рассмотрении вопроса, о получении разрешения, и на величину он никак повлиять не может.
Да ты што? Не влияет? А ты поиграй с длительностью займа, сам увидишь как "не влияет"
Префект писал(а):
Бу-га-га-га ))))))))))) У дурака истерика.

Олух царя небесного, ещё раз тебе объясняю, всё что ты здесь перечислил это просто является документальным подтверждением твоих доходов, величину которого ты занёс в графу калькулятора. На основании данных справок принимается решение о выдаче кредита, а не на его величину. Ели у тебя с ними всё в порядке никаких эксцессов с получением не возникнет.
Это ты про себя и свою истерику?
На основании этих документов производится решение не только о выдаче, но и о возможной максимальной величине.
Причем вначале банк делает пред-подтверждение на основании бумаг, а потом, когда уже взята недвига - полное подтверждение (им надо оценить недвигу тоже, что ее хватит на залог) и переводит деньги продавцу.
Этив веб-калькулятором банк НЕ пользуется вообще. Это для тебя, для завлечения.
Префект писал(а):
Дурак, она у нас слизана с западной системы, один в один, и отличается лишь большими выплатами. Поэтому и менее доступна.
Очевидно не полностью, если ты в западной не разбираешься
Префект писал(а):
Для умного человека, чтобы понять все тонкости достаточно пару часов. Для тебя и столетия будет мало.
Wal писал(а):
я вот чувствую, все твои знания и есть из "пары часов"
Префект писал(а):
В возрасте 20 лет, с родителями проживает 65% мужчин и 52% женщин в 2013.
В 20 лет они еще учатся, о чем я и написал. К 25 годам, когда собственно они в массе и оканчивают учиться, с родтвенниками остается около четверти только. А к 30 годам, когда они начинают думать о первом своем жилье - и вообще менее 10%
Сейчас стало труднее именно из-за роста цен и соотвественно ренты.
Префект писал(а):
А большей половине, молодых людей, которые сняли собственное жильё, либо полностью, либо частично помогают с оплатой, именно, родители.
БОльшая или меньшая половины только у дедушки Ленина были.
Родители помогают, если дети не работают, а учатся, тогда да, помогают снимать.
Когда уже работают, то иногда помогают подарками или на серьезные покупки. Регулярно на ренту - очень редко.

  Профиль  
  
    
#197  Сообщение 30.03.16, 12:42  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3596
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
Префект писал(а):
В 2013 году более 3,3 миллиона молодых людей в Великобритании в возрасте от 20 до 34 лет живут с родителями или бабушками и дедушками.

Да, тут еще один фактор, о котором я забыл вначале сказать.

13% текущего населения Британии родились не в ней (ссыла - Population by Country of Birth and Nationality Report: August 2015 )

Для выходцев из неанглосаксонских стран (южной Европы), колоний и т.д. как раз более характерно для детей оставаться с родителями очень долго. Иногда и по 3 поколения вместе живут.

Так что это 13% - разные паки, индусы, Kарибы, а также греки, итальянцы, Балканы, Aзия, арабы и т.д. - они и дают большую долю детей, живущих с родителями. А если учеть и второе поколение, то и около 20% от населения будет.
А реальные англичане возрастом 25+ лет живущие с родителями будут в той четверти на графике для этого возраста хорошо если 5-6% составлять.

  Профиль  
  
    
#198  Сообщение 30.03.16, 20:56  
Участник

Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 1542
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Wal писал(а):
Может и поумнее, но читать по прежнему, как дятлы, не умеют.
Давай, еще и первый взнос увеличивай до 1.5, и процент снижай до 13.
И будет вам щасття


)))) А почему не до 50% по взносу и не до 11% по ставке?
Wal писал(а):
Ой-ой, психология в ход пошла. Раз калькулятор не помогает.
Не юли, бывает очень по разному у всех.

Умным людям он отлично помогает, это только для олигофренов он бесполезен.
Wal писал(а):
Да ты што? Не влияет? А ты поиграй с длительностью займа, сам увидишь как "не влияет"


:zed: Сцука… “Поиграй”… Что оно несёт… Поиграй ты лучше со своей бабушкой эротическими фантазиями - во сне и наяву. Доставь ей радость. Твою мать… Очередная жертва социального насилия.

))))))))))) Куда ПОИГРАТЬ дегенерат, я поставил практически максимальный срок погашения, иначе там получаются суммы неподъёмные даже для британца. Ты не понимаешь, что от уменьшения срока погашения, ежемесячные платежи только увеличиваются?

Wal писал(а):
Это ты про себя и свою истерику?
На основании этих документов производится решение не только о выдаче, но и о возможной максимальной величине.
Причем вначале банк делает пред-подтверждение на основании бумаг, а потом, когда уже взята недвига - полное подтверждение (им надо оценить недвигу тоже, что ее хватит на залог) и переводит деньги продавцу.
Этив веб-калькулятором банк НЕ пользуется вообще. Это для тебя, для завлечения.

))))))))))) Отрыжка тяжёлой наследственности, зачем ты мне всё это рассказываешь? Мы изначально рассматриваем ситуацию с добропорядочными британцами, которые могут документально подтвердить свои финансовые возможности, а не с дебилами, решившими просто с калькулятором "ПОИГРАТЬ".
Wal писал(а):
Очевидно не полностью, если ты в западной не разбираешься


Бу-га-га-га... Этот осёл на полном серьёзе уверен, что российская банковская система устроена иначе чем западная.

Этому эксперту не ведомо, что отделения того же BARCLYS и HSBC работают как в Англии, так и в России.
Wal писал(а):
я вот чувствую, все твои знания и есть из "пары часов"


:rzach: То, что тебе нужны десятилетия, на то с чем я справляюсь за пару часов - безусловный факт.
Wal писал(а):
В 20 лет они еще учатся, о чем я и написал. К 25 годам, когда собственно они в массе и оканчивают учиться, с родтвенниками остается около четверти только. А к 30 годам, когда они начинают думать о первом своем жилье - и вообще менее 10%
Сейчас стало труднее именно из-за роста цен и соотвественно ренты.

:zed: Переобувается, эксперт виртуальный, прямо налету.

Клоун, а это кто писал?

Знаешь ли ты, что там дети стараются покинуть родительский дом сразу по окончанию школы? И далее жить _самостоятельно_, т.е. _на свои_? Что это собственно ожидается от детей, им явно на это намекают. Что родители совсем себя не считают обязанными помогать детям после окончания теми школы?

Школу они заканчивают вообще-то в 18 лет.

Я же тебе ссылку дал в которой чёрным по белому написано, что 49% молодых людей в возрасте от 20 до 34 лет проживают с родителями. Половина КАРЛ!!!

  Профиль  
  
    
#199  Сообщение 30.03.16, 20:57  
Участник

Регистрация: 23.12.2014
Сообщения: 1542
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Wal писал(а):
Да, тут еще один фактор, о котором я забыл вначале сказать.

13% текущего населения Британии родились не в ней (ссыла - Population by Country of Birth and Nationality Report: August 2015 )

Для выходцев из неанглосаксонских стран (южной Европы), колоний и т.д. как раз более характерно для детей оставаться с родителями очень долго. Иногда и по 3 поколения вместе живут.

Так что это 13% - разные паки, индусы, Kарибы, а также греки, итальянцы, Балканы, Aзия, арабы и т.д. - они и дают большую долю детей, живущих с родителями. А если учеть и второе поколение, то и около 20% от населения будет.
А реальные англичане возрастом 25+ лет живущие с родителями будут в той четверти на графике для этого возраста хорошо если 5-6% составлять.


Бу-га-га-га… они что от этого перестали быть британцами?

  Профиль  
  
    
#200  Сообщение 31.03.16, 00:27  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2790
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 102 раз.
Wal писал(а):
doom писал(а):
Wal писал(а):
doom писал(а):
Да уж ,с вики ты силён ,а не знаешь такой ерунды, например, в США с налога ты можешь списать мнооого нищаков.Например лиз пепелаца.В итоге ездишь постоянно на новом авто, моргич и мноогое другое ,в итоге с такса пшик остаётся.А это, в России ты можешь списать на налоги ипотеку??
Мне что, весь налоговый кодекс было расписывать? Да еще раздельно по каждому штату?
Я указал на главную отличительную возможность - списывать проценты кредита на свое жилье (это большие деньги на самом деле).
А списывать разными путями расходы на машину, оргтехнику и т.д. можно и в Австралии и в СК. Например через лизинг.
Лизинг я указал ,так что с ипотекой в России, на налоги можно списать или два пишем юх в уме?

Насколько я знаю российский налоговоый кодекс - нельзя (можно списывать зато один раз сумму покупки как бы, правда там что-то менялось недавно, не отследил). Но также нельзя списывать и в СК, и в Австралии. Про Канаду не знаю.

В Канаде с налогов можно спитывать то, что используется для получения дохода. То есть, если кто-то работает дома, то может списывать проценты за ипотеку, но не все, а в той части, в которой дом используется для работы. То же касается и коммуналки. Она списывается в таком же процентном соотношении. Но для тех, кто работает на обычной работе, ипотека и другие домашние расходы не списываются.
Кстати, сам термин "списание с налогов" обманчив. Я заметил, что некоторые думают, что это означает, что уплаченная сумма вычитается из налогов. Но это не так. Она всего лишь не облагается налогом. То есть вычитается не из налога (это было бы слишком хорошо), а из дохода, облагаемого налогом.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 230 ]  Стрaница Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Меркель замахнулась на 4 срок

Санька

42

19.11.16, 01:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Порошенко в Швеции согласовал помехи строительству "Северного потока-2" )))

Джина

19

15.11.16, 00:01

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Средний класс в РФ исчезает

Муравьедъ

219

24.10.16, 12:37

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Порошенко сегодня опубликовал ролик, внушающий страх и ужас врагам

B&B

78

19.10.16, 15:46



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.460s | 17 Queries | GZIP : On ]