У нас раньше и такой системы не было...

— И какими были результаты этих поездок?
— Я убедился, что имевшаяся у нас система разработки вооружений поглощает слишком много денег из казны. Разные КБ параллельно вели работу над системами одного и того же назначения. В результате силы главных конструкторов тратились на проталкивание созданных образцов на вооружение армии. Иногда недоработанная и недостаточно испытанная техника запускалась в производство, и из-за этого было немало аварий и катастроф. А в целом такая политика вела к тому, что мы во многих вопросах начали отставать от американцев.

— Вы говорили об этом с Устиновым?
— Множество раз. У нас с этого и начались трения. В 1977 году я вместе с начальником Генштаба маршалом Огарковым и представителями министерств проверял противовоздушную и противоракетную оборону Москвы. Я все посмотрел и понял, что секретарь Московского горкома Николай Егорычев, критикуя эту систему в 1967 году (см. "Власть" #25 за 2002 г.), был прав. Она и в мою бытность, десять лет спустя, оставалась неработоспособной. А Устинов меня выслушал и говорит: "Знаешь, Яков, у нас раньше и такой системы не было".
Потом мы столкнулись по танковому вопросу. У нас были жутких размеров хранилища устаревших танков. Под Свердловском был целый арсенал на тысяче примерно гектаров. Ангары, дома для офицеров. Говорю Устинову: "Дмитрий Федорович, у нас даже арабы бесплатно не берут не только Т-34, но и Т-55. Зачем держать такое количество никому не нужной техники? Давайте спокойно сдадим старые танки в переплавку, дома передадим городам, офицеров отправим служить туда, где они действительно будут полезны". Он разозлился: "А что это тебя так волнует? Мало ли что? Вдруг эти танки пригодятся?"

http://www.kommersant.ru/doc/373880

— Но вы проработали в Госплане недолго?
— Андропов тоже так считал. Он пригласил меня летом 1983 года и говорит: "Ты в Госплане полтора года проработал, и хватит". А я проработал там четыре с половиной года. Он предложил перейти в Госкомитет по внешним экономическим связям — ГКВЭС. Сказал, что его председатель Семен Андреевич Скачков уходит на пенсию. С этим был связан, кстати, комический эпизод. Идет Политбюро, Андропов говорит о моем назначении и что Скачков подал заявление об уходе на пенсию. Скачков говорит: "Я не подавал!" Андропов посмотрел на него и сказал: "Не будем углубляться в этот вопрос".

Пиздес как перед Европой стыдно

тыж вроде в кятаицы подалси

но стыдно то перед цивилизоваными людьми

Рваный, тут анекдоты?

укроинцы поймут и прастят

Сходи по ссылке, почитай.

полагаешь, ближе к ночи появляется интерес к хождению по ссылкам пользователя Рваный ватник?

А когда полнолуние?

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

надо на луну выть?

> А в целом такая политика вела к тому, что мы во многих вопросах начали отставать от американцев.

У американцев-то не одна компания занимается разработкой каждого вида вооружений. Нормальная была система. Дублирование имело место, но в разумных пределах. (Значительно в меньшей степени чем в штатах.) Зато это дублирование вносило элемент конкуренции, что тоже немаловажно. Совсем без конкуренции предприятия бронзовеют.
И отставали не "во многих вопросах", а только в определенных областях. Что в принципе вполне естественно. Факт тот, что до сих пор, через четверть века, многие советские разработки или слегка модифицированные советские вполне себе конкурентоспособны. Ничего себе, "во многих вопросах начали отставать".

СССР во всех сферах опережал США технологически. Во всех!
Один академик рассказывал, что как очередной приступ всёпропальства в ЦК КПСС, мол: "американцы придумали новую куйню, КАРАУЛ!!! ОТСТАЁМ!!"
И сразу поручение догнать! Академики со своим учёным скептицизмом новую куйню в США разобрали, и всегда был одино авторитетное заключение: "не отстаём, а опережаем!! "

эээ щито ??
в полупроводниковой технике, и соответственно в базирующейся на ней радиотехнике и электронике, был грандиозный провал.
радиолампы - конечно хорошо, но не всегда, к сожалению.

Лампы для электроники и радиотехники для капитализма это роскошь.