Есть чему поучиться у Владимира The Wall Street Journal


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор  
#1  Сообщение 23.03.16, 22:58  
Участник

Регистрация: 01.11.2015
Сообщения: 780
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Брет Стевенс (Bret Stephens)

Изображение

Блестящая маленькая война Владимира Путина в Сирии не обошлась без некоторых сбоев. Конфликт с Турцией; сбитый самолет Сухой. Международное осуждение бомбовых ударов по гражданским объектам, а не по позициям Исламского государства. Личные трения между Башаром аль-Асадом и г-ном Путиным, что, возможно, и объясняет ту внезапность, с которой г-н Путин объявил о выводе российских войск.

Однако г-ну Путину потребовалось всего шесть месяцев, чтобы продемонстрировать миру, что скромное применение военной силы может решающим образом изменить баланс сил и что не каждая интервенция на Ближнем Востоке заканчивается трясиной. Очень жаль, что все это послужило укреплению двух диктатур — российской, а также сирийской.

Сможет ли следующий американский президент чему-либо научиться, проанализировав этой конкретный случай применения силы? Давайте исходить из того, что ни один будущий президент не станет приказывать самолетам сбрасывать неуправляемые бомбы на рынки населенных пунктов, как это делал г-н Путин в Идлибе и Алеппо. Беспричинная жестокость не является для Америки способом ведения войны в XXI веке, что бы ни думал по этому поводу Дональд Трамп. Тем не менее, несколько уроков пригодились бы будущим руководителям интервенций. Например:

1) Стать на чью-либо сторону. «Государя уважают также, — подчеркивал Макиавелли, — если он открыто заявляет себя врагом или другом», и такой вариант, по словам известного флорентийца, «всегда лучше, чем стоять в стороне». В Сирии г-н Путин встал на сторону существующего режима. В ходе предыдущих интервенций на Украине и в Грузии он встал на сторону представителей местного русского меньшинства.

Это улучшение в сравнении с методом Обамы, смысл которого состоит в том, чтобы встать на сторону «истории», подвергая при этом всех бесполезной и раздражающей критике. Это также улучшение по сравнению с методом Буша, который состоял в том, чтобы начинать войну ради концепции — например, ради демократии, а потом надеяться на то, что можно будет найти компетентного местного поборника.

2) Нужно действовать опосредованно. Смысл использования чужих рук состоит в том, что нет необходимости вести все боевые действия самому. А еще нужно иметь кого-то, кто будет вам обязан после того, как вы уйдете. Однако наличие опосредованного игрока лишается смысла, если вы не хотите его соответствующим образом поддерживать, исходя из брезгливости морального порядка или безразличия по отношению к исходу войны.

Во время балканских войн мы использовали хорватскую армию в качестве опосредованной силы для ослабления сербского влияния в Боснии. В Афганистане у нас был опосредованный союзник в лице Северного альянса, и это объясняет, почему Талибан так быстро был свергнут. В Ираке мы недостаточно использовали одну опосредованную силу, а именно курдские формирования Пешмерга, и, кроме того, распустили регулярную сирийскую армию, которая могла бы стать еще одной опосредованной силой. Мы все вынуждены были делать своими руками. Если мы не готовы смириться с тем, что наши опосредованные силы, возможно, не в полной мере представляют наши ценности, то тогда нам лучше вообще отказаться вообще от интервенций.

3) Определять реалистические цели. Постоянная оценка г-ном Обамой российской интервенции в Сирии состояла в том, что это будет повторением советского вторжения в Афганистан с участием нескольких сотен наземных войск, которые будут нести еще большие потери в результате действий коварных моджахедов.

Однако в очередной раз г-н Обама не знал того, чего он не знал. Г-н Путин не мог позволить себе длительную интервенцию в Сирии. Но он понимал, что небольшое, но динамичное использование авиации сможет уничтожить относительно слабую умеренную оппозицию режиму Асада и превратить войну в референдум — как внутренний, так и международный — с участием самого режима и «Исламского государства». Так на какой мы сейчас стороне?

4) Помнить правило Эрла Батца (Earl Butz). Оно названо по имени бывшего министра сельского хозяйства, который однажды, имея в виду папский эдикт по поводу применения контрацепции, заметил: «Сам не играешь в эту игру, не устанавливай тогда и правила». Одной из целей военной интервенции является определение дипломатического результата, и именно поэтому столь поразительно незначительной является роль г-на Керри на переговорах об окончании войны в Сирии.

5) Сохраняй для себя варианты действий. Россия вывела свои войска из Сирии — за исключением тех мест, откуда они ничего не вывела. Она сохраняет модернизированную военно-морскую базу в порту Тартус, а также военно-воздушную базу. Г-н Путин ясно дал понять, что он готов вернуть свои войска в Сирию, если он того захочет, а успех российской операции означает, что подобное рода возвращение будет иметь массовую поддержку. Такого рода вариант Соединенные Штаты могли бы обеспечить в Ираке или в Ливии за счет военного присутствия, достаточного для подавления повстанцев, сдерживания иранцев и обеспечения баланса между соревнующимися между собой религиозными группировками. Мы этого не сделали, и результат хорошо известен.

Так что же Соединенные Штаты должны сделать в Сирии? Вот мысль: отказаться от унитарного сирийского государства, гарантирующего игру с нулевой суммой в борьбе за власть вместо раздела территориальных приобретений. Поддержать курдскую автономию на севере Сирии с помощью растяжки из американских войск для сдерживания турецкой интервенции, а также создание поддерживаемого Россией алавитского государства вокруг Латакии при условии ухода Асадов. Уничтожить Исламское государство, а также другие группировки суннитских джихадистов за счет сочетания значительной американской воздушной мощи и коалиции в составе саудовских, египетских и иорданских войск.

Проблема решена? Не совсем. Но тем самым будет сокращена сирийская опухоль. Смысл интервенции состоит не в том, чтобы все решить. Как Владимир напомнил недавно всему миру, попытка решить все ничего не решает.

Изображение

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 23.03.16, 23:15  
Прохожий

Регистрация: 28.08.2014
Сообщения: 243
Откуда: спб
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Да .. интересно. Путин Макиавелли проштудировал. Интересно..Молодец!А вот насчет Петра Великого..Как говорил Макиавелли..-ежели хочешь навсегда удержать вновь завоеванные территории- ставь столицу там..Питер - тому подтверждение. Петр тоже читал Макиавелли.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 23.03.16, 23:19  
Прохожий

Регистрация: 28.08.2014
Сообщения: 243
Откуда: спб
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Крым к сему не относится... Это наши исконные ...Вот ежелиб Константинополь- Стамбул - Царьград. .. Тады - Ой .. там столица...

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 23.03.16, 23:27  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5556
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 62 раз.
X-Ray писал(а):
Да .. интересно. Путин Макиавелли проштудировал. Интересно..Молодец!А вот насчет Петра Великого..Как говорил Макиавелли..-ежели хочешь навсегда удержать вновь завоеванные территории- ставь столицу там..Питер - тому подтверждение. Петр тоже читал Макиавелли.
В смысле?ДАМАСК-2?
Это не завоеванные территории.
Это завоеванные интересы.
А это несколько разные вещи.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 23.03.16, 23:30  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Автор почему то считает что они свергли талибан Талибан цветет и пахнет
на самом деле
WSJ топовая вроде газеты а такие бараны там пишут

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 23.03.16, 23:35  
Прохожий

Регистрация: 28.08.2014
Сообщения: 243
Откуда: спб
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Амароша.. Историю учи. Не все так тупо просто.

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 23.03.16, 23:44  
Завсегдатай

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 2284
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Писец какая куйня. Неужели за такое деньги платят?

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 24.03.16, 00:21  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 09.02.2015
Сообщения: 10584
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 146 раз.
Поблагодарили: 718 раз.
Россия
Атрус писал(а):
Писец какая куйня. Неужели за такое деньги платят?

Да еще в валюте!))

Недавно смотрела ролик с речью какого-то американского аналитика. Дичь и наив в перемешку! :consul:

_________________
Зла не помню, приходится записывать.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 24.03.16, 08:39  
Участник

Регистрация: 01.11.2015
Сообщения: 780
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
X-Ray писал(а):
Крым к сему не относится... Это наши исконные ...Вот ежелиб Константинополь- Стамбул - Царьград. .. Тады - Ой .. там столица...

Крым не исконная территория!Крым завоёван!

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 24.03.16, 10:41  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Опять враги Путина хвалят?

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 24.03.16, 10:47  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22790
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 671 раз.
Nauru
Homo sapiens писал(а):
Крым не исконная территория!Крым завоёван!

Только не ЗА, а ОТ

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 24.03.16, 10:56  
Участник

Регистрация: 01.11.2015
Сообщения: 780
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Wal писал(а):
Homo sapiens писал(а):
Крым не исконная территория!Крым завоёван!

Только не ЗА, а ОТ

Таки ЗАвоёван!

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Обращение Владимира Путина к Россиянам в связи с терактом в Крокус-Сити-Холл

Чупакабра

132

24.03.24, 17:08

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Интервью Владимира Путина - Владимиру Киселеву.

Чупакабра

25

14.03.24, 12:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Послание Владимира Путина Федеральному собранию 2024.

Prig-Skok

580

03.03.24, 23:40

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Что бы кто там не говорил, а интервью Владимира Путина Такеру Карлсону – это главное событие февраля.

Индифферент

7

15.02.24, 12:11




[ Time : 0.128s | 21 Queries | GZIP : Off ]