Автор |
|
sturm
|
#1
08.04.16, 21:00
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
В конце марта Министерство финансов представило Кабмину основные принципы формирования бюджетной политики на 2017 год. Процесс сопровождался публикацией прогнозов относительно основных экономических индикаторов. По мнению Министерства, в 2017 году рост ВВП Украины составит 3% при инфляции 8% и курсе доллара к гривне 27,2 грн за доллар. Базовый сценарий, изложенный ведомством, довольно близок риторике НБУ, но это не является гарантией того, что события будут развиваться именно так, как хотят в Минфине. Читайте также: НБУ рассчитывает на положительную динамику ВВП в I квартале 2016 года Острая зависимость от сырьевых рынков Есть два факта, аксиоматичных для украинской экономики: 1. Экономика Украины очень мала в глобальном масштабе и не оказывает почти никакого влияния на общемировую. ВВП Украины по покупательной способности составлял примерно 1,7% от ВВП ЕС, в то время как соотношение номинального ВВП нашей страны с ВВП ЕС едва ли достигало 0,5%. Такие микромасштабы свидетельствуют, что Украина практически не может воздействовать не то что на глобальную экономику, но даже и на экономику ЕС. 2. Доля экспорта в ВВП Украины существенно выросла, и, судя по обстоятельствам, в 2016-2017 годах украинская экономика будет очень зависима от внешних рынков. Вместе с тем внутренний рынок остается очень слабым, и нет никаких факторов, которые двигали бы его вверх. По итогам 2015 года экспорт составлял около 42% ВВП Украины. Если на сырьевых рынках продолжатся тренды февраля-марта 2016 года и стартует второй этап роста цен на железорудное сырье, сталь и зерновые, это не сможет не придать украинской экономике позитивной динамики. Справедливо и обратное утверждение: если цены пойдут вниз, то в 2017 году мы, скорее всего, не увидим никакого прироста ВВП в Украине. Оба этих факта привязывают украинский ВВП к ценам на зерновые, ЖРС и черные металлы. Какими будут эти цены в июле 2017 года — сказать очень и очень сложно. Факторы зависимости сырьевых рынков Динамика цен на рынке сырья зависит от множества факторов широкого спектра: от военной обстановки до движения ключевых ставок ФРС, ЕЦБ и Банка Англии. К ним прибавляется традиционный набор специфических рисков для каждого рынка: АПК зависит от погодных условий и урожайности в регионе, металлургия — от действий китайских властей и т. д. По моим наблюдениям, сейчас сырьевые рынки наиболее чувствительны к действиям центральных банков эмитентов резервных валют. Парадокс, но чем ниже уровень ставок ФРС, ЕЦБ и Банка Англии, тем больше стимулов у инвесторов вывозить капитал на развивающиеся рынки и вкладывать его в добычу и переработку сырья. Читайте также: Министр соцполитики назвал реальный уровень прожиточного минимума Как будут вести себя в 2016 и 2017 годах ФРС и ЕЦБ, предположительно, не знают даже они сами. Напомню, что в США осенью состоятся президентские выборы, а значит, в политике ФРС есть неопределенность. На протяжении всего второго полугодия 2015 года нам твердили, что эра дешевых денег закончилась и сырье теперь не может быть дорогим, но ситуация оказалась прямо противоположной. Вначале Банк Японии ввел отрицательную ставку, затем ЕЦБ перешел к нулевой ставке, а потом и ФРС отказалась от идеи повышать ставку. Итоги первого квартала 2016 года по глобальному кредитному рынку просто убивают: - объемы глобального рынка синдицированных кредитов просели на 8%; - рынок высокодоходных корпоративных облигаций сократился на 65,2%; - рынок долговых обязательств продуктов секьюритизации упал на 11-47%. Эта статистика наглядно демонстрирует, что в экономиках США, ЕС и Японии не все так хорошо. Однако если ЕС и Япония за это утверждение уже «проголосовали» своими ставками, то ФРС на фоне надвигающихся выборов еще сопротивляется. Нулевая вера Я думаю, к лету Украина получит позитивный импульс с сырьевых рынков, который может распространиться и на весь 2017 год. Это поможет сформировать более оптимистичный сценарий, чем сегодня пишет Минфин, делающий прогнозы в условиях неопределенности. Но он должен рисовать обществу некую «картину мира», поскольку уже сейчас ведомству нужно прикидывать бюджет. В подобных случаях обычно вступает в силу оговорка «при прочих равных условиях», то есть прогноз пишется исходя из неизменности внешних факторов, влияющих на макропоказатели. При этом мы видим чисто чиновничий подход: даже если авторы админпрогноза уже видят, что обстоятельства меняются, они все равно публикуют то, что посчитано с учетом старой статистики. Это одна из основных причин, приводящих к тому, что в Украине редко сбываются экономические прогнозы властей или МВФ. В таких условиях я бы советовал бизнесу относится с пониманием к административным прогнозам, но ни в коем случае не использовать их для принятия бизнес-решений. Источник: Новое время
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
камчан
|
#3
08.04.16, 21:13
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4015 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
62 раз.
|
Всегда с интересом читаю сообщения пользователя стурм.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#4
09.04.16, 07:11
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
sturm писал(а): Если на сырьевых рынках продолжатся тренды февраля-марта 2016 года и стартует второй этап роста цен на железорудное сырье, сталь и зерновые, это не сможет не придать украинской экономике позитивной динамики. Справедливо и обратное утверждение: если цены пойдут вниз, то в 2017 году мы, скорее всего, не увидим никакого прироста ВВП в Украине. sturm писал(а): По мнению Министерства, в 2017 году рост ВВП Украины составит 3%. Судя по всему кидали жребий, и он выпал так, что начнется "второй этап роста цен...", хотя для верности неплохо бы проверить и на кофейной гуще.
|
|
|
|
gugu
|
#5
09.04.16, 08:13
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29579 Благодарил (а):
1301 раз.
Поблагодарили:
1335 раз.
|
Наблюдающий писал(а): sturm писал(а): Если на сырьевых рынках продолжатся тренды февраля-марта 2016 года и стартует второй этап роста цен на железорудное сырье, сталь и зерновые, это не сможет не придать украинской экономике позитивной динамики. Справедливо и обратное утверждение: если цены пойдут вниз, то в 2017 году мы, скорее всего, не увидим никакого прироста ВВП в Украине. sturm писал(а): По мнению Министерства, в 2017 году рост ВВП Украины составит 3%. Судя по всему кидали жребий, и он выпал так, что начнется "второй этап роста цен...", хотя для верности неплохо бы проверить и на кофейной гуще. Интересно, а с чего они решили, что рост цен на железо-рудное сырьё вообще состоится? И, главное, состоится теми же темпами, что и рост цен на нефть? Напоминаю, что Китай понемногу замедляется. И та сталь, которая шла на внутренний рынок Китая, начинает идти на внешний. А что, если ЖРС вырастет, но не в той же пропорции, что и нефть? Из-за Китая? Я так понимаю, экономику Украины расхождение трендов ЖРС-нефть просто порвёт напополам, не?
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#6
09.04.16, 15:06
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
gugu писал(а): Я так понимаю, экономику Украины расхождение трендов ЖРС-нефть просто порвёт напополам, не? Подозреваю, что даже при синхронном росте...
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 6 ] |
|
|
|