«Отец народов»: Маршал Язов о чудовищной лжи и правде о Сталине


Куратор темы: Чупакабра



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 687 ]  Стрaница Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 35  След.
Автор
#461  Сообщение 25.03.16, 16:03  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
IgorGr писал(а):
Николай 2-й просрал все достижения своего отца:
- забил на Мурманск и бросил все деньги на Лиебаву. Которая ни в 1-ю, ни во 2-ю войну нах не нужна оказалась. В 1913-м срочно пришлось строить жд до Мурманска и сам порт.
2. забил на строительство океанского флота. И на Севере, и на Дальнем Востоке.
3. Допустил в управление инородцев по линии своей жены и прочих родичей.

Но глобально виноват Александр, не пустив простых людей в образование законом о кухаркиных детях.
Для этого нужны деньги, а денег не было, так как сама госсистема прогнила.

  Профиль  
  
    
#462  Сообщение 25.03.16, 16:07  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3580
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
VSU писал(а):
Wal писал(а):
sevsk писал(а):
да и на счет портов белогандон списдел.

Вот давайте Вы нам и расскажите и какие же такие _новые_ порты (не модернизация существующих) были построены?

Ну, например в Находке, Североморске.
Североморск не порт, а военная база. Таких и в других местах строили.
Вот Находка, да, действительно. Когда туда провели отдельную ж/д ветку, то стал порт. Пристань там была и до этого.
Ну вот. Один порт.

  Профиль  
  
    
#463  Сообщение 25.03.16, 16:08  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Wal
Цитата:
Неужели царя батюшки?
Да ты хоть весь универсалами обклейся (кстати, речь в универсале шла об автономии), но пока другая сторона не признает ничего не будет, так вот именно большевики позволили Укранине стать отдельной стороной переговоров с немцами (т.е. пошло признание), и даже заключить отдельный мир.
Фактически признав их независимость.

Малчик тебе сколько лет? Какая другая сторона? Есть у тебя силы удержать земли или нет, вот и все. Большевики жили в реальном мире, в отличии от малолетних дебилов))))

  Профиль  
  
    
#464  Сообщение 25.03.16, 16:18  
Участник

Регистрация: 11.01.2015
Сообщения: 1400
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Россия
sevsk писал(а):
Wal
Цитата:
Неужели царя батюшки?
Да ты хоть весь универсалами обклейся (кстати, речь в универсале шла об автономии), но пока другая сторона не признает ничего не будет, так вот именно большевики позволили Укранине стать отдельной стороной переговоров с немцами (т.е. пошло признание), и даже заключить отдельный мир.
Фактически признав их независимость.

Малчик тебе сколько лет? Какая другая сторона? Есть у тебя силы удержать земли или нет, вот и все. Большевики жили в реальном мире, в отличии от малолетних дебилов))))
Вот оно, хваленое савецкое абразвание :rzach: Как красножеппую макаку ткнули носом в собственное гавно, так сразу переход на личность оппонента и обзывалки как в детском саду. Фсе, баста краснопузики, кончилися танцы (с). Дрочить на сралина и СССР только онлайн и не покидая собственной жилплощади . Оффлайн тоже никто не воспрещает. Тiльки надрачивать тiхонько, тiхонько.... И в квартире :rzach:

  Профиль  
  
    
#465  Сообщение 25.03.16, 16:19  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3580
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
tik писал(а):
Wal писал(а):
sevsk писал(а):
С царскими жд белогандоны обсираются регулярно. Прогресс это не плесень, сам не растет. От прогресса порты не развиваются без государственной воли. А линкоры свернули, потому как танки нужнее были. Это царь дегенерат строил линкоры, а солдаты с одной винтовкой на троих воевали))) Ссышь ВПК 14-17 сравнить с 41-45?)))

Пошла значит демагогия?

При Сталине в 41м тоже с одной винтовкой на троих оказывались. При царе как раз этого не было, снарядный голод был, но к началу 16го этот вопрос решили. А потом произвели столько, что еще и на всю Гражданскую хватило

Линкоры свернули в июле 1941 года, еще раз, в июле 1941 года.
Когда немцы к Херсону и Николаеву подошли??

А царь линкоры построил, кстати.
Балтийские всю войну простояли без дела. Черноморские пару раз стрельнули...
По уму то лучше бы тяжелой артиллерией озаботились... полевой.

Речь не о том, была ли от них польза или нет.

А о том, что подготовили проект в 1907 году, заложили и в 1913 уже кораблики на плаву, тестовые стрельбы проходят.
А вот ИВС в 1935 _решил_ линкоры строить... (значит думал, что польза будет), а в середине 1941го ни один даже в стадию достройки не вышел, на воду не спущены. Фактически даже и корпуса были не закончены. Ну не шмагла.

И не то, чтобы поняли, что херня и бросили на пол пути, нет строили до последнего дня, когда немцы чуть в ворота уже не постучались.

Это просто для сравнения возможностей сталинского судостроения, и николая 2го... - дикой лапотной Российской Империи, тгак сказать.

Кстати, в ту же строку...
Знает ли публика, что в СССР по рекам и каналам ходили исключительно импортные пассажирские теплоходы (не о метеорах речь)? Советских не было вообще...
Зато было несколько российских, еще дореволюционных (я, кстати, несколько застал, даже и колесных еще). Это к тому, что ранее строить-то могли...
"Вот ведь какой печальный факт, граждане" (с)

  Профиль  
  
    
#466  Сообщение 25.03.16, 16:26  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Wal
Цитата:
tik писал(а):
Wal писал(а):
sevsk писал(а):
С царскими жд белогандоны обсираются регулярно. Прогресс это не плесень, сам не растет. От прогресса порты не развиваются без государственной воли. А линкоры свернули, потому как танки нужнее были. Это царь дегенерат строил линкоры, а солдаты с одной винтовкой на троих воевали))) Ссышь ВПК 14-17 сравнить с 41-45?)))

Пошла значит демагогия?

При Сталине в 41м тоже с одной винтовкой на троих оказывались. При царе как раз этого не было, снарядный голод был, но к началу 16го этот вопрос решили. А потом произвели столько, что еще и на всю Гражданскую хватило

Линкоры свернули в июле 1941 года, еще раз, в июле 1941 года.
Когда немцы к Херсону и Николаеву подошли??

А царь линкоры построил, кстати.
Балтийские всю войну простояли без дела. Черноморские пару раз стрельнули...
По уму то лучше бы тяжелой артиллерией озаботились... полевой.

Речь не о том, была ли от них польза или нет.

А о том, что подготовили проект в 1907 году, заложили и в 1913 уже кораблики на плаву, тестовые стрельбы проходят.
А вот ИВС в 1935 _решил_ линкоры строить... (значит думал, что польза будет), а в середине 1941го ни один даже в стадию достройки не вышел, на воду не спущены. Фактически даже и корпуса были не закончены. Ну не шмагла.

И не то, чтобы поняли, что херня и бросили на пол пути, нет строили до последнего дня, когда немцы чуть в ворота уже не постучались.

Это просто для сравнения возможностей сталинского судостроения, и николая 2го... - дикой лапотной Российской Империи, тгак сказать.

Кстати, в ту же строку...
Знает ли публика, что в СССР по рекам и каналам ходили исключительно импортные пассажирские теплоходы (не о метеорах речь)? Советских не было вообще...
Зато было несколько российских, еще дореволюционных (я, кстати, несколько застал, даже и колесных еще). Это к тому, что ранее строить-то могли...
"Вот ведь какой печальный факт, граждане" (с)

Давай уважаемы посмотрим характеристики царских линкоров (устаревших морально еще на стапеле) и советских. Сравним вооружение например и бронирование. А то при царе и ПЛ строили, но ведь ума у тебя хватает не сравнивать их с "Тайфунами"?

  Профиль  
  
    
#467  Сообщение 25.03.16, 16:30  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3580
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
IgorGr писал(а):
Но глобально виноват Александр, не пустив простых людей в образование законом о кухаркиных детях.
Не все там просто, не так, как комми подают.
Да, в гимназии путь был не то чтобы совсем закрыт, но труден.

Но реальные училища пожалуйста. А после них брали в вузы только так, не в университеты вначале, а в другие - Техноложку, Политех, МВТУ, Горный, Электротехнический, Корабелку и т.д. В конце 19го века и в универы стали брать, за исключением центральных столичных.
Был и еще путь.
Духовные училища/семинарии. Туда крестьянских детей брали без проблем.
А после них спокойно принимали и в университеты.

Так что уже в конце 19 века детей крестьян _в университетах_ было почти 10%

Сословные ограничения планировались к отмене вообще в законе об обязательном бесплатном начальном образовании.

  Профиль  
  
    
#468  Сообщение 25.03.16, 16:32  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3580
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
sevsk писал(а):
Wal
Цитата:
tik писал(а):
Wal писал(а):
Пошла значит демагогия?

При Сталине в 41м тоже с одной винтовкой на троих оказывались. При царе как раз этого не было, снарядный голод был, но к началу 16го этот вопрос решили. А потом произвели столько, что еще и на всю Гражданскую хватило

Линкоры свернули в июле 1941 года, еще раз, в июле 1941 года.
Когда немцы к Херсону и Николаеву подошли??

А царь линкоры построил, кстати.
Балтийские всю войну простояли без дела. Черноморские пару раз стрельнули...
По уму то лучше бы тяжелой артиллерией озаботились... полевой.

Речь не о том, была ли от них польза или нет.

А о том, что подготовили проект в 1907 году, заложили и в 1913 уже кораблики на плаву, тестовые стрельбы проходят.
А вот ИВС в 1935 _решил_ линкоры строить... (значит думал, что польза будет), а в середине 1941го ни один даже в стадию достройки не вышел, на воду не спущены. Фактически даже и корпуса были не закончены. Ну не шмагла.

И не то, чтобы поняли, что херня и бросили на пол пути, нет строили до последнего дня, когда немцы чуть в ворота уже не постучались.

Это просто для сравнения возможностей сталинского судостроения, и николая 2го... - дикой лапотной Российской Империи, тгак сказать.

Кстати, в ту же строку...
Знает ли публика, что в СССР по рекам и каналам ходили исключительно импортные пассажирские теплоходы (не о метеорах речь)? Советских не было вообще...
Зато было несколько российских, еще дореволюционных (я, кстати, несколько застал, даже и колесных еще). Это к тому, что ранее строить-то могли...
"Вот ведь какой печальный факт, граждане" (с)

Давай уважаемы посмотрим характеристики царских линкоров (устаревших морально еще на стапеле) и советских. Сравним вооружение например и бронирование. А то при царе и ПЛ строили, но ведь ума у тебя хватает не сравнивать их с "Тайфунами"?

Давай!

Царские линкоры есть.

А советских линкоров нет. Совсем. Ни одного.

Поэтому царские линкоры в бесконечное число раз лучше!

  Профиль  
  
    
#469  Сообщение 25.03.16, 16:41  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Wal писал(а):
sevsk писал(а):
Давай уважаемы посмотрим характеристики царских линкоров (устаревших морально еще на стапеле) и советских. Сравним вооружение например и бронирование. А то при царе и ПЛ строили, но ведь ума у тебя хватает не сравнивать их с "Тайфунами"?

Давай!

Царские линкоры есть.

А советских линкоров нет. Совсем. Ни одного.

Поэтому царские линкоры в бесконечное число раз лучше!
Это уже демагогия.
А про 10% крестьянских детей в университетах на кануне революции. Это сильно конечно. Только не понятно, почему белогандоны пытаются выдать это за акуенное достижение?

  Профиль  
  
    
#470  Сообщение 25.03.16, 17:18  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3580
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
Чупакабра писал(а):
Wal писал(а):
При Сталине в 41м тоже с одной винтовкой на троих оказывались


:consul: :consul: :consul: :consul:

Эт ты где такое говно причитал? на сайте МЕМОРИАЛА или ЭХОМАЦЫ?

в 1941 топлива не хватало, т.к. дружки Павлова сдали склады ГСМ немцам без боя.. За что и к стенке пошли...

ну еще АВИАЦИЮ всю накрыли, а то что спасли, часть бросили, ипа опять - ТОПЛИВА НЕБЫЛО!

По рассказам деда, который был призван в конце июля 1941, и отступал с войсками до Киева, патронов и оружия было ЗАВАЛИСЬ, ипа отступали через укреп районы, где этих складов было выше крыши...

БЫвало, бывало.
Ополчение в самом начале из-за общего бардака. Им часто давали с бору по сосенке собранное оружие, всех стран и народов, что подвернулось... а потом оказывалось, что боеприпасов-то нема. И реально одна "работающая" винтовка на троих. Ну, так сказать.
Особенно под Ленинградом. Потом наладилось, но увы, бывало в начале.

Ну вот, почитай, что ли
http://www.tsiganok.ru/publications/esmi/doc/54/

  Профиль  
  
    
#471  Сообщение 25.03.16, 17:25  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3580
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
sevsk писал(а):
Это уже демагогия.
А про 10% крестьянских детей в университетах на кануне революции. Это сильно конечно. Только не понятно, почему белогандоны пытаются выдать это за акуенное достижение?


Нет, это не демагогия, Это именно то, что я сказал вначале.
РИ смогла и построила 7 что ли, или даже 8 линкоров. Причем в сжатые сроки.
А СССР хотел и начал строить, но так и не смог.
Более ничего я не сказал.
Просто чтобы не представляли РИ такой уж дикой лапотной пустыней, в которую только большевики принесли цивилизацию.

Также и касательно образования.
Общий штамп - крестьянам да и другим учиться не давали. Пока не пришли комми.
Так вот это вранье.
Учились крестьяне, кто хотел, даже и университеты заканчивали.
Вот и все что я сказал.

  Профиль  
  
    
#472  Сообщение 25.03.16, 17:31  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1187
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Wal писал(а):
Также и касательно образования.
Общий штамп - крестьянам да и другим учиться не давали. Пока не пришли комми.
Так вот это вранье.
Учились крестьяне, кто хотел, даже и университеты заканчивали.
Вот и все что я сказал.

а каков был процент грамотного населения?

  Профиль  
  
    
#473  Сообщение 25.03.16, 17:38  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Wal писал(а):
sevsk писал(а):
Это уже демагогия.
А про 10% крестьянских детей в университетах на кануне революции. Это сильно конечно. Только не понятно, почему белогандоны пытаются выдать это за акуенное достижение?


Нет, это не демагогия, Это именно то, что я сказал вначале.
РИ смогла и построила 7 что ли, или даже 8 линкоров. Причем в сжатые сроки.
А СССР хотел и начал строить, но так и не смог.
Более ничего я не сказал.
Просто чтобы не представляли РИ такой уж дикой лапотной пустыней, в которую только большевики принесли цивилизацию.

Также и касательно образования.
Общий штамп - крестьянам да и другим учиться не давали. Пока не пришли комми.
Так вот это вранье.
Учились крестьяне, кто хотел, даже и университеты заканчивали.
Вот и все что я сказал.
А кто говорит про лапотную пустыню кроме тебя? Николя2 просрал Империю потому что епал мозги. Строил линкоры, устаревшие на стапеле, вбухивая огромные деньги, когда в армии пулеметов не хватало, обычного вооружения. 10% крестьян в ВУЗе, когда в стране их 80% в 1917 это писдец. Хотя может для 1850х это и хорошая цыфра была бы. Царизм завел страну в тупик, а не немецкий генштаб.

  Профиль  
  
    
#474  Сообщение 25.03.16, 19:29  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2919
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Чупакабра писал(а):
Николашка просрал ВСЕ что было можно... Потому и двинули его с трона.


Тут ты прав, это самый никчемный Царь в истории Дома Романовых. Аналог ему - Янукович, так же сдал безропотно
власть, когда от него ждали действий. Только Овощу сильно повезло - Путин очень добрый ГРУ-шник, приютил, видемо
было за что. А от Николашки отказались не только его министры и генералитет, а даже его родственники в
Грэйт Британ, отказав ему в убежище.

  Профиль  
  
    
#475  Сообщение 25.03.16, 19:38  
Ветеран

Регистрация: 11.08.2015
Сообщения: 11781
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Даже и не просите ЭТИ КВАРТИР НЕ ДАДУТ
хочь Сталиным, хоч Бериею обмажутсИ ...

  Профиль  
  
    
#476  Сообщение 25.03.16, 22:25  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13125
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 372 раз.
СССР
Wal писал(а):
Ну вот, почитай, что ли
http://www.tsiganok.ru/publica ... c/54/


Почитал... Сказки венского леса...!!!

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
 
#477  Сообщение 25.03.16, 22:55  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4522
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
когда в армии пулеметов не хватало, обычного вооружения. 10% крестьян в ВУЗе, когда в стране их 80% в 1917 это писдец. Хотя может для 1850х это и хорошая цыфра была бы. Царизм завел страну в тупик, а не немецкий генштаб.

Ты бы цифры поискал и посмотрел. А то повторяете мантры советской пропаганды как попки.. Винтовка одна на 100 человек и тд
Были в начале войны проблемы. Но потом российская оборонка набрала хороший темп и увеличивала выпуск оружие и боеприпасов вплоть до 17 года По поводу 10% крестьян в вузах.. Быстро создать можно только сталинский колхоз А на эволюционные изменения нужно время Сословность России был дикий тормоз конечно.. Но этот анахронизм доживал последние годы по любому
ЗЫ Николай конечно дал слабину когда отрекся от престола.. Но он не заслужил такого закидывания какашками. А уж называть его кровавым это просто впадать в маразм

  Профиль  
  
    
#478  Сообщение 26.03.16, 00:49  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 13125
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 106 раз.
Поблагодарили: 372 раз.
СССР
Михеич писал(а):
ЗЫ Николай конечно дал слабину когда отрекся от престола.. Но он не заслужил такого закидывания какашками. А уж называть его кровавым это просто впадать в маразм


Так не мы его назвали, а народ, который жил при революции...

Я же писал выше, что мой дед был из очень богатой купеческой семьи...

Комуняк не любил, а вот НИКАЛАШКУ НЕНАВИДИЛ ВСЕМИ ФИБРАМИ ДУШИ!

_________________
Изображение

Благослови, Боженька, 1027 летнюю РУСЬ Святую

  Профиль  
  
    
  Re:
#479  Сообщение 26.03.16, 01:01  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2792
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.
Михеич писал(а):
когда в армии пулеметов не хватало, обычного вооружения. 10% крестьян в ВУЗе, когда в стране их 80% в 1917 это писдец. Хотя может для 1850х это и хорошая цыфра была бы. Царизм завел страну в тупик, а не немецкий генштаб.

Ты бы цифры поискал и посмотрел. А то повторяете мантры советской пропаганды как попки.. Винтовка одна на 100 человек и тд
Были в начале войны проблемы. Но потом российская оборонка набрала хороший темп и увеличивала выпуск оружие и боеприпасов вплоть до 17 года По поводу 10% крестьян в вузах.. Быстро создать можно только сталинский колхоз А на эволюционные изменения нужно время Сословность России был дикий тормоз конечно.. Но этот анахронизм доживал последние годы по любому
ЗЫ Николай конечно дал слабину когда отрекся от престола.. Но он не заслужил такого закидывания какашками. А уж называть его кровавым это просто впадать в маразм
Так давай сравним цифры. Сравним число школьников/студентов в Мировом лидере РИ и какой нимбудь Германии, Франции или Австрии, может Англии? Или может сравним выпуск пулеметы/снаряды? Николаша к войне не подготовился и просрал и страну и семью под пули подставил.

  Профиль  
  
    
#480  Сообщение 26.03.16, 02:05  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15644
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Wal
Цитата:
tik писал(а):
Wal писал(а):
sevsk писал(а):
С царскими жд белогандоны обсираются регулярно. Прогресс это не плесень, сам не растет. От прогресса порты не развиваются без государственной воли. А линкоры свернули, потому как танки нужнее были. Это царь дегенерат строил линкоры, а солдаты с одной винтовкой на троих воевали))) Ссышь ВПК 14-17 сравнить с 41-45?)))

Пошла значит демагогия?

При Сталине в 41м тоже с одной винтовкой на троих оказывались. При царе как раз этого не было, снарядный голод был, но к началу 16го этот вопрос решили. А потом произвели столько, что еще и на всю Гражданскую хватило

Линкоры свернули в июле 1941 года, еще раз, в июле 1941 года.
Когда немцы к Херсону и Николаеву подошли??

А царь линкоры построил, кстати.
Балтийские всю войну простояли без дела. Черноморские пару раз стрельнули...
По уму то лучше бы тяжелой артиллерией озаботились... полевой.

Речь не о том, была ли от них польза или нет.

А о том, что подготовили проект в 1907 году, заложили и в 1913 уже кораблики на плаву, тестовые стрельбы проходят.
А вот ИВС в 1935 _решил_ линкоры строить... (значит думал, что польза будет), а в середине 1941го ни один даже в стадию достройки не вышел, на воду не спущены. Фактически даже и корпуса были не закончены. Ну не шмагла.

И не то, чтобы поняли, что херня и бросили на пол пути, нет строили до последнего дня, когда немцы чуть в ворота уже не постучались.

Это просто для сравнения возможностей сталинского судостроения, и николая 2го... - дикой лапотной Российской Империи, тгак сказать.

Кстати, в ту же строку...
Знает ли публика, что в СССР по рекам и каналам ходили исключительно импортные пассажирские теплоходы (не о метеорах речь)? Советских не было вообще...
Зато было несколько российских, еще дореволюционных (я, кстати, несколько застал, даже и колесных еще). Это к тому, что ранее строить-то могли...
"Вот ведь какой печальный факт, граждане" (с)

да ладно нагнетать. ни в 1905 ни в 1913 линкоры эксклюзивом не были. и уж тем более Севастополи, вполне заурядные корабли. ИВС если на то пошло, оставил не линкоры, а атомную бомбу, что покруче будет. и полету Гагарина дал старт. так что не надо на линкоры камлать :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 687 ]  Стрaница Пред.  1 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 35  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Отец учит сына - мать учит дочь

kubanets

24

04.12.16, 23:25

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Отец-герой.

Venechka-Erofeev

0

12.10.16, 19:50

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Дебаты о Сталине: тактика и стратегия мировой элиты?

doom

1

20.09.16, 06:32

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Выставка консульства США для школьников Урала: Россия - страна-зона и тюрьма народов

NRoss

16

10.09.16, 19:02



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.338s | 18 Queries | GZIP : On ]