«Отец народов»: Маршал Язов о чудовищной лжи и правде о Сталине


Куратор темы: Чупакабра



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 692 ]  Стрaница Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 35  След.
Автор  
 
#401  Сообщение 25.03.16, 12:20  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
краткий курс ВКПБ /б/ кровавое воскресенье освещал очень подробно

  Профиль  
  
    
#402  Сообщение 25.03.16, 12:20  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 80014
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2623 раз.
Поблагодарили: 2273 раз.
СССР
Михеич писал(а):
Сказки о кровавости Николая в другом месте рассказывайте


Эх рассказал бы ты это моему деду - 1901 года рождения...

он бы тебя ТАБУРЕТКОЙ ПРИБИЛ... Комунистов он недолюбливал, а НИАКАЛАШКУ нинавидил всей душой...

Хотя он выходец из богатейшей купеческой гильдии...

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#403  Сообщение 25.03.16, 12:20  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22790
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 671 раз.
Nauru
sevsk писал(а):
А модернизация почему не считается? типа если там могли на лодке причалить, то новые пирсы и прочая инфраструктура уже не считается?
Не считается, потому что время на месте не стоит, и прогресс от комми не зависел. От Петра до Ник 2го тоже порты модернизировали и новые строили.

Дудинку и Певек считать за порты можно с очень большой натяжкой, уж очень специфична их задача.
sevsk писал(а):
"Узкоколейка" в том смысле что царские дороги были одноколейными, неэлектрофицированными и не расчитанные на большую нагрузку. Так что пришлось коммунистам менять все рельсы и щебенку досыпать))))
Царские дороги соответствовали своему времени. Строить вторую колею, когда все градиенты и радиусы уже сделаны - это намного легче, мосты и туннели разве останутся трудными. Так что сдваивать путь, а считать это как построеную новую дорогу - вот это типично коммунистическое вранье.
sevsk писал(а):
Линкоры после гражданской и интервенции, в блокаде строить както не очень удобно. Тем более перед ВОВ они потеряли актуальность, решили огромные деньги, нужные для линкоров, тратить на танки и самолеты,
И заложили аж четыре линкора при этом - Сов.Союз, Сов.Украина, Сов.Белоруссия, Сов.Россия... только вот построить не смогли, и броневого листа нужного катать не получалось, и орудия не выходили, ну и масса других проблем. Строительство бросили аж в ИЮЛЕ 1941. О как не нужны были.

  Профиль  
  
    
#404  Сообщение 25.03.16, 12:22  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Вот с русско-Японской там все понятно: колонии в Манчжурии, Припекинье и вся Корея.
А ТУТ ТО ЧТО ПОИМЕЛИ БЫ? За что был спор? За какие золотые горы? Германия в Африке боролась за уголь, алмазы и золото. Англия, Франция тоже. А Россия за что?[/quote]
Черноморские проливы, только Н2 силенок не расчитал.[/quote]
Если бы не внутренний мятеж, протянули бы еще чуть меньше года.. И были бы в Версале страной победителем...И очень вероятно проливы были бы нашими[/quote]
Если бы да кабы, а так Николай просрал и проливы и страну. А раз наших солдат на берегах Босфора и Дарданел не было, то с проливами соснул бы Коленька 100%.[/quote]

просрал потому что либералом был
Всяких белых гандонов вроде Ульянова по кличке ленин..К ногтю бы прижал, все было бы путем


Последний раз редактировалось Михеич 25.03.16, 12:22, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#405  Сообщение 25.03.16, 12:22  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а): 109 раз.
Поблагодарили: 232 раз.
Albania
Михеич писал(а):
IgorGr писал(а):
Михеич писал(а):
Царь батюшка не проипал войну
Войну проипала 5 колонна
Если бы царь-батюшка управлял бы нормально, никакие бы 5-х колонны его не свергли.
Не факт
Именно. Ибо англосаксами розыгранная война не подразумевала после победы сохранения ни империй, ни сильных европейских государств. Посему и дальнейшее входит в противоречие с вЫшепроцитированным утверждением.
Цитата:
Если бы не внутренний мятеж, протянули бы еще чуть меньше года.. И были бы в Версале страной победителем...И очень вероятно проливы были бы нашими
Не было России места среди победителей... как и проливов(да и накуй они нужны?) ей было не видать... как ушей.

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#406  Сообщение 25.03.16, 12:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20484
Откуда: USSR
Благодарил (а): 109 раз.
Поблагодарили: 232 раз.
Albania
Михеич писал(а):
просрал потому что либералом был
Всяких белых гандонов вроде Ульянова по кличке ленин..К ногтю бы прижал, все было бы путем

Опять с больной на здоровую... и что за привычка? :)

_________________
Тот же лес, тот же воздух, и та же вода...

  Профиль  
  
    
#407  Сообщение 25.03.16, 12:32  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Чупакабра писал(а):
sevsk писал(а):
Кровавого Воскресенья не было?


И русско японской войны небыло и кровавокго воскресенья !

Все придумали коммуняки :vata :vata :vata :vata :vata
Ну и других расстрелов бастующих рабочих тоже не было.

  Профиль  
  
    
#408  Сообщение 25.03.16, 12:34  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
sevsk писал(а):
Если бы да кабы, а так Николай просрал и проливы и страну. А раз наших солдат на берегах Босфора и Дарданел не было, то с проливами соснул бы Коленька 100%.
Ну а даже если и так - что давали России эти проливы? Что такого принципиального, за что стоило бы как Антанта с Центральными Державами рубиться насмерть?

  Профиль  
  
    
#409  Сообщение 25.03.16, 12:37  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
Михеич писал(а):
просрал потому что либералом был
Всяких белых гандонов вроде Ульянова по кличке ленин..К ногтю бы прижал, все было бы путем
Самое интересное, что царя свергли генералы Иванов, Алексееев и Рузский. Начальник ставки, начальник Генштаба и командующий фронтом, в полосе которого ставка находилась. Переворот поддержали ВСЕ Великие Князья, братья царя родные, двоюродные и троюродные, ВСЕ командующие фронтами и ВСЕ командующие флотами, включая приснопамятного благородногоъ генералаъ Колчакаъ.
Все вышеупомянутые потом честно просрали все военные операции И ДАЖЕ САМУ АРМИЮ, и потом честно воевали против большевиков.

А виноват Ленин :yahoo:


Последний раз редактировалось Онаним 25.03.16, 12:43, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#410  Сообщение 25.03.16, 12:38  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Wal
Цитата:
sevsk писал(а):
А модернизация почему не считается? типа если там могли на лодке причалить, то новые пирсы и прочая инфраструктура уже не считается?
Не считается, потому что время на месте не стоит, и прогресс от комми не зависел. От Петра до Ник 2го тоже порты модернизировали и новые строили.

Дудинку и Певек считать за порты можно с очень большой натяжкой, уж очень специфична их задача.
sevsk писал(а):
"Узкоколейка" в том смысле что царские дороги были одноколейными, неэлектрофицированными и не расчитанные на большую нагрузку. Так что пришлось коммунистам менять все рельсы и щебенку досыпать))))
Царские дороги соответствовали своему времени. Строить вторую колею, когда все градиенты и радиусы уже сделаны - это намного легче, мосты и туннели разве останутся трудными. Так что сдваивать путь, а считать это как построеную новую дорогу - вот это типично коммунистическое вранье.
sevsk писал(а):
Линкоры после гражданской и интервенции, в блокаде строить както не очень удобно. Тем более перед ВОВ они потеряли актуальность, решили огромные деньги, нужные для линкоров, тратить на танки и самолеты,
И заложили аж четыре линкора при этом - Сов.Союз, Сов.Украина, Сов.Белоруссия, Сов.Россия... только вот построить не смогли, и броневого листа нужного катать не получалось, и орудия не выходили, ну и масса других проблем. Строительство бросили аж в ИЮЛЕ 1941. О как не нужны были.

С царскими жд белогандоны обсираются регулярно. Прогресс это не плесень, сам не растет. От прогресса порты не развиваются без государственной воли. А линкоры свернули, потому как танки нужнее были. Это царь дегенерат строил линкоры, а солдаты с одной винтовкой на троих воевали))) Ссышь ВПК 14-17 сравнить с 41-45?)))

  Профиль  
  
    
#411  Сообщение 25.03.16, 12:40  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Онаним писал(а):
sevsk писал(а):
Если бы да кабы, а так Николай просрал и проливы и страну. А раз наших солдат на берегах Босфора и Дарданел не было, то с проливами соснул бы Коленька 100%.
Ну а даже если и так - что давали России эти проливы? Что такого принципиального, за что стоило бы как Антанта с Центральными Державами рубиться насмерть?
Беспрепятственный выход в Средиземное море, доступ к торговым путям, к Африке.

  Профиль  
  
    
#412  Сообщение 25.03.16, 12:40  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 80014
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2623 раз.
Поблагодарили: 2273 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Самое интересное, что царя свергли генералы Иванов, Алексееев и Рузский. Начальник ставки, начальник Генштаба и командующий фронтом, в полосе которого ставка находилась. Переворот поддержали ВСЕ Великие Князья, братья царя родные, двоюродные и троюродные, ВСЕ командующие фронтами и ВСЕ командующие флотами, включая приснопамятного благородногоъ генералаъ Колчакаъ.
Все вышеупомянутые потом честно воевали против большевиков.

А виноват Ленин


А теперя, у каклов, во всем виноват Путин! Хотя он вааще непричем...

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#413  Сообщение 25.03.16, 12:40  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Онаним писал(а):
sevsk писал(а):
Если бы да кабы, а так Николай просрал и проливы и страну. А раз наших солдат на берегах Босфора и Дарданел не было, то с проливами соснул бы Коленька 100%.
Ну а даже если и так - что давали России эти проливы? Что такого принципиального, за что стоило бы как Антанта с Центральными Державами рубиться насмерть?
Беспрепятственный выход в Средиземное море, доступ к торговым путям, к Африке. Сейчас у нас гемор с Турцией изза этих проливов

  Профиль  
  
    
#414  Сообщение 25.03.16, 12:41  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 80014
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2623 раз.
Поблагодарили: 2273 раз.
СССР
sevsk писал(а):
Беспрепятственный выход в Средиземное море, доступ к торговым путям, к Африке.


Это нужно КОЛОНИАЛЬНЫМ странам... Россия колониальной страной небыла, и значит проливы НАКЕР НЕ НУЖНЫ, т.к. миллионы квадратных километров неосвоенной земли были...

_________________
Изображение

  Профиль  
  
    
#415  Сообщение 25.03.16, 12:44  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Онаним писал(а):
Михеич писал(а):
просрал потому что либералом был
Всяких белых гандонов вроде Ульянова по кличке ленин..К ногтю бы прижал, все было бы путем
Самое интересное, что царя свергли генералы Иванов, Алексееев и Рузский. Начальник ставки, начальник Генштаба и командующий фронтом, в полосе которого ставка находилась. Переворот поддержали ВСЕ Великие Князья, братья царя родные, двоюродные и троюродные, ВСЕ командующие фронтами и ВСЕ командующие флотами, включая приснопамятного благородногоъ генералаъ Колчакаъ.
Все вышеупомянутые потом честно просрали все военные операции И ДАЖЕ САМУ АРМИЮ, и потом честно воевали против большевиков.

А виноват Ленин :yahoo:
И Сталин. Дотянулся проклятый.

  Профиль  
  
    
#416  Сообщение 25.03.16, 12:45  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Чупакабра писал(а):
sevsk писал(а):
Беспрепятственный выход в Средиземное море, доступ к торговым путям, к Африке.


Это нужно КОЛОНИАЛЬНЫМ странам... Россия колониальной страной небыла, и значит проливы НАКЕР НЕ НУЖНЫ, т.к. миллионы квадратных километров неосвоенной земли были...
Как это не была?)))) А в Порт-Артуре что РИ делала? На пляже загорала?))))
Тем более колонии не "осваивают", а тупо грабят. Меняют ресурсы на бусы.


Последний раз редактировалось sevsk 25.03.16, 12:47, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#417  Сообщение 25.03.16, 12:45  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
sevsk писал(а):
Онаним писал(а):
sevsk писал(а):
Если бы да кабы, а так Николай просрал и проливы и страну. А раз наших солдат на берегах Босфора и Дарданел не было, то с проливами соснул бы Коленька 100%.
Ну а даже если и так - что давали России эти проливы? Что такого принципиального, за что стоило бы как Антанта с Центральными Державами рубиться насмерть?
Беспрепятственный выход в Средиземное море, доступ к торговым путям, к Африке.
Беспрепятственный для кого? И для чего? Чему такому жуткому было препятствие?

  Профиль  
  
    
#418  Сообщение 25.03.16, 12:48  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22790
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 671 раз.
Nauru
Онаним писал(а):
Да, РККА была профессиональной армией до 1939 года. Ну так как тудакрестьяне то попадали, без паспортов?
Чиво-чиво???
От, дебил! _Всеобщая, обязательная_ - это как???

А как попадали на обязательную военную службу после? У крестьян паспорта лишь Хрущ ввел. По призыву, слыхал такие слова? А да, ты из перестроечных... Тяжелое детство, недостаток витаминов... Сочуствую.
Онаним писал(а):
То Wal говорит что крестьянство было не голодным, его земля кормила весь год, и что большевики сломали эту веселую традицию.
А то он внезапно переключает в башке тумблер "шизофрения ON" и начинает втирать что миллионы крестьян подавались зимой в города чтобы прокормиться.
Не, Онаним уже не просто дебил, это уже следующая стадия - олигофрен. Что, люди работают только чтобы прокормиться? Других потребностей у них нет? Например образование детям дать?
Онаним писал(а):
Wal вообще мухлевщик. Затеял спор изначально про эффективность зернового и хлебного сельского хозяйства, а когда его макнули в говно простейшей арифметикой, заявил что на самом деле он имел в виду овощи и морковку, а про хлеб никто не заикался. Кто хочет - найдет это на 16-17 страницах с цитатой.
Причем не просто олигофрен, но еще и патологический лжец. Разговор _именно я_ начал о с/х с сообщения 165, и нигде не отмечал, что имею ввиду исключительно товарное зерновое хозяйство. Если Онанима познания о с/х заканчиваются на булке, то кто ему злобный буратино? Впрочем, что с него возьмешь, дитя перестойки
Онаним писал(а):
Благословенный царь-батюшка проипал войну ибо не смог обеспечить армию оружием и снарядами.

Ну да, конечно, это царь-батюшка подписал поражение и Брестский мир, ага.
Впустивши немцев аж до Ростова на Дону

Это царь-батюшла отделил Украину от России не спросясь никого.

И это царь-батюшка не обеспечил патронов и снарядов, как и другого вооружения настолько, скотина, что им еще 5 лет без остановки Гражданскую воевали.
Онаним писал(а):
Не говоря уже о том, что именно Wal обвиняет Ленина,который на германские деньги сверг царя
Ты чего несешь, имбецил? Ты в каком ряду?

Изображение

  Профиль  
  
    
#419  Сообщение 25.03.16, 12:48  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 27744
Благодарил (а): 1116 раз.
Поблагодарили: 864 раз.
Новороссия
sevsk писал(а):
Чупакабра писал(а):
sevsk писал(а):
Беспрепятственный выход в Средиземное море, доступ к торговым путям, к Африке.


Это нужно КОЛОНИАЛЬНЫМ странам... Россия колониальной страной небыла, и значит проливы НАКЕР НЕ НУЖНЫ, т.к. миллионы квадратных километров неосвоенной земли были...
Как это не была?)))) А в Порт-Артуре что РИ делала? На пляже загорала?))))
Манчжурия готовилась к интеграции в империю. Даже в 27 году на этой территории еще действовала русская администрация и русские законы - настолько ее империя оприходовала. Корея - та могла стать колонией, но могла стать чем-то вроде Бухары и Коканда. Собсно к этому и шло - интеграция местных элит в элиту РИ.
Модель не колониальная.
Это англичанам надо было силу проецировать.

А РИ тогда, как США сейчас - подминали под себя местные элиты и медленно пережевывали культурно.

  Профиль  
  
    
#420  Сообщение 25.03.16, 12:48  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Онаним писал(а):
sevsk писал(а):
Онаним писал(а):
sevsk писал(а):
Если бы да кабы, а так Николай просрал и проливы и страну. А раз наших солдат на берегах Босфора и Дарданел не было, то с проливами соснул бы Коленька 100%.
Ну а даже если и так - что давали России эти проливы? Что такого принципиального, за что стоило бы как Антанта с Центральными Державами рубиться насмерть?
Беспрепятственный выход в Средиземное море, доступ к торговым путям, к Африке.
Беспрепятственный для кого? И для чего? Чему такому жуткому было препятствие?
Для нашего флота, как торгового, так и военного. Морской транспорт самый экономически эффективный.
Можешь поинтересоваться, почему так англичане за Гибраалтар вцепились. Или сколько судов за день через Босфор проходит.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 692 ]  Стрaница Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 35  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В Госдепе США призвали отказаться от "проблемных" слов "мать", "отец", "муж" и "жена"

Saruman

10

21.02.24, 09:52

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Дружная семья европейских народов.

Кот_Инвойс

67

15.12.23, 17:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Апелляции к правде в общении с Западом и украинцами – бессмысленны

Индифферент

51

07.08.23, 09:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пример правильного размножения: Отец 550 детей

I'm

4

21.06.23, 21:01




[ Time : 1.016s | 20 Queries | GZIP : Off ]