Banggood WW

Правда ли, что в с-ф войне РККА потеряла в 10 р. больше самолётов, чем финны?


 [ Сообщений: 297 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 15  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
doas2 писал(а):
sturm писал(а):
странно а тявкаешь как минимум военный стратег...........поучая и критикуя других............воевавших

я не имею права этого делать?
ну тут у штурма маниакальная идея о его наполеоновском предназначении :rzach:
хотя оказался резунистом айайай :rzach:

спрашивать конечно можно, главное стараться услышать и понять, что вам отвечают. вы не истина в последней инстанции, ваши оппоненты тоже. :smoke

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
tik писал(а):
нет. РККА прорвала линию Маннергейма.

рано или поздно это должно было произойти ... учитывая наше колоссальное преимущество почти во всём.

подтянули тяжёлую артиллерию и прорвали.

безвозвратно потеряв ок. 100 тыс. чел. и не сумев установить свой контроль над финляндией.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
doas2 писал(а):
tik писал(а):
нет. РККА прорвала линию Маннергейма.

рано или поздно это должно было произойти ... учитывая наше колоссальное преимущество почти во всём.

подтянули тяжёлую артиллерию и прорвали.

безвозвратно потеряв ок. 100 тыс. чел. и не сумев установить свой контроль над финляндией.
1. чего вы взяли, что собирались устанавливать свой контроль над Финляндией? Этого не случилось ни в 1940-м году, ни в 1944м. Хотя кто мешал?

2. не только тяжелую артиллерию. штурмовые группы, опыта их применения не было от слова совсем, лыжные батальоны... да много чего было введено в в январе. именно исходя из опыта ноября-декабря. без этого так бы и толклись там еще хз сколько времеи

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
doas2 писал(а):
tik писал(а):
это одна сторона медали, другая РККА показала свою способность быстро обучаться, концентрировать усилия и добиваться результата.

моё мнение - просто у маленькой Финнляндии закончились ресурсы.

РККА задавила числом, а не умением.
Вот, раскрылся наконец белогандон))))

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
tik писал(а):
doas2 писал(а):
tik писал(а):
нет. РККА прорвала линию Маннергейма.

рано или поздно это должно было произойти ... учитывая наше колоссальное преимущество почти во всём.

подтянули тяжёлую артиллерию и прорвали.

безвозвратно потеряв ок. 100 тыс. чел. и не сумев установить свой контроль над финляндией.
1. чего вы взяли, что собирались устанавливать свой контроль над Финляндией? Этого не случилось ни в 1940-м году, ни в 1944м. Хотя кто мешал?

2. не только тяжелую артиллерию. штурмовые группы, опыта их применения не было от слова совсем, лыжные батальоны... да много чего было введено в в январе. именно исходя из опыта ноября-декабря. без этого так бы и толклись там еще хз сколько времеи
Это же очевидно)))) Путин ввел войска в Сирию = хотел захватить там власть, вывел войска = слил, просрал, должен уйти.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 16.10.2014
Сообщения: 2761
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Россия
финики врут ...а что еще неудачникам остается ... у проигравшего потери то всегда напрасны ...вот и скрывают свои ...типа проиграли но меньшими потерями :zed:
как каклы с аэропортом :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.06.2015
Сообщения: 18897
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 240 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
СССР
doas2 писал(а):
malia25 писал(а):
Гоблина с Иринарховым посмотри, там как раз про авиацию,

можно вкратце?
вкратце не получится, интересует тема-думаю можно вечерком 1,5 часа потратить, Иринархов имхо лучший историк по Финской войне, работает как с нашими таки финскими архивами, прочитал его "Оболганная победа Сталина" все четко разложено. По потерям ВВС РККА- доходило до того, что за один вылет мы теряли по эскадрильи СБ, шли одним и тем же курсом в одно и тоже время, фины нас ждали. Вскрылось невозможность наших воен. летчиков летать в сложных погодных условиях (тренировок не было, матчасть берегли) пришлось привлекать летчиков гражданской авиации у которых подготовка была на много лучше :buba

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 18.03.2016
Сообщения: 457
Откуда: ФСБ
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
doas2 писал(а):
Михеич писал(а):
РККА оказалась не готова именно к такой войне Отсюда потери в тч и авиации

Моё мнение - она на тот момент вообще ни к какой была не готова.

И с японцами, и даже, судя по потерям с поляками (не говоря уже про немцев) - у неё тоже тогда было далеко не всё гладко.
с какими японцами, с какими поляками??? Вы что там курите? Что за бред???
Недооценил я вас, а вы, оказывается насоящий хохол. Да, школу бебика не пропьешь...

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 18.03.2016
Сообщения: 457
Откуда: ФСБ
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
sevsk писал(а):
doas2 писал(а):
tik писал(а):
это одна сторона медали, другая РККА показала свою способность быстро обучаться, концентрировать усилия и добиваться результата.

моё мнение - просто у маленькой Финнляндии закончились ресурсы.

РККА задавила числом, а не умением.
Вот, раскрылся наконец белогандон))))
да он еще при названии темы раскрылся

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 02.12.2014
Сообщения: 2540
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Дося --лучше это объясни :rzach:

В год 6773 (1265). Божьим попущением сражались литовцы между собой по какой-то причине.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24742
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 823 раз.
Great Britain
Нехорошая там война была. Отбились таки финны от нашей братской любви зачем-то.. забыть и простить.. :vata

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 03.09.2015
Сообщения: 241
Откуда: МО
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Россия
malia25 писал(а):
По потерям ВВС РККА- доходило до того, что за один вылет мы теряли по эскадрильи СБ, шли одним и тем же курсом в одно и тоже время, фины нас ждали. Вскрылось невозможность наших воен. летчиков летать в сложных погодных условиях (тренировок не было, матчасть берегли) пришлось привлекать летчиков гражданской авиации у которых подготовка была на много лучше


Извините добавлю. Боевой устав, кажется 39 года, предписывал проводить бомбардировку колонн противника с высоты не более 450 метров строго по оси следования колонны и с минимальной скоростью полета. Поэтому из атаки из всей эскадрилии ТБ3 или СБ не выходил практически никто. В 41 году этот устав продолжал действовать, именно так был сбит знаменитый капитан Гастелло.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.06.2015
Сообщения: 18897
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 240 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
СССР
За годы советско-финляндской войны ВВС РККА произвели 84 307 боевых вылетов (в том числе 52 803 ВВС СЗФ, 10 133 — ИА ПВО Ленинграда, 5259 — ОАГр, остальные — ВВС 8-й, 9-й, 14-й и 15-й армий), еще 16633 совершили летчики КБФ15.

Всего советскими самолетами было сброшено 26 тыс. тонн бомб. Общие потери ВВС РККА за войну составили 348 боевых машин (небоевые -296 самолетов). Кроме того, в заводской и капитальный ремонт отправлено 87 машин

Источник и подробности: http://www.airaces.ru/stati/vv ... _4283

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5325
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
doas2 писал(а):
Михеич писал(а):
РККА оказалась не готова именно к такой войне Отсюда потери в тч и авиации

Моё мнение - она на тот момент вообще ни к какой была не готова.

И с японцами, и даже, судя по потерям с поляками (не говоря уже про немцев) - у неё тоже тогда было далеко не всё гладко.
Вообще-то, предвоенные советско-японские войнушки имели совершенно однозначный результат, который в том числе и предрешил войну Японии не с СССР, а с США.

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
tik писал(а):
1. чего вы взяли, что собирались устанавливать свой контроль над Финляндией?

с того, что все территории быв. РИ, куда наши войска приходили в 1939-40 гг., становились частью СССР.

даже правильное правительство уже было готово.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 5325
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
malia25 писал(а):
Всего советскими самолетами было сброшено 26 тыс. тонн бомб. [b]Общие потери ВВС РККА за войну составили 348 боевых машин (небоевые -296 самолетов). Кроме того, в заводской и капитальный ремонт отправлено 87 машин
при таком соотношении боевых и небоевых потерь как то не удивляют судьбы Локтионова, Смушкевича и Рычагова.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 18.03.2016
Сообщения: 457
Откуда: ФСБ
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
malia25 писал(а):
За годы советско-финляндской войны ВВС РККА произвели 84 307 боевых вылетов (в том числе 52 803 ВВС СЗФ, 10 133 — ИА ПВО Ленинграда, 5259 — ОАГр, остальные — ВВС 8-й, 9-й, 14-й и 15-й армий), еще 16633 совершили летчики КБФ15.

Всего советскими самолетами было сброшено 26 тыс. тонн бомб. Общие потери ВВС РККА за войну составили 348 боевых машин (небоевые -296 самолетов). Кроме того, в заводской и капитальный ремонт отправлено 87 машин

Источник и подробности: http://www.airaces.ru/stati/vv ... _4283
что и требовалось доказать!

   
  
    
 
Сообщение  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Оба-ма писал(а):
с какими японцами, с какими поляками??? Вы что там курите? Что за бред???
Недооценил я вас, а вы, оказывается насоящий хохол. Да, школу бебика не пропьешь...

мне кажется, вы хамло ... игнор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
doas2 писал(а):
tik писал(а):
1. чего вы взяли, что собирались устанавливать свой контроль над Финляндией?

с того, что все территории быв. РИ, куда наши войска приходили в 1939-40 гг., становились частью СССР.

даже правильное правительство уже было готово.

ну... это самый спорный вопрос зимней войны :)

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 18.03.2016
Сообщения: 457
Откуда: ФСБ
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Валера Н.С. писал(а):
malia25 писал(а):
По потерям ВВС РККА- доходило до того, что за один вылет мы теряли по эскадрильи СБ, шли одним и тем же курсом в одно и тоже время, фины нас ждали. Вскрылось невозможность наших воен. летчиков летать в сложных погодных условиях (тренировок не было, матчасть берегли) пришлось привлекать летчиков гражданской авиации у которых подготовка была на много лучше


Извините добавлю. Боевой устав, кажется 39 года, предписывал проводить бомбардировку колонн противника с высоты не более 450 метров строго по оси следования колонны и с минимальной скоростью полета. Поэтому из атаки из всей эскадрилии ТБ3 или СБ не выходил практически никто. В 41 году этот устав продолжал действовать, именно так был сбит знаменитый капитан Гастелло.
Бред

   
  
    
 [ Сообщений: 297 ]  Стрaница Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 15  След.




[ Time : 0.177s | 18 Queries | GZIP : Off ]