Задачка для юристов.

Полиция Краснодарского края не нашла связи между ОПГ «Цапки» и бывшей женой заместителя генпрокурора России Геннадия Лопатина Ольгой. По данным полиции, подписи Ольги Лопатиной на документах об учреждении компании «Сахар Кубани» совместно с женами лидеров ОПГ были поддельными.

По данным «Коммерсанта», в рамках расследования были проведены почерковедческая и технико-криминалистическая экспертизы. Их результаты позволили сделать вывод, что за Ольгу Лопатину подписывался кто-то еще, а оттиски печати «Арлайна» (ее совладелицей была Лопатина) на документах были сделаны с помощью копии, изготовленной по фотополимерной технологии.

То есть, всего две гипотезы:

1. Некто из Цапков решил зарегистрировать фирму с поддельным участием бывшей жены замгенпрокурора. Ну, мало ли, пригодится.

2. Некто решил подставить бывшую жену замгенпрокурора, зарегистрировав фирму с поддельным участием ее и Цапков.

Какая из этих версий правильная?

Полиция Краснодарского края не нашла связи между ОПГ «Цапки» и бывшей женой заместителя генпрокурора России Геннадия Лопатина Ольгой. По данным полиции, подписи Ольги Лопатиной на документах об учреждении компании «Сахар Кубани» совместно с женами лидеров ОПГ были поддельными.

По данным «Коммерсанта», в рамках расследования были проведены почерковедческая и технико-криминалистическая экспертизы. Их результаты позволили сделать вывод, что за Ольгу Лопатину подписывался кто-то еще, а оттиски печати «Арлайна» (ее совладелицей была Лопатина) на документах были сделаны с помощью копии, изготовленной по фотополимерной технологии.

То есть, всего две гипотезы:

1. Некто из Цапков решил зарегистрировать фирму с поддельным участием бывшей жены замгенпрокурора. Ну, мало ли, пригодится.

2. Некто решил подставить бывшую жену замгенпрокурора, зарегистрировав фирму с поддельным участием ее и Цапков.

Какая из этих версий правильная?

Полиция Краснодарского края не нашла связи между ОПГ «Цапки» и бывшей женой заместителя генпрокурора России Геннадия Лопатина Ольгой. По данным полиции, подписи Ольги Лопатиной на документах об учреждении компании «Сахар Кубани» совместно с женами лидеров ОПГ были поддельными.

По данным «Коммерсанта», в рамках расследования были проведены почерковедческая и технико-криминалистическая экспертизы. Их результаты позволили сделать вывод, что за Ольгу Лопатину подписывался кто-то еще, а оттиски печати «Арлайна» (ее совладелицей была Лопатина) на документах были сделаны с помощью копии, изготовленной по фотополимерной технологии.

То есть, всего две гипотезы:

1. Некто из Цапков решил зарегистрировать фирму с поддельным участием бывшей жены замгенпрокурора. Ну, мало ли, пригодится.

2. Некто решил подставить бывшую жену замгенпрокурора, зарегистрировав фирму с поддельным участием ее и Цапков.

Какая из этих версий правильная?

То есть жена одного водилась с Цапками, а другая была замужем за крышей Банды GTA.
Ну чо, система супер!
Вы еще удивляетесь что пиндосы так просто управляются с элитами иностранных государств? Уверен, у укрочиновников точно такие же связи были, за которые их как за яйца держали.
Но в России все не так. В России НИКОГДА НИКОГО не наказывают ни за какой пройоп, если он в высоком кабинете. Не раскачивайте лодку.