For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Задачка для юристов.
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=40980
Страница 1 из 2

Автор:  Духовная Скрепа [ 20.03.16, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Задачка для юристов.

Полиция Краснодарского края не нашла связи между ОПГ «Цапки» и бывшей женой заместителя генпрокурора России Геннадия Лопатина Ольгой. По данным полиции, подписи Ольги Лопатиной на документах об учреждении компании «Сахар Кубани» совместно с женами лидеров ОПГ были поддельными.

По данным «Коммерсанта», в рамках расследования были проведены почерковедческая и технико-криминалистическая экспертизы. Их результаты позволили сделать вывод, что за Ольгу Лопатину подписывался кто-то еще, а оттиски печати «Арлайна» (ее совладелицей была Лопатина) на документах были сделаны с помощью копии, изготовленной по фотополимерной технологии.

То есть, всего две гипотезы:

1. Некто из Цапков решил зарегистрировать фирму с поддельным участием бывшей жены замгенпрокурора. Ну, мало ли, пригодится.

2. Некто решил подставить бывшую жену замгенпрокурора, зарегистрировав фирму с поддельным участием ее и Цапков.

Какая из этих версий правильная?

Автор:  malia25 [ 20.03.16, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка для юристов.

много нюансов, 1 когда фирма зарегистрирована? она была соучредителем или покупала долю уже после создания?

Автор:  malia25 [ 20.03.16, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка для юристов.

года до 10 можно было зарегистрировать фирму на человека который бы и не знал, лепится протокол, заявление у нотариуса подписывает один из учредителей, налоговая регистрирует, теперь заявление у нотар. подписывают все учредители :sh: занимаюсь регистрацией с 2002 года :buba

Автор:  За державу обидно! [ 20.03.16, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка для юристов.

Духовная Скрепа писал(а):
Полиция Краснодарского края не нашла связи между ОПГ «Цапки» и бывшей женой заместителя генпрокурора России Геннадия Лопатина Ольгой. По данным полиции, подписи Ольги Лопатиной на документах об учреждении компании «Сахар Кубани» совместно с женами лидеров ОПГ были поддельными.

По данным «Коммерсанта», в рамках расследования были проведены почерковедческая и технико-криминалистическая экспертизы. Их результаты позволили сделать вывод, что за Ольгу Лопатину подписывался кто-то еще, а оттиски печати «Арлайна» (ее совладелицей была Лопатина) на документах были сделаны с помощью копии, изготовленной по фотополимерной технологии.

То есть, всего две гипотезы:

1. Некто из Цапков решил зарегистрировать фирму с поддельным участием бывшей жены замгенпрокурора. Ну, мало ли, пригодится.

2. Некто решил подставить бывшую жену замгенпрокурора, зарегистрировав фирму с поддельным участием ее и Цапков.

Какая из этих версий правильная?

Ищи кому выгодно?

Цапкам и иже с ними, снова привлекать к себе внимание? Да еще таким образом?!? Нафига??? Что им это бы дало???...

А вот заставить неким политическим силам, ну или купить их участие в этом проект... для решения именно политических целей... Это имеет смысл... И удар то... не по ГП... удар именно по политической системе в целом и по ее руководителю в частности :sh:

Автор:  illusionistus [ 20.03.16, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка для юристов.

malia25 писал(а):
много нюансов, 1 когда фирма зарегистрирована? она была соучредителем или покупала долю уже после создания?

Зарегистрирована в 2008.
3 учредителя: Цапок (25%), Цеповяз(25%), ООО "АРЛАЙН"(50%)
ООО "АРЛАЙН" - Лопатина О.А. (50%)
Пистят почерковеды. ИМХО

Автор:  Lagarto [ 20.03.16, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка для юристов.

Духовная Скрепа писал(а):
Полиция Краснодарского края не нашла связи между ОПГ «Цапки» и бывшей женой заместителя генпрокурора России Геннадия Лопатина Ольгой. По данным полиции, подписи Ольги Лопатиной на документах об учреждении компании «Сахар Кубани» совместно с женами лидеров ОПГ были поддельными.

По данным «Коммерсанта», в рамках расследования были проведены почерковедческая и технико-криминалистическая экспертизы. Их результаты позволили сделать вывод, что за Ольгу Лопатину подписывался кто-то еще, а оттиски печати «Арлайна» (ее совладелицей была Лопатина) на документах были сделаны с помощью копии, изготовленной по фотополимерной технологии.

То есть, всего две гипотезы:

1. Некто из Цапков решил зарегистрировать фирму с поддельным участием бывшей жены замгенпрокурора. Ну, мало ли, пригодится.

2. Некто решил подставить бывшую жену замгенпрокурора, зарегистрировав фирму с поддельным участием ее и Цапков.

Какая из этих версий правильная?

Ни какая.

Судя по информационному шуму и общей ситуацией, которая "вскрылась" за последнее время в экспертизу закралась не точность...

Это как самоубийство глав. утро. мента - два выстрела в голову или Березовский повесившийся на шифоновом шарфике в ванной...

Автор:  malia25 [ 20.03.16, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка для юристов.

illusionistus писал(а):
malia25 писал(а):
много нюансов, 1 когда фирма зарегистрирована? она была соучредителем или покупала долю уже после создания?

Зарегистрирована в 2008.
3 учредителя: Цапок (25%), Цеповяз(25%), ООО "АРЛАЙН"(50%)
ООО "АРЛАЙН" - Лопатина О.А. (50%)
Пистят почерковеды. ИМХО
кто подписывал протокол от имени арлайна-директор, кто был директором?

Автор:  illusionistus [ 20.03.16, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка для юристов.

malia25 писал(а):
кто подписывал протокол от имени арлайна-директор, кто был директором?

Директором была Лопатина. Это все из ЕГРЮЛ.

Автор:  Игорь [ 20.03.16, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка для юристов.

Духовная Скрепа писал(а):
Полиция Краснодарского края не нашла связи между ОПГ «Цапки» и бывшей женой заместителя генпрокурора России Геннадия Лопатина Ольгой. По данным полиции, подписи Ольги Лопатиной на документах об учреждении компании «Сахар Кубани» совместно с женами лидеров ОПГ были поддельными.

По данным «Коммерсанта», в рамках расследования были проведены почерковедческая и технико-криминалистическая экспертизы. Их результаты позволили сделать вывод, что за Ольгу Лопатину подписывался кто-то еще, а оттиски печати «Арлайна» (ее совладелицей была Лопатина) на документах были сделаны с помощью копии, изготовленной по фотополимерной технологии.

То есть, всего две гипотезы:

1. Некто из Цапков решил зарегистрировать фирму с поддельным участием бывшей жены замгенпрокурора. Ну, мало ли, пригодится.

2. Некто решил подставить бывшую жену замгенпрокурора, зарегистрировав фирму с поддельным участием ее и Цапков.

Какая из этих версий правильная?

Гипотезы на самом деле три.

3. Генеральная прокуратура тряхнула связями - и эту подпись признали якобы поддельной - чтобы снять любые сомнения в кристальной честности руководства Генпрокуратуры.
Хватит и с чайками скандала - а тут еще эта бывшая жена зама... слишком много что-то скандалов - связанных с теми, кто в России должен защищать Закон.

Автор:  malia25 [ 20.03.16, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка для юристов.

illusionistus писал(а):
malia25 писал(а):
кто подписывал протокол от имени арлайна-директор, кто был директором?

Директором была Лопатина. Это все из ЕГРЮЛ.
на сколько я помню в ЕГРЮЛ (то что в открытом доступе) показывает только кто сейчас директор, если бы в 2008 году поставили задачу зарег. фирму (с тем что имеем), я бы за час сделал печать арлайна имея образец, слепил бы протокол, устав и учред.договор -отправил бы одного из Цапка к нотариусу, на следующий день фирма была бы готова, при этом в протоколе уставе и учред. договоре расписался бы сам за всех (это нигде не проверялось) :!)-D

Автор:  Игорь [ 20.03.16, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка для юристов.

Зачем этим Цапкам были нужны все эти сложности - организовывать фирму, вводя в нее фиктивным соучредителем через поддельную подпись какую-то дуру из Москвы?

Вариант:
Цитата:
Ну, мало ли, пригодится.

типа что никто не был в курсе - явно не катит. Скорее наоборот - нарвешься на скандал, рано или поздно, когда это вскроется. На скандал с Генпрокуратурой. Каким-то бандюкам из деревни это сильно надо?

Автор:  illusionistus [ 20.03.16, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка для юристов.

malia25 писал(а):
на сколько я помню в ЕГРЮЛ (то что в открытом доступе) показывает только кто сейчас директор

А также дата внесения записи. 02.12.2009 г.
malia25 писал(а):
я бы за час сделал печать арлайна имея образец, слепил бы протокол, устав и учред.договор -отправил бы одного из Цапка к нотариусу, на следующий день фирма была бы готова, при этом в протоколе уставе и учред. договоре расписался бы сам за всех (это нигде не проверялось)

Больно кучерявая схема. Да и учредитель с 50% наверняка не только в протоколе и у.договоре светился. Копать надо.

Автор:  malia25 [ 20.03.16, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка для юристов.

illusionistus писал(а):
malia25 писал(а):
на сколько я помню в ЕГРЮЛ (то что в открытом доступе) показывает только кто сейчас директор

А также дата внесения записи. 02.12.2009 г.
malia25 писал(а):
я бы за час сделал печать арлайна имея образец, слепил бы протокол, устав и учред.договор -отправил бы одного из Цапка к нотариусу, на следующий день фирма была бы готова, при этом в протоколе уставе и учред. договоре расписался бы сам за всех (это нигде не проверялось)

Больно кучерявая схема. Да и учредитель с 50% наверняка не только в протоколе и у.договоре светился. Копать надо.
Нет, в сахаре кубани, в уставе и учред. договоре будут светится только цапки и ООО арлайн. я тоже неверю в схему с подставой, но то что подпись может и не её могу поверить. Допустим жена зам.прокурора живет в Москве, договаривается с Цапками на регистрацию фирмы, они на Кубани, пересылает печать арлайна им, сама не едет (типа подпишите за меня я вам доверяю). Сам так часто делал, чтоб людям из Москвы или Литвы в Кеник не ехать :rzach: :rzach: :rzach:

Автор:  неЭуропеец [ 20.03.16, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка для юристов.

"Ольга Лопатина является совладельцем ООО "Арлайн" – вместе с Надеждой Староверовой (так же зовут супругу бывшего управделами Генпрокуратуры Алексея Староверова).

Алексей Староверов

С 1995 года работал в органах прокуратуры. В 2001 году стал заместителем, затем начальником Сочинского межрайонного отдела службы судебных приставов и заместителем главного судебного пристава Краснодарского края. В 2003 году назначен первым заместителем начальника Главного управления Минюста по Краснодарскому краю, а в январе 2005 года – руководителем краевого управления Федеральной регистрационной службы.
В 2009 году стал первым заместителем начальника Главного управления обеспечения деятельности органов и учреждений прокуратуры Генпрокуратуры Геннадия Лопатина. В 2011 году назначен руководителем Управления делами Генпрокуратуры.
В середине ноябре 2014 года А. Староверов был отстранен в связи с причастностью к громкому уголовному делу "банды GTA"."

Автор:  неЭуропеец [ 20.03.16, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка для юристов.

Считаю это все происками новального по дискредитации прокуроров (один из которых начал свою карьеру в Краснодарском крае)). А эти гандоны цапки и гташники просто воспользовались втемную именами столь уважаемых людей для прикрытия своей преступной деятельности.

Автор:  неЭуропеец [ 20.03.16, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка для юристов.

"Мы знали, что в гости к Серверу Аметову приедет директор агрофирмы из Ростова Владимир Мироненко с семьёй, поэтому подождали, когда все выпьют и расслабятся. За ними мы следили из бинокля из припаркованной на соседнем участке машины. По нашим расчетам, Аметов и Мироненко должны были играть в бане в бильярд. Туда-то я вместе с Быковым и Алексеевым и отправился. С пушками, конечно, и ножами. Остальные двинулись в комнату, где сидели женщины и дети. Увидев нас, Аметов стал отбиваться кием. Я повалил его на пол, стал душить и ударил несколько раз ножом. Андрюха и Беспредел в это время убивали Владимира Мироненко.

Остальные ребята шерстили комнаты в доме и расправлялись с гостями. Двух дочек Мироненко — пяти и двух лет, и жену сына Сервера Аметова Лену затолкали в ванную, чтобы криков не услышали соседи.

Фермер мешал мне вести бизнес, подрывал мой авторитет. Поэтому я хотел, чтобы он мучился сам и видел, как мучаются его близкие. Мы выволокли его в зал — он ещё дышал, и на его глазах расправились с остальными. Потом бросили тела в одну кучу, а сверху, на гору трупов, положили девятимесячную Амиру — внучку Аметова. Она живая была, плакала. Тела облили бензином и подожгли. Посмотрели на часы и удивились — провернули всё минут за десять."

Выходя из дома, бандиты заметили убегающего мальчика — 14-летнего Пашу Касьянова. Его мать, соседка Аметовых, была у них в гостях, и подросток решил её поторопить — время было позднее. Быков выстрелил мальчику в спину и отволок в дом. Затем убийцы как ни в чём не бывало отправились в местное кафе «Малинки».[8]

Массовое убийство в станице Кущёвской

Автор:  Фаза [ 20.03.16, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка для юристов.

Lagarto писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):

То есть, всего две гипотезы:
1. Некто из Цапков решил зарегистрировать фирму с поддельным участием бывшей жены замгенпрокурора. Ну, мало ли, пригодится.
2. Некто решил подставить бывшую жену замгенпрокурора, зарегистрировав фирму с поддельным участием ее и Цапков.
Какая из этих версий правильная?
Ни какая.
Судя по информационному шуму и общей ситуацией, которая "вскрылась" за последнее время в экспертизу закралась не точность...

Ну не надо так на государственную экспертизу гнать
Нужно добавить версию:

3. В экспертизу поступил заведомо фальшивый документ что было успешно обнаружено
:rzach:

Вообще говоря создание предприятия с Цапками на тот момент никакой ни криминал. А порочащие связи. В которые можно вступить по ошибке. Которую, как говорят, ну совсем случайно подметил Бауэр с помощью Навального(хотя Зюганов считает, что без госдепа тут не обошлось).
^Был тут разговор про слив, ну вот он так работает, информирование общества(и отвечали бы у нас иначе будь внешняя обстановка другая)

ЗЫ: С Зюгановым и экспертизой наши себя прикольно ведут, на западе попавшие в такой скандал волну бы не гнали, сидели бы затихорившись, изредка отсвечиваясь на благотворительных мероприятиях.

Автор:  неЭуропеец [ 20.03.16, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка для юристов.

"Деревенские бандиты" освоили на свою агрофирму 8 млрд халявных кредитов на развитие апк. О как))

Автор:  Онаним [ 20.03.16, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка для юристов.

То есть жена одного водилась с Цапками, а другая была замужем за крышей Банды GTA.
Ну чо, система супер!
Вы еще удивляетесь что пиндосы так просто управляются с элитами иностранных государств? Уверен, у укрочиновников точно такие же связи были, за которые их как за яйца держали.
Но в России все не так. В России НИКОГДА НИКОГО не наказывают ни за какой пройоп, если он в высоком кабинете. Не раскачивайте лодку.

Автор:  Ostman [ 20.03.16, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задачка для юристов.

Все они кормились от цапков! И губернатор, переехавший в Москву, в том числе.
Но раскрывать эти связи и чему! Что может быть позорнее для власти?

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/